Poliisi on todistelussaan tuonut esille, että asunto on epäsiisti, pesemättömiä pyykkejä on paljon, lehtiä on paljon pinoissa, roskapusseja on paljon jne. Kyse on Ulvilan murhajutusta.
ps. joko edellä mainittujen raskauttavien syiden takia vaatimaton kirjoittelijakin on murhaepäilty?
Olisi kai toinen osapuolikin voinut osallistua kodintöihin!
ps. joko edellä mainittujen raskauttavien syiden takia vaatimaton kirjoittelijakin on murhaepäilty?
Olisi kai toinen osapuolikin voinut osallistua kodintöihin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
vedotaan peiteostojen yhteydessä käytettävään pykälään? Jos poliisi on jättänyt oleellista kertomatta täytyisi kaikki tuoda nyt esille. Kyseessä on kuitenkin oikeudenkäynti , jossa voi saada elinkautisen. Poliisi ei voi olla tämän yläpuolella. Toivottavasti ammattituomari huomioi tämän. Mitä oikeastaan tiedetään murhatun puolison henkilöstä ja elämästä kun päähuomio tuntuu olevan vaimon rauhallisessa olemuksessa tai kodin epäsiisteydessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042911568150_uu.shtml
jos krp kaveri vasta nyt toteaa dnan voineen olla kenen tahansa tai milloin tahansa puuklappiin tulleen.
Kun kuitenkin juuri kyseisen vieraan dnan vuoksi testattiin yli 750 MIESTÄ, jotka haluttiin pois sulkea
tappajan roolista.
Kyllä poliisi nyt selittelee ja puolustelee oudolla tavalla tekemisiään, joihin
aikaisemmin on ollut selkeä syy.
"Olisi kai toinen osapuolikin voinut osallistua kodintöihin!"
Nimenomaan. Eikös siellä Lahti mm. hoidellut tiskit, imuroinnit ja ulkoilutti lapsia.
Rouvan kontolla oli, tai olisi ollut mm. tuo pyykkäys.