Paljonko EOK:n ...

Et sitten viitsinyt muuta vastata.

ei vatsaa kirjoitti:

Et sitten viitsinyt muuta vastata.

vastavastauksesi.

olen samaa mieltä edellisen kanssa, adakin voisi alkaa koettaa opettelemaan tehdä asioita aikuisten tavoin, eli ottaa asiasta selvää ja keskustella sitten niistä asioista mistä on saanut selvää. tuo on naurettavan läpinäkyvää kun huudellaan tuollaisia aloituksia "paljonko...", "missä...", "kuka...", "kenetkä...", jne jne. ei tuolla edes oleteta että asiaa kukaan selvittäisi, kunhan vaan huudellaan huutelun vuoksi.

todellinen malliesimerkki hyvästä keskustelijasta. not.

... tähän vaikkapa sähköpostiosoitten mistä voisin tiedustella asiaa. Vaaleissahan on aina ääntenlaskijat, joten laita ne ääntenlaskijoiden sähkärit tähän. Älä tuputa EOK:n sähköpostiosoitetta, vaan laitaa ääntelaskijoiden yhteystiedot.

Ja mitaan ette voi...

totta. EOK:sta T.Ruohosen 28.4.2010 päivätty kirjoitus yhdistyksen toimintatavoista. Yhdistys munannut itsensä lopullisesti.

Voivoi sentään kirjoitti:

totta. EOK:sta T.Ruohosen 28.4.2010 päivätty kirjoitus yhdistyksen toimintatavoista. Yhdistys munannut itsensä lopullisesti.

löytyy promerit.net imiseltä palstalta. Taisi wincapita nielaista koko puljun.

SLURPPSS! kirjoitti:

löytyy promerit.net imiseltä palstalta. Taisi wincapita nielaista koko puljun.

Wincapita ei mitään nielaissut vaan pulju nielee capitan euroineen.

sunlin kirjoitti:

Wincapita ei mitään nielaissut vaan pulju nielee capitan euroineen.

Liitovaltuustoon tuli kolme capitasponsoria. WEOK.

... pitäisi olla mitään salattavaa. Eihän vaan? He kertovat mm. arpajaislupia yms. tukia hakiessaan olevansa yleishyödyllinen yhdistys, joten kyllä heillä silloin on ainakin moraalinen velvollisuus kertoa toiminnastaan mm. äänestyksen tuloksista.

Ja mitaan ette voi...

SLURPPSS! kirjoitti:

löytyy promerit.net imiseltä palstalta. Taisi wincapita nielaista koko puljun.

mielipide

Viestejä: 15

10 teesiä EOK:n liittokokouksessa 24.4.2010 Rovaniemellä
« Vastaus #1 : Huhtikuu 28, 2010, 07:55:00 »

10 teesiä Euroopan oikeusturvan keskusliiton, EOK:n liittokokouksessa
Rovaniemellä 24.4.2010 tallennettu, T. Ruohosen puheenvuoro:

1. EOK kantaa valheen tunnusmerkkiä jo nimeä myöten.
Se ei ole todellisesti Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto. Ensinnäkään se ei ole ”eurooppalainen”, vaan läpeensä rovaniemeläinen. Täällä napapiirillä järjestetään lähes kaikki kokoukset. Mitään konkreettista kansainvälisen toiminnan suuntaan - suuria puheita ja lupauksia lukuun ottamatta – ei ole milloinkaan tehty. Toiseksi: EOK ei ole milloinkaan pyrkinyt toimimaan aidon keskusliiton tavoin. Se ei ole kyennyt eikä edes halunnut organisoida edes omaa paikallistoimintaansa saatikka että se olisi asettautunut todelliseksi kattojärjestöksi. Jos se olisi sellainen liittokokouksissa käyttäisivät äänivaltaa vähintäänkin kymmenittäin erilaisia kansalaisjärjestöjä. Yhdistyksen säännöt, joiden mukaan yhteisöjäsenellä on vain 1/5 yksittäisen jäsenen äänivallasta todistaa kouriintuntuvalla tavalla järjestön kantavan valheen tunnusmerkkejä jo nimeä myöten

2. EOK on muuttunut shikaanien pystytysjärjestöksi.
Noin vuoden ajan olen seurannut yhdistyksen toimintaa ja havainnut järkytyksekseni viime syksystä alkaen yhä kiihtyvän innon erilaisten järjestödemokraattisten toimien estämiseksi. Tällaisesta olen nähnyt lukuisia esimerkkejä. Ylimääräinen liittovaltuustokokous 2.1. tänä vuonna oli varsinainen shikaanien shikaani: pyydettyjä asioita ei päästy lainkaan käsittelemään. Shikaaniksi oli pystytetty myös arkipäiväksi 23.4. päätetty liittovaltuuston kokous. Ajankohdan ilmeisenä tarkoituksena oli estää vain Jaana Pedersenin saapuminen. Hän lähti varta vasten kalliille matkalle Helsingistä Rovaniemelle. Juna myöhästyi. J.Pedersen ilmoitti liittovaltuustolle ja liittovalt. puh.joht. Ylitalo lupasi ystävällisessä tekstiviestissään 15 minuuttia myöhentää kokousta. Oulu-Rovaniemi välissä Pedersen otti Kemissä taksin, niin, että hän myöhästyi lopulta vain 3 minuuttia. Juntunen oli kuitenkin jo aloittanut kokouksen Pedersenin saapuessa paikalle eikä puheenjohtajan lupausta edes 15 minuutin odotuksesta noudatettu.

3. EOK on sananvapauden ja avoimen yhteiskunnan vihollinen.
Laittoman ja epäeettisen kohtelun kohteeksi joutunut valtuuston jäsen Jaana Pedersen aloitti EOK:n sivuilla keskustelun: ”EOK:n oikeusturvan suojelusenkelikin tarvitsee suojelua”. Muutaman päivän kuluttua palstan ylläpitäjä Juntusen perheyritys Euro TV-news sulki koko palstan. Palsta nousi pystyyn sen jälkeen, mutta suljettuna EOK:n jäsenille. Tämä halvaannutti Suomen laajimmaksi oikeusturva-alan tietopankiksi kohonneen palstan. Tämä prosessi osoitti, että EOK:lla ei tosiasiallisesti edes ole omaa keskustelupalstaa: palsta on Juntusen Euro TV News’in täydellisesti hallitsema, mikä näkyy palstan sisällöstä. Sen jälkeen siellä ovat saaneet kirjoittaa vain Euro TV News’in hyväksymät kirjoittajat. Minulta evättiin välittömästi kirjoitusoikeudet kun olin eräässä kirjoituksessani pelkästään maininnut muutamien EOK:n luottamuselimiin valittujen henkilöiden arvostelleen Jacob södermanin valintaa EOK:n kunniajäseneksi.

4. EOK harjoittaa operettimaista teatraalisuutta hypokriitti-fariseusten esiintyessä kuin mikäkin pyhän graalin vartijoiden veljeskunta.
Erinomaisin litanioin ja rukouksin vihittyine lippuineen, tunteisiin vetoavine ylireippaine marsseineen toimii EOK suorastaan oikeuturvaihmisten karkottimen tavoin häväisten samalla teoillaan kaiken jalon aatteen kunniaksi pystyttämänsä.

5. Edelliseen liittyen: EOK on toimillaan häväissyt ja saattanut naurunalaiseksi vakavan oikeusturva-asian.
Järjestöä pidetäänkin monilla keskustelupalstoilla pelkkänä vitsinä. Nettisivuilla vierailijaa kohtaavat oikeusturvan suojelusmitalit ja tuulimyllyt. EOK juhli 5-vuotistaivaltaan järjestämällä netti- ja muita arpajaisia, jotka tuottivat järjestölle julkihäpeän lisäksi vielä yli 13 000 euron kulut

25 kirjoitti:

mielipide

Viestejä: 15

10 teesiä EOK:n liittokokouksessa 24.4.2010 Rovaniemellä
« Vastaus #1 : Huhtikuu 28, 2010, 07:55:00 »

10 teesiä Euroopan oikeusturvan keskusliiton, EOK:n liittokokouksessa
Rovaniemellä 24.4.2010 tallennettu, T. Ruohosen puheenvuoro:

1. EOK kantaa valheen tunnusmerkkiä jo nimeä myöten.
Se ei ole todellisesti Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto. Ensinnäkään se ei ole ”eurooppalainen”, vaan läpeensä rovaniemeläinen. Täällä napapiirillä järjestetään lähes kaikki kokoukset. Mitään konkreettista kansainvälisen toiminnan suuntaan - suuria puheita ja lupauksia lukuun ottamatta – ei ole milloinkaan tehty. Toiseksi: EOK ei ole milloinkaan pyrkinyt toimimaan aidon keskusliiton tavoin. Se ei ole kyennyt eikä edes halunnut organisoida edes omaa paikallistoimintaansa saatikka että se olisi asettautunut todelliseksi kattojärjestöksi. Jos se olisi sellainen liittokokouksissa käyttäisivät äänivaltaa vähintäänkin kymmenittäin erilaisia kansalaisjärjestöjä. Yhdistyksen säännöt, joiden mukaan yhteisöjäsenellä on vain 1/5 yksittäisen jäsenen äänivallasta todistaa kouriintuntuvalla tavalla järjestön kantavan valheen tunnusmerkkejä jo nimeä myöten

2. EOK on muuttunut shikaanien pystytysjärjestöksi.
Noin vuoden ajan olen seurannut yhdistyksen toimintaa ja havainnut järkytyksekseni viime syksystä alkaen yhä kiihtyvän innon erilaisten järjestödemokraattisten toimien estämiseksi. Tällaisesta olen nähnyt lukuisia esimerkkejä. Ylimääräinen liittovaltuustokokous 2.1. tänä vuonna oli varsinainen shikaanien shikaani: pyydettyjä asioita ei päästy lainkaan käsittelemään. Shikaaniksi oli pystytetty myös arkipäiväksi 23.4. päätetty liittovaltuuston kokous. Ajankohdan ilmeisenä tarkoituksena oli estää vain Jaana Pedersenin saapuminen. Hän lähti varta vasten kalliille matkalle Helsingistä Rovaniemelle. Juna myöhästyi. J.Pedersen ilmoitti liittovaltuustolle ja liittovalt. puh.joht. Ylitalo lupasi ystävällisessä tekstiviestissään 15 minuuttia myöhentää kokousta. Oulu-Rovaniemi välissä Pedersen otti Kemissä taksin, niin, että hän myöhästyi lopulta vain 3 minuuttia. Juntunen oli kuitenkin jo aloittanut kokouksen Pedersenin saapuessa paikalle eikä puheenjohtajan lupausta edes 15 minuutin odotuksesta noudatettu.

3. EOK on sananvapauden ja avoimen yhteiskunnan vihollinen.
Laittoman ja epäeettisen kohtelun kohteeksi joutunut valtuuston jäsen Jaana Pedersen aloitti EOK:n sivuilla keskustelun: ”EOK:n oikeusturvan suojelusenkelikin tarvitsee suojelua”. Muutaman päivän kuluttua palstan ylläpitäjä Juntusen perheyritys Euro TV-news sulki koko palstan. Palsta nousi pystyyn sen jälkeen, mutta suljettuna EOK:n jäsenille. Tämä halvaannutti Suomen laajimmaksi oikeusturva-alan tietopankiksi kohonneen palstan. Tämä prosessi osoitti, että EOK:lla ei tosiasiallisesti edes ole omaa keskustelupalstaa: palsta on Juntusen Euro TV News’in täydellisesti hallitsema, mikä näkyy palstan sisällöstä. Sen jälkeen siellä ovat saaneet kirjoittaa vain Euro TV News’in hyväksymät kirjoittajat. Minulta evättiin välittömästi kirjoitusoikeudet kun olin eräässä kirjoituksessani pelkästään maininnut muutamien EOK:n luottamuselimiin valittujen henkilöiden arvostelleen Jacob södermanin valintaa EOK:n kunniajäseneksi.

4. EOK harjoittaa operettimaista teatraalisuutta hypokriitti-fariseusten esiintyessä kuin mikäkin pyhän graalin vartijoiden veljeskunta.
Erinomaisin litanioin ja rukouksin vihittyine lippuineen, tunteisiin vetoavine ylireippaine marsseineen toimii EOK suorastaan oikeuturvaihmisten karkottimen tavoin häväisten samalla teoillaan kaiken jalon aatteen kunniaksi pystyttämänsä.

5. Edelliseen liittyen: EOK on toimillaan häväissyt ja saattanut naurunalaiseksi vakavan oikeusturva-asian.
Järjestöä pidetäänkin monilla keskustelupalstoilla pelkkänä vitsinä. Nettisivuilla vierailijaa kohtaavat oikeusturvan suojelusmitalit ja tuulimyllyt. EOK juhli 5-vuotistaivaltaan järjestämällä netti- ja muita arpajaisia, jotka tuottivat järjestölle julkihäpeän lisäksi vielä yli 13 000 euron kulut

Lue lisää

6. Kunniajäsen Vasaman sanojen mukaisesti: ”EOK on kuin pienois-Suomi”.
Järjestö kantaa läpikotaisen suomettumisen tunnusmerkkejä. Aito järjestödemokratia ja vapaa keskustelu ovat tuntemattomia. Todellista valtaa käyttävät toiminnanjohtaja Juntunen, apulaisinaan P.Kavonius, I. Pitkänen , P.Kankaansivu ja muu hallitus. Rovaniemeläisistä suurimmaksi osaksi koostuvan valtuuston ja liittokokouksen tehtävänä on siunata mukisematta hyväksymisellään kaikki politbyroomaisesti toimivan johdon päätökset.

7. Kunniantunto, humaanisuus ja oikeamielisyys ovat tuntemattomia käsitteitä EOK:ssa. Sain seurata hyvin läheltä liittovaltuutettu J.Pedersenin ja liittohallituksen pj. P.Kavoniuksen, J. Juntusen, P. Kankaansivun suhteiden kehittymistä 5-vuotisjuhlien erimielisyyksien alkamisen jälkeen. Perinteiseen ritarillisuuteen kuuluu auttaa heikkoja ja puolustaa naisia, varsinkin rakastettuja. Juntusen johtama EOK sitä vastoin murskaa jalkoihinsa kaikki ritarihyveet ja on ollut suorastaan kilpailu sitä, kuka haavoittaa, loukkaa, kiusaa ja mustamaalaa parhaimmin toisinajattelijoita, kuten J.Pederseniä.

8. EOK harjoittaa niin kutsuttua ”ujuttautumisideologiaa kuoliniskuoppeineen" . Tämä käy ilmi seuraavasta otteesta eräästä sähköpostiviestistä. Tämän ovat monet tulkinneet sisältävän myös maanpetoksellisia piirteitä: ---"Jos haluamme muuttaa vallitsevaa järjestelmää, meidän pitää mielestäni ”ujuttautua” sen sisään, päästä osaksi sitä ja olla uskottava toimija laajojen kansalaisryhmien näkökulmasta. Näin pääsemme muuttamaan järjestelmää osana sitä ja sisältäpäin. Meidät tullaan torjumaan yhteistyökumppanina, mikäli koko ajan syyllistämme ”vastapuoltamme” eli vallitsevassa järjestelmässä toimivia virkamiehiä"---Meidän on oltava ovelampia. Tietenkin pitää olla kriittinen ja tuoda julkisuuteen koko ajan epäkohtia. Perääntyminen tai positiivinen asennoituminen voi myös olla hyökkäyksen osa. Joudumme ”pelaamaan peliä” kuitenkin vallitsevan toimintaympäristön ehdoilla. Voisimme SunTzun tapaan ”harhauttaa vihollista” ujuttautumalla osaksi sitä ja sen rintamalohkoja. Sitten, kun meillä on riittävästi vaikutusvaltaa ja uskottavuutta nykyisessä järjestelmässä, on aika iskeä lopullinen kuolinisku sille.---"

9. EOK kylkeytyi Suomen historian suurimmaksi pyramidihuijaukseksi epäillyn sijoitusklubi WinCapitaan profiloituen sen advokaatiksi.
Sitoutuminen ja lojaliteetti yksipuolisesti voittoja saaneisiin wincapitalaisiin murentaa oikeusturvajärjestön sääntöjenmukaisen sitoutumattomuuden ja syrjii niitä wincapitalaisia, jotka ovat menettäneet rahojaan. Kylkeytyminen Wincapitaan sisältää myös kahdella istuimella istumisen ongelman esteellisyyksineen : esim. Kavonius ja Pitkänen, jotka kummatkin ovat lähtökohtaisesti sitoutumattoman oikeusturvajärjestön hallituksen jäseniä (EOK), mutta lakimiespalveluja myyvien yritystensä kautta wincapitalaisten puolustajia. EOK:n kotisivut vaikuttavat lisäksi ihmisten mieliin hilliten haluja toteuttaa laillista oikeutta tehdä rikosilmoitus. EOK ei Wincapita kylkeytymisen jälkeen voi enää toimia uskottavasti puolueettomana oikeusturvajärjestönä

25 kirjoitti:

6. Kunniajäsen Vasaman sanojen mukaisesti: ”EOK on kuin pienois-Suomi”.
Järjestö kantaa läpikotaisen suomettumisen tunnusmerkkejä. Aito järjestödemokratia ja vapaa keskustelu ovat tuntemattomia. Todellista valtaa käyttävät toiminnanjohtaja Juntunen, apulaisinaan P.Kavonius, I. Pitkänen , P.Kankaansivu ja muu hallitus. Rovaniemeläisistä suurimmaksi osaksi koostuvan valtuuston ja liittokokouksen tehtävänä on siunata mukisematta hyväksymisellään kaikki politbyroomaisesti toimivan johdon päätökset.

7. Kunniantunto, humaanisuus ja oikeamielisyys ovat tuntemattomia käsitteitä EOK:ssa. Sain seurata hyvin läheltä liittovaltuutettu J.Pedersenin ja liittohallituksen pj. P.Kavoniuksen, J. Juntusen, P. Kankaansivun suhteiden kehittymistä 5-vuotisjuhlien erimielisyyksien alkamisen jälkeen. Perinteiseen ritarillisuuteen kuuluu auttaa heikkoja ja puolustaa naisia, varsinkin rakastettuja. Juntusen johtama EOK sitä vastoin murskaa jalkoihinsa kaikki ritarihyveet ja on ollut suorastaan kilpailu sitä, kuka haavoittaa, loukkaa, kiusaa ja mustamaalaa parhaimmin toisinajattelijoita, kuten J.Pederseniä.

8. EOK harjoittaa niin kutsuttua ”ujuttautumisideologiaa kuoliniskuoppeineen" . Tämä käy ilmi seuraavasta otteesta eräästä sähköpostiviestistä. Tämän ovat monet tulkinneet sisältävän myös maanpetoksellisia piirteitä: ---"Jos haluamme muuttaa vallitsevaa järjestelmää, meidän pitää mielestäni ”ujuttautua” sen sisään, päästä osaksi sitä ja olla uskottava toimija laajojen kansalaisryhmien näkökulmasta. Näin pääsemme muuttamaan järjestelmää osana sitä ja sisältäpäin. Meidät tullaan torjumaan yhteistyökumppanina, mikäli koko ajan syyllistämme ”vastapuoltamme” eli vallitsevassa järjestelmässä toimivia virkamiehiä"---Meidän on oltava ovelampia. Tietenkin pitää olla kriittinen ja tuoda julkisuuteen koko ajan epäkohtia. Perääntyminen tai positiivinen asennoituminen voi myös olla hyökkäyksen osa. Joudumme ”pelaamaan peliä” kuitenkin vallitsevan toimintaympäristön ehdoilla. Voisimme SunTzun tapaan ”harhauttaa vihollista” ujuttautumalla osaksi sitä ja sen rintamalohkoja. Sitten, kun meillä on riittävästi vaikutusvaltaa ja uskottavuutta nykyisessä järjestelmässä, on aika iskeä lopullinen kuolinisku sille.---"

9. EOK kylkeytyi Suomen historian suurimmaksi pyramidihuijaukseksi epäillyn sijoitusklubi WinCapitaan profiloituen sen advokaatiksi.
Sitoutuminen ja lojaliteetti yksipuolisesti voittoja saaneisiin wincapitalaisiin murentaa oikeusturvajärjestön sääntöjenmukaisen sitoutumattomuuden ja syrjii niitä wincapitalaisia, jotka ovat menettäneet rahojaan. Kylkeytyminen Wincapitaan sisältää myös kahdella istuimella istumisen ongelman esteellisyyksineen : esim. Kavonius ja Pitkänen, jotka kummatkin ovat lähtökohtaisesti sitoutumattoman oikeusturvajärjestön hallituksen jäseniä (EOK), mutta lakimiespalveluja myyvien yritystensä kautta wincapitalaisten puolustajia. EOK:n kotisivut vaikuttavat lisäksi ihmisten mieliin hilliten haluja toteuttaa laillista oikeutta tehdä rikosilmoitus. EOK ei Wincapita kylkeytymisen jälkeen voi enää toimia uskottavasti puolueettomana oikeusturvajärjestönä

Lue lisää

10. Juntusella on EOK:ssa diktatorinen asema. Järjestö syyllistyy ihmisoikeusloukkauksiin. EOK:ssa on vallalla toiminnanjohtaja J.Juntusen "henkilökultti" mahtailuineen, junttauksineen, ihmisoikeusloukkauksineen ja muine epädemokraattisine ilmenemismuotoineen. Vuonna 2009 Juntusen yritykselle maksettiin yli 14 000 euroa DVD-videoista, jotka sisällytettiin epämääräisin järjestelyin liittymismaksupakettiin - sääntömuutosta toteuttamatta. J.Pedesen on nostanut 7.2.2010. EOK ry:tä vastaan kanteen Hgin käräjäoikeudessa liittymismaksupäätöksenteon mitätöimiseksi. Hallitus on toiminut selvästi Juntusen käskyläisenä, vaikka sen olisi tullut valvoa toiminnanjohtajaansa. Myös liittovaltuusto on laiminlyönyt hallituksen valvontavastuunsa. EOK:ssa yhdistysdemokratia ei toimi. Toiminnanjohtaja ja hallitus ovat kaapanneet vallan heidän yläpuolellaan olevalta valtuustolta. EOK:ssa vallalla oleva "Juntusdiktatuuri" ilmenee sananvapauden rajoittamisena sekä sen väärinkäytön sallimisena. Juntunen ja EOK:n hallitus ovat estäneet usean keskeisen perus- ja ihmisoikeuden, kuten sanan- ja ilmaisuvapauden, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, yhdenvertaisuuden, kunnian, yksityisyyden ja puolueettoman käsittelyn oikeuksien toteutumista, vaikka heillä on ollut siihen oikeusturvajärjestössä korostettu sääntöihin perustuva velvollisuus.

Voiko näin toimiva järjestö olla aito laillisuuden ja perusoikeuksien puolesta toimiva järjestö?
Juntusen EOK harjoittaa kaikkia edellä sanottuja ja muitakin vääryyksiä oikeusturvajärjestön kulisseissa. Laittomuuksia ja epäeettistä toimintaa harjoitetaan arvokkaan asian nimissä. Juntunen on tehnyt EOK:ssa niin kuin Vysotskin laulussa Valhe totuudelle.

”Hän varasti Totuuden leningin, kultaisen pannan,
Änki koreat kengät, kiroten jalkaansa tuo.
Kellon ja lompakon otti ja kadulle juoksi.
Totuuden hahmossa, Valhe nyt Sampanjaa juo.”

Tänään en kehota viettämään hiljaista hetkeä oikeustaistelijoiden muiston kunnioittamiseksi niin kuin 5-vuotisjuhlilla viime vuonna. Ehdotan että vietämme hetken hiljaisuuden hävetäksemme kaikki yhdessä sitä häpeää, mintä EOK:n johto on tuottanut itselleen, koko järjestölle sekä ennen kaikkea koko oikeusturvaliikkeelle. Sen jälkeen ehdotan, että liittokokous tekee päätöksen jatkaa kokousta järjestön kotipaikkakunnalla Helsingissä heti kun todelliset ja varteenotettavat liittovaltuustoehdokkaat on voitu asettaa. Kysymys ei ole pelkästään EOK:n pelastamisesta, vaan koko oikeusturvaideologian pelastamisesta.

EOK:n jäsenten on voitettava Juntusen & EOK:n hallituksen ylläpitämä pelon kulttuuri ja rohkeasti käytävä käsiksi pikaisia päätöksiä ja toimenpiteitä edellyttävään EOK:n pelastusoperaatioon.

Tämänhetkinen EOK on kuin taitamattoman kipparin ohjaamana ja osaamattoman miehistön avustamana karikolle juuttunut laiva. Näkyy jo selvästi, että alus matkustajineen on merihädässä. Laivan karille ajanut kapteeni ja perämies sekä muu päällystö on nopeasti saatava ulos laivasta aiheuttamasta enää lisävahinkoa ja koetettava käynnistää aluksen ja matkustajien pelastusoperaatio. Voi kyllä käydä niinkin, että pelastettavat on vain koetettava saada pois aluksesta ja jätettävä koko laiva kaikkinensa tuhoutumaan siihen paikkaansa, mihin se nyt on jymähtänyt.

T. Ruohonen
EOK:n rivijäsen

25 kirjoitti:

10. Juntusella on EOK:ssa diktatorinen asema. Järjestö syyllistyy ihmisoikeusloukkauksiin. EOK:ssa on vallalla toiminnanjohtaja J.Juntusen "henkilökultti" mahtailuineen, junttauksineen, ihmisoikeusloukkauksineen ja muine epädemokraattisine ilmenemismuotoineen. Vuonna 2009 Juntusen yritykselle maksettiin yli 14 000 euroa DVD-videoista, jotka sisällytettiin epämääräisin järjestelyin liittymismaksupakettiin - sääntömuutosta toteuttamatta. J.Pedesen on nostanut 7.2.2010. EOK ry:tä vastaan kanteen Hgin käräjäoikeudessa liittymismaksupäätöksenteon mitätöimiseksi. Hallitus on toiminut selvästi Juntusen käskyläisenä, vaikka sen olisi tullut valvoa toiminnanjohtajaansa. Myös liittovaltuusto on laiminlyönyt hallituksen valvontavastuunsa. EOK:ssa yhdistysdemokratia ei toimi. Toiminnanjohtaja ja hallitus ovat kaapanneet vallan heidän yläpuolellaan olevalta valtuustolta. EOK:ssa vallalla oleva "Juntusdiktatuuri" ilmenee sananvapauden rajoittamisena sekä sen väärinkäytön sallimisena. Juntunen ja EOK:n hallitus ovat estäneet usean keskeisen perus- ja ihmisoikeuden, kuten sanan- ja ilmaisuvapauden, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, yhdenvertaisuuden, kunnian, yksityisyyden ja puolueettoman käsittelyn oikeuksien toteutumista, vaikka heillä on ollut siihen oikeusturvajärjestössä korostettu sääntöihin perustuva velvollisuus.

Voiko näin toimiva järjestö olla aito laillisuuden ja perusoikeuksien puolesta toimiva järjestö?
Juntusen EOK harjoittaa kaikkia edellä sanottuja ja muitakin vääryyksiä oikeusturvajärjestön kulisseissa. Laittomuuksia ja epäeettistä toimintaa harjoitetaan arvokkaan asian nimissä. Juntunen on tehnyt EOK:ssa niin kuin Vysotskin laulussa Valhe totuudelle.

”Hän varasti Totuuden leningin, kultaisen pannan,
Änki koreat kengät, kiroten jalkaansa tuo.
Kellon ja lompakon otti ja kadulle juoksi.
Totuuden hahmossa, Valhe nyt Sampanjaa juo.”

Tänään en kehota viettämään hiljaista hetkeä oikeustaistelijoiden muiston kunnioittamiseksi niin kuin 5-vuotisjuhlilla viime vuonna. Ehdotan että vietämme hetken hiljaisuuden hävetäksemme kaikki yhdessä sitä häpeää, mintä EOK:n johto on tuottanut itselleen, koko järjestölle sekä ennen kaikkea koko oikeusturvaliikkeelle. Sen jälkeen ehdotan, että liittokokous tekee päätöksen jatkaa kokousta järjestön kotipaikkakunnalla Helsingissä heti kun todelliset ja varteenotettavat liittovaltuustoehdokkaat on voitu asettaa. Kysymys ei ole pelkästään EOK:n pelastamisesta, vaan koko oikeusturvaideologian pelastamisesta.

EOK:n jäsenten on voitettava Juntusen & EOK:n hallituksen ylläpitämä pelon kulttuuri ja rohkeasti käytävä käsiksi pikaisia päätöksiä ja toimenpiteitä edellyttävään EOK:n pelastusoperaatioon.

Tämänhetkinen EOK on kuin taitamattoman kipparin ohjaamana ja osaamattoman miehistön avustamana karikolle juuttunut laiva. Näkyy jo selvästi, että alus matkustajineen on merihädässä. Laivan karille ajanut kapteeni ja perämies sekä muu päällystö on nopeasti saatava ulos laivasta aiheuttamasta enää lisävahinkoa ja koetettava käynnistää aluksen ja matkustajien pelastusoperaatio. Voi kyllä käydä niinkin, että pelastettavat on vain koetettava saada pois aluksesta ja jätettävä koko laiva kaikkinensa tuhoutumaan siihen paikkaansa, mihin se nyt on jymähtänyt.

T. Ruohonen
EOK:n rivijäsen

Lue lisää

10 teesiä EOK:n liittokokouksessa 24.4.2010 Rovaniemellä

"...Mitään konkreettista kansainvälisen toiminnan suuntaan - suuria puheita ja lupauksia lukuun ottamatta – ei ole milloinkaan tehty. Toiseksi: EOK ei ole milloinkaan pyrkinyt toimimaan aidon keskusliiton tavoin. Se ei ole kyennyt eikä edes halunnut organisoida edes omaa paikallistoimintaansa saatikka että se olisi asettautunut todelliseksi kattojärjestöksi..."

Valhe!!!

EOK on kansainvälinen!!!
On paikallistoimintaa!!!

ukrainalainen1 kirjoitti:

10 teesiä EOK:n liittokokouksessa 24.4.2010 Rovaniemellä

"...Mitään konkreettista kansainvälisen toiminnan suuntaan - suuria puheita ja lupauksia lukuun ottamatta – ei ole milloinkaan tehty. Toiseksi: EOK ei ole milloinkaan pyrkinyt toimimaan aidon keskusliiton tavoin. Se ei ole kyennyt eikä edes halunnut organisoida edes omaa paikallistoimintaansa saatikka että se olisi asettautunut todelliseksi kattojärjestöksi..."

Valhe!!!

EOK on kansainvälinen!!!
On paikallistoimintaa!!!

Lue lisää

kauneusvirhe vai?
"EOK on kansainvälinen!!!
On paikallistoimintaa!!! "

Mitään muuta et sitten edes yrittänyt kiistää. Missä nuo EOK:n kansainväliset paikallistoiminnot pyörivät? Yhdistyksen nettisivutkin ovat pelkästään suomenkieliset ja kaikki yhteystiedot vain Suomessa. Kansainvälinen oikeusturvayhdistys sortaa jo Suomenkin ruotsinkielistä vähemmistöä. Vai eivätkö suomenruotsalaiset joudu oikeusturvaloukkausten kohteeksi?

Voivoi sentään kirjoitti:

totta. EOK:sta T.Ruohosen 28.4.2010 päivätty kirjoitus yhdistyksen toimintatavoista. Yhdistys munannut itsensä lopullisesti.

ai sen saman tyypin joka kokee olevansa profeetta?

25 kirjoitti:

10. Juntusella on EOK:ssa diktatorinen asema. Järjestö syyllistyy ihmisoikeusloukkauksiin. EOK:ssa on vallalla toiminnanjohtaja J.Juntusen "henkilökultti" mahtailuineen, junttauksineen, ihmisoikeusloukkauksineen ja muine epädemokraattisine ilmenemismuotoineen. Vuonna 2009 Juntusen yritykselle maksettiin yli 14 000 euroa DVD-videoista, jotka sisällytettiin epämääräisin järjestelyin liittymismaksupakettiin - sääntömuutosta toteuttamatta. J.Pedesen on nostanut 7.2.2010. EOK ry:tä vastaan kanteen Hgin käräjäoikeudessa liittymismaksupäätöksenteon mitätöimiseksi. Hallitus on toiminut selvästi Juntusen käskyläisenä, vaikka sen olisi tullut valvoa toiminnanjohtajaansa. Myös liittovaltuusto on laiminlyönyt hallituksen valvontavastuunsa. EOK:ssa yhdistysdemokratia ei toimi. Toiminnanjohtaja ja hallitus ovat kaapanneet vallan heidän yläpuolellaan olevalta valtuustolta. EOK:ssa vallalla oleva "Juntusdiktatuuri" ilmenee sananvapauden rajoittamisena sekä sen väärinkäytön sallimisena. Juntunen ja EOK:n hallitus ovat estäneet usean keskeisen perus- ja ihmisoikeuden, kuten sanan- ja ilmaisuvapauden, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, yhdenvertaisuuden, kunnian, yksityisyyden ja puolueettoman käsittelyn oikeuksien toteutumista, vaikka heillä on ollut siihen oikeusturvajärjestössä korostettu sääntöihin perustuva velvollisuus.

Voiko näin toimiva järjestö olla aito laillisuuden ja perusoikeuksien puolesta toimiva järjestö?
Juntusen EOK harjoittaa kaikkia edellä sanottuja ja muitakin vääryyksiä oikeusturvajärjestön kulisseissa. Laittomuuksia ja epäeettistä toimintaa harjoitetaan arvokkaan asian nimissä. Juntunen on tehnyt EOK:ssa niin kuin Vysotskin laulussa Valhe totuudelle.

”Hän varasti Totuuden leningin, kultaisen pannan,
Änki koreat kengät, kiroten jalkaansa tuo.
Kellon ja lompakon otti ja kadulle juoksi.
Totuuden hahmossa, Valhe nyt Sampanjaa juo.”

Tänään en kehota viettämään hiljaista hetkeä oikeustaistelijoiden muiston kunnioittamiseksi niin kuin 5-vuotisjuhlilla viime vuonna. Ehdotan että vietämme hetken hiljaisuuden hävetäksemme kaikki yhdessä sitä häpeää, mintä EOK:n johto on tuottanut itselleen, koko järjestölle sekä ennen kaikkea koko oikeusturvaliikkeelle. Sen jälkeen ehdotan, että liittokokous tekee päätöksen jatkaa kokousta järjestön kotipaikkakunnalla Helsingissä heti kun todelliset ja varteenotettavat liittovaltuustoehdokkaat on voitu asettaa. Kysymys ei ole pelkästään EOK:n pelastamisesta, vaan koko oikeusturvaideologian pelastamisesta.

EOK:n jäsenten on voitettava Juntusen & EOK:n hallituksen ylläpitämä pelon kulttuuri ja rohkeasti käytävä käsiksi pikaisia päätöksiä ja toimenpiteitä edellyttävään EOK:n pelastusoperaatioon.

Tämänhetkinen EOK on kuin taitamattoman kipparin ohjaamana ja osaamattoman miehistön avustamana karikolle juuttunut laiva. Näkyy jo selvästi, että alus matkustajineen on merihädässä. Laivan karille ajanut kapteeni ja perämies sekä muu päällystö on nopeasti saatava ulos laivasta aiheuttamasta enää lisävahinkoa ja koetettava käynnistää aluksen ja matkustajien pelastusoperaatio. Voi kyllä käydä niinkin, että pelastettavat on vain koetettava saada pois aluksesta ja jätettävä koko laiva kaikkinensa tuhoutumaan siihen paikkaansa, mihin se nyt on jymähtänyt.

T. Ruohonen
EOK:n rivijäsen

Lue lisää

NImimerkki T. Ruohonen syyttää EOK:ta kulttipalvonnasta. Kyseinen (sanasta sanaan lainaten) "henkilökultti mahtailuineen, junttauksineen, ihmisoikeusloukkauksineen ja muine epädemokraattisine ilmenemismuotoineen" toteutuu hänen itsensä toteuttamana osoitteessa paikassa Turuntie 1811, Nummi-Pusula jossa hän itse käyttää niitä metodeja, joista EOK:ta parjaa. Ilmeisesti hän on kovin katkera, kun ei pystynyt kalifiksi kalifin paikalle EOK:ssa, ja on siksi ryhtynyt EOK:n parjaamiskampanjaan. Tällä samalla tyypillä oli aikanaan oma pikku seurakuntansa häneen uskovia jossa yritettiin mm. herätellä henkiä kuolleista, ottaa yhteyksiä rajan taakse, ja lisäksi hänet on potkittu pois eräästä valtakunnallisestä herätysliikkeestä jonka hän yritti hajottaa sisältä käsin. Nykyään hän hajottaa lähinnä ihmisten välejä, ja harrastaa erilaisia vallankaappausyrityksiä, ja yleistä maailmanparantamista, jossa edellä mainituissa hänellä on omat motiivinsa jotka liittyvät rahaan ja valtaan. Ja samankaltaisista pyrkimyksistä hän muita mustamaalaa, ja siten vie huomiota pois siitä että itse tekee juuri samaa, ja pyhittää muka hyvillä aikomuksillaan itsensä aivan pyhimykseksi, myös sananmukaisesti.

Paljonko huijasit?

... kysymyksiä. On vaan tyhmiä vastauksia. Eikös se lapsi kysymällä juurikin opi? Munhan on käsketty kysymään asioita, etten eläis pelkästään luulon varassa.

Kysyin Kavoniukselta asiaa. Kysyin juurikin häneltä siksi, että hän on kuitenkin mielestäni tolkuin noista kolmesta. Kyllä hän asialliseen kyselyn vastasi asiallisesti. Voin sanoa, että melkein yllätyin hänen asiallisuudestaan, vaikka kysyin omalla nimelläni ja hän melkoisella varmuudella tietää kantani hurlum-hei-kerhosta. Ei nyt ihan kaikki selvinnyt, mutta jotain kertoi kuitenkin. Tarttee kysyä tarkemmin hänen antaman vinkin perusteella.

Ja mitaan ette voi...