Royal canin

Kysyin vaan lemmikkieläinten liikkeestä laadukasta kissan kuivaruokaa ja tuota möi. Kiitti vaan vastauksesta.

Höylä Julli kirjoitti:

Kysyin vaan lemmikkieläinten liikkeestä laadukasta kissan kuivaruokaa ja tuota möi. Kiitti vaan vastauksesta.

Royal Caninilla on niin vahva mainostusverkko, että lähes poikkeuksetta sitä yrittävät myydä, mutta lkaatu ei hintaan nähden ole kohdallaan. Ennemmin suosittelen eläinkaupoista saatavaa Hills'iä esimerkikis, koska sen ainesosaluettelo on parempi ja taitaa hitusen halvempaakin olla.

zooplus.fi:ssä voi maksaa myös etukäteen ja saa oikeasti laadukkaita ruokia (Orijen, Applaws, Eukanuba, Acana jne.) halvemmalla ja kotiin tuotuna.

PS. Aina on oltava jotain riisiä, maissia, perunaa tms. että raksu pysyy kasassa, mutta vehnää kannattaa välttää kuin ruttoa.

jaahas.- kirjoitti:

Royal Caninilla on niin vahva mainostusverkko, että lähes poikkeuksetta sitä yrittävät myydä, mutta lkaatu ei hintaan nähden ole kohdallaan. Ennemmin suosittelen eläinkaupoista saatavaa Hills'iä esimerkikis, koska sen ainesosaluettelo on parempi ja taitaa hitusen halvempaakin olla.

zooplus.fi:ssä voi maksaa myös etukäteen ja saa oikeasti laadukkaita ruokia (Orijen, Applaws, Eukanuba, Acana jne.) halvemmalla ja kotiin tuotuna.

PS. Aina on oltava jotain riisiä, maissia, perunaa tms. että raksu pysyy kasassa, mutta vehnää kannattaa välttää kuin ruttoa.

Lue lisää

että poikkauksetta eläinkaupoissa aina aletaan tuputtamaan rc:tä. Monissa eläinkaupoissa ei juuri muita ruokia olekaan, mikä on sääli.

yhteen laatuun, eikä jossain vaiheessa enää halua syödä sitä. Olen kokeillut myös kaikkia eläinkaupan muitakin vaihtoehtoja, mutta niin monta lähes täyttä pussia on pitänyt heittää pois kun ei maistu, kunnes ostin ekaa kertaa RC:n Oral jotain ja kissa on ihan hulluna siihen.
Aamulla syödään kosteaa ruokaa ja iltapäivällä raksuja tai tuoretta lihaa tai keitettyä seitä.
Rakas kissani on nyt 17v hoikka ja hyvässä kunnossa, eikä ikinä ole ollut sairas, että edellä mainittu ruokavalio on sopinut hyvin.

jaahas.- kirjoitti:

Royal Caninilla on niin vahva mainostusverkko, että lähes poikkeuksetta sitä yrittävät myydä, mutta lkaatu ei hintaan nähden ole kohdallaan. Ennemmin suosittelen eläinkaupoista saatavaa Hills'iä esimerkikis, koska sen ainesosaluettelo on parempi ja taitaa hitusen halvempaakin olla.

zooplus.fi:ssä voi maksaa myös etukäteen ja saa oikeasti laadukkaita ruokia (Orijen, Applaws, Eukanuba, Acana jne.) halvemmalla ja kotiin tuotuna.

PS. Aina on oltava jotain riisiä, maissia, perunaa tms. että raksu pysyy kasassa, mutta vehnää kannattaa välttää kuin ruttoa.

Lue lisää

on aivan samanlainen ylikansallinen roskaruokamerkki kuin RC. Se vaan tulee jenkeistä, jossa kissanruuan valmistuskustannukset ovat vielä alhaisemmat, koska säätelyä siitä, mitä kissanruokaan saa laittaa, ei juuri ole. Jenkeissä saa käyttää kissanruuassa mm. turkiseläinten ruhoja, ja lisäksi tutkimuksissa on löydetty kissanraksuista jäämiä kissojen ja koirien lääkinnässä käytetyistä lääkkeistä, mikä viittaa siihen, että myös kuolleita lemmikkejä on tavalla tai toisella päätynyt ruuan sekaan.

Miksi syödä jauhelihaa ja näkkäriä kun sisäfilekin on keksitty?

mjoo.. kirjoitti:

Miksi syödä jauhelihaa ja näkkäriä kun sisäfilekin on keksitty?

Ihminen pysyy jotakuinkin yhtä terveenä jauhelihalla ja näkkärillä kuin sisäfileelläkin. Kuivaruoka taas on kissalle haitallista.

not so kirjoitti:

Ihminen pysyy jotakuinkin yhtä terveenä jauhelihalla ja näkkärillä kuin sisäfileelläkin. Kuivaruoka taas on kissalle haitallista.

Ei se ihan noin yksioikoista ole. Kuivaruoka voi olla ihan tasapainoinen vaihtoehto jos kissa juo riittävästi.

2+2=5 kirjoitti:

Ei se ihan noin yksioikoista ole. Kuivaruoka voi olla ihan tasapainoinen vaihtoehto jos kissa juo riittävästi.

Mutta eiköhän kissasi nauti enemmän kunnon lihasta tai laadukkaista märkäruuista kuin kuivista rapeloista! Kokeile itse harrastaa pelkkää kuivamuonaa niin eiköhän ala tympimään. Kuivamuona on vain laiskan omistajan keino ruokkia kissansa, eikä edes kovin terveellinen sellainen.

Hyvän kysymyksen heitit. Minä itsekin olen tuota miettinyt, mutta vaihtelun vuoksi annan kissalleni. Muutaman raksuttelee varsinaisen ruuan lisätä silloin tällöin. Toki paremmalle näyttävät maistuvan kuin nuo ruokakaupasta ostetut Friskiesit.

2+2=5 kirjoitti:

Ei se ihan noin yksioikoista ole. Kuivaruoka voi olla ihan tasapainoinen vaihtoehto jos kissa juo riittävästi.

Raksuruokinnalla oleva kissa on laboratoriotesteillä mitattuna aina kuivempi kuin märkä/tuoreruokaa syövä. Raksukissan pitäisi laskennallisesti juoda noin 2 dl nestettä päivässä päästäkseen samaan kosteustasapainoon kuin muiden kissojen (ja silti kaikki neste ei välttämättä imeydy, koska kissalla on lyhyt suoli ja raksu itsessään saattaa imeä nesteen niin tiukasti, ettei se ehdi vapautua matkalla suolessa -> märkä uloste, kuiva kissa). Harva raksukissa juo noin paljoa eli ne elävät koko elämänsä liian kuivina. Raksuihin lisätään ruokasuolaa tai ammoniumkloridia (salmiakkia) lisäämään janon tunnetta, ja jatkuva suolan lisäys saattaa alkaa rasittaa munuaisia, jos kissa ei juokaan tarpeeksi. Sekä munuaisviat että virtsatiekivet ovat em. syistä paljon yleisempiä raksukissoilla.

Lisäksi raksuissa voi olla lähes puolet aineksesta viljaa, jota kissa ei oikein voi käyttää. Vilja nostaa virtsan ph:ta, mikä taas puolestaan lisää edellä mainittujen virtsakivien riskiä sekä voi aiheuttaa ongelmia kissan metaboliikalle, lähinnä näkyy lihomisena ja diabeteksena, molemmat ovat yleisempiä viljaruokia saavilla kissoilla.

Vitamiinien saannin osalta raksut ovat hyvä vaihtoehto. Nykyään hyvässä raksussa on myös esim. kalaöljyjä paremmin kuin valmiissa märkäruuissa. Mutta tietyt ongelmat liittyvät vain ja ainoastaan raksujen syömiseen, eikä niitä voi täysin poistaa edes laadukasta merkkiä syöttämällä.

ex-kissanomistaja kirjoitti:

Raksuruokinnalla oleva kissa on laboratoriotesteillä mitattuna aina kuivempi kuin märkä/tuoreruokaa syövä. Raksukissan pitäisi laskennallisesti juoda noin 2 dl nestettä päivässä päästäkseen samaan kosteustasapainoon kuin muiden kissojen (ja silti kaikki neste ei välttämättä imeydy, koska kissalla on lyhyt suoli ja raksu itsessään saattaa imeä nesteen niin tiukasti, ettei se ehdi vapautua matkalla suolessa -> märkä uloste, kuiva kissa). Harva raksukissa juo noin paljoa eli ne elävät koko elämänsä liian kuivina. Raksuihin lisätään ruokasuolaa tai ammoniumkloridia (salmiakkia) lisäämään janon tunnetta, ja jatkuva suolan lisäys saattaa alkaa rasittaa munuaisia, jos kissa ei juokaan tarpeeksi. Sekä munuaisviat että virtsatiekivet ovat em. syistä paljon yleisempiä raksukissoilla.

Lisäksi raksuissa voi olla lähes puolet aineksesta viljaa, jota kissa ei oikein voi käyttää. Vilja nostaa virtsan ph:ta, mikä taas puolestaan lisää edellä mainittujen virtsakivien riskiä sekä voi aiheuttaa ongelmia kissan metaboliikalle, lähinnä näkyy lihomisena ja diabeteksena, molemmat ovat yleisempiä viljaruokia saavilla kissoilla.

Vitamiinien saannin osalta raksut ovat hyvä vaihtoehto. Nykyään hyvässä raksussa on myös esim. kalaöljyjä paremmin kuin valmiissa märkäruuissa. Mutta tietyt ongelmat liittyvät vain ja ainoastaan raksujen syömiseen, eikä niitä voi täysin poistaa edes laadukasta merkkiä syöttämällä.

Lue lisää

Toki on päätöntä syöttää kissalle vain raksua ja jotain marketin viljamössöä. Fiksu raksun syöttäjä tutkii tuoteselosteet ja syöttää muutakin. Viljaton raksu jossa lihan osuus on 80% ei ole yhtään niin huono vaihtoehto, etenkin jos kissa todella syö lisäksi lihaa/märkäruokaa. Yhtälailla siitä märkäruuasta voi saada viljaa ja muita ylimääräisiä jos ei niiden selosteita tutki.

Mau. kirjoitti:

Mutta eiköhän kissasi nauti enemmän kunnon lihasta tai laadukkaista märkäruuista kuin kuivista rapeloista! Kokeile itse harrastaa pelkkää kuivamuonaa niin eiköhän ala tympimään. Kuivamuona on vain laiskan omistajan keino ruokkia kissansa, eikä edes kovin terveellinen sellainen.

Lue lisää

sanoi, että pelkällä raksulla eletään? Minun kissani saa puolet päivän ruuasta raksuna (viljaton, 80% lihaa) ja puolet tuoretta lihaa. Harva marketin viljamössömärkäruoka pystyy sen kanssa kilpailemaan.

.. on BHA:ta. JOkainen coi googlaamalla löytää mitä se voi aiheuttaa (mm. syöpiä). Se on kielletty käytettäväksi myös ihmisten ruuissa, joten elukoille vaan, hitto mitä tyyppejä! >; (