Luin nuorille suunnattua kysymys-vastaus-palstaa seksistä ja hämmästyin hurjasti heidän tietämättömyyttään ja taitamattomuuttaan.
Kysymysnumero 24331 www.terkkari.netin sekstari-osastolla, sen vastaus hämmästytti minua suuresti.
Kysymyksessä 13-vuotias tyttö kysyi seurustelusuhteestaan 17-vuotiaaseen poikaan, että onko poikaystävä "pedofiili" ja joutuuko tämä vankilaan jos nämä harrastavat seksiä.
Vastauksessa sanottiin, että poikaystävä ei ole pedofiili. Pedofiili kuulemma on vastauksen mukaan täysi-ikäinen henkilö joka tekee minkä tahansa seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa. Lisäksi sanotaan, että laki kieltää (vain) 18 vuotta täyttäneen seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa.
---
Vastaus on järjetön.
Ensinnäkin pedofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja sillä ei ole mitään tekemistä suojaikärajan kanssa. Pedofilia on lääketieteellinen käsite joka pätee kaikkialla, suojaikäraja taasen vaihtelee Euroopan Unionin maissa. Pedofilialla tarkoitetaan karkeasti seksuaalista kiinnostusta alle 13-vuotiaisiin oman iän ollessa vähintään 16 vuotta ja ikäeron kiinnostuksen kohteisiin vähintään 5 vuotta.
Ja mitä lakiin tulee, lain silmissä 14- ja 17-vuotiaan seksisuhde ei ole lähtökohtaisesti sen laittomampi tai laillisempi kuin 15- ja 18-vuotiaan seksisuhde.
Laki ei välitä pätkääkään siitä onko kyseessä 17- ja 13-vuotiaan seksuaalisuhde vai 14- ja 18-vuotiaan seksuaalisuhde. Näin asia menee. Jos jollakulla on vastaan sanomista, lukee ensin rikoslain 20 luvun 6 pykälän 2 momentin ja sen jälkeen hallituksen esityksen eduskunnalle 6/1997 jossa lain luonne selvitetään (rikoslaki osoitteessa www.heikniemi.net, hallituksen esitys osoitteessa www.finlex.fi).
Toisaalta tässä vastauksessa painotettiin "mitä tahansa seksuaalista tekoa" ja useissa aiemmissa vastauksissa on painotettu että nimenomaan yhdyntä on laiton mutta muut teot laillisia. Ihmettelen heidän touhuaan.
Tyypit eivät ilmeisesti tiedä lakia eikä lääketieteellisiä käsitteitä mutta harhaanjohtavat ja aiheuttavat suurta sekaannusta teineihin. (Ties kuinka monta 15/18 paria 2-3 vuoden ikäerolla, ja nämä kutsuvat näitä 18-vuotiaita pedofiileiksi, joka varmasti aiheuttaa tarpeetonta ahdistusta nuorissa). Lisäksi tyypit eivät erota lakia ja lääketiedettä toisistaan, kummastelen suuresti tätä. Mitä tuolle asialle pitäisi/voisi tehdä?
Kysymysnumero 24331 www.terkkari.netin sekstari-osastolla, sen vastaus hämmästytti minua suuresti.
Kysymyksessä 13-vuotias tyttö kysyi seurustelusuhteestaan 17-vuotiaaseen poikaan, että onko poikaystävä "pedofiili" ja joutuuko tämä vankilaan jos nämä harrastavat seksiä.
Vastauksessa sanottiin, että poikaystävä ei ole pedofiili. Pedofiili kuulemma on vastauksen mukaan täysi-ikäinen henkilö joka tekee minkä tahansa seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa. Lisäksi sanotaan, että laki kieltää (vain) 18 vuotta täyttäneen seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa.
---
Vastaus on järjetön.
Ensinnäkin pedofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö ja sillä ei ole mitään tekemistä suojaikärajan kanssa. Pedofilia on lääketieteellinen käsite joka pätee kaikkialla, suojaikäraja taasen vaihtelee Euroopan Unionin maissa. Pedofilialla tarkoitetaan karkeasti seksuaalista kiinnostusta alle 13-vuotiaisiin oman iän ollessa vähintään 16 vuotta ja ikäeron kiinnostuksen kohteisiin vähintään 5 vuotta.
Ja mitä lakiin tulee, lain silmissä 14- ja 17-vuotiaan seksisuhde ei ole lähtökohtaisesti sen laittomampi tai laillisempi kuin 15- ja 18-vuotiaan seksisuhde.
Laki ei välitä pätkääkään siitä onko kyseessä 17- ja 13-vuotiaan seksuaalisuhde vai 14- ja 18-vuotiaan seksuaalisuhde. Näin asia menee. Jos jollakulla on vastaan sanomista, lukee ensin rikoslain 20 luvun 6 pykälän 2 momentin ja sen jälkeen hallituksen esityksen eduskunnalle 6/1997 jossa lain luonne selvitetään (rikoslaki osoitteessa www.heikniemi.net, hallituksen esitys osoitteessa www.finlex.fi).
Toisaalta tässä vastauksessa painotettiin "mitä tahansa seksuaalista tekoa" ja useissa aiemmissa vastauksissa on painotettu että nimenomaan yhdyntä on laiton mutta muut teot laillisia. Ihmettelen heidän touhuaan.
Tyypit eivät ilmeisesti tiedä lakia eikä lääketieteellisiä käsitteitä mutta harhaanjohtavat ja aiheuttavat suurta sekaannusta teineihin. (Ties kuinka monta 15/18 paria 2-3 vuoden ikäerolla, ja nämä kutsuvat näitä 18-vuotiaita pedofiileiksi, joka varmasti aiheuttaa tarpeetonta ahdistusta nuorissa). Lisäksi tyypit eivät erota lakia ja lääketiedettä toisistaan, kummastelen suuresti tätä. Mitä tuolle asialle pitäisi/voisi tehdä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hieno puhe.
...samanlaisiin tiedusteluihin muualla netissä, joten kysymys alkaa olla ilmiöstä. Nyt niitetään viime vuosina kylvettyä pedofiilihysteriaa.
Ennen kuin joku ehtii tulla tännekin vääriä käsityksiä levittämään niin tässä selvää faktaa OIKEUSLAITOKSELTA jossa luultavasti tiedetään lait ja lääketieteelliset käsitteet.
Juridiikassa rajoitus on tämän tyyppinen:
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=362220
Pedofilian määritelmä taas löytyy tämän sivun alalaidasta selkeästi kirjoitettuna:
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/12/06/uu tiset/juttu2/sivu.html
Siinä.
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2001/12/06/uutiset/juttu2/sivu.html
Puhutaan herkistä nuorista ihmisistä joilla on mahdollisesti tunteita, mitä ei enää vanhempana pysty kokemaan. Sitten jotkut liittävät tähän linkkejä joihinkinlakipykäliin.
Mikä laki suojelisi lapsia vanhempien tirkistelynhaluiselta hyysäämiseltä???
Eiköhän palkata samantien 100,000 moraaliltaan siveää natsinalkua valvomaan kuka on joskus katsonut himokkaasti 0,99999 sekuntia liian nuorta poikaa tai tyttöä. Eihän lapsilla ja nuorilla ole omaa tahtoa vaan me aikuiset voimme määrätä heidän elämäänsä loputtomiin tehden heistä samanlaisia aivottomia tolloja kuin olemme itsekin. Laitetaan koko Suomi lukkojen taakse niin me kaikki olemme turvassa!!!