PMMP laulaa ihanasti lautturista...Kuis meidän nyt käy, kun lautturien "lastauspaikka" on nyt meiltä palveluja tarvitsevilta irtisanotun "lautturin" itsekkään tarjonnan halussa? Uusi "lautturimme" on antanut, ainakin lehtikirjoitusten kautta antanut ymmmärtää, että parempaa olisi tarjolla. Miksi emme antaisi uuden yrittäjän sitä tarjota? Olisiko tässäkin ns. kirjoita nimesi listaan paikka? Satama tarvitsee jotakin elämän eliksiiriiriä, ympäri vuoden. Nyt kun sitä tarjotan toisaalta, niin taasen, joudummeko / jäämmekö tilanteeseen ja hyväksymmekö sen?
Lautturi Lappenrantaan.
ilmalaiva
7424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä tuosta jutusta. Ihmettelen tätä oikeusjärjestemää, miksi voi valitta ja vain valittaa kun on möhlinyt palvelullaan koko touhun. Täysin käsittämätöntä miksi uusi yrittäjä, joka haluaa panostaa kaikkensa asiakkaiden hyväksi, saa kärsiä pelkästään sen vuoksi, että valituksien vuoksi mitään parempaa ei saada aikaiseksi. Kaikki kunnia menneelle ja hänen tekemisilleen, mutta uudet tuulet kaivataan satamaan, ja palvelu ennen kaikkea. Hyvä. Hyvä Suomi ja vapaa maa.
mukeloille hoitsu, murkuille singstar vai karaoke....Kaikki käy. Kun lähdemme matkaan ja hetken hengähdystä ns. aikuisten kesken haemme, ah, kaikki käy - valvotusti, kyllä siitä vaikka vähän maksaisi.
Älkää puuttuko asioihin mistä ette tiedä yhtään mitään.
Olette ehkä lukeneet paikallislehdestä. Kirjoituksienne kokemattomuus veneilystä paljastaa sen.
Tapaus käsitellään kesäkuussa käräjäoikeudessa ja sillä siisti.
Tämä on murheellista koko Lappeenrannan imagolle, kesäkaupungille. Etenkin eräänä vuonna valitulle vuoden sisäsatamalle suomessa. Tässä nyt mättää taas ns. hyväveli systeemi. Otetaan yrittäjäksi uudet jo konkurrsin tehneet yrittäjät. Korruptio pelaa.
Vielä nykyinen yrittäjä, ennenkuin oikeus toisin päättää on hoitanut asiansa hyvin meidän asiakkaiden suhteen. Toiden asia on hoitaa kaupungin suhteen ja siitä ei ole mitään merkintöjä. Kenen etuja tässä ajetaan? Ei ainakaan veneilijöiden!
Nyt kaikki tietämättömät olkaa hiljaa ja odottakaa oikeuden päätöstä, koska teillä ei ole faktat tiedossa.
Ymmärrän, että tähän haluaa joku kommentoida, se sallittakoon. Saimaa on yksi maailman kauneimmista veneilyunelmista ja tietoa pitää levittää maailmalle.
Olen veneillyt vuokraveneellä Adrianmerellä 2 viikkoa joka päivä eri satamaan. Palvelut täysi 10. Karibialla 3 kertaa. Palvelut täysi 10. Jos tänne halutaan venematkailijoita, puhumattakoon muista maanteitse tulevista yksilömatkailijoista ja ryhmämatkailijoista, niin tämä on kaupungin puolelta tosi typerää.
Kyllä asian voisi hoitaa fiksumminkin ja etukäteen. Tässä on kaupungin imagosta kysymys.
Näinhän tämä aina tapahtuu joku kuvio on olemassa virkamiehillä.
Taas puhun esimerkin, 26 vuotta sitten olin kursseilla hakemassa koneenhoitaja kuljettaja 2 pätevyyttä,
minä en saanut, mutta paikallinen poliisi sai vaikka hänellä ei ollut venettäkään. Hakemus laitettiin Merenkulkulaitoksen Savonlinnan osastoon. Siinä se hyväveli taas osoitettiin. No en hellittänyt ja olen seilannut noin 200 kertaa Saimaan kanavan läpi. Jopa kävin aikanaan m/s Suvi-Saimaalla Viipurissa, taisi olla vuosi -83, risteiltiin koko kesä. Käytiin syömässä Viipurin Merimiesklubin pokien kanssa "läskivoileipiä" Monrepon puistossa ja pelattiin pingistä Viipurin Merimiesklubilla vanhassa kaupungissa. Hävittiin pelit.
Paljon muistoja ja hyviä. Tehdään me myös niitä matkailijoille!
No nythän siinä oikein asiantuntija kirjoittelee, miten tuo oma kehu liittyy sataman palveluihin?
Mitä palvelua on se, kun rakennus on roinaa ja rihkamaa täynnä, isäntä tuoksahtaa milloin millekin, polttoaineen hinta on kohtuuton, syitä yrittäjän vaihtoon vaikka kuinka.
Jos kerran asia on viety oikein raastupaan, sittenhän oikeus tapahtuu.
uudet yrittäjät eivät ainakaan veneilijöiden palvelua tule edistämään. Eli viimeinenkin tarvikemyymälä poistuu satamasta. Onko tämä muka suunta parempaan. Nykyisestä myymälästä on saanut kaiken veneilijän pikaisesti tarvitseman pientarvikkeen ja hyvää palvelua. Nykyinen yrittäjä kun ei kuulu kaupungin hyväveliverkkoon niin savustetaan ulos. Tämä kaupunki on hoitanut todella huonosti veneilijöiden palvelut ja huonommaksi näkyy menevän. satamaan sopii nimenomaan juuri nykyisen tyyppinen yleiskioski josta saa kaikkea. Kaljabaareja ja kahviloita on nyt jo liikaa. Voisivat muutkin venetarvikeliikkeet satsata sataman suuntaan.
Jos nykyinen yrittäjä savustetaan tuolta paikalta pois niin pidän huolen että laajasta tuttavapiiristäni ei kukaan tule asioimaan uuden yrittäjän paikassa.
nykyinen yrittäjä siinä kommentoi...pelle
En muuten ole nykyinen sataman yrittäjä, vaikka kyllä hänet tunnenkin.
Olen vaan muuten ollut paikan asiakkaana niin kauan kuin tuossa on ollut polttoaine yms. myyntiä
Nykyinen yrittäjä on kyllä aivan asiallinen ja mukava henkilö.
Minä olen tuo ylläoleva pete vaikka en nyt viitsi kirjautua sisään.