Vanhat objektiivit ja Canon EOS 500D

Vanhan filmi Yashica FX-3:n kanssa on käytetty Tamron 28-70mm zoomia. Nyt ollaan sirtymässä digijärkkäri aikaan ja Canon näyttäå hyvältä (EOS 500D tai 550D). Käykö nuo vanhat objektiivit ja zoomit ollenkaan uusiin digi-Cannoneihin vai täytyykö käyttää vain Canonin omia linssejä?
111148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyviä objektiiveja kannattaa sovitella. Tuo ei kuulu niihin.

Äänestä
  • Kuvia ei voi ottaa alle tonnin objektiiveilla. L-sarjalaisilla saa hyviä kuvia vaikka räpsii silmät kiinni, muilla vain välttäviä vaikka miten kovasti yrität. Vanhoilla manuaalisilla ei saa kuvia ollenkaan, ei edes ammattilaiset.

    Äänestä

  • aito kanonisti kirjoitti:

    Kuvia ei voi ottaa alle tonnin objektiiveilla. L-sarjalaisilla saa hyviä kuvia vaikka räpsii silmät kiinni, muilla vain välttäviä vaikka miten kovasti yrität. Vanhoilla manuaalisilla ei saa kuvia ollenkaan, ei edes ammattilaiset.

    vallan suuri merkitys on kyllä myös sillä, KUKA kuvan ottaa... Laitefriikit ei välttämättä ymmärräkään muutakuin kameran/objektiivien teknisiä ominaisuuksia, ja itse kuvat ovat surkeita niin sommittelultaan kuin aiheeltaankin...

    Äänestä

  • canonilla tääkin kirjoitti:

    vallan suuri merkitys on kyllä myös sillä, KUKA kuvan ottaa... Laitefriikit ei välttämättä ymmärräkään muutakuin kameran/objektiivien teknisiä ominaisuuksia, ja itse kuvat ovat surkeita niin sommittelultaan kuin aiheeltaankin...

    Tuokin pitää paikkansa, mutta laitefriikki tietää, millä yleensä kannattaa yrittää! Kaikki markkinoilla olevat digirungot ovat vähintään tyydyttäviä. Mitä nyt osassa on typeriä valmisohjelmia alentamassa käytettävyyttä.

    Objektiiveissa sen sijaan on yhä suuria eroja! Ennemmin kannattaa sovitella vanha ja hyvä, kuin ostaa uusi huono. Nyt käsitelty Tamron ei ole sellainen, johon kannattaisi panostaa.

    Äänestä

Kysymys oli lähinnä periaattellinen. Canonin objektiivit ilmeisesti käyttävät kameran akun virtaa autotarkennus, vakaaja ym. toimintoihin objektiivin jonkun virtaväylän kautta. Vanhoissa objektiiveissa ei välttämättä ollut mitään tallaisia, eli onko oikosulun tms. varaa olemassa vaikka objektiivi saattaisi sopiakin runkoon?

Äänestä
  • Objektiivi sopii Canonin runkoon vain jos siinä on canonin bajonetti tai sovite.
    Mitään vaaraa ei ole, koska virheellistä kytkentää ei ole fyysisesti mahdollista tehdä.

    Äänestä

  • vastaus.... kirjoitti:

    Objektiivi sopii Canonin runkoon vain jos siinä on canonin bajonetti tai sovite.
    Mitään vaaraa ei ole, koska virheellistä kytkentää ei ole fyysisesti mahdollista tehdä.

    korjauksen kokeilun ja rikoutumisen jälkeen, kun vaurio tapahtuu.
    Odota haastetta käräjlille, otit juuri täyden juridisen vastuun kokeilusta.

    Äänestä

  • rungon/objetktiivin kirjoitti:

    korjauksen kokeilun ja rikoutumisen jälkeen, kun vaurio tapahtuu.
    Odota haastetta käräjlille, otit juuri täyden juridisen vastuun kokeilusta.

    Vanhoilla Canoniin sovitetuilla objektiiveilla on vaikea saada vahinkoa aikaan, koska niissä ei ole minkäänlaisia sähköisiä kytkentöjä, eikä mekaanisia vipuja.
    Suurin vaara on, että sovite irtoaa objektiivista ja objektiivi putoaa. Toisaalta vanhat linssit kestää kyllä senkin. Toisin on nykyisten AF-lasien.

    Äänestä

Oikein juridisen vastuun otti keskustelupalstalla, kun vastasi... Voi hyvää päivää tätä vastaajien kirjoa täälä. Ketjun alusta alkaen saa nauraa kuinka ihminen voi olla... noh, meitä on viisaita ja todella viisaita.

Itse asiaan.
Kuten Kyy Nikko totesi, tuo kompromissiputkesi ei ole vaivan arvoinen, mutta jos löydät vähän fiksumpaa objektiiviosaamista, niin soviterenkailla saa ainakin Canoniin kiinni melkein mitä tahansa objektiiveja. Kompromissiputkella meinaan sitä, että putken valmistuksessa on tehty optiikan suhteen laadullisia kompromisseja, koska polttoväli matkaa laajakulmasta normin yli aina lähes telemittoihin asti.

Ja aito kanonisti... voi voi voi... välineistähän ne hyvät kuvat tulee. Minua suoraan sanottuna säälittää ihmiset, jotka elävät elämäänsä ajatellen asioista kuten sinä kirjoitit. Eikä yhtään vähempää säälitä ne, jotka vastailevat toisten kysymyksiin täysin asiattomasti. Kaveri kuitenkin varmasti halusi ihan kunnon vastauksen.

Ja runko huomaa, jos objektiivin nastat eivät kohtaa rungon kanssa. Eli ei tule oikkareita suuntaan eikä toiseen. Nämä ovat kameroita eivätkä jenkkiautoja. :)

Äänestä

Manuaaliputkia sovittaessa uusiin
digieunkoihin kannattaa tarkistaa tarkentuvatko
obiskat enää äärettömään. ainakin canonilla
digirungon paksuus on eri kun filmiaikana.

Äänestä

Canonille FD-sovittimeen tulee linssi, joka oikoo tuon. Toki saa linssittömänäkin, mutta eipä siinä juuri ole järkeä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


filmistadigiin kirjoitti:

Vanhan filmi Yashica FX-3:n kanssa on käytetty Tamron 28-70mm zoomia. Nyt ollaan sirtymässä digijärkkäri aikaan ja Canon näyttäå hyvältä (EOS 500D tai 550D). Käykö nuo vanhat objektiivit ja zoomit ollenkaan uusiin digi-Cannoneihin vai täytyykö käyttää vain Canonin omia linssejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu