Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hei,

    Pieni tiedote niille jotka ovat olleet Valmennuskurseilla mutta ovat lähteneet neljän täyden kerran jälkee .
    Kuluttajasuojalaissa on kirjoitettu kohta jossa kerrotaan valmennuskeskusten toimintaan liittyvistä asioista jne. tähän kuluttajalakiin on kirjoitettu myö oikeus purkaantua sopimuksesta kun neljäs kerta on täyttynyt tai sitä ennen saa rahansa takaisn mitkä on maksanut valmennuksesta jne.
    Nyt kuitenkin näyttää siltä että Suomen Oikeuslaitos ei huomioi kuluttajalakiin kirjoitettua kohtaa joten on vielä kyseenalaista voiko KKO.n ennakkotapauksella voittaa käyttäen kuluttajalakiin kirjoitettua kohtaa tai saako edes valituslupaaa Korkein Oikeuteen .
    Katsoa pitää vielä on hiukan ennen aikaista mietti toimiiko vedoten kuluttajalakiin tai onko Suomenkielessä sanalla ESIMERKIKSI mitään merkitystä kirjoittaa se ( ei ole katsottu petokseksi eli harhauttamiseksi ) .
    Pyrkikää pieniin kustannuksiin .
    0435
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vappu on, kirjoitti:

    Pieni tiedote niille jotka ovat olleet Valmennuskurseilla mutta ovat lähteneet neljän täyden kerran jälkee .
    Kuluttajasuojalaissa on kirjoitettu kohta jossa kerrotaan valmennuskeskusten toimintaan liittyvistä asioista jne. tähän kuluttajalakiin on kirjoitettu myö oikeus purkaantua sopimuksesta kun neljäs kerta on täyttynyt tai sitä ennen saa rahansa takaisn mitkä on maksanut valmennuksesta jne.
    Nyt kuitenkin näyttää siltä että Suomen Oikeuslaitos ei huomioi kuluttajalakiin kirjoitettua kohtaa joten on vielä kyseenalaista voiko KKO.n ennakkotapauksella voittaa käyttäen kuluttajalakiin kirjoitettua kohtaa tai saako edes valituslupaaa Korkein Oikeuteen .
    Katsoa pitää vielä on hiukan ennen aikaista mietti toimiiko vedoten kuluttajalakiin tai onko Suomenkielessä sanalla ESIMERKIKSI mitään merkitystä kirjoittaa se ( ei ole katsottu petokseksi eli harhauttamiseksi ) .
    Pyrkikää pieniin kustannuksiin .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu