Minkä puolesta marssisit tänä vappuna?
Tämän aamun uutisissa kerrottiin että leipäjonoissa on yhä enemmän työttömiä yksisnhuoltaja äitejä pienten lastensa kanssa..- tämä ilmiö on niin häpeällinen asia että tätä on vaikea niellä, - marssisin nuorten perheitten elinolojen parantamisen puolesta.
Tämän aamun uutisissa kerrottiin että leipäjonoissa on yhä enemmän työttömiä yksisnhuoltaja äitejä pienten lastensa kanssa..- tämä ilmiö on niin häpeällinen asia että tätä on vaikea niellä, - marssisin nuorten perheitten elinolojen parantamisen puolesta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Marssijat ei marssi enää edes vappuna.
mikään ei enää liikuta, kunhan itellä menee "hyvin" - tai edes keskinkertaisesti..
Mutta jos mielikuvamarssin järjestäsi semmoisen virtuaalimarssin, jonkun mieltä kaivavan asian puolesta, - tai vastaan....
Niin, järjestä sinä itse se marssi!
tietysti..mutku en nyt oikein joutasi, pitäsi noita ikkunoita ruveta taas nujuamaan..
Kyllä minä olen ajatusmaailmassani samoilla kanssasi. Hirvittää suorastaan kun kuuntelee et vähennetään sieltä ja tuolta työntekijöitä, jotka ovat rakentaneet elämänsä ns. turvalliseksi tuntemaansa isohkoon firmaan ja jatkuvuuteen työnsaralla.
Nuorille ehdottomasti töitä, ja iäkkäämmät pois jo eläkkeille on minun aatokseni.
Kun on jo yli 30v jotka eivät ole saaneet kuin joitain pätkätöitä, tuntuu pahalta. Ja muka 68v pitäisi jatkaa, en ikinä! Ketkä maksaa eläkkeemme...turha sanoa et on itse maksettuja, ne ei kata pitkälle mitä veroissa on viety. Pientä laskutaitoa vain vaatii sen selvittämiseksi.
Harmi vaan että tuo tulee aina vaan lisääntymään Suomessa.
Eikä Tarja Halosta/Suomen eduskuntaa moinen asia näytä kiinnostavan sentin vertaa, rasismiin ne kyllä on keskittynyt, ja maahanmuuton parannuksiin, jopa pika uudistuksilla Suomen lakiin? (kuten ne mummut muualta?)
"Tämän aamun uutisissa kerrottiin että leipäjonoissa on yhä enemmän työttömiä yksisnhuoltaja äitejä pienten lastensa kanssa"
Mainittiinko niissä uutisissa myös noista Somali yksinhuoltaja äideistä, joita on "Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia."
Syyn tähän tiedetään ruohonjuuritasolla. Sehän on moniavioisuuden kiertoa Suomessa. Tuolla tavoin. Jonka silti Suomi hyväksyy näköjään ?
jonossa, no kun rahat voi käyttää vaikka shoppailuun, jos hakee ruuat jakelusta ilmaiseksi.
En ole ensimmäistäkään nälkäänkuollutta nähnyt kaduilla, kyllä ovat muusta syystä kuolleet.
Ketä mikäkin kiinnostaa ja kuka ketäkin äänestää...
Eduskunnan enemmistöä ja etenkin hallitusta näyttää kiinnostavan vain vaalirahasotkujen selittely ja eläkeiän nostaminen siitä huolimatta, että työnantajat eivät pidä yli viisikymppisiä töissä jos vaan jollain kepulikonstilla voivat heidät potkaista pellolle. Ja hehän voivat. Työttömiä on ja lisää tulee jatkuvasti; työpaikkoja viedään halvan työvoiman maihin.
Katainen sädekehä päänsä päällä puhuu, että pitää tuoda ulkomailta työvoimaa, koska tulee työvoimapula Suomeen ihan kohta. Ettei vain ole tarkoituksena tuoda sitä halpatyövoimaa tänne, esimerkkinä rakennuksilla nälkäpalkalla olleet puolalaiset jne. ? Ts. laillistaa se mikä nyt on laitonta: teettää työt alle puolella palkalla mitä suomalaiset työehtosopimukset määräävät? Sitten leimataan rasisteiksi ne, jotka vastustavat eduskunnassa ja muualla tällaista suuntausta. Vastausta ei ole hallitukselta tullut kysymykseen, että tulisiko ulkomainen työvoima suomalaisen työehtosopimuksen piiriin...
Olen marssinut monesti ja marssisin vastakin työttömien työllistymisen, yksinhuoltajien ja pienituloisten lapsiperheiden, pieneläkeläisten ja ympäristösaasteiden vähentämisen puolesta niitä vastaan, jotka em. ryhmiä huonossa asemassa pitävät. Keitä he ovat? Miettikääpä sitä. Eivät somaleita, romaneja, venäläisiä tai edes leipäjonossa käyviä...
Siis sinustako nämä suomalais yh-äidit shoppailevat lasten ruoka/asumisrahat ?
Nämä siis tekevät sinusta arvotonta työtä, että toiset saavat shoppailla ?
http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
Tuossahan ei edes ole kaikki Suomen leipäjonot, kun tämä meidänkin "kylä" näyttää puuttuvan, ja kyllä täälläkin on tuollainen leipäjono!
Olen itse sellaisesta pesueesta, jossa jouduin vanhimpana jo kahdeksan ikäisenä hankkimaan äitini kanssa ruokaa ja asunnon, nuorimmille sisaruksille. Koska isämme menehtyi sodasta saatuihin vammoihin.
Ja arvaa vaan paljonko esim. oma äitini sai tukea tältä yhteiskunnalta, ja joita rahoja olisi shoppailut. kyllä seitsemän hengen elättämiseen meni tasan tarkkaan joka penni.
on työvoimaa tarpeeksi, ei sitä tarvi ulkomailta tuottaa monilukuisine perheenjäsenineen, mummut serkut kumminkaimat mm.
Somaleja ei leipäjonoissa näe koska sossu kustantaa kullekin "yh-lle" tarvittavan toimeentulon. Nainen on yksinhuoltaja, mutta kummasti niitä lapsia pukkaa lähes joka vuosi.
Meillä on liian löysät lait, niitä pitää rukata siiheen suuntaan ettei tämä hyväksikäyttö pääse lisääntymään.
Astridin mopo on karannut käsistä, hyysääminen saa loppua.
Ja sitten marssisin kestävän tuotteen (oli mikä tahansa) puolesta, sillä on turhaa kierrättää monen systeemin kautta tavaraa, joka päätyy kaatopaikalle, nimenomaan elektroniikka. Pari vuotta keskimääräinen käyttöikä, sitten romu. Tällasta tavaraa tuotetaan Kiinasta, halvan työvoiman maasta, jossa työolosuhteet ihan kurjat.
Ja onhan noita aiheita, mutta hyvää vappua itse kullekkin. Nyt mä marssin ärrälle ja teen lottorivin.
lottoarvontaan, vaikka kyl mieki siitä potista ajattelin pikkuisen saada :)
Taitaa olla vanhanaikainen keino tuo marssiminen, - kunnon mielenosoituksiahan ne tuolla muualla saa ajoiksi ja siihen jamaan kai se valtiovalta ajaa meijjänkin kansalaiset.
P.s. Rasistisia kommentteja mie en hyväksy..
tuossa edellisessä muka oli. Saman olen lukenut Hesarista.
mutta ei niitä tarvitse Hesaristakaan lukiessa hyväksyä.
Marssin vappuaattona juhlista toisiin. Juhlien pääosaa esittivät alkuillasta lapset ja kun lapset vietiin kotiin vanhemmat jatkoivat terassitansseilla iltamyöhään. Juhlittiin Hollannin kuningatarta. Ei ollut puutetta ei ruosta eikä juomista osuin sellaisten ns. parempiosaisten partyihin.
En tosin marssisi vaikka olisin Suomessa sillä marssimalla ei maailmaa paranneta.
Perjantaina takaisin Suomeen ; )
ja teretulemas, - tällähetkellä räntä sateiseen kotimaahan.
P.s. ei ehkä paranneta, mutta olisihan se jotain jos edes saadaa päättäjien huomio niin kiinnitettyä epäkohtiin..jos sitä kautta..
marssinut enkä tule marssimaan. Miksi nykyaikana hankkia lapsia ellei pysty huolehtimaan? Työttömät eivät ole huonoimmassa asemassa vaan pienipalkkaiset, joilla ei ole aikaa eikä rahaa. Totuus on, että maassamme elää suhtkoht hyvin tekemättä mitään. Lapsilisää pitäisi maksaa vähemmän, jos on paljon lapsia.
Miten sinä, eläkeläinen voit tietää, kuka mitenkin pärjää?
Lapsilisät taisi aikoinaan sullekin kelvata, vai heititkö ne naapurille?
tietoja saatavissa. Itse olen pystynyt pienentämään menoni tulojen mukaisesti tarvittaessa ja tulen toimeen tosi vähällä, jos on tarvis. Lapsia on kaksi, enemmälle meillä ei olisi ollut aikaa eikä varaa koulutukseen. Lapsilisäni olen tietenkin ottanut vastaan ihan hyvällä omalla tunnolla olenhan maksanut esim. vanhanpiian veroa aikoinani ja muutenkin veroja melkoisesti. Suomen väkiluvun ei tarvitse kasvaa, siksi yhdestä lapsesta eniten lapsilisää per lapsi. En todellakaan pidä suositeltavana, että lapsia siunaantuu ilman, että heistä on varaa pitää huolta.
on minustakin, että ensimmäisestä lapsesta maksetaan lapsilisää 100€/kk, jokaisesta seuraavasta lapsesta enemmän, kunnes viidennennestä, ja häntä seuraavista 182€/kk.
Luulisi, että yhdestä lapsesta on eniten kuluja.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument
Mielestäni ensimmäisestä lapsesta ei pitäisi maksaa lapsilisää. Vasta toisesta aloitettaisiin, kuitenkin otettaisiin huomioon myös ensimmäinen lapsi. Onhan omavastuu muissakin asioissa. Tuskin kukaan lapsilisän vuoksi lapsia hankkii.
kaikista lapsista on vanhemmilla. Usein tuntuu siltä, että äidit ja isät ajattelevat, että yhteiskunta hoitaa koko katraan.
ei voi olla ennalta suuniteltua, ja joskus tarkatkin suunitelmat voi romuttua, - viisaammillakin, anikka nuorella-tai nuorella parilla.
Nykyään erotaan helposti, - ja naimisiinkin taidetaan joskus mennä vain hienojen häitten takia..näin niitä köyhiä yksinhuoltajia siunaantuu. Ja miksi ensimmäiselle lapselle maksetaanenemmän lapsilisää, - ehkä vain siksi että hänelle ei periydy esim. vanhempien lasten vaatteita ynm tarvikkeita..ei ainakaan ennen kun ei ollut näitä kirppareita.
He, ja olisitko eliminoinut, oman kertomuksesi mukaan, yhden mahdollisista lapsistasi, antanut vaikka pois, jos raskaus olisi sujunut loppuun? Epäilempä. Toinenko olisi ollut varaa kouluttaa, olisitko arponut kumpi?
Kyllä sinä olet yhteiskunnalta saanut muutakinn kun lapsilisät.
Äitiyshuollon, äitiyspakkaukset, neuvolat, lasten hammmashuollot, heidän koulutuksensa, samoin kun omasikin. Myös tarhapaikat, josta itse olet maksanut vain pienen osan.
Samoin yhteiskunta osallistui äitiyslomiisi.
Sun juttus on kyl aika outoja, jos olisit nuorempana tehnyt lapsesi, ei olis tullut ikä vastaan, ja niit saattais olla enempikin.
Minusta, kun tuntuu, että tietosi on vain tätä: minä, minä, minä.........
Minä en saa tietoja kenenkään toimeentulosta, en edes omien lapsieni. Eipä silti, ei se minua kiinnostakkaan.
Oma elämäni on kunnossa, mutta harmittaa toisten puolesta nämä ihmiset, jotka kulkevat eloaan silmälaput päässä ja tietäen kaiken toisten asioista.
Sossusta ei muuten saa rahaa, jos on omaisuutta ja omaisuudestakin on joskus vaikeaa luopua.
(esim. talo, jossain korvessa)
ps. uskon vahvasti, että tämänkin päivän lapsilisien nostajista, ovat veroja maksaneet.
että kirjoitat, että ensimmäiselle lapselle maksetaan enemmän lapsilisää? Vähitenhän se on, 19 100€/kk.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument
19 tuli liikaa, siis 100€/kk. :))))
se oli, - no näin sitä lukee ja muistaa :
kyllä joka lapsella isä on, maksavat elätusmaksuja ja yhteiskunta maksaa, jos ei isää saada maksamaan. Monenlaiset muut tuet päälle.
Tuosta sai sen kuva, että on vain yksinhuoltajia äideissä. On niitä isijäkin ja nykyisin yhä useammin, onneksi.
lie ne monenlaiset tuet? Niitä saamattomat taitavat niitä kuvittelevan.
jos olisin löytänyt rakkaan ja rikkaan miehen, olisi teoriassa voinut siunaantua enemmän lapsia. Pidän lapsista ja olen ollut paljon lasteni kavereiden kanssa. Olen tietoinen yhteiskunnan tulonsiirroista ja laskenut, että oman osani ja osan muidenkin olen maksanut. Olen onnellinen kahdesta terveestä lapsestani, heille aikamme ja varamme ovat riittäneet. Kun olin lapseton, huolehdin paljon muiden lapsista. Ja mulla on oikeus mielipiteisiini. Koska olen läheltä seurannut vaikeasti kehitysvammaisen sisareni elämää, olen tietoinen siitä, että osani on hyvä.
lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Kyllä vastuullisen ihmisen pitää huolehtia myös itsestään. Julkisia tilastoja on paljon. Ja omaisuudesta olen valmis luopumaan, jos taloudellinen tilanne vaatii. Itsekin olen asunut vuokralla työssä ollessani. Jossain yhteydessä olen aistinut, että jotkut henkilöt pitivät arvottomana, kun ei asunut omassa.Realiteetti oli, ettei ollut varaa omistusasuntoon. Toivottavasti et tukehdu oksennuksiisi.
journalismiakin on vielä ja tuskin lehdet kirjoittavat valheita. Siksi voin väittää, että huonoin osa on pienipalkkaisilla. Järjestelmässä on porsaanreikiä ja jotkut keskittyvät niiden löytämiseen.
Moni perhe on muuttanut työn perässä toiselle puolelle Suomea. Ostaneet tavalla tai toisella
asunnon, uskoen ja luottaen, että työt jatkuu, vaan ei ne kaikilla jatkunut.
Kyse heilläkään ei varmaan ole siitä, etteikö myisi asuntoaan, vaan kuka ostaa asunnon paikkakunnalta, jossa ei työtä ole lähimainkaan. Elä siinä sitten asuntovelkojesi kera, Kelan päivärahalla ja auta armias, jos on vielä lapsetkin kotona.
Joskus vaan on ihan terveellistä lukea lehdistä ihan siitä oikeastakin elämästä, eikä vain tilastoja. Miten vaikeaa on hyväosaisten ihmisten lukea ja ymmärtää se, että niin monia tuotantolaitoksia on lopetettu, jossain korvessa. Lähes päivittäin saa lukea, ainakin valtakunnan ykköslehdestä, että sieltä ja sieltä loppuvat työt ja usein on sadoista ihmisistä kyse. Ovatko nämä ihmiset sitten mielestäsi vastuuttomia?
voi kaikkien taakkoja kantaa. Suomessa suurin osa ihmisistä asuu omistusasunnossa, mikä on melko joustamaton asumismuoto. Esim. Saksassa asutaan paljon enemmän vuokralla. Kyllä oikeaa elämää näkee, kun katselee ympärilleen. Taloudelliset asiat ovat tärkeitä, mutta terveyden menettäminen ehkä kolhaisee syvemmältä. Oma isäni oli 38 vuotta muista riippuvainen, kun halvaantui 54 vuotiaana -aikana, jolloin yhteiskunta tuki vähemmän kuin nykyään. Äitinikin sairasteli paljon ja kotona oli vielä vaikeasti kehitysvammainen sisareni. Jouduin jo lapsena kantamaan paljon vastuuta veljieni kanssa. Hyvän pohjan olen saanut elämälleni. Ei ole tullut mieleenkään tuhlata rahaa turhuuksiin kuten viinaan ja tupakkaan. Onni oli myötä, kun työpaikka säilyi. Eihän se tuolloinkaan ollut varmaa koskaan.
Kyllä minä vain tunnen paljonkin sellaisia ihmisiä, jotka rikastuakseen lapsia tekevät.
Esimerkiksi lestadialaiset järkiään ja aika moni muukin.
että lestadiolaisuus perustuu lapsilisien saamiseen? Anna mun nauraa, oletkos hieman, enpä, sano mikä.
Minunkin naapureissa on monia lestoja, mutta tuskinpa lapsilisäetuus on heidän lapsilukunsa takana.
Rakasta lähimmäistäsi jne..Ei voi kaikkien taakkoja kantaa..ristiriitaista tekstiä.
Jokaisella meillä on elämää takana, mutta se oli silloin ja ajat ihan toisia. Mieleeni ei tulisi täällä nostaa itseäni jalustalle menneistä. Sanonpa vaan sen, että kovia olen kokenut ja siksi riittää sympatiaa tämän päivän kovia kokeville.
en itseäni ole koskaan halunnut nostaa, silloin olisin aivan muualla kuin nyt. En tiedä onko paha asia, että suunnittelee elämänsä esim. niin, että lapset ovat ajankohtaisia sitten, kun voi tarjota heille sopivan ympäristön. Aina olen muita auttanut, mutta myös huolehtinut siitä, että pysyn kunnossa. Muutenhan olisin kohta itse autettava. Enkä ole myöskään lapsiani lykännyt esim. isovanhempien hoidettavaksi, vaan ottanut palkatun hoitajan, jos on ollut menoja. Monille taitaa olla vaikeaa huolehtia edes omistaan saati sitten muista. Taito on myös tietää omat rajansa ja rajallisuutensa.
hah...palstakirjoitukset on just niitä jossa itseään voi kohottaa...
yritä joskus vastata ilman tuota minä minä MINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
kokemuksistani ja silloin suomen kielessä käytetään minä-pronominia. Koskaan en ole mollannut toista käyttämällä sinä-pronominia ynnä vähemmän kauniita verbejä ja adjektiiveja. Poliitikotkin voisivat kertoa mieluummin omista hyvistä puolistaan kuin mollata muita.
ja niiden asukkaiden paremman tulevaisuuden puolesta.
Marssien, näyttämällä yhteisvoimaa, on nykyinenkin hyvinvointi suurelta osin saavutettu.
Mutta jos olisi niin marssisin kaikkien köyhien ihmisten puolesta. Ja siihen kuuluisi nuo mainitsemasi lapsiperheet.
Ensimmäisen kerran olen osallistunut Vappumarssille jo lastenrattaissa istuessa. Kun olen oppinut kävelemään ja ajattelemaan omilla aivoillani, olen marssinut lukemattomat kerrat. Joskus iskulauseita kantaen. Nyt täällä ei ole marssittu enää viime vuosina. Ja tällä paikkakunnalla Vapun vietto ei ole niin suuri työväen juhla koska täällä on enimmäkseen viljeliä väestöä.
Minulle Vappu on aina ollut työläisten oma juhla. Olipa marsseja tai ei. Harmi kun nyky ihmiset on niin vieraantuneet koko työväinaatteesta ettei Vappukaan ole enää muu kuin markkina juhla!
näennäis hyvinvointi on vesittänyt aatteen palon, - ehkä kaiken täytyy alkaa joskus alusta..
Täälläkinpäin ovat järjestäneet koiramarsseja, ihan huvikseen vain ilman mitään sen kummempaa tavoitetta..
mutta tässä ketjussahan käy ilmi, ettei lapsia saa hankkia, jos ei ole varaa heitä elättää.
Siispä tämän päivän nuorten pitää hankkia lapsia vasta 50-vuotiaina, ehkä silloin on jo sitä omaisuutta kertynyt, jos ovat saaneet olla töissä.
aikas hyvä oivallus :)
Arvasin, että ymmärrät :-)
oli esimerkillinen äiti. Hän oli saanut kaksoset 17-vuotiaana ja vielä yhden lapsen sen jälkeen. Oli joku päälle parikymppinen ja aloittanut nyt opiskelun lähihoitajaksi oltuaan kotona. Mieskin opiskeli. Pitää olla joko rikkaat vanhemmat tai sitten yhteiskunta auttaa todella paljon taloudellisesti. Itselläni oli tuossa iässä täysi työ huolehtia omasta toimeentulostani. Pitäisikö meidän tosiaan kannustaa tämän tyyppistä toimintaa?
moni nykyisin opiskelee, maksaa lainojaan, jättää lastenhankinnan aina myöhäisemmäksi. Yhteiskuntahan pitkälti avustaa lapsettomuushoidoissakin, joita silloin usein tarvitaan.
olen sitä mieltä, että ellei lapsia siunaannu normaalilla tavalla, voi elää lapsettomana. On paljon lapsia, jotka kaipaavat aikuista. Kyllä ihmiselämä voi olla arvokas, vaikka lapsia ei olisikaan. Alkaa mennä liiallisuuksiin tuo "oman" biologisen lapsen saaminen. Ehkä olen miettinyt näitä lapsiasioita tavallista enemmän, koska sisareni on vaikeasti kehitysvammainen. Vaatii melkoista kypsyyttä vanhemmilta, jos kaikki ei sujukaan normaalisti.
Marssisin sen puolesta että ketkut ylipalkatut johtajat ja päättäjät joutuisivat vastuuseen ahneudestaan.
Kaikki taloudelliset kriisit johtuvat ihmisen pohjattomasta ahneudesta.
Luonnon mullistuksille ei voi mitään.