Ulvilan murhassa,mutta nyt käytetäänkin kpr tutkijan päätelmiä nauhan sisällöstä.
CIA muistaakseni totesi että sieltä kuului vieras ääni ja krp nainen ei kuullut mitään.
Kallis oli varmasti CIA analyysi, mutta mihinkäs se nyt on jäänyt kun halutaan ettei
vierasta ääntä tai ihmistä olekaan ollut paikalla?
CIA muistaakseni totesi että sieltä kuului vieras ääni ja krp nainen ei kuullut mitään.
Kallis oli varmasti CIA analyysi, mutta mihinkäs se nyt on jäänyt kun halutaan ettei
vierasta ääntä tai ihmistä olekaan ollut paikalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
CIA ei ole analysoinut mitään ulvilan hätäpuhelunauhaa. Jätkä valehtelee!
sielläkö asiantuntiat?? Nehän löysi Irakista ydinaseita yms? Mutta olikos siellä? Ei ainakaan löydetty vaikka usa rosvot pommitti maan miltei sileäksi. Cia porukka näkyjä näkevää mummo sakia.
Siis se oli fbi. fbi on poliisi, cia on tiedustelu.
Eikä ne sitä analysoineet vaan paransivat laatua/erottelua.
Sulla on nyt vähän mämmit ja mummot sekaisin
FBI tutki nauhan ja totesi saman kuin KRP, ei ulkopuolista.
Ei taida kuulua ihan CIA:n toimenkuvaan. Terroristien listimisessä taas on kaikki keinot sallittuja.
Askelia kuului kun vieras tekijä liikkui lasimurskan päällä tämä fakta joka Quantanamossa FBI labrassa todettiin. Ei saa vääristää totuutta! Seon tärkeää!
bo missäs ne tytön askelet kuuluuko ko ne ko äiree sano et me murhaajan näkysälle ja kysy onko se lährös
saahan sitä miettiä