Toyotan arvostus

näkyy tässäkin hyvin sekä myyjän että katsastajan näkökulmasta katsottuna.

http://www.iltalehti.fi/vaihtoautoextra/2010043011457507_vx.shtml
14456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Iltalehti "luotettava" autolehti.

Äänestä
  • on muka vikana? Nehän tietää yleensä ensimmäisinä mitä maailmalla tapahtuu. Ammattilaisiahan ne on omalla alallaan. Kirjoittavat mitä myyjä ja katsastajat ovat sanoneet. Toyota on luotettavin automerkki kuten hyvin yleisesti tiedetään.

    Äänestä

Toyotat hyviä ja vähävikaisia luotettavia autoja ihmisille. Ranskalaiset on heikompia kuten historia on opettanut. Sakalainen on ranaskalaisen yläpuolella vain hiukan.
Toyota on autojen aatelia tavalliselle ihmiselle. Se on fakta. Mielipiteiden mukaan hyvä auto ja myös todellisessa elämässä. Jos tykkää ajaa bmwllä aja sillä se on sinun valinta. Minä ajan subarulla ja seuraava auto on subaru.

Äänestä
  • luotettava myös. Aito japsi. Kohta luotettavampi kuin Toyota kun tehdään vielä Japanissa toistaiseksi. Tekisi mieli Subaru Foresteria kun tietää että kyse on yhdestä lujimmista autoista.

    Äänestä

  • lujia kirjoitti:

    luotettava myös. Aito japsi. Kohta luotettavampi kuin Toyota kun tehdään vielä Japanissa toistaiseksi. Tekisi mieli Subaru Foresteria kun tietää että kyse on yhdestä lujimmista autoista.

    p....Kaikki japskit on p........stä.Toimii..... ehkä mut ei yhtään paremmin kuin perus ranskis joo.. teitä toyo hemmoi kustaan linssiin.. luulette ajavanne kestävämmällä mut ei... maksatte vaan extraa joo... ootte ihan vietävissä....euroopassa ei extraa toyon hinnoissa miksei??? No nää pitää vaan tietää.... ootte pihalla.piste.

    Äänestä

  • vive la france kirjoitti:

    p....Kaikki japskit on p........stä.Toimii..... ehkä mut ei yhtään paremmin kuin perus ranskis joo.. teitä toyo hemmoi kustaan linssiin.. luulette ajavanne kestävämmällä mut ei... maksatte vaan extraa joo... ootte ihan vietävissä....euroopassa ei extraa toyon hinnoissa miksei??? No nää pitää vaan tietää.... ootte pihalla.piste.

    ja upota. Osta vaan sinäkin Toyota niin tiedät mitä on ajaa Suomen arvostetuimmalla merkillä.Ranskiksia ei arvosteta kuten linkin jutusta ilmenee. Molemmat sekä myyjä että katsuri sanovat vain totuuden.

    Äänestä

  • =)( kirjoitti:

    ja upota. Osta vaan sinäkin Toyota niin tiedät mitä on ajaa Suomen arvostetuimmalla merkillä.Ranskiksia ei arvosteta kuten linkin jutusta ilmenee. Molemmat sekä myyjä että katsuri sanovat vain totuuden.

    Ostatko autosi sen mukaan mitä kauppias/katsastusmies suosittelee? Itse ostan mieltymykseni mukaan.

    Äänestä

  • 2ss kirjoitti:

    Ostatko autosi sen mukaan mitä kauppias/katsastusmies suosittelee? Itse ostan mieltymykseni mukaan.

    Ja jatkoa sen verran että se onkin syy miksi en aja tojolla, nyt enkä tulevaisuudessa.

    Äänestä

On tämä kumma palsta, kun on jatkuva tarve kehua ja korostaa miksi ajan Japanilaisella / Toyotalla. Onko teillä japsien omistajilla jonkinmoinen itsetunto-ongelma ? Ymmärrän kyllä sen jos jokin uusi Audi A6 ajaa Rollan viereen tai tuliterä Peugot 3008 seisoo valoissa Auriksen edessä, kyllä siinä pitää monta kertaa kysyä itseltään miksi ajan nippon autolla. Totuus taitaa olla se, että rahat on tiukoilla ja tärkein kriteeri on hinta ja raha joka suhteessa, ominaisuuksista viis... Onneksi suomalaiset ovat alkaneet vaurastumaan ja meilläkin on hiljalleen varaa siirtyä pois Lada - Corolla- linjalta ominaisuuksiltaan selkeästi laadukkaampaan euroauto- linjalle. Työkaveri muuten vaihtoi juuri Almeransa uuteen Peugeot 3008 malliin. Arvatkaa oliko kaverilla muikea hymy kun tuli töihin. Oli se kieltämättä hieno auto.

Äänestä
  • ei lähtenyt männäviikolla käyntiin vaikka starttasi normaalisti. Hiukan oli naapurilla hymy tiukassa hinausauton kyydissä-rakas uutukainen pösö lavalla paraatipaikalla -merkkiliikettä kohti körötellessä.
    Eipä käynyt kateeksi. Ihan muutoin pirtsakan näköinen auto punaisessa värissä.

    Äänestä

näkyy yksi ranskalainen olevan haukuttavana ja kaikki Toyotat kehuttavana. Tämä on tuttua tarinaa kaikille järkeville lukutaitoisille.

Äänestä

Ei tuosta selvinnyt millään tavalla, että japsi-paskoja kukaan arvostaisi enemmän kuin muitakaan.

Katsos runkkari, kun jokaiselle autolle oli annettu kouluarvosana niin ei toyotan-romut erottunut mitenkään....

Toyota tekee pelle autoja pelleille...

Äänestä
  • aivan selvästi että PSA kyhäelmää ei arvosteta mutta Toyota säilyttää arvonsa todella hyvin. Näyt kärsivän lukutaidon puutteesta kun et noin selvää tekstiä ymmärrä pelle.

    Äänestä

  • hgi kirjoitti:

    aivan selvästi että PSA kyhäelmää ei arvosteta mutta Toyota säilyttää arvonsa todella hyvin. Näyt kärsivän lukutaidon puutteesta kun et noin selvää tekstiä ymmärrä pelle.

    Ja arvon säilyminenkö se on pääasia?

    Mitä pitäisi mielestäsi ajatella seuraavista kommenteista?

    "Nissan Micra 1,0
    - Halvempi kuin vastaavanikäinen Yaris.
    - Ei yhtä laadukas mutta hintansa väärtti eikä tekniikkaongelmia pitäisi vielä olla."

    "Suzuki Baleno 1,3 GL Wagon
    - Hyväkuntoinen perusauto.
    - Arvostus alle käyttöarvon."

    "Ford Mondeo 1,8i Trend Wagon
    - Hyvä vastine rahalle.
    - Fordin hinnat alempia kuin esimerkiksi Toyotalla.
    - Ei tekniikkapulmia tms."

    "Chevrolet Nubira Star STW 1,8 CDX
    - Jos keulassa olisi toinen merkki, niin tämä olisi jo mennyt."

    "Toyota Corolla 1,4 VVT-i Terra
    - Luotettavuutta arvostetaan. Se näkyy hinnassa."

    Ainakin minä ostan mieluummin hyväkuntoisen auton halvalla, kuin hyvämaineisen auton kalliilla. Maineenostajiakin ilmeisesti kuitenkin asiakkaiden joukosta löytyy...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arvoauto kirjoitti:

näkyy tässäkin hyvin sekä myyjän että katsastajan näkökulmasta katsottuna.

http://www.iltalehti.fi/vaihtoautoextra/2010043011457507_vx.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu