Nainen pitää naisen puolta, mies yrittää pitää miehen puolta.
Mutta feministimies pitää naisen puolta:D
Mutta feministimies pitää naisen puolta:D
Oletteko
huomanneet?
18170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
homomiehet pitävät usein naisten puolia :)
tilaus, pitääpä ostaa oikein tyttömäisen värinen virkarikolliselle:D
Oman kokemuksen mukaan homomies ei edes huomaa naisten olemassaoloa.
sanontaa, että naisen paras ystävä on homo? Se pitää kyllä paikkansa.
homo tekee lastensuojeluvirastossa duunissa? :D
että töitä.
Voi kumpa tietäisitte mitä 20-30 viime vuoden aikana on tapahtunut. Ette ihmettelisi, miksi olemme ajautuneet tähän pisteeseen.
Mikäli haluatte tietää ja ymmärtää mistä on kysymys Googlatkaa seuraavat hakusanat, joilla saatatte saada jonkinlaisen käsityksen onko tulevaisuuden ydinperhe kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä?
> sateenkariperheet < , > nambla < , > finnqueer < , > lepakkokkolaakso < , > ranneliike < .
KÖNSKRIGET - SUKUPUOLTEN SOTA.
Lehti 26.6.2006. "Siskoilla viiraa pahasti päästä.
Vaikuttava raportti paljastaa, että kajajahtaneet fundamentalistit ovat ottaneet vallan Ruotsin taistelevassa naisliikkeessä. - Taistelija: Feministijohtaja Ireen von Wachenfeldtin mielestä käynnissä on sukupuolten keskinäinen maailmansota.
Voisivatko miehet Ruotsissa, tai Suomessa pitää kokouksia, joissa hoilattaisiin "hirttäkää naiset, tappakaa naiset"? No eivät! tai voisisivat, mutta pian tulisi sinitakit käymään, eikä se kyllä olisi nukkumatti.
Voisiko ylipäätänsä mikään kansanryhmä Ruotsissa, tai Suomessa harrasta moista kiihotusta väkivaltaan joutumatta siitä edesvastuuseen.? Vain yksi, nimittäin naisliike, eikä sekään Suomessa.
Naapurissa sensijaan ei koira feministien perään hauku paljasta Evin Rubar kaksiosaisessa ohjelmassa. Sukupuolisota.
VAARALLISINTA äärifeministien touhuissa ei ole iskulauseiden huutelu, sehän on vain metelinpitoa. Pelottavinta on se, että he hehkuttavat salaliittoteoriaa, jonka mukaan miesten satanisti-pedofiili-verkko katta maan koko valtakoneiston.
Impiä raiskatan ja tehdään raskaksi, sikiöt kidutetaan julmasti hengiltä. Lapsia ryöstetään ja surmataan kammottavissa rituaaleissa. Kaikki tämä tapahtuu viranomaisten tieten keskellä ruotsalaista yhteiskuntaa, autotalleissa ja hotellihuoneissa.
Rubar kysyy turvakotijärjestö ROCKS:in puheenjohtajalta Ireen von Wachenfeldtiltä, miksi murhaajien jäljiltä ei löytynyt ainuttakaan ruumista, eikä edes yhtään malliin sopivaa lasta ole kadoksissa.
- Mistä sinä sen tiedät? Miten voit väittää sellaista, tivaa Wachenfeldt. Itse hän ilmoittaa saaneensa tietonsa naisilta, jotka puhuvat omasta kokemuksestaan.
RUOTSISSA feminismi on vahva poliittinen voima. siksi siellä yliopistotutkijankin on mahdollista olla yksisilmäinen aktivisti.
Luonnollisesti Ruotsin naistutkimuksen piirissä on pääosin vastuuntuntoisia tieteentekijöitä, mutta näkyypä siellä olevan todella outoakin väkeä.
Omasssa sarjassaan maailmankin mittakaavassa painii Uppsalan yliopiston professori Eva Lundgren, jonka kehittämän teorian mukaan miehet lyövät naisia siksi, että he saavat siitä eroottisen nautinnon. Nainen puolestaan muuttuu parisuhteessa zombieksi, joka hyväksyy väkivallan, koska mies aivopesee hänet.
FST:n esittämä rohkea dokumentti herättää pohtimaan, miksi yksi ääriliike on saanut Ruotsissa näin suuren ja poikkeuksellisen toimintavapuden - ha miksi Suomessa on toisin".
(Onko Suomessa toisin?)
alkuosalla ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
Minä en oikein saanut selvää, että feministitkö ne naisia raiskaa vai kuka ? En ymmärrä ääriliikkeitä, enkä feministejä ollenkaan, en myöskään rekkalesboja tai homoja. Mutta totuus on se, että olemme kaikki saaneet lukea mitä meidän luterilaisen kirkon sisällä tapahtuu, pikkupojille.
Sammakotkin ovat menettäneet sukupuolensa vesissä lilluvien kemikaalien vuoksi. Sama tapahtuu ihmisille ja on jo tapahtunutkin. Sitä ei voi pysäyttää, jos hyvinvointi eli jatkuva talouskasvu aiotaan säilyttää.
Tosin en ollenkaan pidä yliheteroista ja heterouttaan ylikorostavista ihmisistä. Jos kanssaihmiset ovat jossain siellä välillä, niin on miellyttävämpää elää.
Vanhanaikaisesti kannatan kuitenkin edelleen, että vastakkaiset sukupuolet tykkäisivät toisistaan ja jos vastakkaisuutta ei ollenkaan löydy, niin elellään yksin.
raiskaavat lapsia mielukkaasti. Sitä tekee moni homo lastensuojelun työssä.
rekkahoratsuista tulee usein vanhemmiten pelokkaita pikku porsaita, kun tulee kuumat aallot niin paskat valahtaa lahkeeseen jo pelkästä katseesta.
Tällaisesta en ole vielä kuullutkaan. Kenen katseesta? Ja miksi?
Voittamattomuussyndrooma:D
Eikö tuo horatsu ole väärä sana näistä naisista. Eikö tuota sanaa pitäisi käyttää eteenne kumartuvasta thaihierojasta tai natashasta, jotka ovat feministin vastakohtia ja palvelevat miehistä miehisimpiä, jopa xyy:itä.
Olen nyt ihan ulalla.
Siis että ei ole pystynyt voittamaan miehistä miestä vai?
En ole tiennyt tollasen kilpailutilanteen olemassaolosta.
Kilpailetteko te todella keskenänne? Samoista naiskohteista?
On anteeksiantamatonta tietämättömyyttä, jos mies ei tajua sitä, että vihollinen ei ole feministi, vaan ihan tavalliset kotien hengettäret, arkiset aviovaimot, jotka yleensä erittäin selkeästi kieltävät feminismin.
Aviorouvat ovat kuulkaa teidän kamppailukumppaninne ja painivastustajanne. Eivät feministit.
On, miehet, teidän oma etunne, että oivallatte tämän. Toki ymmärrän, että arkisen rouvan arkisia ajattelutapoja on paljon tylsempää ruotia, niistä ei voi odottaa sellaisia hohdokkaita kärjistyksiä kuin feministeiltä, mutta kun feministit eivät ajattele noin kuin te pelokkaat ja pieksetyt miehet väitätte!! Feminismin vastaiset aviorouvanne ajattelevat noin, mutta he eivät puhu poliittisesti asiaansa ulos. He haukkuvat raukkamaisesti selän takana.
Syyttäkää tavallisia mökkien muijia. He pihisevät omissa liemissään, turhautuneina, koska eivät uskalla politisoitua - kuten te miehet tässäkin ketjussa teette.
Feminismi ei ole kiinnostunut kuvailemanne kaltaisista ilmiöistä.
Minä olen feministi, mutta olen aina ensimmäisenä valmis syyttämään omaa sukupuoltani, naisia. (Kuten huomaatte tässäkin!) Feminismi on hyvin itsekriittinen ajattelutapa.
Sitä paitsi, teidän vastassa oleva naisten armeija on paljon suurempi kuin kuvittelette. Eri asteisia feministejä on Suomessakin aika vähän. Motako osaatte luetella esimerkiksi julkisuudesta? - Väitänpä, ettei kovin montaa nimeä tule mieleenne. Sen sijaan noita (kitkeröityneitä) mökin muijia löytyy tonneittain, jokaiselta kujalta ja kadulta.
He ovat katkeroituneita, koska he eivät uskalla kertoa ääneen toiveitaan ja tarpeitaan. Naisia on sukupuolena poljettu. Miehet ovat vahvistaneet asemiaan naisten kustannuksella.
Mökin muijien pitää oivaltaa, ettei ole kovin kunniakasta kipuilla marttyyrinä.
Suloiset kotien hengettäret keittää myöhemmällä iällä näsiänmarjasoppaa. Miehet saa varoa.
En päässyt nuorena kauniin pientalokodin korkokenkäiseksi kampaajalla käyväksi naistenlehtiä lukevaksi meikkaavaksi hengettäreksi (tulevaksi mökin muijaksi siis) uljaalle prinssille kultarenkain somistettuna, joten kai sitten olen feministi ja olen mielelläni, mutta en tiedä millaisia ovat muut feministit, niin en tiedä saanko virallisesti käyttää feministi-nimikettä. Saako sitä käyttää, jos ei ole keittänyt, eikä suunnitellut keittää näsiä- tai kielonmarjasoppaa miehelleen, jota siis ei enää ole lähettyvillä, siis sitä vähemmän prinssiä muistuttavaakaan.
Kuka saa käyttää feministi-nimikettä?