Kauhuissani katselin tuota Amerikan ihmemaan metsurien hommia sarjassa metsien miehet. Toivottavasti kukaan vähemmän asiaan perehtynyt ei ota mallia mökki/piha puiden kaatoon ko. ohjelmasta. Ainakaan siitä miten konkelo laukaistaan. Käsipuoli metsuri meni tyynesti sahailemaan puuta jonka varassa konkelo nojasi ja "lyöttämällä" kolmannella puulla laukaisi konkelon. Oli vielä sen verran"pientä" puuta että varmasti samat opit mitä täälläkin on käytössä olisi toiminu. Pitäis lähettää sinne kehitysapuna muutama vänkäri konkelo koukulla varustettuna. Vieläpä kun ne pojat tykkää niiden leonardon aikasten vinssien kanssa touhuilla niin voisi luulla että olisivat keksineet mitä apua vinssailusta konkelon kanssa on.
Toivoa sopii
lei-mikko
7444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja lapiossa ei ole edes pontta... Puut on kyllä isoja, mitä pojat kaatavat, mutta joitakin työtapoja muuttaisin kyllä, vaikka ammattilaisia ovatkin. Toisaalta, jotain olen oppinutkin siitä sarjasta.
Hyvinhän tuo onnistui käsipuolelta mieheltä. Kyllä kaato olisi jäänyt suomalaiselta tekemättä, vaikka tällä olisi ollut kolme kättä.
Mitä tulee kielteisiin arvosteluihin amerikkalaisten vanhoista koneista, sehän on vain järkevää. Olisi nimittäin hullua sitoa suunnattomia pääomia koneisiin, jotka tuskin koskaan maksavat itsensä takaisin.
Suomalainen ”yrittäjä” ostaa uuden sadan tonnin koneen ja alkaa siten vinkua, koska tikkumetsissä tehtävillä urakoilla ei saa maksettua koneen osamaksueriä.
Sanokaa pojat, mitä haluatte, mutta kaikki toimii paremmin Amerikassa. Mutta siellä eivät olekaan kaikki viranomaiset kimpussa kaikkine pikku sääntöineen ja lakeineen. Se onkin vapaa maa yrittää.
Taitaa kumminkin olla pikkusen eritavalla tuo asia. Amerikkahan on lakimiesten luvattu maa jossa löytyy pykälä joka paikkaan ja käräjiä käydään loputtomiin joka hommasta. Jos yhtään tarkemmin olet ko. sarjaa seuraillu niin kannattavuuden rajoilla sielläkin laskeskellaan vaikka kalusto erilaista. Juurihan tuo helokopteri mieskin laskeskeli että hidas pilotti tappio 3000 usd päivässä. Pilotille kenkää ja toiminta seis tappio 1000usd päivässä.
Monet tv-sarjat ovat antaneet aivan väärän kuvan, että USA:ssa käräjöitäisiin erityisen paljon. Suuri osa käräjöinneistä käydään yrityksiä vastaan, jolloin voittotapauksessa lakimies saa osan korvausummasta. Mutta jos juttu hävitään, lakimies vastaa kustannuksista itse. Suomessa kantaja vastaa aina kaikista kuluista, eli lakimies voittaa meillä aina taloudellisesti.
Väittäisin, että Suomessa käräjöidään suhteellisesti paljon enemmän kuin USA:ssa. Mikä muuten selittäisi jopa kahden vuoden jonon alioikeuteen?
Se kummastuttaakin, miksi helikopteriyrittäjä pitää palveluksessaan pilottia, joka kärsii selvästi ilmasairaudesta ja ei muutenkaan osaa tehdä työtään kunnolla. Ehkäpä siellä on pulaa hyvistä lentäjistä..?
Siellä niitä pikkusääntöjä riittääkin ja sheriffi aina kimpussa, lisäksi maalla aika ahdasmielistä porukkaa, ne pakolliset kirkossa käynnit sunnuntaisin jne. Käy ihmeessä ajamassa rekkaa siellä pari vuotta, niin tiedät!!
Ja sosiaaliturvahan siellä on ihan huippuluokkaa...
Yhdysvallat on kuin koko sivistynyt maailma pienoiskoossa, eikä sitä voi arvioida yhden osavaltion perusteella. Yksittäisillä osavaltiolla voi olla enemmän eroa kuin EU-valtiolla keskenään.
Yhdysvallat on vapaamielinen valtio, mitä ei voi sanoa Suomesta. Siellä on mm. täydellinen sananvapaus, jota Suomessa ei ole, mikä on nähtävissä mm. Suomi24:ssä, jossa yksikin ”väärä” sana saa viestin ”katoamaan”.
Yhdysvaltojen sosiaaliturvan arvosteleminen on tyypillisen suomalaisen punikin kateellista narinaa. Se on siellä keskimääräisellä OECD-maiden tasolla, minkä vuoksi verotus on myöskin kohtuullista.
Yhdysvalloissa ei edes ole valtiokirkkoa, eli millään kirkolla ei ole verotusoikeutta, niin kuin Suomessa on. Siellä käyvät kirkossa vain tosiuskovaiset, joita Suomessa lieneekin vain ääriryhmiin kuuluvat (mm. lestadiolaiset).
Kehottaisin vastaajaa ottamaan asioista selvää muullakin tavalla kuin katsomalla televisiota tai lukemalla iltapäivälehtiä.
ja toiseksi en katso televisiosta/lue iltapäivälehtiä jenkkilän autuudesta. En pidä jenkkilää erityisen sivistyneenä valtiona kaiken koetun ja nähdyn perusteella. New Orleansin katastrofi lienee tyhmemmällekin oiva esimerkki...
Toki osavaltioilla on eroja ja herran jestas niitä eroja sitten on! Et selvästikään ole tutustunut tuohon kirkossa käyntiin ja kolehdin keräämiseen. Maaseutu on erittäin puritaaninen.
Olen myös asunut jenkkilää ihannoivassa valtiossa muutaman vuoden, joka nyt on talouden ahdingossa.