Onko valta kaapattu suomessa?

Hyvä blogikirjoitus.
http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/29/voittaako-tunne-jarjen-–-aselakia-saadetaan-perustuslaista-piittaamatta/

.

kaikenlaisia syitä, miksi aseet halutaan kerätä pois ja pyyhkiä perustuslailla persettä, kun pannaan mielikuvitus laukkaamaan:

http://www.mtl-fi.org/jutut/20011130_suojeluskunnat.html

.

"Onko vieraat voimat jo kaapanneet Suomessa vallan, siltä tämä jo näyttää."

Kyllä on.
Jyrki Katainen menee jo 3 kerran Bilderberg-kokoukseen, missä tämä kv. pankkiirieliitti, niin se antaa neuvot, mitä pitää tehdä.
Ottakaa selvää mikä on Bilderberg ja vastaavat järjestöt, salaseurat.

Runo Kurko osui jo lähelle puheessaan.
Kyllä, suomalaisten aseriisunnan ja aseriisuntalakien takana on juuri näitä suurpankkiireita.
Nythän suomea ollaan ajamassa taloudellisesti maanrakoon.

Esim. lainataan miljardi euroa, eli 1000 000 000 euroa Kreikalle, joka ei koskaan niitä pysty maksamaan takaisin.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/05/01/suomi-suunnittelee-miljardilainaa-kreikalle/20106261/12

Muistutetaan, että Vanhasella ja Kataisella, niin ei heilllä ollut 2 miljoonaa euroa Heinolan Reumasairaalalle.
Tuo summa olisi pelastanut lukuisat työpaikat, sekä tietotaidon.

Suunnitelmissa on tuhota suomen talous, sekä sitten kun on aika, niin nämä pankkiirit, he tulevat ostamaan suomelta pilkkahintaan mm. pohjavedet, sekä tulee uraanikaivoksia ym.

Tapaus Fingrid, eli kun tämän Väänäsen aseet takavarikoitiin, niin se oli luultavimmin varoitus maanomistajille, että eivät pullikoi vastaan, kun kv. suuryritykset tulevat pakkolunastamaan maita pilkkahintaan tulevaisuudessa.

Ettekö näe, että tämä suomen tuhoaminen on suunnitelmallista, ja kun suomi on saatu velkaannutettua, niin suomella on kreikan kohtalo.
Nuo miljardi euroa, jotka "lainataan" Kreikalle, niin ne menevät suoraan pankeille.

Agendaan kuuluu siviilleiden aseidenriisunta.

Tämä lause kertoo, että ketkä ovat näiden aseriisuntalakien takana:

“Antakaa minun kontrolloida kansakunnan rahaa, niin en välitä kuka laatii lait.” Mayer Amschel Rothschild (1743–1812)

Rothschildit ovat nykyään vaikutusvaltaisempia kuin koskaan, he toimivat kulisseissa.
Ja he kontrolloi suomen rahaa, euroa, niin he laativat myös suomen lait, kuten tuo yksi Rothschild sanoi tuolloin 1700-luvulla.

Ovat kyllä!
Tosin, suomalaiset tuntuvat olevan niin lampaita, että niitä voi kusettaa 6-0.

Aforismeja tältä viikolta.
Katainen "laina tai lama".
Järkevä ymmärtää, että tuo on paskapuhetta.
Katainen lainaa Kreikalle 1,6 miljardia euroa suomalaisten veronmaksajien nimiin.
Ruotsi ei lainaa senttiäkään, koska Ruotsi ei kuulu euro-alueeseen.

Katainen ja Vanhanen voivat valehdella mitä hyvänsä.
He eivät ole tyhmiä, ns. tavikset on tyhmiä.

Perustuslakia aiotaan rikkoa täysin sumeilematta, poliisit tulevat kotiisi, syy on se, että omistat luvallisen aseen.

Käyttääkö Paatero huulipunaa?
http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00098/mikko_paatero_98187a1.jpg

Ja tämä pelle on perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.
http://veispuuk.files.wordpress.com/2009/10/sasi_kimmo.jpg

Ja tämä pelle painosti, että tuo aselaki on hyväksyttävä.
http://www.satakunnankokoomus.fi/upload/ehdokkaat/jyrki_paa.jpg

Kansanliike pystyyn, eli aseet katoaa jos tuo aselaki menee lävitse.
Silloinhan suomen perustuslaki olisi kumottu ja vieras voima kaapannut vallan, jos tuo aselaki menee läpi.

Jokainen järkevä kysyy, että miksi nämä aseriisunta lait.
Kaikkeen löytyy järkevä selitys.
http://www.youtube.com/watch?v=Gpf0UM0o8Ts

Älä luovuta aseitasi, älä luovuta aseitasi.

On kaapattu.
Viime aikojen tapahtumia, hyvin huolestuttavaa, luuletteko, että nuo tyrannit antavat teillä olla aseita, tottakai ne jollain tekosyyllä otetaan pois.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/laki-valmisteilla-rasistinen-ehdokas-voisi-aiheuttaa-tuomion-puolueelle/179545#

http://turjalainen.blogspot.com/

http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/20/324/

Nyt postia eduskuntaan!
Joku voi kysyä, että mistä näitä lakiehdotuksia tulee, oma vastaukseni on, suurimmalta osalta looseihsta, vapaamuurareilta.

Voisin lyödä aika ison summan vetoa, että Mikko Paatero on rappari, samoin Jouni Laiho, samoin Kimmo Sasi, etc.

Arvaamattoman suuren virheen tekevät, jos romuttavat nykyisen aselupajärjestelmän. Se ei olisi muuta kaivannut kuin ensiaseen ostajan tarkempaa seulontaa. Uusi laki aiheuttaa meille vielä monta murhetta.

USA:ssa jokaisella 50:llä osavaltiolla, jopa kaupungilla, on omat lakinsa. Aselakien kohdalla tiukimmat lait löytyvät mm. Washington D.C.:stä, kun taas liberaalein on Vermont, jossa mitään lupia aseiden omistukseen, tai kantamiseen ei ole vaadittu. Tästä huolimatta -tai tämän takia?- Vermont kuuluu osavaltioihin, joissa väkivaltarikoksia on tapahtunut tilastollisesti kaikkein vähiten.

Kun Florida vapautti aselakejaan 1987, henkilökohtaisten aseiden määrä kasvoi 8000:sta 300 000:een. Muutoksen myötä aseellisten murhien, hyökkäysten, ryöstöjen ja raiskauksien määrä väheni Floridassa USA:n keskivertoarvoja enemmän. Lakia kutsuttiin yleisesti nimellä ”Shall Issue”, ja se käsitti pääpiirteittäin aseluvan sallimisen täysi-ikäiselle ilman väkivaltarikostaustaa, sekä luvan kantaa asetta kätkettynä. Positiivinen muutos oli niin merkittävä, että valtaosa USA:n osavaltioista päätyi vapauttamaan aselakejaan vastaavalla tavalla.

1997 kaksi amerikkalaista akateemista tutkijaa John Lott ja David Mustard julkaisivat mittavan FBI:n (USAn keskusrikospoliisi) rikostilastotutkimuksen ”Journal of Legal Studies”. Tutkimus käsitti 3054 USA:n kuntaa, tarkoituksenaan selvittää ”Shall Issue” –lain vaikutukset aseellisten rikosten määrään -ennen ja jälkeen- lain voimaanastumisen kussakin kunnassa. Selvisi, että kaikki aselupia rajoittavat lait lisäsivät rikosten määrää, kun taas kunnissa, joissa ”Shall Issue” laki oli ollut voimassa, voitiin nähdä pieni, mutta johdonmukainen rikoksien vähentyminen: 10% vähemmän murhia, 5,6% vähemmän hyökkäyksiä, ja 3% vähemmän raiskauksia.

John Whitley (Economics Lecturer at Adelaide University) kirjoitti lokakuussa 2002 asiaan liittyen, kuinka sävähdyttävin parannus havaittiin koskien juuri Dunblamen ja Port Arthurin tragedioiden kaltaisissa joukkosurmissa. Hänen mukaansa tutkijat John Lott ja William Landes omassa tutkimuksessaan perehtyivät mm. juuri tämänkaltaisiin rikoksiin aikavälillä 1977-1995. Tutkimusvertailussa tarkasteltiin eritoten lukuisten erimuotoisten aseita kontrolloivien lakien vaikutusta henkirikoksien määrään ja muotoon.

Ainoa toimintatapa, joka vähensi oleellisesti julkisia joukkosurmia, oli aselupien vapauttaminen ja kätketyn aseen hallussapidon salliminen. Osavaltioissa, joissa kyseisiä lakeja otettiin käyttöön, aseelliset välikohtaukset vähenivät 84%. Väkivaltaiset kuolemat vähenivät 92%, ja haavoittumiset 82%.

Johtopäätöksiä

Vastaaviin tuloksiin päätyneitä tutkimuksia on tehty enemmänkin. Tulokset viittaavat siihen että -toisin kuin populistista politiikkaa harjoittavat hallitukset väittävät- totalitääriset aselait riisuvat aseista ainoastaan urheilijat, harrastajat, ja kaikki lainkuuliaiset kansalaiset - tehden heistä lähinnä helpompia uhreja. Ei pelkästään yksittäisiin rikoksiin, vaan myös kansalaisten vapauksia ja oikeuksia riisuvalle vallankäytölle. http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43990-aselakimuutos-tuo-turvattomuutta

Kieltolaki ei estä luvattomien aseiden kauppaa eikä väärinkäyttöä. Viranomaisten mukaan Suomen tilanne luvattomien aseiden suhteen on jotenkin erilainen, eikä kansainvälisesti vertailukelpoinen, vaikka Suomella on toistatuhatta kilometriä maarajaa Venäjän kanssa. Englanti taas on saarivaltio.