Hakkeri - termi väärinymmärretty

Ei tarvitse ihmetellä jos hakkerit rinnastetaan rikolliseksi, kun jopa teknologiakonsultti Graham Cluley syyllistyi samanlaiseen älyttömään tulkintaan väittämällä että...

"that 'hackers' are exploiting a problem with McAfee's anti-virus product that has caused hundreds of thousands of computers around the world to repeatedly reboot themselves.

I use 'computers' and they are not at risk because of McAfee's whatever mistake. The reason is simple. I use GnuLinux on my 'computers'. It is surprising that an expert like Graham could make such a huge mistake and generalization and overgeneralization by calling Windows running computers as computers. What about those computers which run on Gnu/Linux, BSD, Solaris and other such operating systems? These computers are not affected by this attack. "


http://www.katonda.com/blog/1090/sophos-thinks-windows-computers-hackers-are-criminals

______________________________________________________________________________________

Samalla logiikalla myös oman autonsa konepellin alle tiiraava ja moottoria korjaava tyyppi on hakkeri ja rikollinen.

Mitä Richard Stallman on todennut hakkerista?

"A hacker is someone who enjoys playful cleverness—not necessarily with computers. The programmers in the old MIT free software community of the 60s and 70s referred to themselves as hackers. Around 1980, journalists who discovered the hacker community mistakenly took the term to mean “security breaker.”

Hakkeritermin väärinkäytön ovat aloittaneet mediatoimittajat - jotka eivät yleensä tiedä mistään mitään.
199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...krakkerit ovat taas luku sinänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P. Lehto kirjoitti:

Ei tarvitse ihmetellä jos hakkerit rinnastetaan rikolliseksi, kun jopa teknologiakonsultti Graham Cluley syyllistyi samanlaiseen älyttömään tulkintaan väittämällä että...

"that 'hackers' are exploiting a problem with McAfee's anti-virus product that has caused hundreds of thousands of computers around the world to repeatedly reboot themselves.

I use 'computers' and they are not at risk because of McAfee's whatever mistake. The reason is simple. I use GnuLinux on my 'computers'. It is surprising that an expert like Graham could make such a huge mistake and generalization and overgeneralization by calling Windows running computers as computers. What about those computers which run on Gnu/Linux, BSD, Solaris and other such operating systems? These computers are not affected by this attack. "


http://www.katonda.com/blog/1090/sophos-thinks-windows-computers-hackers-are-criminals

______________________________________________________________________________________

Samalla logiikalla myös oman autonsa konepellin alle tiiraava ja moottoria korjaava tyyppi on hakkeri ja rikollinen.

Mitä Richard Stallman on todennut hakkerista?

"A hacker is someone who enjoys playful cleverness—not necessarily with computers. The programmers in the old MIT free software community of the 60s and 70s referred to themselves as hackers. Around 1980, journalists who discovered the hacker community mistakenly took the term to mean “security breaker.”

Hakkeritermin väärinkäytön ovat aloittaneet mediatoimittajat - jotka eivät yleensä tiedä mistään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu