45-70 ja hirvenmetsästys??

koiramiehen jopi

45-70 govt. -- Järki valinta lyhyelle matkalle vai suuruudenhullua hörhöilyä lihanmurskaimella?

Siinäpä pohdittavaa,, pistäkäähän mielipidettä tulemaan.

52

17498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bgxbyjes

      Järkevä valinta hirvelle/karhulle.
      Vähemmin se lihaa pilaa kuin 308 hitaasta mutta painavasta luodista johtuen,ne 19.4g reikäpäät kannattaa jättää ratakäyttöön. Itse kyllä käytän lihaa pilaavaa 416 kivääriä.

      • Hillbergmounting.

        Kaarevaratainen hidas morkula ja lihaa pilaamaton tietenkin. Älä osta, tulee kuitenkin tarve kunnon kiväärille.


      • Anonyymi

        Hornady 325 grainia, lähtönopeus 665m/s, on varmasti riittävä lyijyttömällä luodilla kaikelle mikä juoksee pohjoisella pallonpuoliskolla. Itsellä on 308 joka on kyllä hyvällä osumalla riittävä, mutta pelivaraa on nelivitosta vähemmän.


    • 9,3x62 miäs

      Ihan hyvä koiramiehen pyssy. Nyt saa balalaikkaa rinnakkais piipuilla 45-70 govt.

    • jussi kk

      pyssy koiramiehelle, osta jos tekee mieli. Tällä palstalla kaikki kehuu omia kaliiperejaan niin kehun nyt sitten9,3*62:sta hyväksi pyssyksi niin hirvelle kuin karhullekin. En ole 308 käyttänyt kun joskus radalla 9,3:n oston jälkeen. Radalla käytän pääasiassa juuri tuota 9,3:sta. 50kpl loota harjoituspaukkuja maksaa reilut 50€ loota ja Lapuan naturalikset noin 60€ 20 kudin loota, joten sen kulujen kanssa voi elää aivan hyvin 45-70 paukkujen hinnoista en tiedä, mutta veikkaan latausvehkeiden olevan siinä kaliipperissa pakollisia.

    • heinää.

      Aivan sama millä ammut. Keuhkolaukaus ei pilaa nimeksikään lihoja, paistit ja fileet menee vituiksi aivan samoin kaikilla kalibereilla.
      Iso kaliberi ei korvaa huonoa laukausta.

      • 10.56

        Ei korvaa,mut paljon antaa anteeksi...
        Ainakin noissa muutamissa huonommissa osumissa mitä on nähty.
        Kunnollinen luoti kannattaa valita joka tapauksessa.


      • Hillbergmounting.
        10.56 kirjoitti:

        Ei korvaa,mut paljon antaa anteeksi...
        Ainakin noissa muutamissa huonommissa osumissa mitä on nähty.
        Kunnollinen luoti kannattaa valita joka tapauksessa.

        Kannattaa ehdottomasti valita kunnollinen kaliperi eikä mikään antiikkinen trap door- aseen epäkurantti .45-70 Gow.


      • ei heinää.
        10.56 kirjoitti:

        Ei korvaa,mut paljon antaa anteeksi...
        Ainakin noissa muutamissa huonommissa osumissa mitä on nähty.
        Kunnollinen luoti kannattaa valita joka tapauksessa.

        Naturaliksen tulon jälkeen en ole lyijyä kantanut hirvimetsällä. On turha maustaa lihoja lyijunpölyllä, kun täysmetallinen pesee kaikki wanhat hirviluodit kaikissa ominaisuuksissa.


      • Hillbergmounting.
        ei heinää. kirjoitti:

        Naturaliksen tulon jälkeen en ole lyijyä kantanut hirvimetsällä. On turha maustaa lihoja lyijunpölyllä, kun täysmetallinen pesee kaikki wanhat hirviluodit kaikissa ominaisuuksissa.

        kyse aloituksessa surkean .45-70 soveltumisesta hirvestykseen.


      • höö.
        Hillbergmounting. kirjoitti:

        kyse aloituksessa surkean .45-70 soveltumisesta hirvestykseen.

        Samaa jaarittelua nämä tekstit on kaikilta, pieni rönsyily tuskin ketään vahingoittaa. Vastaus oli jatkumoa edelliseen vastaukseeni.


      • Hanna-Lore Schwalbe.
        höö. kirjoitti:

        Samaa jaarittelua nämä tekstit on kaikilta, pieni rönsyily tuskin ketään vahingoittaa. Vastaus oli jatkumoa edelliseen vastaukseeni.

        Jatkumoitten on liityttävä aiheeseen. Sinä päästit ilmoille aiheestaeksymön!


      • pettuheinää puusta.
        Hanna-Lore Schwalbe. kirjoitti:

        Jatkumoitten on liityttävä aiheeseen. Sinä päästit ilmoille aiheestaeksymön!

        En taida saada voida enää nähdä asioitten oikeaa laitaa, sillä näet nimittäin aiheestaeksymätön näkee asiayhteyden jatkumoiden rönsyilyn vahingoittavaan vaikutukseen aiheeseen liittymättömien asiayhteyksien yhteiseen asiaan.

        Ai niin, täytyy pysyä itse asiassa: 45-70 gov. -- Järkivalinta hirven tappoon lyhyelle matkalle ja hieman pidemmällekkin. Tosin parempiakin löytyy, jos joltain muilta kysyy. Se, että joihinkin aseisiin löytyy nykyisin kuparia lyijyn sijaan, ei enää mahdu vastausten jatkumoihin, koska rönsyily on nyt julistettu pannaan, vaikka se asiayhteyksien kautta liittyisi itse asiaan.


    • Ilmavainu

      22 vuotta kokemusta kaliberista : Ei murskaa lihaa, koska nopeus on alhainen. Luotivalinta ei niin kriittinen samasta syystä. Hirvi "merkkaa" osuman selkeästi tärähtäen, verijälki osuman jälkeen selkeä. Risunsieto, vaikka EN suosittele risukkoon ampumista. Joskus ne vähät risut eivät vain näy. Luodikseni on vakiintunut Speer FN 26 g. Ampumamatkat olleet 8 - 100 m - luodin lentorata tunnettava, matkan arviointi hallittava. Koiranohjaajan kaliberi, käy yleiskäyttöönkin tavanom. ampumamatkoilta, vaatii rekyylinsietokykyä, suosittelen siksi(kin) äänenvaimentajaa. E.m. aikana olen ampunut yhden hirven eri kaliberin aseella, koska Ykkönen oli huollossa. Vääntö eri kaliberien ja luotien välillä on turhaa ja turhauttavaakin, sillä muuttujia on enemmän kuin naisen päässä...

      • pyyhkäisy

        Mihin matkan arviointia tarvitaan tuolla 8-100 matkalla luodin lentoradan takia? Mies tekee enemmän virhettä kuin kuula kaarta.
        Lisäksi paukut maksaa sen verran paljon, että moni ei raaski ampua kuin ne pakolliset, joten harjoittelu jää vähäiseksi.


      • Ilmavainu

        Jäi sanomatta, että lataan itse, joten kustannukset pysyvät kohtuullisina. Lataukseni laboroin taannoisen Lapuan tehdaslatauksen tasolle, luoti ilm. sama muodon ja painon perusteella. Toden sanoit, ampujan vaikutus yl. suurin. Täytyy vain vähän varoitella - se mikä näyttää olevan 100 m, voikin olla esim. 120 m, jolloin kaarituli alkaa vaikuttaa. Mutta meillähän on valinnan vapaus ja mahdollisuus. Viimeisimmälle koiralleni ammuin 26 noilla eväillä ja kaverit 13 omilla kalibereillaan 6,5x 55SE:stä lähtien, kaikki seisontahaukkuun. Hyppyhirviä ei ainuttakaan. Elukoitten tarkkailu haukkutilanteessa on kyllä paljon mielenkiintoisempaa ja opettavaisempaa kuin tappaminen sinänsä. Malttia tarvitaan ja paljon, siten syntyy kokemusta. Porukkamme koiramiehet ovat vähitellen siirtyneet nelivitosiin ja kal. 9,3 x 62:een, joka on ehkä nyttemmin suosituin. Mutta KAIKKI hirvikaliberit ovat samalla viivalla ja - aivan oikein - ampuja tai ampumatta jättävä ratkaisevin. Hyvää hirvisyksyä ja hienoja tilanteita sinulle!


      • pyyhkäisy

        Mihinkä nopeuteen oikein lataat patruunat? Normivauhdilla lentorata pysyy noin viiden sentin sisällä 150m saakka, jos ase on kohdistettu 150matkalle. Hirven kokoisessa eläimessä huonoa osumaa ei tule vielä edes 200m matkalla, jos osaa ampua ja tähtäyspiste pysyy samana 0-200m.


    • rationalisti-70

      Hyvin pysähty hirvi 45-70:sellä. Mutta kyseessähän ei ole mikään pitkän matkan kaliiperi. Itse käytän lyhyttä 45-70:stä ja 375h&h isomman riistan metsästyksessä. 308:silla ammun tarkkuutta. Mielestäni ei kannata yrittää etsiäkään hyvää "yleis asetta",kaiken riistan metsästämiseen. Koska sellaista ei ole. Kuten ei ole autoissakaan yhtä autoa joka pystyy kaikkeen. Avolava urheiluauto kuorma-auto, pikkubussi,takaveto,neliveto???? Kaikkea ei vaan boi tehdä yhdellä vehkeellä.

      • pasifisti61

        308 on nelivetoinen pikappi pitkällä hytillä. Kumpikin käy melkein mihin vaan.


      • 4570ja308käytössä
        pasifisti61 kirjoitti:

        308 on nelivetoinen pikappi pitkällä hytillä. Kumpikin käy melkein mihin vaan.

        Mutta ei hyvin mihinkään.


      • J45

        Minua myös kiinnostaa omistaa tulevaisuudessa vipulukkoinen 45-70 gov. Juurikin hirveä tarkoitus metsästää, joskus. Ja kaliberi siksi että tästä .08 puhutaan ja ylistetään liikaa. Ja onhan vanha jm-leimainen kaapissa komea koristus! ;)


      • 308isgoodinaf
        4570ja308käytössä kirjoitti:

        Mutta ei hyvin mihinkään.

        Käy riittävän hyvin ihan mihin metsästykseen tahansa linnusta hirveen ja karhuunkin. Tarkkuutta löytyy ja tehoakin tarvittaessa eikä kohtuunopeuksisena revi lintuakaan piloille. Parempia kalibereita johonkin spesifiseen tarkoitukseen löytyy, mutta .308 on hyvä kaikkeen.


      • matti-katti

        No niin 308 on sota ase 9,3x62 kehitetty metsästykseen lyhyille ja pidemmille matkoille itse käytin 21.2g Norman panosta heittää peuran kyljelleen tehonsa ansiosta, paras hirvelle 308 ammun radalla ja supia kytikseltä. Sako Tarket Rosteri Zaitsi 3-12x56 kyllä näkyy kun kaihi leikkaus tehty.


      • Anonyymi
        pasifisti61 kirjoitti:

        308 on nelivetoinen pikappi pitkällä hytillä. Kumpikin käy melkein mihin vaan.

        Eli 308 on kuin pickup pitkällä hytillä.. takapenkillä ei tilaa ja lavakilyhyt.. ajo maksaa vaan verojen vuoksi enempi..


    • El_Kuula

      .308 on hyvä radalla ja peurametsällä, muuhun hommaan se on kompromissi ja ne eivät ole ikinä hyviä missään... Viimeisin kalustohankintani oli Marlin 1895 guide gun kaliiperissa 45-70govt. Pääsin sillä kaatamaankin yhden hirven heti ensimmäisellä resissulla. Ammuin hirven vasan 130metristä, patruunana oli itse ladattu Speerin 400gr murkula 600m/s lähdöillä. Vasa kulki keuhkolaakin jälkeen 10m ennen lyyhistymistä. Luoti meni läpi ja jälki oli siistiä. Ammuskelen hirviä pääasiassa 9,3x62 kaliiperilla, mikä on mielestäni yksi loistavimnista yleiskaliipereista sorkkaeläimille 0-250m matkalle. Muita hirvimetsällä käyttämiäni kaliipereita ovat 308win, 30-06sprg, 300wby ja 7,62x53R. Sen olen huomannut, että isommalla putoaa nopeammin hyvästäkin osumasta ja elukka kaatuu näköpiiriin.

      • köyhämetsämies

        .308 on todellakin hyvä kompromissi, jos ei halua/ole mahdollista hankkia useita eri aseita. Hyvä ase ja kiikari maksaa helposti pari tonnia ja enemmänin. Monelle tuokin on liikaa. Jos ostaa lintukiväärin ja karhukiväärin, niin puhutaan jo aika suuresta rahasummasta.


    • VMAX110

      Ihan hyvä nallipyssy lyhyille matkoille, piipun suulla luodin energia reilusti alle 5000 J. Kannattais kumminkin harkita vielä 458 winmagia ( 7000 J ), jos tehoja haluaa.

    • IsollaTuuppaava

      Ihan hyvä ja tehokas kaliiberi eteläisessä Suomessa jossa lyhyemmät ampumamatkat. Jos olet itselataaja, niin saat helposti rakenettua patruunan jolla ampumamatka on 20-150m. Jos osaat nostaa tähtäyspistettä etäisyyden kasvaessa kuten 308-miehet, niin todella hyvä hankinta. Ei peltojahtiin eikä lapin puuttomille saloille.

    • marlinisti

      45_70marlin jo 10 vuotta ,nyt käytössä 500grs strela luoti joka on päällystetty sinisellä muovilla,ruuti n130 ja annos 2'4 g hapenilla .siisti ampua,osumat 100m n.3-5 cm kasassa( aimpoint 2comp)
      Hirviä on tullut pari kpl joka vuosi,nyt syksyllä 8piikkinen joka meni hyvästä osumasta n80 m ,muila matka on ollut lyhempi,paras on alle metrin,
      Olen jo ostanut ,308 ja miettinyt sen käyttöä hirviin,taitaa kuitenkin olla niin että marliini on jatkossakin se kaatorauta jollavei tarvitse joka risua katella,keskittyy vaan pitämään sen punaisen pisteen kohillaan ja poks ,yksi laaki riittää,jos vaan osuma on kohallaan ja eikun kärryä hakemaan

    • Anonyymi

      Kyseisellä patruunaa ammuttiin biisonit, melkein sukupuuttoon, noin 160 miljoonaa yksilöä, kertoo jotain patruunan suorituskyvystä.

      • Anonyymi

        ...ei vaan suuresta määrästä metsästäjiä ja kontrolloimattomasta ahneudesta.


    • Anonyymi

      No kyllä hordady 325 grainia/665ms kaataa kaiken pohjoisella pallon puoliskolla, on myrkytön luoti, itellä 308. Pitää olla joku järki omaansa kiehuessa. 45-70 on varmasti riittävän tehokas hirvelle ja karhulle. Tuo edellä mainittu patruuna antaa reilusti yli 4000 j ja reikä on riittävän iso.

    • Anonyymi

      Tuo 308 on lain laatijan listalla niitä 6,5x55, sen kanssa ensimmäisiä laillisia hirvi ja karhu kaliipereja, eli sieltä heikommasta päästä kyllä niillä hirvi kaatuu mutta on niitä hirviä ammuttu pienareillakin. Ei se että joku on mahdollista tee siitä parasta. Kyllä maalais järki sanoo että isompi on parempi kun metsästetään suurriista. Nuo edellä mainitut ovat sotilas kaliipereja ja siksi yleisiä. Niiden ajatus on alun perin olla hieman eri hommaan kuin hirven metsälle. Itsellä on 308 ja 45-70, nen , eka pien riistalle ja toka isolle. Jos joku valittaa esim, 45-70 sen patruunoiden hinnasta on valinnut väärän harrastuksen, itse en lataa ja harjoittelenkin pääasiassa hirvi kauniilla.

    • Anonyymi

      Itse laitoin juuri lupa-asian vireille kyseisen kaliberin aseelle, syynä runsastunut karhukanta jota ei kannata pikkureikäisellä etenkään lyijyttömällä kokeilla jos ei ole 5 varamiestä mukana. Monet kerrat on hirvikin kulkenut hyvän osuman jälkeen satoja metrejä ja välillä joutuu niitä tosissaan etsimään kun 308, 8,2 tai 30,06 ollut kyseessä,
      Itse ammun tulla 8,2x57js kaliberilla vasaa sydämmeltä läpi mutta luihin osumatta niin juoksi vielä 150m, entä jos tässä olisi kyseessä karhu joka käy miehen kimppuun osuman saatuaan jos pystyy?

      • Anonyymi

        Isolla kaliberilla on kyllä tehoa, mutta teho tarkoittaa suurempaa rekyyliä ja yleensä myös painavampaa asetta. Jos rekyyli on kova, niin paikkolaukauksen ampuminen nopeassa tilanteessa on vaikeaa. Lisäksi painavan aseen mukana raahaaminen ei ole mukavaa. Isolla kaliberilla harva myös raaskii harjoitella niin paljon kuin puolet halvemmalla patruunalla. Vain harjoittelu takaa hyvän osuman.


      • Anonyymi

        Ymmärrän hyvin päätöksesi .45 hankinnastasi alueelle jossa myös karhuja. Siinä on vitsit vähissä kun koiran ärsyynyttämä karhu tulee kohti passiisi etkä voi tietää suojeleeko se pentujaan. Itsellä vaihtui juuri tuon tilanteen takia 308 458 win magiksi. Itse lataamalla nuo .45 ratapatruunat saa edullisiksi, alle 1€ kpl. Metsästyskäyttöön sitten kokokupari vaikkapa Barnes TSX, niin loppuu se haavakkojahti lyhyeen.


    • Anonyymi

      Mulla 45 70 marliini, ja siihen lataan 400 speedyä N133 ruutia 3.5g
      Kohdistan 170 metriin, niin käy vähän toistakymmentä senttiä korkeimmillaan ja on sen toistakymmentä senttiä alla kahdessa sadassa.
      Eli suoraa hirveä kylkeen sillä saa tähdätä sen 0-200 metriä.
      Ennäkoita sillä kyllä pitää harjoitella, jos juoksevaa meinaa kauas ampua.
      Seisovan kanssa ei ole ongelmia.
      Eikä potki mitenkään liian lujaa.
      Potku on haulikon luokkaa.
      Hyvä hirvikaliperi se on.
      On mulla muitakin kokoja, jopa autossa yleensä mukana toinen peltopassiin, mutta en enää vuosiin ole muuta kantanut hirvijahdissa.
      En edes niihin peltopasseihin.

    • Anonyymi

      Täältä mtös ääni 45-kaliiberille. Antaa hyvin pelivaraa. Harvemmin suomalaisessa isonlihan jahdissa amoumamatkat edes 100m joten lentoradalla elvistely on enemmän ressujen kuin metsästäjien juttu.

    • Anonyymi

      Kirjoittelen kokemuksia baikal 221. Ammuin juuri ensimmäisen aikuisen juoksuun ja putosi käytännössä siihen paikkaan. En ole vielä ollut sellaisessa passissa jossa olisi ollut tarvetta ampua tai turvallista ampua yli sataan metriin ja sen alle tuolla uskaltaa ampua , käytän asetta myös karhu jahdissa. Ase painaa reilusti alle 4 kiloa kiikarin kanssa ja on mielestäni miellyttävä kantaa. Rekyyli ei ole paha, se o n pikemminkin pitkä tuuppaus . Harjoittelen säännöllisesti aseella ppu ja sellier& bellot tekevät siitä edullisen. Lihaa ase ei varmasti pilaa sen enempää kuin nopeat kaliberi.

      • Tuo pilaa lihaa todennäköisesti paljon vähemmän kuin nopet vaikkapa 308. Itsellä harjoituspatruunoina H&N jotka ovat ainakin saksata tilattuina todella edullisia.


    • Anonyymi

      Tossa 45-70 kaliiperissa on yksi mielestäni seikka että kaikki tuijottaa jouleja, monet nopeat antavat enemmän niitä. Mutta reiän koolla on mielestäni iso merkitys ja sehän on 45, toisessa iso tulee iso haava kanava ja myös sen huomaa kun luoti läjähtää kylkeen ja alkaa kahlata hirven läpi, sanoisin että iso luoti jättää energiaa paremmin hirveen kuin nopea joka vain sujahtaa tehden pienen kanavan. Metsästän monenlaista riistaa eri kaliipereilla ja vuosien varrella tehnyt huomion että pienriista noudattaa samaa kaavaa hidas isompireikäinen pudottaa nopeammin kuin nopea ja pieni . Ammun esim, metsot 308,silla .

    • Anonyymi

      Ai niin toi mun 221 on kal, 45-70 ja painaa 3,5 kiloa kiikarin kanssa joten hieman yli metrisenä erittäin kätevä metsässä. Pesät on hyvin kiillotettu ,patruunat hyppäävät ulos helposti jos asetta kallistaa. Kolmen laukauksen ampuminen on aika nopeaa ja mun ase vielä käy kohtuu hyvin kolmella.

    • Anonyymi

      Mulla on vain hyviä kokemuksia 45-70,sestä. Hirvi putoaa paikalleen. Kaliperi on vanha mutta ei kai se olisi hengissä jos se olisi huono.

      • Anonyymi

        Täältä myös ääni 45 kaliibereille hirvenmetsästykseen. Varsinkin karhumailla tulee tilanteita, että et voi tietää mitä se hirvikoira tuo passiisi jolloin voi tulla tarve pelivaralle aseen kanssa.
        Nykyiset kupariluodit toimivat mielestäni paremmin kuin vanhat osavaippaiset. Aukeavat paremmin, pysyvät kasassa joten luovuttavat enemmän energiaa kohteeseen kuin vanhat osavaipat. Tuo puoltaa jonkin verran vanhojen sotakaliiberien 308, 30-06 jne käyttöä mutta....
        Kuten armeijasta muistamme ampumisen paras saavutus on se, että kohde haavoittuu. Haavoittunut sotilas on poissa pelistä ja sitoo lisäresursseja hoitoonsa. Tämä on sotimisessa tärkeäää mutta ei hirvenmetsästyksessä.
        Mielstäni 458 win mag itseladatulla TTSX patruunalla on parasta minkä kanssa lähteä hirvi- tai karhumetsälle.


    • Anonyymi

      45-70 govt on erinomainen valinta hirvijahtiin, itse hommasin moisen muutama vuosi sitten kun sopivasti sellasen sain. Latinki on 400gr speer joka jättää piipun n.600m/s vaudilla, tämä tarkoittaa piipunsuulla jouleissa 4666J ja 100m päässä 3427J. Kymmenkunta hirveä on tullut ammuttua 1,5-130m matkoilta, jälki on siistiä ja elukat puutuvat nopeasti. Toinen suosikkikaliiperini on 9,3x62 jolla onkin kaadettu sitten aikamoinen kasa monenmoisia sorkkaeläimiä, tämäkin kaliiperi sortaa hyvin. Olen kaatanut hirviä, peuroja, villisikoja, saksanhirviä yms. n. kymmenellä eri kaliiperilla (6mm-.45) ja oman empiirisen tutkimuksen tulos on se, että SAMANLAISILLA osumilla isommalla elukka kaatuu yleensä näköpiiriin kun taas esim. 7mm ja 308win näin ei välttämättä käy.

    • Anonyymi

      Mäkisen tekemät piiput Valmet 412 kaikki hirvet kaatunut alle 20 metrin kertapaukulla ,nallipyssymiehet ampuu 308 ja muilla nallipyssyillä kuin talvisotassa ja sit niitä haavakoita haeskellaan, eikös eläinrääkkäys ole kiellettyä ! ?

    • Anonyymi

      Toi yhden kiväärin periaate toimii, kun löytää kiikarin, jonka suurennus alkaa 1:tä ja loppuu 12-16 ja on valovoimainen.

    • Anonyymi

      Olen aloitteleva hirvenmetsästäjä, pari hirveä on kaatunut 45-70, sillä. Ei pahaa sanaa, pidän siitä että hirvi putoaa näkösälle, pisimmälle juoksi keuhko-osumasta ja sekään ei pitkälle. Kaliberi on miellyttävä ampua, vielä kun oppii lataamaan omat patruunat niin sitte pääsee jonkin verran halvemmalla ja aseesta voi puristaa kaiken potentiaalin,ulos.

    • Anonyymi

      Ne on nämä kommentit vähän samantapaisia kuten eräs tuttava kertoi sanooneensa toiselle joka haukkui kaikki venäläiset aseet mitään tekemättömiksi vehkeiksi, kaveri oli vaan todennut että tuolla sankarivainajien kivipaadesta voi käydä lukemassa, tekeekö niillä venäläisillä vehkeillä mitään. 308 riittää kaikelle riistalle suomessa, osuma merkitsee, ei kaliberi !!

      • Anonyymi

        Osuma toki ratkaisee, mutta jos osuma ei ole kunnollinen, niin silloin myös teho astuu kuvaan. Samoin kun metsästetään vaarallista riistaa, niin pysäytysteho on tärkeää.
        Itse ammun vain yhdellä kaliberilla eli .308, joka on hyvä yleiskaliberi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osuma toki ratkaisee, mutta jos osuma ei ole kunnollinen, niin silloin myös teho astuu kuvaan. Samoin kun metsästetään vaarallista riistaa, niin pysäytysteho on tärkeää.
        Itse ammun vain yhdellä kaliberilla eli .308, joka on hyvä yleiskaliberi.

        Olet varmasti huomannut sitä vaarallista riistaa metsästäessäsi, että tulee tilanteita joissa on ammuttava todella nopeasti.
        Siinä ei ehditä tarkkaan harkittuun laukaukseen Aikaa on vain aseen nostoon ja laukaisuun. Olet tosi pelimies kun tuolla .30 kiväärillä hoidat eteesi ryntäävän, ajokoiran ärsyttämän karhuemon jonka pennut ovat kiertäneet taaksesi.
        Itse, ilman tuota osaamistasi varaudun tuohon 9,3 tai .45 aseella.


    • Anonyymi

      Baikal 45-70, sellä pari hirveä nurin ja mun mielestä hoitaa homman erinomaisesti, riittävän tarkka ja toinen tulee tarvittaessa nopeasti. Hirvet putoaa näköpiiriin ja karhu jahdissa on sitä tehon tuomaa PELIVARAA

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      74
      7314
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3143
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      34
      2390
    4. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      27
      1938
    5. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      20
      1908
    6. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1877
    7. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1612
    8. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1569
    9. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      10
      1569
    10. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      52
      1568
    Aihe