Gallup

Puhuttaisiinko välillä vähän naiskavereista/ystävistä. (Ei siis rakkaussuhteista!)

Kumpia teillä on yleensä kavereina tai ystävinä, lesbonaisia vai heteronaisia?

Ja onko näissä naisissa jotain eroa? Onko lepe erilainen kaverina/ystävänä kuin heteronainen?

Ja pliis, älkää vastatko, että riippuu ihmisestä..;) Se on toki selvää, mutta onko jotain yleisempää eroavuutta?

*jää miettimään kysymystään*
222607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mä oon ainkin huomannut et lepat on usein aika pinnallisia verrattuna hetskuihin..ja femmet yleensä pinnallisempia...

Mul on ihan molempiikin ystävinä/kavereina.

Äänestä

* vastaa tässä vaiheessa otsankurtistustaan ~~ *

Jonkinlaisen eroavaisuuden tunneälyän kavereiden ja ystävien -ja muiden- välillä. Jos siis erityisesti naiskavereita/-ystäviä pohdin, hmmm,,,

Ystävä voi olla mitävaan, juuri ystävyyden vuoksi. Ystävä on ikäänkuin Ihminen. Ei siis (ehkä?) niin päin, että kukavaan vastaantulija, tervetuloa ystäväkseni, ei siillä niin väliä.
Ystävien kesken tieto toistensa elämästä on jo oivaltaen monikerroksisempaa kuin muiden kesken. Mutta tieto ei ole pääasia. ELI naisystäväni ovat tietämykseni mukaan lesbo, hetero, bi,,,? Ja osan "luokkaa" en tiedä / en varmuudella tiedä, vaikka joskus olen asiaa ajatellut / en ole pohtinut, ei ole tullut esille.

Kaverin kanssa ollaan tekemisissä tavanomaisemmilla, rajatut perustarpeet -tasoilla. Kavereille lavertelen elämästäni vähemmän, koska jollekin tiedolla voi olla vaihtoarvo. Ystävästä tiedän ettei niin ole.
Kaverit olen lesbon, bi(et Maja)n, heteron,,, kanssa. Enimmäkseen en tiedä, ehkä oletan, joksikin keskinormaaliksi.

,,, homssansaa näin pahan pistit? Se pikkutarkka puolesiko näitä nakkelee?

* jatkaa sulattelua *

Äänestä
  • ..asuu minussa, heh..;)

    Ei vaan, kun on mukava tietää, että onko oikeesti kukaan oivaltanut lesbon ja heteronaisen eroa. Onko sitä olemassakaan...?

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ..asuu minussa, heh..;)

    Ei vaan, kun on mukava tietää, että onko oikeesti kukaan oivaltanut lesbon ja heteronaisen eroa. Onko sitä olemassakaan...?

    kysymykseesi sinä itse; jäit miettimään?

    Asuuko myös tarkkailija huoneissasi?

    Kuka / mikä on lähimmäinen?
    Entä läheinen?
    Onko ystävien lisäksi myös rakkaita ystäviä?
    ...

    Äänestä

  • heta kirjoitti:

    kysymykseesi sinä itse; jäit miettimään?

    Asuuko myös tarkkailija huoneissasi?

    Kuka / mikä on lähimmäinen?
    Entä läheinen?
    Onko ystävien lisäksi myös rakkaita ystäviä?
    ...

    ..asioita ovat nuo kaveruus ja ystävyys ja samaan seuraan sopivat nuo esille ottamasi lähimmäinen, läheinen..

    Lesbo- ja heteronaisten eroista kavereina ystävinä:
    Itselläni on aika joukko kumpiakin kavereina ja tuntuu, että samanarvoisia naisia ovat, mutta minulle läheisempiä eri asioissa. Kun heteronainen on lempeän ymmärtäväinen, jota piirrettä en välttämättä lesbosta löydä, niin lesbonainen on puolestaan edistyksellinen ja rohkea, joka piirre on lähellä minua ja heteronainen on taas konservatiivinen ja se ei ole minua ollenkaan.

    En tietenkään väitä näitä vedenpitäviksi määritelmiksi, mutta jotain tällaista olen huomioinut.

    Jotenkin tuntuu, että heteronainen on kiintynyt perinteisiin tapoihin kyseenalaistamatta niitä. Lesbot ovat usein feministisiä, vaikka eivät itse sitä edes tiedosta tai ainakin kieltävät sen.

    Lesbo on tietenkin minulle avoimempi kaveri, koska me tiedämme toistemme suuntauksen, mutta kaikki heteronaiskaverini eivät tiedä minusta kuin sen, mitä olettavat minun olevan..:)

    Toki mielenkiinnonkohteet ovat heteronaisilla myös perinteisemmät ja jutut heidän kanssaan sitten sen mukaisia. Mutta eivät huonoja ollenkaan!

    Yhteenvetona voisin ehkä todeta, että kokemukseni mukaan lesbolla on erilainen naiskuva itsestään kuin vastaavasti heteronaisella. Ja lesbo yleisesti ottaen on edistyksellisempi kuin heterokanssasisarensa.

    Jollain toisella voi olla ihan erilainen kuva.. Toivottavasti kuullaan niistä täällä lisää!

    Tarkkailija?
    Tottakai olen sitäkin jo ihan sisäänrakennettuna..;)

    Lähimmäinen:
    Koen kaikki ihmiset lähimmäisinäni, vihamiehetkin tai ne, jotka ymmärtävät minut väärin tai ovat muuten vain kateuden sokaisemia.
    Pyrin elämään lähimmäiseni huomioon ottaen ja pitäen omista oikeuksistani kiinni. Jos antaa itselleen, voi antaa vasta muille. Jotain sen tapaista on mottoni..:)

    Läheinen:
    Ihminen, jonka kanssa jaan oman elämäni, henkisyyteni ja fyysisyyteni.

    Rakas ystävä?
    Se onkin se termi, joka tuolla yhdessä keskustelussa tuli ilmi. Siinä ajateltiin, että rakkaan ystävän kanssa voi mennä jopa sänkyyn.

    Itselleni rakas ystävä on sellainen ihminen, jolle voin vapaasti kertoa kaikki salaisimmatkin asiani tietäen ettei hän hylkää minua.
    Kuitenkin rakas ystävä on ja pysyy fyysisyyden ulkopuolella ja jos fyysisyys astuu kuvaan, niin suhde muuttuu..

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ..asioita ovat nuo kaveruus ja ystävyys ja samaan seuraan sopivat nuo esille ottamasi lähimmäinen, läheinen..

    Lesbo- ja heteronaisten eroista kavereina ystävinä:
    Itselläni on aika joukko kumpiakin kavereina ja tuntuu, että samanarvoisia naisia ovat, mutta minulle läheisempiä eri asioissa. Kun heteronainen on lempeän ymmärtäväinen, jota piirrettä en välttämättä lesbosta löydä, niin lesbonainen on puolestaan edistyksellinen ja rohkea, joka piirre on lähellä minua ja heteronainen on taas konservatiivinen ja se ei ole minua ollenkaan.

    En tietenkään väitä näitä vedenpitäviksi määritelmiksi, mutta jotain tällaista olen huomioinut.

    Jotenkin tuntuu, että heteronainen on kiintynyt perinteisiin tapoihin kyseenalaistamatta niitä. Lesbot ovat usein feministisiä, vaikka eivät itse sitä edes tiedosta tai ainakin kieltävät sen.

    Lesbo on tietenkin minulle avoimempi kaveri, koska me tiedämme toistemme suuntauksen, mutta kaikki heteronaiskaverini eivät tiedä minusta kuin sen, mitä olettavat minun olevan..:)

    Toki mielenkiinnonkohteet ovat heteronaisilla myös perinteisemmät ja jutut heidän kanssaan sitten sen mukaisia. Mutta eivät huonoja ollenkaan!

    Yhteenvetona voisin ehkä todeta, että kokemukseni mukaan lesbolla on erilainen naiskuva itsestään kuin vastaavasti heteronaisella. Ja lesbo yleisesti ottaen on edistyksellisempi kuin heterokanssasisarensa.

    Jollain toisella voi olla ihan erilainen kuva.. Toivottavasti kuullaan niistä täällä lisää!

    Tarkkailija?
    Tottakai olen sitäkin jo ihan sisäänrakennettuna..;)

    Lähimmäinen:
    Koen kaikki ihmiset lähimmäisinäni, vihamiehetkin tai ne, jotka ymmärtävät minut väärin tai ovat muuten vain kateuden sokaisemia.
    Pyrin elämään lähimmäiseni huomioon ottaen ja pitäen omista oikeuksistani kiinni. Jos antaa itselleen, voi antaa vasta muille. Jotain sen tapaista on mottoni..:)

    Läheinen:
    Ihminen, jonka kanssa jaan oman elämäni, henkisyyteni ja fyysisyyteni.

    Rakas ystävä?
    Se onkin se termi, joka tuolla yhdessä keskustelussa tuli ilmi. Siinä ajateltiin, että rakkaan ystävän kanssa voi mennä jopa sänkyyn.

    Itselleni rakas ystävä on sellainen ihminen, jolle voin vapaasti kertoa kaikki salaisimmatkin asiani tietäen ettei hän hylkää minua.
    Kuitenkin rakas ystävä on ja pysyy fyysisyyden ulkopuolella ja jos fyysisyys astuu kuvaan, niin suhde muuttuu..

    ..vielä tuohon yllä olevaan sepustukseen.

    Oletan, että käsitys naiskauneudesta on lesbo-ja heteronaisella erilainen.

    Ja nyt tulee paha; usein pitkätukkaisia heteronaisia en meinaa erottaa toisistaan, ovat niin pahuksen samasta muotista!!;)

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ..vielä tuohon yllä olevaan sepustukseen.

    Oletan, että käsitys naiskauneudesta on lesbo-ja heteronaisella erilainen.

    Ja nyt tulee paha; usein pitkätukkaisia heteronaisia en meinaa erottaa toisistaan, ovat niin pahuksen samasta muotista!!;)

    ..voi minun muistiani.

    Unohdin kokonaan tuon ystävyyspuolen. Eli ystävyyssuhteissani ero lesbo- ja heteronaisella on pelkästään se, että heterolle en välttämättä ole kertonut olevani lesbo.
    Muuten nämä naiset ovat minulle niin läheisiä, ettei eroja juurikaan ole.

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ..vielä tuohon yllä olevaan sepustukseen.

    Oletan, että käsitys naiskauneudesta on lesbo-ja heteronaisella erilainen.

    Ja nyt tulee paha; usein pitkätukkaisia heteronaisia en meinaa erottaa toisistaan, ovat niin pahuksen samasta muotista!!;)

    sen heidän erottamisen toisistaan pitäisi olla,
    ainakin sen perusteella mitä sivusta olen keskusteluja 1/2 korvalla kummeksien kuulostellut. Tapahtuu juuri niiden pitkien hiusten perusteella, mm. hiusten pituutta, lukemattomia värisävyjä ja niiden yhdistelmiä, suoruutta/kikkaruutta, kuivuutta/norjuutta, juurikasvua, kaksihaaraisuutta, harmaita hiuksia, pehmennyksiä, permanenttauksia, leikkauksia etc. havainnoimalla. Näitä minä en ikuna opi!

    Äänestä

  • heta kirjoitti:

    sen heidän erottamisen toisistaan pitäisi olla,
    ainakin sen perusteella mitä sivusta olen keskusteluja 1/2 korvalla kummeksien kuulostellut. Tapahtuu juuri niiden pitkien hiusten perusteella, mm. hiusten pituutta, lukemattomia värisävyjä ja niiden yhdistelmiä, suoruutta/kikkaruutta, kuivuutta/norjuutta, juurikasvua, kaksihaaraisuutta, harmaita hiuksia, pehmennyksiä, permanenttauksia, leikkauksia etc. havainnoimalla. Näitä minä en ikuna opi!

    ..mutta nuo nuoremmat naiset oman värisine, pitkine, suorine hiuksineen. Ponnarilla tai ilman..;)

    Oi voi, minun silmissäni ei eroa näy..:) Kääk!

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ..asioita ovat nuo kaveruus ja ystävyys ja samaan seuraan sopivat nuo esille ottamasi lähimmäinen, läheinen..

    Lesbo- ja heteronaisten eroista kavereina ystävinä:
    Itselläni on aika joukko kumpiakin kavereina ja tuntuu, että samanarvoisia naisia ovat, mutta minulle läheisempiä eri asioissa. Kun heteronainen on lempeän ymmärtäväinen, jota piirrettä en välttämättä lesbosta löydä, niin lesbonainen on puolestaan edistyksellinen ja rohkea, joka piirre on lähellä minua ja heteronainen on taas konservatiivinen ja se ei ole minua ollenkaan.

    En tietenkään väitä näitä vedenpitäviksi määritelmiksi, mutta jotain tällaista olen huomioinut.

    Jotenkin tuntuu, että heteronainen on kiintynyt perinteisiin tapoihin kyseenalaistamatta niitä. Lesbot ovat usein feministisiä, vaikka eivät itse sitä edes tiedosta tai ainakin kieltävät sen.

    Lesbo on tietenkin minulle avoimempi kaveri, koska me tiedämme toistemme suuntauksen, mutta kaikki heteronaiskaverini eivät tiedä minusta kuin sen, mitä olettavat minun olevan..:)

    Toki mielenkiinnonkohteet ovat heteronaisilla myös perinteisemmät ja jutut heidän kanssaan sitten sen mukaisia. Mutta eivät huonoja ollenkaan!

    Yhteenvetona voisin ehkä todeta, että kokemukseni mukaan lesbolla on erilainen naiskuva itsestään kuin vastaavasti heteronaisella. Ja lesbo yleisesti ottaen on edistyksellisempi kuin heterokanssasisarensa.

    Jollain toisella voi olla ihan erilainen kuva.. Toivottavasti kuullaan niistä täällä lisää!

    Tarkkailija?
    Tottakai olen sitäkin jo ihan sisäänrakennettuna..;)

    Lähimmäinen:
    Koen kaikki ihmiset lähimmäisinäni, vihamiehetkin tai ne, jotka ymmärtävät minut väärin tai ovat muuten vain kateuden sokaisemia.
    Pyrin elämään lähimmäiseni huomioon ottaen ja pitäen omista oikeuksistani kiinni. Jos antaa itselleen, voi antaa vasta muille. Jotain sen tapaista on mottoni..:)

    Läheinen:
    Ihminen, jonka kanssa jaan oman elämäni, henkisyyteni ja fyysisyyteni.

    Rakas ystävä?
    Se onkin se termi, joka tuolla yhdessä keskustelussa tuli ilmi. Siinä ajateltiin, että rakkaan ystävän kanssa voi mennä jopa sänkyyn.

    Itselleni rakas ystävä on sellainen ihminen, jolle voin vapaasti kertoa kaikki salaisimmatkin asiani tietäen ettei hän hylkää minua.
    Kuitenkin rakas ystävä on ja pysyy fyysisyyden ulkopuolella ja jos fyysisyys astuu kuvaan, niin suhde muuttuu..

    mitä siitä mielestäsi tulee, jos ystävyyssuhde muuttuu fyysiseksi? Muuttuuko, jos ystävät tuntevat fyysistä viehätysvoimaa, vetoa,,, toisiinsa VAI tarvitaanko muodonmuutokseen myös fyysisiä tekoja, rakkaudentöitä?

    Onko asia erilainen kavereiden kesken?

    Voiko rakastavaiset / elämäntoverit olla myös ystävät keskenään?

    Kumpi on määräävämpi suunta:
    kaveruus/ystävyys seksuaalisuus ?

    Äänestä

mutta lesboja enemmän. en ole huomannut juurikaan eroja.

Äänestä

Tällä hetkellä kaikki lesbonaiset viilettää maailmalla etsimässä uusia valloituksia, joten jäljelle on jääneet hetskunaiset, toisaalta en laita sitä ollenkaan pahitteeksi.
Varmaan on ollut hiukka vääränlaisia lepakko kamuja mutta jostakin syystä he vaikuttivat aina kovin hermostuneilta, samaten harrastivat kokoajan ( meidän yrittäessä keskustella) suuseksiä tms... Ei kuitenkaan hetero-pari-ystimme tee sitä kokoaikaa...( mutta onhan meitä moneksi )!

Äänestä

Kumpiakin on ystävinä, niin lepakoita kuin heteroitakin. eikä mun mielestä he eroa toisistaan ystävinä, tottakai lepakot tajuaa toista lepakkoa paremmin, mutta yhtä arvokkaita he ovat.

Äänestä

Minulla on muutama lesboystävä, ja meitä lähentää se asia, että kumpikin tietää toisen seksuaalisesta suuntautumisesta, joten asioista voi siis puhuaa avoimesti. Aina ei tarvita sanojakaan, vaan joskus toinen voi ymmärtää vähemmästäkin.

Kaikille heteroystävilleni en ole asiasta edes kertonut, joten he eivät varmaan tiedä, ellevät ole arvanneet. Pelkään arvostelua ja pilkallista suhtautumista minulle tärkeään asiaan, joten puhun mieluummin muista asioista. Kyllähän tällainen voi etäännyttää ystävistä! Toisaalta ne, joille olen kertonut, ovat ottaneet asian ihan hyvin. Se ei ole muuttanut ystävyyttämme mitenkään.

En osaa sanoa, ovatko lesbot tai heterot erilaisia IHMISINÄ. YSTÄVINÄ sen sijaan he ovat edellä mainittua asiaa lukuunottamatta samanlaisia, yhtä arvokkaita.

Äänestä

ystäväisiä löytyy minulta niin heteroista kuin lepakoista ja yleisesti ottaen olen kiinnittänyt huomiota siihen, miten avoimempia ja "reteämpiä" (lue hyvässä mielessä) tyyppejä lepakot ovat. Mitään sen suurempaa kuilua en lähtisi pelkän seksuaalisuuntautumisen perusteella tekemään...

Äänestä

Enemmän silti heteroystäviä. Minulla on tasan kaksi läheistä lesboystävää ja heteroita lauma. Tietenkin heissä on eroja, mutta luulen, että johtuu vaan ihmisten erilaisuudesta yleensä - ei niinkään heidän seksuuaalisesta suuntautumisesta.

Lesbokavereiden kanssa tulee enemmän puhuttua seksistä ja tyttöystävistä - heteroiden kanssa noissa aiheissa jäädään vähemmälle. Ehkä puheenaiheet ja bailupaikat erottelee nänä ryhmät omassa elämässäni..? En tiedä.

Heteroilla on vähemmän draamaa elämässään kuin lesboilla. Lesboilla on aina joku ongelma päällä. Siksipä en juuri pelkästään lesboporukassa viihdy.

Äänestä

Naispuolinen elämänkumppani minulla on, mutta muut ystäväni ovat kaikki heteroita. Tai mistäpä noista tietää, ei me ihan kaikesta puhuta.

Äänestä

löytyy ystävistä eikä sen ole väliä onko lesbo vai hetero.. Kaikki heteroystäväni tietävät suuntautumiseni ja kaikesta on aina puhuttu suoraan. Ymmärtävät kaiken hyvin puolin ja toisin eikä juurikaan tabu aiheita ole. Eroja en ole huomannut laisinkaan..

Ite en oo ikinä painottanut ystävyyssuhteissani sitä mitä toinen edustaa, kun kemiat sujuu niin se on siinä. Suurin osa työkavereistanikin tietää minusta ja olevat aina erittäin kiinnostuneita ja onnellisia puolestani.. Ikäjakaumasta löytyy joka lähtöön ja on niitä "konservatiivisempia" mitä piirrettä toisaalta löytyy niin lesboista kuin heteroistakin, ei luonne katso suuntautumista. Näin ainakin minun kohdalla. :)

Äänestä

MUN MUIJALLA ON PALJON LESBOJA FRENDEINÄ. KYSYIN JUURI HÄNELTÄ LUKIESSANI PALSTAANNE EROAVAISUUKSISTA HETERO JA LESBOFRENDIEN VÄLILLÄ.
HEITTI TUOSSA ETTÄ LESBOJEN KANSSA SAA OLLA VAROVAISEMPI OSOITTAESSAAN YSTÄVYYTTÄ ETTEIVÄT HE TULKITSE HÄNTÄ VÄÄRIN.(MUIJALLANI ON BI-TAIPUMUKSIA)MUIJANI TAPOIHIN KUN KUULUU AINA INFORMOIDA VÄLITTÄMISENSÄ HYVIN AVOIMESTI. JA MAINITSI MYÖS ETTÄ LESBOT OVAT ENEMMÄN MIESMÄISIÄ YHTÄ LUKUUN OTTAMATTA. LESBOT OVAT KUULEMMA KUITENKIN SUOREMPIA JA SYVÄLLISEMPIÄ. MUTTA MYÖS ENEMMÄN RIIDANHAKUISIA. KANAMAISUUTTA LÖYTYY KUULEMMA LESBOISTA YHTÄ LAILLA KUIN HETEROISTAKIN. HETEROT KIINNITTÄVÄT HÄNEN MIELESTÄÄN ENEMMIN ULKONÄKÖÖNSÄ HUOMIOTA, TAI SITTEN HE HALUAVAT VAIN PANOSTAA SIIHEN ENEMMIN. MUTTA MÄ OLEN MIES JA MÄ DIKKAAN LESBOISTA. EIVÄT OLE MULLE PAHAA SANAA SANONEET MITÄ NYT TUNNEN MUIJANI KAUTTA HEITÄ. KOULUSSA OLI LUOKASSAMME LESBO. KOVIN HILJAINEN JA POIKAMAINEN. HÄNEN KANSSAAN EI TULLUT PALJON JUTELTUA.MOIDO.

Äänestä

2 lesboystävää on, ja muut heteroystäviä.
Heterot ovat minun tyyliini, ja lesbot ovat agressiivisiä ja melko tungettelevia, tulevat käymään milloin sattuuu ja muutenkin laittamattomia ja jotenkin jätkämäisiä.
Olen vakaasti juuri jättämässä lesboystäväni ja seurustelen kaltaisteni kanssa.

Äänestä
  • Olipa täysin omien ajatuksieni kaltainen kirjoitus. Ihmettelen mistä johtuu lesbojen kiivaus ja agressiivisuus. Olen miettinyt voisiko se johtua siitä että heillä on valmiiksi ennakkoajatus siitä että heitä ei hyväksy kaikki ihmiset. Ja lisäksi kuvitelma siitä että joillain olisi aina jotakin sanomista heidän identiteettiä vastaan. Sitten on taas lesboja jotka ovat kovin nöyriä ja hiljaisia joita ei edes meinaa huomata, sellaisia jotka ei tekisi kärpäsellekkään pahaa:). Säälin heitä ja mieleni tekisi mennä rohkaisemaan heitä. Joskus olen kehunutkin heitä jollain tapaa. Tyyliin: " Ole oma itsesi ja ole ylpeä siitä."Ja heittänyt joitakin kohteliaisuuksia.Ikään kuin se olisi häpeä heille.Harmi.Olen tutustunut useisiin lesbonaisiin ravintoloissa ja pubeissa joista on tullut ihan kavereitakin minulle. Piru että he osaavat olla kiivaita ja hyökkääväisiä tosiaan :) No te tiedätte :). Ehkä siksi pidänkin heistä koska pidän menevästä tyylistä ja pienestä säpinästä. Ei iltaakaan etteikö lesboporukka mitä tunnen olisi sähinää aikaiseksi saanut:)
    Kovia mimmejä, ei voi muuta sanoa! Toisinaan ihan ihailtavaa jos joku vain osaisi ajatella samoin kuin minä!Usein vain heteroämmät eivät tajua että sisin on se tärkein eikä mikään hemmetin ulkonäkö!!! Mä ymmärrän teitä lesbotoverit! Mä olen tällä hetkellä ihastunut bi-naiseen ja tämä tuntuu ihan mahdottoman ihanalta. ihastukseni ei ole kauneimmasta päästä ulkonäöltään mutta luonne korjaa kaiken.Olen niiiiiiiiiin onnellinen!!!
    Kyllä ympärillä olevat ihmiset ovat ihmeissään kun ovat tottuneet että minulla on mies...
    Tämä ei 0le liian tungetteleva, vaan juuri sellainen mitä haluan.Täälläkin päin moni lesbo on vähän liian tungetteleva vaikka muuten ne on sikamukavii!!! Ainut huono puoli se liian tyrkyttävä tyyli, ainakin kännissä! Muuten mielettömän hyvii tyyppei :)

    Äänestä

Ensinnäkin, minulla ei juuri ole läheisiä ystäviä tällä hetkellä, mutta se johtuu nykyisistä olosuhteista. Lähes kaikki ovat joko muuttaneet muualle, taikka sitten karanneet ulkomaille opiskelemaan. Toisekseen, ei niitä läheisiä ystäviä edes ole montaa muutenkaan. Kolmanneksi, vaikka ystäviä on vähän, heteroita ja lesboja ja biiläisiä on suunnilleen yhtä paljon.

Potentiaalisia kavereita eli hyvänpäiväntuttuja löytyy kyllä, mutta se, että nämä tapaukset eivät ole edenneet kaverisuhteiksi, on oikeastaan minusta itsestäni kiinni. Olen nimittäin luonteeltani hiukan erakko ja joskus ujokin. Moni tällainen tuttu tyttö on kyllä sanonut, että haluaisi tutustua minuun paremmin, mutta jotenkin olen arka... Ja se on itsestänikin harmi, sillä moni näistä tytöistä voisi ehkä olla myös lesbo... Mutta kun ei ole uskaltanut tutustua, niin ei tiedä.

Hiukan ihmeissäni lueskelin noita edelläolevia kuvauksia lesbojen aggressiivisuudesta. Kukaan tytöistä tykkäävistä ystävistäni (kuten en minäkään) ei ole mitenkään raju tai aggessiivinen. Rohkeita ja oikeuksistaan kiinni pitäviä kyllä, mutta muuten kaikki ovat hyvin lempeitä ja empaattisia. Eikä ole edes kyse siitä, että kaikki olisivat femmejä, vaan poikamaisuuttakin löytyy.

Heterokaverit taas ovat sitten räväkämpiä, jahtaavat miehiä ja juhlivat usein ja sellaista. Lesbojen kanssa puhutaan maailmanparantamisesta, mutta heidän kanssaan pinnallisemmista asioista. Tämä voi johtua ehkä myös siitä, että heterokaverini eivät oikeastaan tiedä lesboudestani...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jennifer kirjoitti:

Puhuttaisiinko välillä vähän naiskavereista/ystävistä. (Ei siis rakkaussuhteista!)

Kumpia teillä on yleensä kavereina tai ystävinä, lesbonaisia vai heteronaisia?

Ja onko näissä naisissa jotain eroa? Onko lepe erilainen kaverina/ystävänä kuin heteronainen?

Ja pliis, älkää vastatko, että riippuu ihmisestä..;) Se on toki selvää, mutta onko jotain yleisempää eroavuutta?

*jää miettimään kysymystään*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu