Millainen takka?

Aiheesta on varmaan turistu paljonkin, mutta kysympä kuiteski. Millaista takkaa suosittelette? Mieheni on ilman muuta vuolikivitakan kannalla, koska se varaa lämpöä hyvin eikä halkeile. Vuolukivitakkojen hinnat tuntuvat kuitenkin olevan pilvissä!! Millaisia kokemuksia markkinoiden halvimmasta eli Kiviasta?
Entä onko jollain kokemusta sellaisesta "viritelmästä", että ostetaan lämpösydän & muut "tykötarpeet" ja muurataan tiilillä ja pinnalle vaikka jotain luonnonkiveä... Varmasti saisi persoonallisen, mutta onko kuitenkin loppujen lopuksi kalliimpi?
67002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osta se lämpösydän ja muuraa se kasaan itse, tulee varmasti halvemmaksi kuin vuolukivestä.

Jos otat kalliin muurarin, loppuhintakin nousee vastaavasti pilviin.

Äänestä
  • mistä sais muuraus ohjeet takka sydämmen ympärille??

    Äänestä

mutta omakotitaloon on heikko ratkaisu.

Rautainen sydän takassa antaa pienellä lämmittämisellä ison lämpömäärän huoneeseen ja jos on hyvät lämmöneristeet saa ikkunoita pitää reippaasti auki.

Onhan toki kiva käydä suihkussa takan lämmittämisen jälkeen.

Äänestä

Jokaisella on varmaan oma suosikkinsa tulisijaksi. Mieti ensin tarkkaan mihin takkaa oikeasti tarvitset. Jos lämmität tarvitset takan jossa on riittävästi massaa, joka pitää haluamasi tilan lämpimänä. Jos kyseessä on pelkästään tunnelman luoja, valitse sellainen, jossa on isot luukut, jotta tuli näkyy kunnolla. Massalla ei silloin ole merkitystä.

Tehdasvalmisteisissa on se etu, että mahdollisissa ongelmatilanteissa takuuasiat ovat helpompi hoitaa ja yleensä takuutakin luvataan vähintään 5 vuotta. Toisaalta käsityönä saatat saada edullisestikin hyvän tulisijan, mutta myös epäonnistumisen riski on suurempi. Varmaa on, että huolellinen muurari tekee ihan yhtä hyvän tulisijan kuin tehdaskin. Toisaalta tehdasvalmisteinen tulisija saattaa vaikuttaa enemmän asunnon arvoon kuin, "jonkun kylämuurarin" tekemä tulisija.

Itse ottaisin jonkun tehdasvalmisteisen takan (tai takkaleivinuunin sen monikäyttöisyyden vuoksi), ellei mielessä olisi jotain niin ekstraa, että se välttämättä pitäisi tehdä manuaalisesti. Hinta-laatu suhde on jokaisen henkilökohtainen kysymys, olen nähnyt tulisijan, joka maksoi n. 25 000 egeä ja omistaja piti ostostaan hyvänä ja oli onnellinen takastaan.

Äänestä

"lämpösydämestä". Juuri tapahtunut em.purku 6 vuotta vanhasta ok talosta.Yllätys yllätys:sydän kauttaaltaan kilon paloina aluslevyä myöten.

Vatvottu on näitä asioita se on totta.Tarttis vissiin saara maahamme tulisijasuunnittelijoita/asiantunijoita(riippumattomia) jotka opastaisivat ihmiset oikeille jäljille.

Äänestä

Meille muurattiin takka itse lämpösydämen ympärille, pinta rapattua laattaa. Tuli tosi hyvä, lämmitetään talvisin joka ilta, ja lämmön varauskyky on hyvä. Ei tarvitse polttaa kun iso pesällinen per ilta, niin kyllä lämpöä riittää. Suosittelen tätä vaihtoehtoa, hintaa tuli murto-osa vuolukivitakan hinnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenni kirjoitti:

Aiheesta on varmaan turistu paljonkin, mutta kysympä kuiteski. Millaista takkaa suosittelette? Mieheni on ilman muuta vuolikivitakan kannalla, koska se varaa lämpöä hyvin eikä halkeile. Vuolukivitakkojen hinnat tuntuvat kuitenkin olevan pilvissä!! Millaisia kokemuksia markkinoiden halvimmasta eli Kiviasta?
Entä onko jollain kokemusta sellaisesta "viritelmästä", että ostetaan lämpösydän & muut "tykötarpeet" ja muurataan tiilillä ja pinnalle vaikka jotain luonnonkiveä... Varmasti saisi persoonallisen, mutta onko kuitenkin loppujen lopuksi kalliimpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu