LAINAA KENNELNIMEÄSI KENELLEKÄÄN ,YSTÄVÄSTÄ VOI TULLA VIHOLLINEN JA SINUSTA ITSESTÄSI JOTAIN AIVAN MUUTA ,KUIN OLET ,LUIN TÄÄLLÄ TUOTA JUTTUA KIMIKON KENNELIN TAPAUKSESTA JA SÄÄLIKSI KÄY OIKEAA KASVATTAJAA...NIINPÄ AJATTELIN KIRJOITTAA KYSELYN ONKO KUKAAN LAINANNUT(VARMASTI ON )JA MITÄ KOKEMUKSIA ...ELI MENIKÖ MAINE JA TULIKO PASKAA NISKAAN....VAI MITEN??????
ÄLÄ IKINÄ
KENNELKENNELL
6564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joku todella TYHMÄ syyttää tuon pentueen ongelmista Kimikon kenneliä. Kyllä varmaan harmittaa Kimikon kasvattajaa ja tää on just malli esimerkki, miten voi käydä pahimmillaan. Se joka sen pentueen on oikeasti teettänyt ei näköjään ota osaa eikä arpaa.
Niin siis,minusta henkilö joka luovuttaa kennelnimensä toisen käyttöön,on joko täysin tietämätön vastuustaan tai hekilö on todella naivi.Netti aikana on saanut monen kasvattajan kotisivuilta lukea monista jotka ovat kennelnimeään lainannet.Olipa eräskin kasvattaja useaan otteeseen ja kahdelle eri henkilölle,jolla toisella oli OMAKIN kennelnimi???!!!
Yhteneväisiä seikkoja näissä nimen lainaamisissa on,että kyseessä on aina ongelmallinen pentue,niin terveydellisesti kuin luonteellisestikkin,eikä ulkonäkökään ole ihan kohillaan.Lisäksi pentueen omistajatkin ovat vaativampia.Myös pentueen tehnyt nimenlainaaja katoaa koskaan kenenkään enää näkemättä häntä,ja mukaan kuuluu aina tunteisiin vetoava petetyksi tulleen ystävän tarina.Tämä tuon erään kasvattajan toteamus tuolla toisaalla,kai pätee nimenlainaajankin pentueeseen:
"Niinkuin kaikki ihmiset ,jotka koiria kasvattavat tietävät ,että aina voi tulla huonoja ja sairaita,se on vaan valitettava totuus ,kukaan ei varmaan sitä tahallaan tee,"
Näppärästi voi kertoa aina jonkun surkeen pentueen olevan vain nimilainaa,ja kertoa joku tarina petetyksi tulemisesta.Minulle kaikki pentueet ovat sen kenen nimissä ne on ja minulle kyllä enemmänkin noissa "lainoissa" on selittelyn maku!!!
Se usein on niin ,että ei sitä oikeastaan edes ajattele ,kun sen nimensä antaa ,että kaveri ei tekosistaan vastaa.se on tosi vittumainen tilanne,siinä menee ystävyyv suhteet taatusti poikki.typerää ja naiivia sellainen nimen anto on,mutta usein on kyllä kyse omasta kasvatista ja siinähän se on soppa valmis.laitetaanhan sitä nimeä lainantakauksiin ja lopulta huomataan että joutuu nekin aksamaan tai lainataan rahaa eikä saa ystävältä koskaan takaisin .nämö ovat inhottavia asioita ja kyllä se joka tavaran myy on siitä vastuussa...vai eikö muka käsitinkö väärin ,kun ymmärsin edellisen viesti niin ,että jos lainaa kennelnimeään on sitten vastuussa pennuistakin ,kyse on tavarakaupasta niin julmalta kuin kuulostaakin ,eli TAVARASTA VASTAA MYYJÄ ...MUTTA SE ,ETTÄ NIMI YHDISTYY TUNNEPUOLELLA JOHONKIN TOISEEN IHMISEEN ONKIN SITTEN SE VITTUMAISUUS....ELI NÄIN SEN KÄSITÄ.MAAILMA ON EPÄOIKEUDENMUKAINEN JA KYLLÄ YSTÄVÄNSÄ KOHDALLA MONESTI ON SINISILMÄINEN SAMAHAN SE ON MIESJUTUISSA SITÄ LUOTTAA EIKÄ KYSY TAI NAISJUTUISSA.Kyllä kannattaa kahdesti miettiä sotkeeko itseään tämmöisiin paskajuttuihin ei tuo Kimikon juttu ole mitenkään ainutlaatuinen ja sympatiseeraan kyllä oikeaa kasvattajaa tässä tapauksessa,syytön hän varmaan on tuohon sotkuun ,vaikuttaa ihan tavalliselta IHMISELTÄ.Siispä varokaa lainaamasta nimeänne kenellekään asioissa,joissa on kysessä raha...
on,että ei nimeä ikinä kellekään itse kun vastaa ei tarvi olla vastuussa muille kuin itelleen ja ostajalle ja jos jotain on niin tasan tietää missä mennään ,en kylläkään usko ,että tahallaan semmoset kennelit ,jotka suurinpiirtein asiansa hoitaa,laittaa maailmalle paskapentueita jonkun toisen nimissä,,,,varsinkaan kenneleistä jotka ovat maineeltaan kohtuullisen hyviä,miksi pilata sitä jonka on rakentanut ....kyse on siitä monesti että ei ILIKIÄ sanoa EI kun ystävä kysyy....pitäisi kyllä ystävyyden menetyksen uhallakin....rohkeutta sanoa ei .
vapaasti kuule. Meistä jotkut oikeasti tietävät, että edellä mainittuun tapaukseen tosiaan kennelnimi lainattiin ja että kennelin omat koirat ovat eri maata.
että tarvii selitellä ,omat koirat ,jotka maailmalle lähteneet asiat aina tietääkseni hoidettu kohtuullisen hyvin ,eli ei tässä ole selittelyn makua ,,,,mutta kysymys alussa oli onko muilla tai yleensä huonoja kokemuksia kennelnimen lainasta ,,,,laajennetaan mitä kokemuksia koiran esim.nartun siitoslainaan annosta kasvattajalle/sijoitusnartun pentuamiseen liittyen ....menikö kaikki ok?missä kunnossa koiruus tuli takaisin?