tietoa betonitaloista

Juu Isoportti on kaikein paskin mitä tiedän, vaikka toimivat INSPECTAN LAATU SERTIFIKAATIN alaisena. Inspectan tarkastaja kun näki elementtini sanoi että et ole saanut sitä mitä tilasit. Elementit tuli ensinnäkin n.2kk myöhässä, osa elementeistä valmiiksi halki, korjattu laastilla vaikka piti jäädä betonille eli siinä meni huoltovapaus, yks ielementti oli nitkautettu kunnolla monesta kohdasta halki tuotiin tuki reivattua ja laastilla paikattuna. Saumoissa hirveetä heittelyä kapein 7mm ja levein 36mm normaali on 15-20mm. Yhdestä elementistä puuttu viiste kokonaan ei ollut viprattu tarpeeksi monessa kohtaan pinnassa sanomista ja kolhittu tehtaalla siirtelyssä. Pinnan piti jäädä huoltovapaaksi betonille, pyysin erikseen Matti merisaloa että tehkää hyvää jälkeä parempi sanoa ennakoon että ei sitten tule mitään sanomista ja olen tarkka kaveri teimme malli elementtien katselmuksen sen puhelin keskustelun johdosta, joka kuvattiin 3 värikuvaa, ei sekään auttanut en meinannut uskoa silmiäni kun näin elementit työmaalla mitä paskaa tuli. Nyt vastapuolen asianajaja keksi viime metreillä että näähän pinnoitetaan kun julkisivu kuvassa kuvan piirtäjä oli maininnut oman ehdotelmansa mustavalkoinen kiveys, miksi mallielementin kuvissa lukee että kyseistä pintaa käytetää kyseisessä kohteessa, Lähettivät toisena päivänä loppulaskun joka ei noudattanut sopimusta yrittivät saada rahat pois kun tiesivät mokanneensa kunnolla, oli vielä ontelot ja rappuset tekemättä saatikka olis olleet työmaalla, siitä kun huomautin työmaa pysähty 3 viikoksi, uskomatonta toimintaa, sen jälkeen osasivat lähettää korjatun maksun maksoin sen heti, sen jälkeen tulivat jatkamaa pystytystä. E vät vaihtaneet pahiten haljenneita elementtejä vaan pakottivat ottamaa ne, uhkailivat asianajajilla ja tavaran tarkastajilla niiltä tulikin sitten oma tavaran tarkastaja joka oli puolueellinen saumoissa ei kuulemma ole kuin 2mm heittoa ym ym. Nyt sitten huomattiin että paksuudetkaan eivät täyty kun maapaine seinät ym on halki lattiavalun jälkeen. Sisäpuolen kantava rakenne piti olla 150mm eriste 240mm ulkokuori 80mm. Alle 120mm ei saa edes tehdä kantavia rakenteita saatikka maapainen seiniksi on suositus 160mm - 240mm kantava seinä vaihtelee 10.8mm-130mm ulkokuori vaihtelee 69mm-120mm toleranssien mukaan esim kantava seinä saa olla 5-8mm alle suunniteltun riippuu katotaanko 2003 vai 2011 toleranssien mukaan. Sitten huomattiin että osa seinistä ulkopuolelta on aivan käyriä pitkän laudan kun laittaa yläpää on irti 15-40mm. olisi paljon muutakin mutta en jaksa enenmpää kirjoittaa jos joku haluu nähdä omin silmin voin päästää kattomaa tosta puljusta ei kannata ostaa yhtää mitää normaalisti jos on reklamoitavaa homma hoituu mutta on uskomatonta että rupeevat omien mokiensa vuoksi totuutta muuttelemaan ja vääristelemään asioita ovat vuoden yrittäjiä 2010 mäntsälässä jos olisin tiennyt mitä huijareita ovat en olis tillannut mitää heiltä.

toimitusjohtaja4 kirjoitti:

Juu Isoportti on kaikein paskin mitä tiedän, vaikka toimivat INSPECTAN LAATU SERTIFIKAATIN alaisena. Inspectan tarkastaja kun näki elementtini sanoi että et ole saanut sitä mitä tilasit. Elementit tuli ensinnäkin n.2kk myöhässä, osa elementeistä valmiiksi halki, korjattu laastilla vaikka piti jäädä betonille eli siinä meni huoltovapaus, yks ielementti oli nitkautettu kunnolla monesta kohdasta halki tuotiin tuki reivattua ja laastilla paikattuna. Saumoissa hirveetä heittelyä kapein 7mm ja levein 36mm normaali on 15-20mm. Yhdestä elementistä puuttu viiste kokonaan ei ollut viprattu tarpeeksi monessa kohtaan pinnassa sanomista ja kolhittu tehtaalla siirtelyssä. Pinnan piti jäädä huoltovapaaksi betonille, pyysin erikseen Matti merisaloa että tehkää hyvää jälkeä parempi sanoa ennakoon että ei sitten tule mitään sanomista ja olen tarkka kaveri teimme malli elementtien katselmuksen sen puhelin keskustelun johdosta, joka kuvattiin 3 värikuvaa, ei sekään auttanut en meinannut uskoa silmiäni kun näin elementit työmaalla mitä paskaa tuli. Nyt vastapuolen asianajaja keksi viime metreillä että näähän pinnoitetaan kun julkisivu kuvassa kuvan piirtäjä oli maininnut oman ehdotelmansa mustavalkoinen kiveys, miksi mallielementin kuvissa lukee että kyseistä pintaa käytetää kyseisessä kohteessa, Lähettivät toisena päivänä loppulaskun joka ei noudattanut sopimusta yrittivät saada rahat pois kun tiesivät mokanneensa kunnolla, oli vielä ontelot ja rappuset tekemättä saatikka olis olleet työmaalla, siitä kun huomautin työmaa pysähty 3 viikoksi, uskomatonta toimintaa, sen jälkeen osasivat lähettää korjatun maksun maksoin sen heti, sen jälkeen tulivat jatkamaa pystytystä. E vät vaihtaneet pahiten haljenneita elementtejä vaan pakottivat ottamaa ne, uhkailivat asianajajilla ja tavaran tarkastajilla niiltä tulikin sitten oma tavaran tarkastaja joka oli puolueellinen saumoissa ei kuulemma ole kuin 2mm heittoa ym ym. Nyt sitten huomattiin että paksuudetkaan eivät täyty kun maapaine seinät ym on halki lattiavalun jälkeen. Sisäpuolen kantava rakenne piti olla 150mm eriste 240mm ulkokuori 80mm. Alle 120mm ei saa edes tehdä kantavia rakenteita saatikka maapainen seiniksi on suositus 160mm - 240mm kantava seinä vaihtelee 10.8mm-130mm ulkokuori vaihtelee 69mm-120mm toleranssien mukaan esim kantava seinä saa olla 5-8mm alle suunniteltun riippuu katotaanko 2003 vai 2011 toleranssien mukaan. Sitten huomattiin että osa seinistä ulkopuolelta on aivan käyriä pitkän laudan kun laittaa yläpää on irti 15-40mm. olisi paljon muutakin mutta en jaksa enenmpää kirjoittaa jos joku haluu nähdä omin silmin voin päästää kattomaa tosta puljusta ei kannata ostaa yhtää mitää normaalisti jos on reklamoitavaa homma hoituu mutta on uskomatonta että rupeevat omien mokiensa vuoksi totuutta muuttelemaan ja vääristelemään asioita ovat vuoden yrittäjiä 2010 mäntsälässä jos olisin tiennyt mitä huijareita ovat en olis tillannut mitää heiltä.

Lue lisää

Missäpäin Suomea kohteesi sijaitsee?

toimitusjohtaja4 kirjoitti:

Juu Isoportti on kaikein paskin mitä tiedän, vaikka toimivat INSPECTAN LAATU SERTIFIKAATIN alaisena. Inspectan tarkastaja kun näki elementtini sanoi että et ole saanut sitä mitä tilasit. Elementit tuli ensinnäkin n.2kk myöhässä, osa elementeistä valmiiksi halki, korjattu laastilla vaikka piti jäädä betonille eli siinä meni huoltovapaus, yks ielementti oli nitkautettu kunnolla monesta kohdasta halki tuotiin tuki reivattua ja laastilla paikattuna. Saumoissa hirveetä heittelyä kapein 7mm ja levein 36mm normaali on 15-20mm. Yhdestä elementistä puuttu viiste kokonaan ei ollut viprattu tarpeeksi monessa kohtaan pinnassa sanomista ja kolhittu tehtaalla siirtelyssä. Pinnan piti jäädä huoltovapaaksi betonille, pyysin erikseen Matti merisaloa että tehkää hyvää jälkeä parempi sanoa ennakoon että ei sitten tule mitään sanomista ja olen tarkka kaveri teimme malli elementtien katselmuksen sen puhelin keskustelun johdosta, joka kuvattiin 3 värikuvaa, ei sekään auttanut en meinannut uskoa silmiäni kun näin elementit työmaalla mitä paskaa tuli. Nyt vastapuolen asianajaja keksi viime metreillä että näähän pinnoitetaan kun julkisivu kuvassa kuvan piirtäjä oli maininnut oman ehdotelmansa mustavalkoinen kiveys, miksi mallielementin kuvissa lukee että kyseistä pintaa käytetää kyseisessä kohteessa, Lähettivät toisena päivänä loppulaskun joka ei noudattanut sopimusta yrittivät saada rahat pois kun tiesivät mokanneensa kunnolla, oli vielä ontelot ja rappuset tekemättä saatikka olis olleet työmaalla, siitä kun huomautin työmaa pysähty 3 viikoksi, uskomatonta toimintaa, sen jälkeen osasivat lähettää korjatun maksun maksoin sen heti, sen jälkeen tulivat jatkamaa pystytystä. E vät vaihtaneet pahiten haljenneita elementtejä vaan pakottivat ottamaa ne, uhkailivat asianajajilla ja tavaran tarkastajilla niiltä tulikin sitten oma tavaran tarkastaja joka oli puolueellinen saumoissa ei kuulemma ole kuin 2mm heittoa ym ym. Nyt sitten huomattiin että paksuudetkaan eivät täyty kun maapaine seinät ym on halki lattiavalun jälkeen. Sisäpuolen kantava rakenne piti olla 150mm eriste 240mm ulkokuori 80mm. Alle 120mm ei saa edes tehdä kantavia rakenteita saatikka maapainen seiniksi on suositus 160mm - 240mm kantava seinä vaihtelee 10.8mm-130mm ulkokuori vaihtelee 69mm-120mm toleranssien mukaan esim kantava seinä saa olla 5-8mm alle suunniteltun riippuu katotaanko 2003 vai 2011 toleranssien mukaan. Sitten huomattiin että osa seinistä ulkopuolelta on aivan käyriä pitkän laudan kun laittaa yläpää on irti 15-40mm. olisi paljon muutakin mutta en jaksa enenmpää kirjoittaa jos joku haluu nähdä omin silmin voin päästää kattomaa tosta puljusta ei kannata ostaa yhtää mitää normaalisti jos on reklamoitavaa homma hoituu mutta on uskomatonta että rupeevat omien mokiensa vuoksi totuutta muuttelemaan ja vääristelemään asioita ovat vuoden yrittäjiä 2010 mäntsälässä jos olisin tiennyt mitä huijareita ovat en olis tillannut mitää heiltä.

Lue lisää

Rakensin myös elementtitalon. En kerro kenen elementeistä. Kaverini joka rakentaa taloja myyntiin elääkseen innostui ja päätti tehä samanlaisen. Toimittajani aikataulu ei sopinut kaverilleni joten otti isoportilta. Piti olla suomen paras. No eipä ollut. Eristettä puuttui useista kohdista isoja paloja. Suurun osa Epsistä oli kuin kaatopaikalta haettua ruskeaa hiekkaista paskaa. Ja kaiken huippuna yhdessä elementissä oli eristysvahvuus vain 50mm kun piti olka 230. Tavarantarkastajat paikalle ja kauheaa vääntöä. Kaveri otti pienen hyvityksen kun ei ehtinyt alkaa riitelemään. Niin ja lupasi tuikata turpaan vielä jos näkee herrat vielä.

Kiinnostunut? kirjoitti:

Missäpäin Suomea kohteesi sijaitsee?

Moro lahden lähellä sijaitsee

Wholezek kirjoitti:

Rakensin myös elementtitalon. En kerro kenen elementeistä. Kaverini joka rakentaa taloja myyntiin elääkseen innostui ja päätti tehä samanlaisen. Toimittajani aikataulu ei sopinut kaverilleni joten otti isoportilta. Piti olla suomen paras. No eipä ollut. Eristettä puuttui useista kohdista isoja paloja. Suurun osa Epsistä oli kuin kaatopaikalta haettua ruskeaa hiekkaista paskaa. Ja kaiken huippuna yhdessä elementissä oli eristysvahvuus vain 50mm kun piti olka 230. Tavarantarkastajat paikalle ja kauheaa vääntöä. Kaveri otti pienen hyvityksen kun ei ehtinyt alkaa riitelemään. Niin ja lupasi tuikata turpaan vielä jos näkee herrat vielä.

Lue lisää

Just mulla aivan sama tarina..Uhkailtiin kato ne luuserit on miljoona liikevaihdon tehneitä kusettajia ja luulevat että ne saavat asiakkaalle lähettää aivan mitä sattuu, ne on oikeessa ja täyttää muka toleranssit mutta kun ei täytä. Tieditkö että ne käyttää Erno Seppää tavarantarkastajana Mäntsälästä, niillä on kytköksiä keskenään vaikka tavarantarkastajan pitäs olla puolueeton, mulla Kyseinen Tarkastaja teki tarkastuksen sillee että ei laittanut lausuntoo faktoja esim: saumoissa on muka 2mm heitto kun oikeesti on 30mm kun kattoo oikeesta paikasta, eikö pahimmista asioista kirjoittanut lausuntoonsa ollenkaan sille pitäs antaa potkut, on vielä Tavarantarkastajien listoilla. Jos joku ylempi näkis tän kohteen ja sen tarkastuksen se sais heti potkut kyseistä työstään. En kuulemma tiedä mitä tilasin...vois tuikat munkin puolesta turpaa kumpaakin mulkeroa...

Harkkotalo kuten betonitalokin halkeaa jostain, jos missään tehdään vähänkin hutiloiden.

Varmasti näitä harkkotaloja halkeilee nurkista rakennusvirheen vuoksi, joka on toimittajien vika. Nimittäin nurkan raudoitusdetalji on ollut vääränlainen, se ei kestä kuormia. Vetokuormia vastaanottavat teräkset hajottavat nurkat mikä ne tehdään työohjeiden mukaisina.