Tilasin Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM CyberPhotosta. Kun tein tilauksen hinta oli 878€, mutta tuotetta ei ollut varastossa eikä ole vieläkään, mutta hinta on nyt 1 031€ (http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=680102). Toimitusehdoissa lukee näin: "
CyberPhoto pidättää itsellään oikeuden milloin tahansa muuttaa hintoja ja hinnankorotusten yhteydessä tulemme ottamaan teihin yhteyttä ennen tuotteiden lähetystä. Tällöin teillä asiakkaana on oikeus perua kauppa eikä CyberPhotolla ole korvausvelvollisuutta hinnan muutosten osalta." http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=680102. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kun tuote saapuu varastoon, joudun maksamaan tuosta kyseisestä objektiivista 1 031€? Jos niin, perun tilauksen ja tilaan muualta. Tällä hetkellä halvin hinta olisi Magnet-E:ssä (http://www.magnet-e.fi/product_info.php?cPath=10_35&products_id=1272), mutta epäilyttää vähän tuo firma. Toinen vaihtoehto olisi tilata Canonin 7D:hen Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM (http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=17-40), mutta se on taas saanut heikompia arvioita kuvanlaadun osalta ja se ei ole yhtä valovoimainen.
CyberPhoto pidättää itsellään oikeuden milloin tahansa muuttaa hintoja ja hinnankorotusten yhteydessä tulemme ottamaan teihin yhteyttä ennen tuotteiden lähetystä. Tällöin teillä asiakkaana on oikeus perua kauppa eikä CyberPhotolla ole korvausvelvollisuutta hinnan muutosten osalta." http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=680102. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että kun tuote saapuu varastoon, joudun maksamaan tuosta kyseisestä objektiivista 1 031€? Jos niin, perun tilauksen ja tilaan muualta. Tällä hetkellä halvin hinta olisi Magnet-E:ssä (http://www.magnet-e.fi/product_info.php?cPath=10_35&products_id=1272), mutta epäilyttää vähän tuo firma. Toinen vaihtoehto olisi tilata Canonin 7D:hen Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM (http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=17-40), mutta se on taas saanut heikompia arvioita kuvanlaadun osalta ja se ei ole yhtä valovoimainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sori laitoin vahingossa väärät linkit eli tuo 17-55 http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=17-55is ja toimitusehdot http://www.cyberphoto.fi/faq/leveransvillkor_fi.php
http://www.foto-erhardt.de/canon-1755-mm-efs-128-is-usm-p-4626.html?osCsid=392c8333b4d5cc5ebee331c4f8f00b8d
kesti viisi päivää, viikonloppu mukaanotettuna. Hinta piti
Olet keskellä tunnettua Canonin croppinormaaliongelmaa. Canoniin on hyvä croppinormaali, mutta se maksaa maltaita uutena: 35mm f/1.4.
Entä miten olisi tuo huonompi 35mm? Samoin kakskasit kannattaa vilkaista.
http://www.magnet-e.fi/product_info.php?cPath=10_35&products_id=1272
Taidanpa tilata tuon objektiivin tuolta Magnet-E:stä, kun hinta on melko edullinen. Ajattelin käydä noutamassa objektiivin paikan päältä. Vastavalosuojaa (Canon EW-83J) en löytänyt sivuilta, mutta laitoin sähköpostia asiakaspalveluun ja nyt se on lisätty sivuille. Oishan nuo kiinteänpolttovälin objektiivit varmasti hyviä, mutta kuitenkin minulla menee monikäyttöisyys valovoiman ja kuvanlaadun edelle. Ehkä jossain vaiheessa ostan noita kiinteäpolttovälisiä, mutta ainakin vielä käytän zoomeja.
vastavalosuoja tarvikkeena huom. edullisempi. kts.linkki
http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=34&s=2