Kaunaa!

Jorma Hynninen mainittiin toisena nimenä Heikki Sarmannon ehdokkaana Viidan runojen tulkiksi. Ei muuta. Siitä alkoi taas sellainen kaunan ja vihan purkaus mitä ihmettelen? Kai Hyttistä kohtaan ei kommentteja ollenkaan?

Onko vaikea myöntää, että joku on niin paljon parempi laulaja, monipuolisempi ja menestyneempi ja arvostetumpi kuin Tapsa?
Mikä kumma viha ja kauna täällä on Jorma Hynnistä kohtaan?

Onko hänen vikansa, että Heikki Sarmanto pitää häntä ihanteenaan?
16457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kiinnitin itse samaan asiaan huomiota. Jorma Hynninen mainittiin vain nimenä. Tuota valtavaa kaunaa minäkin olen ihmetellyt, mutta kyllä se suuntautuu muihin esim. Kari Tapioon, Mikko Mäkeläiseen, Jari Sillanpäähän, Mika Pohjoseen. Kaikkia näitä kaunan kohteita yhdistää se, että he ovat kaikki suosituimpia ja menestyneempiä kuin Tapsa. Ei ilmeisesti muuta tarvita.

Onko vaikea antaa kunniaa muille?

Äänestä

Latokaa nyt faktoja pöytään.Laittakaa edes yksi haastattelu tai jokin muu,mistä ilmenee,ettäHynninen tai Hyttinen olisi ollut ehdolla Viidan Betonimyllärin esittäjiksi.Jos ,ette pysty niitä esittämään ,olette täysiä pellejä.
Fakta on se ,että Tapani on ne levyttänyt ja tehnyt myöskin konserttikiertueen.Teidän juttunne on panettelua ja kadehtimista.
Mitä tänne yleensäkkään vedetään Hynnistä,HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TODELLISEN VIIHDYTTÄJÄN TAPANI KANSAN palstalla.Se tietenkin on positiivista ,että Hynnistä verrataan todelliseen HUIPPU LAULAJAAN TAPANI KANSAAN.

Äänestä
  • Hyvä kUNIKAS TAPANI. En ole osallistunut keskusteluun asioista joihin viittaat. Kyseessä on ihan toinen viestiketju ja sinun tarvitsee tietenkin kirjoittaa siihen viestiketjuun saadaksesi vastauksia.
    Itse kiinnitin kirjoituksessani huomiota kaunaan ja vihaan mitä täällä on paljon Hynnistä kohtaan.

    Äänestä

  • YrsaS kirjoitti:

    Hyvä kUNIKAS TAPANI. En ole osallistunut keskusteluun asioista joihin viittaat. Kyseessä on ihan toinen viestiketju ja sinun tarvitsee tietenkin kirjoittaa siihen viestiketjuun saadaksesi vastauksia.
    Itse kiinnitin kirjoituksessani huomiota kaunaan ja vihaan mitä täällä on paljon Hynnistä kohtaan.

    En ole vastuussa muiden kirjoittamisista viesteistä. Joten en voi vastata kysymyksiisi.

    Äänestä

  • T. Kansalla ei ole mitään tekemistä todellisten viihdyttäjien kanssa ! Oon kerran kyseisen herran nähnyt keikalla ja se riitti vaikka sitä ennen pidin häntä viihdyttäjänä. Ylimielinen käytös maksavaa yleisöä kohtaan ei ole suuren viihdyttäjän merkki !

    Äänestä

  • eturivissä seissut kirjoitti:

    T. Kansalla ei ole mitään tekemistä todellisten viihdyttäjien kanssa ! Oon kerran kyseisen herran nähnyt keikalla ja se riitti vaikka sitä ennen pidin häntä viihdyttäjänä. Ylimielinen käytös maksavaa yleisöä kohtaan ei ole suuren viihdyttäjän merkki !

    Olen ollut useita kymmeniä kertoja Tapanin keikoilla ja kertaakaan hän ei ole ylenkatsonut yleisöään eikä osoittanut mitään ylimielisyyttä. Olen saanut rahoilleni joka kerta täyden vastineen ja paljon enemmänkin. Upeiden jaantoisten elämysten merkitystä, kun ei voi ei voi rahassa mitata. Siis kyllä Tapani on suuri LAULAJA, viihdyttäjä, tulkitsija ja estraditaiteilija.

    Äänestä

  • loimii. kirjoitti:

    Olen ollut useita kymmeniä kertoja Tapanin keikoilla ja kertaakaan hän ei ole ylenkatsonut yleisöään eikä osoittanut mitään ylimielisyyttä. Olen saanut rahoilleni joka kerta täyden vastineen ja paljon enemmänkin. Upeiden jaantoisten elämysten merkitystä, kun ei voi ei voi rahassa mitata. Siis kyllä Tapani on suuri LAULAJA, viihdyttäjä, tulkitsija ja estraditaiteilija.

    Ei voinu rahalla mitata sitä v...tusta kun kyseinen Herra haukkui yleisönsä kun mokasi itse sen aikaisen hittinsä aloittamalla laulamisen täysin väärässä kohdassa . Syyllisiä olivat lipun ostaneet kuuntelijat !! No eipä silti..kuuntelijoita olikin loppu keikan ajan sitte paljon vähemmän . Minäkin siirryin eturivistä ovien ulkopuolelle ja en ole sen jälkeen häirinny Herran esityksiä olemalla yleisönä .
    No nyt joku tietysti puolustelee Herraa sanomalla että yleisö varmaan häiritsi esiintymistä jollain tavoin. Jos käsien taputtelu musiikin rytmissä on häiritsemistä niin ihmettelen suuresti . Olisin esiintyjänä onnellinen että yleisö on menossa täysillä mukana mutta tämä Herra koki sen häiriönä.

    Äänestä

  • ent. eturiviläinen kirjoitti:

    Ei voinu rahalla mitata sitä v...tusta kun kyseinen Herra haukkui yleisönsä kun mokasi itse sen aikaisen hittinsä aloittamalla laulamisen täysin väärässä kohdassa . Syyllisiä olivat lipun ostaneet kuuntelijat !! No eipä silti..kuuntelijoita olikin loppu keikan ajan sitte paljon vähemmän . Minäkin siirryin eturivistä ovien ulkopuolelle ja en ole sen jälkeen häirinny Herran esityksiä olemalla yleisönä .
    No nyt joku tietysti puolustelee Herraa sanomalla että yleisö varmaan häiritsi esiintymistä jollain tavoin. Jos käsien taputtelu musiikin rytmissä on häiritsemistä niin ihmettelen suuresti . Olisin esiintyjänä onnellinen että yleisö on menossa täysillä mukana mutta tämä Herra koki sen häiriönä.

    Olihan se sitten väärin ja tökerösti tehty Tapsalta, mutta ei tuollainen hänen tyyliinsä ja tapoihinsa yleisesti kuulu.... Mikä lie huono päivä ollut hänellä tuolloin. Särmikkäät taiteilijapersoonat ovat niin toisaikaisia välillä.
    Niillä monilla keikoilla joilla olen ollut , niin ei Tapsa ole taputuksista pahastunut, vaan päinvastoin on oikein innostanut yleisöä taputtamaan biisin tahdissa mukana.

    Äänestä

  • ent. eturiviläinen kirjoitti:

    Ei voinu rahalla mitata sitä v...tusta kun kyseinen Herra haukkui yleisönsä kun mokasi itse sen aikaisen hittinsä aloittamalla laulamisen täysin väärässä kohdassa . Syyllisiä olivat lipun ostaneet kuuntelijat !! No eipä silti..kuuntelijoita olikin loppu keikan ajan sitte paljon vähemmän . Minäkin siirryin eturivistä ovien ulkopuolelle ja en ole sen jälkeen häirinny Herran esityksiä olemalla yleisönä .
    No nyt joku tietysti puolustelee Herraa sanomalla että yleisö varmaan häiritsi esiintymistä jollain tavoin. Jos käsien taputtelu musiikin rytmissä on häiritsemistä niin ihmettelen suuresti . Olisin esiintyjänä onnellinen että yleisö on menossa täysillä mukana mutta tämä Herra koki sen häiriönä.

    just tätä provoo. En ole edes mikään Kansa-fani (itse asiassa tietyt kappaleet ja maneerit ärsyttää), mutta kaikki ei pidä mennä täälläkään läpi. Laulajanahan Kansa on maan parhaimmistoa, ei sille vaan voi mitään.

    Äänestä

  • N.H kirjoitti:

    just tätä provoo. En ole edes mikään Kansa-fani (itse asiassa tietyt kappaleet ja maneerit ärsyttää), mutta kaikki ei pidä mennä täälläkään läpi. Laulajanahan Kansa on maan parhaimmistoa, ei sille vaan voi mitään.

    provoa pätkääkään. Kyseinen tapahtuma on 100 % tosi . Sorry vaan .

    Äänestä

Tapani Kansa on täynnä kaunaa kuten faninsakin.

Äänestä

Just.

Äänestä

Niinpä,. Justiinax ainakin, kuten olemme viime aikoina taas huomanneet.

Äänestä
  • syljen naamallesi

    Äänestä

  • syljen naamallesi kirjoitti:

    Heh, tarkoitat varmaan Justiinaxia. Olen siitä samaa mieltä.

    Äänestä

Onko nyt hyvä olo kun on kaunansa purkanut?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YrsaS kirjoitti:

Jorma Hynninen mainittiin toisena nimenä Heikki Sarmannon ehdokkaana Viidan runojen tulkiksi. Ei muuta. Siitä alkoi taas sellainen kaunan ja vihan purkaus mitä ihmettelen? Kai Hyttistä kohtaan ei kommentteja ollenkaan?

Onko vaikea myöntää, että joku on niin paljon parempi laulaja, monipuolisempi ja menestyneempi ja arvostetumpi kuin Tapsa?
Mikä kumma viha ja kauna täällä on Jorma Hynnistä kohtaan?

Onko hänen vikansa, että Heikki Sarmanto pitää häntä ihanteenaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu