tammiranta ry:n mulkerot

tammiranta heebot yrittää nyt omia suruttoman rannan omaan käyttöönsä eikä päästä ketään nuorisoa sinne edes käymään ettei olla heti huutamassa , potkimassa ja repimässä takista poies. yrittäkää uskoa ettei se ole teidän!!
845859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Kunta hääti siitä Kautosen huvilasta Tammirannassa koko suvun kartsalle.

Mun mielestä se olis nyt mitä mainioin paikka kaikille Tervakosken nuorille kokoontua. Vallatkaa se, jollei muuten suostuta.

Äänestä
  • sinne vaan kaikki teinit mekastaan..... tartte tammirantalaisten juppien kukkoilla . se on aina ollu kaikkien ranta ja nyt omii vielä mökinkin!!
    T. tuulipuku farmari-auto ja kultainen noutaja

    Äänestä

  • tammiranta!!!! kirjoitti:

    sinne vaan kaikki teinit mekastaan..... tartte tammirantalaisten juppien kukkoilla . se on aina ollu kaikkien ranta ja nyt omii vielä mökinkin!!
    T. tuulipuku farmari-auto ja kultainen noutaja

    Tehkää kunnanvaltuustolle esitys, että häädettyjen mökki tulisi koko Tervakosken nuorison käyttöön. Sekä valitus siitä, ettei rannalla saa enää oleskella kaikki tervakoskelaiset. Aloite voi olla ihan vapaamuotoinen. Ja käsittääkseni se on pakko käsitellä valtuustossa. Sitten kun sitä käsitellään, menkää sankoin joukoin kuuntelemaan valtuuston kokousta.

    Äänestä

  • nuoret! kirjoitti:

    Tehkää kunnanvaltuustolle esitys, että häädettyjen mökki tulisi koko Tervakosken nuorison käyttöön. Sekä valitus siitä, ettei rannalla saa enää oleskella kaikki tervakoskelaiset. Aloite voi olla ihan vapaamuotoinen. Ja käsittääkseni se on pakko käsitellä valtuustossa. Sitten kun sitä käsitellään, menkää sankoin joukoin kuuntelemaan valtuuston kokousta.

    Näyttäkää nuoret,että osaatte yhteisvoimin jotain.Tehkää tuo aloite tai vallatkaa huvila joka Kautosilta vietiin.Sitten teilläkin olisi paikka minkä kalustaisitte itsellenne oleskelu paikaksi.Nyt höpinää tötteröön,älkää odotelko että joku muu tekee sen teidän puolesta

    Äänestä

  • muori kylältä kirjoitti:

    Näyttäkää nuoret,että osaatte yhteisvoimin jotain.Tehkää tuo aloite tai vallatkaa huvila joka Kautosilta vietiin.Sitten teilläkin olisi paikka minkä kalustaisitte itsellenne oleskelu paikaksi.Nyt höpinää tötteröön,älkää odotelko että joku muu tekee sen teidän puolesta

    Miten janakkalassa voidaan toimia näin, että huvila otetaan pakolla haltuun niiltä, joille se oikeasti on kuulunut ja sen jälkeen aletaan vääntämään kättä siitä, kuka saa hyötyä tästä rosvouksesta?
    Tässä kunnassa tuntuu olevan ihan omat Lait. Eiköhän olisi jo aika alkaa kaivamaan tätä tunkiota hieman syvemmältä?

    Äänestä

  • Rikollistako? kirjoitti:

    Miten janakkalassa voidaan toimia näin, että huvila otetaan pakolla haltuun niiltä, joille se oikeasti on kuulunut ja sen jälkeen aletaan vääntämään kättä siitä, kuka saa hyötyä tästä rosvouksesta?
    Tässä kunnassa tuntuu olevan ihan omat Lait. Eiköhän olisi jo aika alkaa kaivamaan tätä tunkiota hieman syvemmältä?

    kaivetaanpa vähän pintamutia:

    Ensimmäiseksi tätä ryöstöä valtuustossa ehdottivat Tervakosken demarit. He tekivät esityksen siitä, että Kautosen perikunta on häädettävä. Kunhan ehdin kaivaa paperit esille, panen tänne koko ehdotuksen ja allekirjoittajat.

    Äänestä

  • joten kirjoitti:

    kaivetaanpa vähän pintamutia:

    Ensimmäiseksi tätä ryöstöä valtuustossa ehdottivat Tervakosken demarit. He tekivät esityksen siitä, että Kautosen perikunta on häädettävä. Kunhan ehdin kaivaa paperit esille, panen tänne koko ehdotuksen ja allekirjoittajat.

    Kunnanvaltuuston kokouksessa 15.11.2004 jätti valtuutettu Paavo Kuusinen ja 14 muuta sos. dem. valtuutettua seuraavan valtuustoaloitteen:

    "Tammirannan kaavan toteutuminen näyttää olevan varsin vaikeaa ja se on kiinni pelkästään alueella sijaitsevan ns. Kautosen huvilan olemassaolosta.

    Niin kauan kuin huvilaa ei ole purettu alueelta, ei kaavaa voida valtuuston hyväksymässä muodossa toteuttakaan.

    Nyt on kuitenkin Janakkalan kunta joutumassa varsin ikävään tilanteeseen, kun ihmisille, jotka ovat varanneet tai ovat varaamassa tonttia ko. huvilan lähialueelta, on kerrottu tai ainakin annattu ymmärtää, että huvila poistetaan alueelta.

    Esitämme, että kunta ryhtyy pikaisiin toimenpiteisiin, joilla ko. alue saadaan kunnan omistukseen ja näin saadaan valtuuston hyväksymän kaavan mukaiseen tilaan."

    Alloitteen allekirjoittajista enemimmäinen on Paavo Kuusinen. Muut demarit ovat:

    Paavo Oksanen
    Soini Aho
    Pirkko Lehmussaari
    Esa Pohjantähti
    Heikki Ahonen
    Raimo Koski
    Markku Virtanen
    Pentti Peltola
    Sinikka Numminen
    Pirjo Ojanen
    Anneli P...
    Kari Löytty
    Sirpa Autio

    (Yhden allekirjoittajan nimesta ei saa mitään tolkkua, ei myöskään Anneli P:n sukunimestä.)

    Yllä oleva aloite käsiteltiin ja hyväksyttiin kunnanvaltuuston kokouksessa 10.1.2005.

    Äänestä

aloite kunnalle kuten tuossa mainittiin. Tammirantalaiset ei omista Tervakoskea vaikka olettavatkin olevan parempia kuin muut. Niistä on jo tarpeeksi harmia, kaahaavat fiineillä kaaroillaan niin et meinaa jalankulkijat jäädä alle. Niin ja valittavat kaikesta...

Äänestä
  • Onkos niillä vielä paperimiesten Mersujakin hienommat kaarat.
    Niin muuttuu Tervakoski.

    Äänestä

  • lämpiävät kirjoitti:

    Onkos niillä vielä paperimiesten Mersujakin hienommat kaarat.
    Niin muuttuu Tervakoski.

    Tuolla edellä jo kerrottiin, miten Tervakosken demarit esittivät valtuustolle Kautosen perintöhuvilan purkua.

    Mutta jo paljon aikaisemmin, kaavaehdotuyksen yhteydessä 1999, kun oli vielä tarjolla kaksi polkuvaihtoehtoa, joista toinen olisi kulkenut siellä missä ennenkin, eli jyrkänteen päällä ja toinen sitten Kautosen rakennusten päällä, niin yli 400 tervekoskelaista pani nimensä paperiin, jossa kannattivat ensimmäistä vaihtoehtoa, eli polun kulkemista kalliojyrkänteen päällä ja Kautosen huvin jättämistä rauhaan, mutta heidän mielipiteensä oli kunnan päättäjille nollan arvoinen.

    Äänestä

  • lämpiävät kirjoitti:

    Onkos niillä vielä paperimiesten Mersujakin hienommat kaarat.
    Niin muuttuu Tervakoski.

    kuinkas monellla tervalaisella paperimiehellä on mersu.. ja vielä hieno?? uusi kallis??

    Äänestä

  • mersu!!!! kirjoitti:

    kuinkas monellla tervalaisella paperimiehellä on mersu.. ja vielä hieno?? uusi kallis??

    Mikä hemmetin mersupersu täällä pyörii. Autoko hällä on elämän mitta. No, onneksi typerämpää ei ole nähty.

    Mitä tekemistä paperimiesten autoilla on sen kanssa, että kunta pakkolunastaa eli ryöstää ihmisiltä kodin, jossa neljä sukupolvea on viettänyt kesiään?

    Äänestä

  • kummajaisia kirjoitti:

    Mikä hemmetin mersupersu täällä pyörii. Autoko hällä on elämän mitta. No, onneksi typerämpää ei ole nähty.

    Mitä tekemistä paperimiesten autoilla on sen kanssa, että kunta pakkolunastaa eli ryöstää ihmisiltä kodin, jossa neljä sukupolvea on viettänyt kesiään?

    Kuntahan pakkolunasti huvilan sitä varten ja sillä hinnalla, että se tullaan purkamaan.

    Milloin kunta panee lupauksensa täytäntöön eli purkaa huvilan, vai oliko sekin pelkkää huijausta?

    Äänestä

  • yöhoitaja kirjoitti:

    Kuntahan pakkolunasti huvilan sitä varten ja sillä hinnalla, että se tullaan purkamaan.

    Milloin kunta panee lupauksensa täytäntöön eli purkaa huvilan, vai oliko sekin pelkkää huijausta?

    Tammirannan "tädit" kertovat kylällä, että Tervakosken nuoriso on hajottanut laiturin ja pukukopit. Lasinsiruja on kylvetty ranta täyteeen, samoin heitetty pulloja veteen ties miten paljon. Laiturin (eikös se pitänyt olla hajotettu) päähän on lyöty pystyyn veden alle rautakanki, jotta ihmiset hyppäisivät siihen. (On kyllä nuorisolta melkoinen suoritus saada rautakanki pysymään pystyssä veden alla!) Ihmisten pihoilta vajoista tai halkopinoista on käyty varastamassa halkoja polttopuiksi. Huvilan ikkunat on rikottu jne. jne. Kaiket öitä ajetaan mopoilla niin, että ihmiset ei saa nukuttua ja ties mitä kaikkea muuta.

    Ja tietenkään tässä kaikessa ei ole ollut mukana yhtään Tammirannan omaa nuorta. Eipä varmaan niin, koska he hilluvat vanhan kylän puolella tekemässä tihutöitään.

    Äänestä

  • kuultu on kirjoitti:

    Tammirannan "tädit" kertovat kylällä, että Tervakosken nuoriso on hajottanut laiturin ja pukukopit. Lasinsiruja on kylvetty ranta täyteeen, samoin heitetty pulloja veteen ties miten paljon. Laiturin (eikös se pitänyt olla hajotettu) päähän on lyöty pystyyn veden alle rautakanki, jotta ihmiset hyppäisivät siihen. (On kyllä nuorisolta melkoinen suoritus saada rautakanki pysymään pystyssä veden alla!) Ihmisten pihoilta vajoista tai halkopinoista on käyty varastamassa halkoja polttopuiksi. Huvilan ikkunat on rikottu jne. jne. Kaiket öitä ajetaan mopoilla niin, että ihmiset ei saa nukuttua ja ties mitä kaikkea muuta.

    Ja tietenkään tässä kaikessa ei ole ollut mukana yhtään Tammirannan omaa nuorta. Eipä varmaan niin, koska he hilluvat vanhan kylän puolella tekemässä tihutöitään.

    Tammirannan todennäköiset pankkivelkaorjat luultavasti ajattelevat kuuluvansa menestyvään kansanosaan.

    Kokoomus ajattelu juontaa ajatuksesta mulle kaikki heti nyt ja minä muista viis.Vaikka velaksi.

    Toki houkuttaa, jos velka lasketaan menestykseksi muutettaessa hektisestä pääkaupunkiseudusta maaseudulle.

    Äänestä

Tammirannassako asuu jotai parempaa sakkia? Ai, millä perusteella? Velanottoonhan ei tarvita kuin yx työssä käyvä ja jos on kax, niin velkaa annetaan kaikista ikkunoista ja ovista mielinmäärin. Suurin osa Tammirannan asukkaista on sen verran nuorta porukkaa, että hyvä kun ovat ehtineet jonkinlaisen pesämunan saada aikaiseksi ja sitten vain hirveät velat päälle. Sitten kun tällaisia nousukkaita sattuu samalle alueelle paljonkin, niin tottakai heidän täytyy kilpailla keskenään edes jollakin, vaikka sitten sillä peltilehmällä ja ottaa taas lisää velkaa ja kokeilla, että kuinka pitkälle ne rahkeet riittävät. Mut onni kun ei asu hienoissa taloissa ja citymaastureissa. Tämän tästä Tammirannastakin myydään avioerojen takia uuden uutukaisia taloja eikä niitä oikein kukaan halua ostaa, kun ne on rakennettu liian tiuhaan sumppuun, että naapuri kyllä kuulee mistä ne perheriidat saavat alkunsa. Älkää ihmiset olko turhasta kateellisia, olkaa onnellisia jos teillä ei ole hirveesti velkaa ja voitte ihan hyvin siinä 70-luvulla rakennetussa omakotitalossa, todellisuudessa monella vähempään tyytyvällä menee huomattavasti paremmin kuin näillä "Kaikki mulle heti tänne nyt" -ihmisillä.

Äänestä
  • ihmisiä, jotka kadehtivat toisia auton tai asunnon tai vaatteiden tai jonkun yhtä tyhjänpäiväisen takia?
    Mä oon kauhiast hämmästyny! Oon jo yli seitenkymppinen, mutta eläissäni en oo vielä tavannut ketään, jota olisi ollut syytä kadehtia. Eikä itellä oo kun polkupyörä ja eläke, mutta rahat riittää joka päivä syömiseen ja kirpparilta voin ostaa halpoja vaatteita jos haluan. Harvoin haluan kun entisetkin vielä päällä kestää. Siitä olen tietysti erityisen onnellinen, että pystyn vielä omin koivin kävelemään eikä tarvii maata vaivaistalon häkkisängyssä.

    Äänestä

  • semmoisia kirjoitti:

    ihmisiä, jotka kadehtivat toisia auton tai asunnon tai vaatteiden tai jonkun yhtä tyhjänpäiväisen takia?
    Mä oon kauhiast hämmästyny! Oon jo yli seitenkymppinen, mutta eläissäni en oo vielä tavannut ketään, jota olisi ollut syytä kadehtia. Eikä itellä oo kun polkupyörä ja eläke, mutta rahat riittää joka päivä syömiseen ja kirpparilta voin ostaa halpoja vaatteita jos haluan. Harvoin haluan kun entisetkin vielä päällä kestää. Siitä olen tietysti erityisen onnellinen, että pystyn vielä omin koivin kävelemään eikä tarvii maata vaivaistalon häkkisängyssä.

    eiköhän tammirannan mulkerot vielä opi olemaan :)
    no omaksi onnekseen ne ei vietä aikaa paikallisessa ravintola elämässä!!!

    Äänestä

  • tuulitpuku ja volvo kirjoitti:

    eiköhän tammirannan mulkerot vielä opi olemaan :)
    no omaksi onnekseen ne ei vietä aikaa paikallisessa ravintola elämässä!!!

    Tammirannan asukkaat periä oikein vuokraa, siis itselleen, jos joku haluaa järjestää jonkun tilaisuuden Kautosen huvilassa.

    Jo on aikoihin eletty!

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    Tammirannan asukkaat periä oikein vuokraa, siis itselleen, jos joku haluaa järjestää jonkun tilaisuuden Kautosen huvilassa.

    Jo on aikoihin eletty!

    Ja jäkäti jäk.
    Jos tervakoskelaiset olisivat aikoinaan saaneet päättää,ei Tervakoskella olisi edes mitään Puuhamaata.
    Silloinen kokoomuksen ryhmänjohtaja uhosi: "Sitähän ei minun ikkunani alle tehdä".

    Äänestä

  • salaiseksi kirjoitti:

    Ja jäkäti jäk.
    Jos tervakoskelaiset olisivat aikoinaan saaneet päättää,ei Tervakoskella olisi edes mitään Puuhamaata.
    Silloinen kokoomuksen ryhmänjohtaja uhosi: "Sitähän ei minun ikkunani alle tehdä".

    Puuhamaasta on Tervakoskelle? Muuta kuin, että kuumimpina kesäpäivinä autojonot ulottuvat moottoritielle asti. Ei puuhaajat käytä Tervakosken ruokapaikkoja, ääri harvat kauppojakaan. No saavathan sieltä myös muutamat tervakoskelaiset työpaikan ja maksaahan yritys veroja kunnalle. Yhtä hyvin maksaisi, jos sijaitsisi muualla Janakkalassa.

    Siinä se vain törröttää maisemaa pilaamassa ahmien aina vaan lisää rantaa, johon monikin olisi varmaan mieluusti rakentanut talon.

    Äänestä

  • tosi turhake kirjoitti:

    Puuhamaasta on Tervakoskelle? Muuta kuin, että kuumimpina kesäpäivinä autojonot ulottuvat moottoritielle asti. Ei puuhaajat käytä Tervakosken ruokapaikkoja, ääri harvat kauppojakaan. No saavathan sieltä myös muutamat tervakoskelaiset työpaikan ja maksaahan yritys veroja kunnalle. Yhtä hyvin maksaisi, jos sijaitsisi muualla Janakkalassa.

    Siinä se vain törröttää maisemaa pilaamassa ahmien aina vaan lisää rantaa, johon monikin olisi varmaan mieluusti rakentanut talon.

    salaiseksi?

    Äänestä

  • tosi turhake kirjoitti:

    Puuhamaasta on Tervakoskelle? Muuta kuin, että kuumimpina kesäpäivinä autojonot ulottuvat moottoritielle asti. Ei puuhaajat käytä Tervakosken ruokapaikkoja, ääri harvat kauppojakaan. No saavathan sieltä myös muutamat tervakoskelaiset työpaikan ja maksaahan yritys veroja kunnalle. Yhtä hyvin maksaisi, jos sijaitsisi muualla Janakkalassa.

    Siinä se vain törröttää maisemaa pilaamassa ahmien aina vaan lisää rantaa, johon monikin olisi varmaan mieluusti rakentanut talon.

    Niin näitä itsekeskeisiä ihmisiähän riittää joka taajamassa, jossa ranta-alueet pitäisi saada yksityisomistukseen. Ainoa järkevä suuntaus olisi se, että taajamien lähelle oleville rannoille rakennettaisiin kevyen liikenteen väyliä ja virkistysalueita, että kaikki kuntalaiset saisivat niistä nauttia. Menkööt oman rannan havittelijat vähän kauemmaksi taajamista, kyllä sielläkin rantoja riittää.

    Äänestä

  • bofubofu kirjoitti:

    Niin näitä itsekeskeisiä ihmisiähän riittää joka taajamassa, jossa ranta-alueet pitäisi saada yksityisomistukseen. Ainoa järkevä suuntaus olisi se, että taajamien lähelle oleville rannoille rakennettaisiin kevyen liikenteen väyliä ja virkistysalueita, että kaikki kuntalaiset saisivat niistä nauttia. Menkööt oman rannan havittelijat vähän kauemmaksi taajamista, kyllä sielläkin rantoja riittää.

    eli ko ranta-alueelle tulee ns. rantareitti, joka on kaikkien käytössä. Samoin on yleinen uimaranta. Ranta-alueella kunta aikoo toteuttaa aikaisemmin laatimaansa kaavaa....

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    Tammirannan asukkaat periä oikein vuokraa, siis itselleen, jos joku haluaa järjestää jonkun tilaisuuden Kautosen huvilassa.

    Jo on aikoihin eletty!

    ÄLÄ MUUTA VIRKA! SIIS IHAN KOHTUUTTOMIA HINTOJA TYÖTTÖMILLE REPPANOILLE!

    Äänestä

Mikä ihmeen Kautosen Huvila????

Äänestä

on täysi sotatila siellä kohta nuorisoa vastaan jos ette anna heidän tulla suruttomaan..
ellei sitten ole jo..

Äänestä
  • Kun ex-tervakoskelainen ei tiedä, kuka oli Kautonen, hänen on täytynyt kuolla jo viime vuosisadan alkupuolelle. Rauha hänen sielulleen.

    Äänestä

  • ihmeitä tapahtuu kirjoitti:

    Kun ex-tervakoskelainen ei tiedä, kuka oli Kautonen, hänen on täytynyt kuolla jo viime vuosisadan alkupuolelle. Rauha hänen sielulleen.

    Tuolla ylempänä (20.5.) joku lupasi että rantareitti ja uimaranta tulevat olemaan kaikkien käytössä. Eikö nyt vielä ole? Ellei, niin mistä lukien näin on?

    Minä aikoina vuorokaudesta tuolla rantareitillä saa kulkea ja uimarannalla käydä uimassa? Saako siellä käydä ihailemassa myös keskiöyn aurinkoa? Onko omien eväiden nauttiminen luvallista?

    Vai tuleeko Tammiranta-yhdistyksen kyläpoliisi valvomaan vieraan joka askelta ja tekoa?

    Esim: olen yli seitenkymppinen muija. Voi hyvinkin olla, että jonain kuumana kesäkuun yönä menisin mielelläni kaverini kanssa rannalle uimaan ja nautiskelisin siellä saman tien pari voileipää ja pullon kaljaa tai punkkua? Onko tämä luvallista? Pullot toisimme tietenkin, kitsaita ihmisiä kun olemme, ehjinä kotiin.

    Äänestä

  • tervakoskelaismummo kirjoitti:

    Tuolla ylempänä (20.5.) joku lupasi että rantareitti ja uimaranta tulevat olemaan kaikkien käytössä. Eikö nyt vielä ole? Ellei, niin mistä lukien näin on?

    Minä aikoina vuorokaudesta tuolla rantareitillä saa kulkea ja uimarannalla käydä uimassa? Saako siellä käydä ihailemassa myös keskiöyn aurinkoa? Onko omien eväiden nauttiminen luvallista?

    Vai tuleeko Tammiranta-yhdistyksen kyläpoliisi valvomaan vieraan joka askelta ja tekoa?

    Esim: olen yli seitenkymppinen muija. Voi hyvinkin olla, että jonain kuumana kesäkuun yönä menisin mielelläni kaverini kanssa rannalle uimaan ja nautiskelisin siellä saman tien pari voileipää ja pullon kaljaa tai punkkua? Onko tämä luvallista? Pullot toisimme tietenkin, kitsaita ihmisiä kun olemme, ehjinä kotiin.

    Rantareittiä ei liene ole ollut, koska siinä oli kautosen huvila esteenä. Nyt kun kunta on pakkolunastanut huvilan tultaneen reitti rakentamaan tontin läpi luultavasti aivan talon vierestä.

    Yleinen suruttoman uimaranta on ollut aina kaikkien käytössä ja tulee olemaan, jos vain ranta on uimakelpoinen ja siinä uskaltaa uida (turvallisuuden varmistaa sukeltaja joka kevät). Kunnan alueella saa kuntalaiset kulkea ja juoda omia juomiaan, kunhan ei aiheuta liikaa järjestyshäiriötä tai muutoin ole asiaa erikseen kielletty muulla lailla tai asetuksella.

    Ei ole olemassa mitään Tammirantayhdistystä Janakkalassa (katsoin rekisteristä). Alkoholin käyttöä yleisellä alueelle koskee yleiset järjestyssäännöt, joten sen puitteissa voi mummukin elää ja nauttia...

    Äänestä

  • mummunkaveri kirjoitti:

    Rantareittiä ei liene ole ollut, koska siinä oli kautosen huvila esteenä. Nyt kun kunta on pakkolunastanut huvilan tultaneen reitti rakentamaan tontin läpi luultavasti aivan talon vierestä.

    Yleinen suruttoman uimaranta on ollut aina kaikkien käytössä ja tulee olemaan, jos vain ranta on uimakelpoinen ja siinä uskaltaa uida (turvallisuuden varmistaa sukeltaja joka kevät). Kunnan alueella saa kuntalaiset kulkea ja juoda omia juomiaan, kunhan ei aiheuta liikaa järjestyshäiriötä tai muutoin ole asiaa erikseen kielletty muulla lailla tai asetuksella.

    Ei ole olemassa mitään Tammirantayhdistystä Janakkalassa (katsoin rekisteristä). Alkoholin käyttöä yleisellä alueelle koskee yleiset järjestyssäännöt, joten sen puitteissa voi mummukin elää ja nauttia...

    Rantareitti oli olemassa ja se kulki Kautosen huvin kohdalla ylhäällä kalliolla, mistä oli upea näköala yli järven selän.

    No, se näköalahan tietenkin myytiin kovasta hinnasta ökyrikkaimmille tontinostajille ja saman tien päätettiin häätää Kautosen perikunta pois huvilastaan, jotta saadaa sijoittaa uusi rantareitti heidän huvilansa ja saunansa kohdalla.

    Ja kuinka sitten kävikään, siitä olemme saaneet lukea ja muutenkin tietää montaa kautta.

    Sen tammirantalaisten perustaman yhdistyksen nimi on "Suruton" ja patentti- ja rekisterihallitus on vahvistanut sen säännöt. Lue sieltä.

    Lisäksi voit googlaten löytää yhdistyksen puuhailut nimellä "Tervakosken Suruton ry". Siinä kohtaa ei tietenkään lue sääntöjä, vaan kaikkea muuta, kuten että mökkiä voi vuokrata ym.

    Millä perusteella muuten vain tammirantalaiset saavat hyötyä Kautosten huvilasta? Olettaisi, että hyöty kuuluisi kaikille janakkalalaisille.

    Ja kun tämä mummeli on jo yli 70 vuotta juonut ja syönyt, mitä on halunnut ja missä halunnut, eikä tähän saakka ole kukaan syyttänyt järjestyksen rikkomisesta missään tilanteessa, niin ei ole tullut otettua selville niitä yleisiä järjestyssääntöjäkään.

    Joten voisitko kertoa, saako keskiyöllä juoda uimarannalla pullon olutta tai punkkua. Kiitos jo etukäteen tiedosta.

    Äänestä

  • tervakoskelaismummo kirjoitti:

    Tuolla ylempänä (20.5.) joku lupasi että rantareitti ja uimaranta tulevat olemaan kaikkien käytössä. Eikö nyt vielä ole? Ellei, niin mistä lukien näin on?

    Minä aikoina vuorokaudesta tuolla rantareitillä saa kulkea ja uimarannalla käydä uimassa? Saako siellä käydä ihailemassa myös keskiöyn aurinkoa? Onko omien eväiden nauttiminen luvallista?

    Vai tuleeko Tammiranta-yhdistyksen kyläpoliisi valvomaan vieraan joka askelta ja tekoa?

    Esim: olen yli seitenkymppinen muija. Voi hyvinkin olla, että jonain kuumana kesäkuun yönä menisin mielelläni kaverini kanssa rannalle uimaan ja nautiskelisin siellä saman tien pari voileipää ja pullon kaljaa tai punkkua? Onko tämä luvallista? Pullot toisimme tietenkin, kitsaita ihmisiä kun olemme, ehjinä kotiin.

    Hyi kamala, seitenkymppiset kittaamassa kaljaa nurtsilla, yäk.

    Äänestä

  • joku raja sentään kirjoitti:

    Hyi kamala, seitenkymppiset kittaamassa kaljaa nurtsilla, yäk.

    jonkun satavuotiaan sedän kirjoitus.

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    jonkun satavuotiaan sedän kirjoitus.

    "Vuokraa mökki

    Koe kesäinen saunailta puhdasvetisen Alasjärven rannalla, viivähdä hetki nuotiopaikalla tai pulahda talvella avantoon...

    Yhdistys vuokraa mökkiä ja saunaa kesällä 2010 touko-kesä-heinä-elokuun ajan yhdistyksen jäsenille ja erilaisten tapahtumien järjestämiseen myös yhdistyksen ulkopuolisille yhteisöille ja henkilöille. Talveksi 2010-11 on suunitteilla avantouintimahdollisuus.

    Toukokuussa mökkiä voi vuokrata kokousten pitopaikaksi tai päiväkotien käyttöön.

    Kiinteistöön kuuluvat kesämökki ja saunarakennus. Tilat ovat hyvät mm. yritysten, yhteisöjen, urheiluseurojen kokousten pitopaikaksi, pieniin perhejuhliin, vapaa-ajan viettoon tai vaikkapa päiväkodin metsäretken makkaranpaistopaikaksi."

    Noin siis ilmoittelee tammirantalaisten ikioma yhdistys Suruton ry.

    Me tälläkin perällä voisimme perustaa kyläyhdistyksen. Jospa kunta lahjoittaisi meillekin jonkun omistamansa huvilan ja saunan sitä varten, että voisimme lyödä sillä rahoiksi.

    Tätyy vain sanoa, että janakkalalaiset eivät paljon eduistaan piittaa. Mitä tahansa saa tapahtua kunhan "yrittäjät" vain ovat kyllin rikkaita. Neukkulatyyli siis tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Suruton ry: kirjoitti:

    "Vuokraa mökki

    Koe kesäinen saunailta puhdasvetisen Alasjärven rannalla, viivähdä hetki nuotiopaikalla tai pulahda talvella avantoon...

    Yhdistys vuokraa mökkiä ja saunaa kesällä 2010 touko-kesä-heinä-elokuun ajan yhdistyksen jäsenille ja erilaisten tapahtumien järjestämiseen myös yhdistyksen ulkopuolisille yhteisöille ja henkilöille. Talveksi 2010-11 on suunitteilla avantouintimahdollisuus.

    Toukokuussa mökkiä voi vuokrata kokousten pitopaikaksi tai päiväkotien käyttöön.

    Kiinteistöön kuuluvat kesämökki ja saunarakennus. Tilat ovat hyvät mm. yritysten, yhteisöjen, urheiluseurojen kokousten pitopaikaksi, pieniin perhejuhliin, vapaa-ajan viettoon tai vaikkapa päiväkodin metsäretken makkaranpaistopaikaksi."

    Noin siis ilmoittelee tammirantalaisten ikioma yhdistys Suruton ry.

    Me tälläkin perällä voisimme perustaa kyläyhdistyksen. Jospa kunta lahjoittaisi meillekin jonkun omistamansa huvilan ja saunan sitä varten, että voisimme lyödä sillä rahoiksi.

    Tätyy vain sanoa, että janakkalalaiset eivät paljon eduistaan piittaa. Mitä tahansa saa tapahtua kunhan "yrittäjät" vain ovat kyllin rikkaita. Neukkulatyyli siis tässäkin asiassa.

    Joko Kautosesta on kirjoitettu historiikki ? olis kiva tietää mitä kaikkea on kynäillyt.

    Äänestä

  • mistä vois kysellä kirjoitti:

    Joko Kautosesta on kirjoitettu historiikki ? olis kiva tietää mitä kaikkea on kynäillyt.

    on todella mielenkiintoinen ja varteenotettava. Ellei ole tehty, pitäisi tehdä pikimmiten.

    Ainakin hän on piirtänyt erittäin monia Tervakosken rakennuksia, sekä julkisia, että tehtaaseen kuuluvia.

    Tehtaan johto toivoi, että hän voisi oleskella Tervakoskella myös kesät ja tarjosi hänelle huvilatonttia Alasjärven rannasta. Siihen Kautonen suunnitteli tuon vaatimattoman, mutta tyylikkään huvilakokoneisuuden ja rakennutti sen itse, omilla rahoillaan, minkä kateelliset demarit voisivat myös muistaa. Siellä perhe sitten alkoi viettää kesiään, niin että ennen evakkoon ajoa huvilan pihalla leikki jo neljäs sukupolvi.

    Historiikin viimeinen luku, eli tuo pitkä ja kieroileva ajojahti tulisikin sitten olemaan melkoinen "suositus" Janakkalan kunnalle.

    Äänestä

  • kannatetaan kirjoitti:

    on todella mielenkiintoinen ja varteenotettava. Ellei ole tehty, pitäisi tehdä pikimmiten.

    Ainakin hän on piirtänyt erittäin monia Tervakosken rakennuksia, sekä julkisia, että tehtaaseen kuuluvia.

    Tehtaan johto toivoi, että hän voisi oleskella Tervakoskella myös kesät ja tarjosi hänelle huvilatonttia Alasjärven rannasta. Siihen Kautonen suunnitteli tuon vaatimattoman, mutta tyylikkään huvilakokoneisuuden ja rakennutti sen itse, omilla rahoillaan, minkä kateelliset demarit voisivat myös muistaa. Siellä perhe sitten alkoi viettää kesiään, niin että ennen evakkoon ajoa huvilan pihalla leikki jo neljäs sukupolvi.

    Historiikin viimeinen luku, eli tuo pitkä ja kieroileva ajojahti tulisikin sitten olemaan melkoinen "suositus" Janakkalan kunnalle.

    Tuota historiikkiä varten kannattaa anoa apurahaa Janakkalan kulttuuritoimelta.

    Äänestä

  • hyvä idea kirjoitti:

    Tuota historiikkiä varten kannattaa anoa apurahaa Janakkalan kulttuuritoimelta.

    nähdään kohta mitä mieltä tammiranta yhdistys on kun koulun päättäjäis bailut pidetään suruttomassa, ett millasia vastatoimia ne nyt yrittää vääntää nuorisoa vastaan ?!?! :D

    Äänestä

  • nuori--- kirjoitti:

    nähdään kohta mitä mieltä tammiranta yhdistys on kun koulun päättäjäis bailut pidetään suruttomassa, ett millasia vastatoimia ne nyt yrittää vääntää nuorisoa vastaan ?!?! :D

    pahimmillaan, sanoi eräs kunnan virkamies minulle, että siinä Kautosen huvin pihalla on sitten niin mukava retkellä viivähtää ja syödä eväitään.

    Miten on, Suruton ry, saako huvilan pihalla nyt viivähtää syömässä eväitään?

    Äänestä

  • ollessa kirjoitti:

    pahimmillaan, sanoi eräs kunnan virkamies minulle, että siinä Kautosen huvin pihalla on sitten niin mukava retkellä viivähtää ja syödä eväitään.

    Miten on, Suruton ry, saako huvilan pihalla nyt viivähtää syömässä eväitään?

    aikuisena--- että tiedätkö, että nuoruuden yksi kehitystehtävä on ryhmään kuuluminen----kuuluitko itse nuorena porukkaan? Mitä teitte? Oliko mukavaa? Onko Tervakosken nuorilla nyt mukavaa? Kannustatko heitä kasvussa, onko paikkoja kokoontua? Vai onko se kiusallista? Kun nuoret ovat elämänsä alussa, kaikki vielä edessä, ja itsellä se aika meni jo... yritätkö auttaa, kannustatko hyviin valintoihin, autatko eteenpäin jos on tullut valittua huonosti? Valitsitko itse joskus väärin? Teitkö koskaan sellaista mitä ei saisi? Opitko?

    Äänestä

  • Kesä myös nuorille? kirjoitti:

    aikuisena--- että tiedätkö, että nuoruuden yksi kehitystehtävä on ryhmään kuuluminen----kuuluitko itse nuorena porukkaan? Mitä teitte? Oliko mukavaa? Onko Tervakosken nuorilla nyt mukavaa? Kannustatko heitä kasvussa, onko paikkoja kokoontua? Vai onko se kiusallista? Kun nuoret ovat elämänsä alussa, kaikki vielä edessä, ja itsellä se aika meni jo... yritätkö auttaa, kannustatko hyviin valintoihin, autatko eteenpäin jos on tullut valittua huonosti? Valitsitko itse joskus väärin? Teitkö koskaan sellaista mitä ei saisi? Opitko?

    Me vaadimme,että tervakoskelaisnuorille pitää avata Wanhan Mestarin sivutoimipiste,jossa nuoriso saa vapaasti ryypätä,tapella ja puukottaa toisiaan.

    Ja niin suuri sisäänpääsymaksu,että se kattaa rikotut kalusteet ja vartiointiliikkeen jatkuvan valvonnan.

    Äänestä

  • mukavaa kirjoitti:

    Me vaadimme,että tervakoskelaisnuorille pitää avata Wanhan Mestarin sivutoimipiste,jossa nuoriso saa vapaasti ryypätä,tapella ja puukottaa toisiaan.

    Ja niin suuri sisäänpääsymaksu,että se kattaa rikotut kalusteet ja vartiointiliikkeen jatkuvan valvonnan.

    olla Tammirannan asukki?

    Äänestä

  • vaatija kirjoitti:

    olla Tammirannan asukki?

    punainen vaate Tervakoskella nuoret ja Tammiranta ;-) että naurattaa, ja onneksi jollain on aikaa näitäkin suurennella ;-)

    Äänestä

  • ihme juttu kirjoitti:

    punainen vaate Tervakoskella nuoret ja Tammiranta ;-) että naurattaa, ja onneksi jollain on aikaa näitäkin suurennella ;-)

    Tammirannan hurskasteleva psykologitäti.

    Äänestä

  • Teille, kirjoitti:

    Tammirannan hurskasteleva psykologitäti.

    Jokaisessa käänteessä ollaan valmiita syyllistämään nuorisoa, vaikka monesti keski-ikäisemmät rötvää ja rötöstää enemmän. Onko meillä mennyt näin hukkaan se perusajatus siitä, että nämä nuoret ovat joskus tulevia Janakkalan ylläpitäjiä?
    Tämä Kautosen kuntasikailu on vain yksi esimerkki siitä, kuinka tietyt vallassa olevat henkilöt käyttävät luottamustoimiaan omansa ja sukulaistensa hyvinvoinnin turvaamiseen.Oman egonsa pönkittämiseen. Kuitenkin täytyy nyt herätellä näiden päättäjien hukattuja viisauden nystyröitä sillä, että jos meinaatte jatkaa tällaista nuoremman polven häätötoimintaa, luo se pohjan hyvinkin voimakkaille ei toivotuille lieveilmiöille, joita on hyvin vaikea myöhemmässä vaiheessa yrittää korjata.
    Kyllä tässä pitäisi löytää sellainen kultainen keskitie jota kulkea nuorison kanssa yhdessä, kuunnella niitä nuortenkin ajatuksia, koska niissäkin piilee se viisauden jyvänen. Vai onko parempi elää unohdettuna eläkeläisenä jonkin "mamutyöllistetyn" vanhustentalon nurkkahuoneessa asiakkaana ne viimeiset "laadukkaat eläkepäivät"? Pitää aina muistaa, että meidän lapsemme ovat meidän lihaamme ja vertamme, ja ne ajatukset joita he tulevat aikuisena tuomaan elämässään käytäntöön,on evästetty meidän omilla toimintamalleilla ja kasvatuksella.

    Äänestä

  • T.Renki kirjoitti:

    Jokaisessa käänteessä ollaan valmiita syyllistämään nuorisoa, vaikka monesti keski-ikäisemmät rötvää ja rötöstää enemmän. Onko meillä mennyt näin hukkaan se perusajatus siitä, että nämä nuoret ovat joskus tulevia Janakkalan ylläpitäjiä?
    Tämä Kautosen kuntasikailu on vain yksi esimerkki siitä, kuinka tietyt vallassa olevat henkilöt käyttävät luottamustoimiaan omansa ja sukulaistensa hyvinvoinnin turvaamiseen.Oman egonsa pönkittämiseen. Kuitenkin täytyy nyt herätellä näiden päättäjien hukattuja viisauden nystyröitä sillä, että jos meinaatte jatkaa tällaista nuoremman polven häätötoimintaa, luo se pohjan hyvinkin voimakkaille ei toivotuille lieveilmiöille, joita on hyvin vaikea myöhemmässä vaiheessa yrittää korjata.
    Kyllä tässä pitäisi löytää sellainen kultainen keskitie jota kulkea nuorison kanssa yhdessä, kuunnella niitä nuortenkin ajatuksia, koska niissäkin piilee se viisauden jyvänen. Vai onko parempi elää unohdettuna eläkeläisenä jonkin "mamutyöllistetyn" vanhustentalon nurkkahuoneessa asiakkaana ne viimeiset "laadukkaat eläkepäivät"? Pitää aina muistaa, että meidän lapsemme ovat meidän lihaamme ja vertamme, ja ne ajatukset joita he tulevat aikuisena tuomaan elämässään käytäntöön,on evästetty meidän omilla toimintamalleilla ja kasvatuksella.

    Luinpa hämmästyksekseni Janakkalan kunnan kissanhännännostajaislehdestä, että Jussi Mattila oli ainoa, joka kunnanhallituksessa kannatti sitä, että Kautosen huvila tulee purkaa. Siis ainoa.

    Tuolle ylempänä on kerrottu, miten Tervakosken demarit tekivät 15.11.2004 valtuustoaloitteen, missä sanottiin mm. näin:

    "Niin kauan kuin huvilaa ei ole purettu alueelta, ei kaavaa voida valtuuston hyväksymässä muodossa toteuttaa."

    Eli jo tuolloin oli valtuusto hyväksynyt kaavan, joka edellytti huvilan purkamista.

    Tämä kyseinen demarien aloite hyväksyttiin sitten valtuustossa 10.1.2005. Eli jo toisen kerran valtuusto päätti purkaa huvilan.

    Mutta kas kummaa! Kun Kautoset oli saatu häädettyä purku-uhalla huvilastaan, niin siinä silmänrapäyksessä päätettiinkin, ettei huvilaa pureta, vaan se lahjoitetaan Tammirannan asukkaiden tienestipaikaksi.

    Näin käveltiin valtuuston kaksinkertaisen päätöksen yli.

    Nyt siis valtuutettu Jussi Mattila on ainoa, joka pitää kiinni siitä kaksinkertaisestä päätöksestä, että huvila tulee purkaa.

    Herää kaksi kysymystä:

    -Onko Mattila ainoa rehellinen valtuutettu Janakkalassa?
    -Pitääkö minunkin seuraavissa vaaleissa äänestää Mattilaa, vaikka sitä puoluetta en ole ikänä ennen äänestänyt.

    Aika paljon tuohon jälkimmäiseen kysymykseen vaikuttaa valtuuston päätös siitä, ryövääkö kunnanvaltuusto Matilan omistamaa maata kumman uuden asutuksen hyväksi (se kuulu Eväsojan kaava).

    Jos niin käy, niin sanonpa vaan, että Neukkulan heitettyä veivinsä meillä on sentää yksi sosialistinen mallialue EU:ssa. Se on Janakkalan kunta.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Luinpa hämmästyksekseni Janakkalan kunnan kissanhännännostajaislehdestä, että Jussi Mattila oli ainoa, joka kunnanhallituksessa kannatti sitä, että Kautosen huvila tulee purkaa. Siis ainoa.

    Tuolle ylempänä on kerrottu, miten Tervakosken demarit tekivät 15.11.2004 valtuustoaloitteen, missä sanottiin mm. näin:

    "Niin kauan kuin huvilaa ei ole purettu alueelta, ei kaavaa voida valtuuston hyväksymässä muodossa toteuttaa."

    Eli jo tuolloin oli valtuusto hyväksynyt kaavan, joka edellytti huvilan purkamista.

    Tämä kyseinen demarien aloite hyväksyttiin sitten valtuustossa 10.1.2005. Eli jo toisen kerran valtuusto päätti purkaa huvilan.

    Mutta kas kummaa! Kun Kautoset oli saatu häädettyä purku-uhalla huvilastaan, niin siinä silmänrapäyksessä päätettiinkin, ettei huvilaa pureta, vaan se lahjoitetaan Tammirannan asukkaiden tienestipaikaksi.

    Näin käveltiin valtuuston kaksinkertaisen päätöksen yli.

    Nyt siis valtuutettu Jussi Mattila on ainoa, joka pitää kiinni siitä kaksinkertaisestä päätöksestä, että huvila tulee purkaa.

    Herää kaksi kysymystä:

    -Onko Mattila ainoa rehellinen valtuutettu Janakkalassa?
    -Pitääkö minunkin seuraavissa vaaleissa äänestää Mattilaa, vaikka sitä puoluetta en ole ikänä ennen äänestänyt.

    Aika paljon tuohon jälkimmäiseen kysymykseen vaikuttaa valtuuston päätös siitä, ryövääkö kunnanvaltuusto Matilan omistamaa maata kumman uuden asutuksen hyväksi (se kuulu Eväsojan kaava).

    Jos niin käy, niin sanonpa vaan, että Neukkulan heitettyä veivinsä meillä on sentää yksi sosialistinen mallialue EU:ssa. Se on Janakkalan kunta.

    Olisiko tämän "sosialistisen mallialueen" pitänyt jälleen kaavoittaa Mattilan suvullekin muutama tontti, kuten tekivät aikaisemmin Rauhalan kaavassa?????.
    Suku olisi jälleen hyrissyt tyytyväisyyttä,vai mitä?.
    "Oma suu lähinnä ja lämpö tärkeää......"

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Olisiko tämän "sosialistisen mallialueen" pitänyt jälleen kaavoittaa Mattilan suvullekin muutama tontti, kuten tekivät aikaisemmin Rauhalan kaavassa?????.
    Suku olisi jälleen hyrissyt tyytyväisyyttä,vai mitä?.
    "Oma suu lähinnä ja lämpö tärkeää......"

    Paitsi toinen demari.

    Äänestä

  • Suruton ry: kirjoitti:

    "Vuokraa mökki

    Koe kesäinen saunailta puhdasvetisen Alasjärven rannalla, viivähdä hetki nuotiopaikalla tai pulahda talvella avantoon...

    Yhdistys vuokraa mökkiä ja saunaa kesällä 2010 touko-kesä-heinä-elokuun ajan yhdistyksen jäsenille ja erilaisten tapahtumien järjestämiseen myös yhdistyksen ulkopuolisille yhteisöille ja henkilöille. Talveksi 2010-11 on suunitteilla avantouintimahdollisuus.

    Toukokuussa mökkiä voi vuokrata kokousten pitopaikaksi tai päiväkotien käyttöön.

    Kiinteistöön kuuluvat kesämökki ja saunarakennus. Tilat ovat hyvät mm. yritysten, yhteisöjen, urheiluseurojen kokousten pitopaikaksi, pieniin perhejuhliin, vapaa-ajan viettoon tai vaikkapa päiväkodin metsäretken makkaranpaistopaikaksi."

    Noin siis ilmoittelee tammirantalaisten ikioma yhdistys Suruton ry.

    Me tälläkin perällä voisimme perustaa kyläyhdistyksen. Jospa kunta lahjoittaisi meillekin jonkun omistamansa huvilan ja saunan sitä varten, että voisimme lyödä sillä rahoiksi.

    Tätyy vain sanoa, että janakkalalaiset eivät paljon eduistaan piittaa. Mitä tahansa saa tapahtua kunhan "yrittäjät" vain ovat kyllin rikkaita. Neukkulatyyli siis tässäkin asiassa.

    Siis ihan älytön bisnestoi mökin vuokraus! Rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kohta jokaisella Tammirantalaisella oma luksusristeilijä! Hyvä, että tämäkin tuli julki!

    Äänestä

Jep, huvitti kyllä lehdestä lukea yhdistyksen toiminnasta.
Silloin kyllä jutussa painotettiin, että alue on kaikkien janakkalalaisten käytössä/käytettävissä, joten tuo "yhdistyksen jäsenille" on ihan uusi juttu...
Mikäli yhdistys saa mökistä vuokratuloja, ne käytetään toivon mukaan alueen kehittämiseen/kunnossapitoon, eikä yhdistyksen pikkujouluihin. Onni onnettomuudessa on se, että yhdistyksen ylläpitämiseen palaa jonkun omaa vapaa-aikaa ja kun kyseessä on naisvaltainen yhdistys, on selkäänpuukottajia ja kateellisia joten kukaan tuskin uskaltaa ottaa omaa hyötyä vuokratuloista. Mielenkiintoiset kokoukset varmaan tulossa yhdistyksellä.

En tiedä onko kaikki uimarannan tihutöistä kuullutta totta, mutta ainakin lasin ja sen sellasen kylvämisen rannalle voisi lopettaa kun siellä lapsia paljon uimassa käy. Ihan sama vaikka simmareiden vaihtokoppi seilaa keskellä järveä kunhan ei tarvii lapsen kanssa lähtee iltapäivystykseen Turenkiin asti haavaa ompeluttamaan...ja se rautakanki...ei helv.

Äänestä

  • Et taida olla janakkalalainen kun et tiedä, ettei Turengissa ole ollut iltapäivystystä moneen vuoteen.

    Äänestä

  • tiedoksi: kirjoitti:

    Et taida olla janakkalalainen kun et tiedä, ettei Turengissa ole ollut iltapäivystystä moneen vuoteen.

    niin sanottakoon tässä, on kunta on luovuttanut huvilan tammirantalaisten käyttöön ihan ilmaiseksi. Eivät siis maksa vuokraa, eivätkä huvilalla tienaamistaan tuloista penniäkään kunnalle.

    Äänestä

  • epäselväksi, kirjoitti:

    niin sanottakoon tässä, on kunta on luovuttanut huvilan tammirantalaisten käyttöön ihan ilmaiseksi. Eivät siis maksa vuokraa, eivätkä huvilalla tienaamistaan tuloista penniäkään kunnalle.

    Voi hyvää päivää mitä touhua !

    a. Johan on kumma, että toisilta viedään huvila ja nuorisolta ranta porvari munapää yhdistykselle! Auttaa asiaa paljon että meidät häädetään suruttomasta, koska pitää nuorisolla olla jokin paikka. Se tietää sitä että meidät löytää sitten tietystä/jostain muualta "häiritsemästä." missä sitä sitten pitäisi mukamas olla???
    Eiköhän aikasemmatki sukupolvet oo juhlansa juhlinu suruttomassa ja nyt meiltä viedään sekin ilo pois... Porukan juominen ei tosta mihinkään katoa. Suruttoman valtaaminen vaan lietsoo asiaa.

    Kyllä baareja ja kyläyhdistyksiä ja vallattuja paikkoja löytyy mutta nuorille täällä ei oo yhtikäs mitään. joku lastenkotilaisten valtaama mesta...

    Porukka yleistää vaan! se että joku typeröi ei tarkota että kaikki nuorisosta olisi huligaaneja yms. ja eiköhän teijänki lapset sielä hillu.

    Eikä oo kivaa lukee lehdestä, että meitä haukutaan ja yleistetään.. ja jos ollaan kiltisti suruttomassa paistetaan makkaraa ihan kiltisti ollaan, sitten sinne tulee joku kyläyhdistyksen urpo ilmottamaan että me ollaan epäsiististi ja kyttäämään että mitä tehdään ja koska lähdetään... että kiitos vaan.

    Äänestä

  • nuorisoooo!!! kirjoitti:

    Voi hyvää päivää mitä touhua !

    a. Johan on kumma, että toisilta viedään huvila ja nuorisolta ranta porvari munapää yhdistykselle! Auttaa asiaa paljon että meidät häädetään suruttomasta, koska pitää nuorisolla olla jokin paikka. Se tietää sitä että meidät löytää sitten tietystä/jostain muualta "häiritsemästä." missä sitä sitten pitäisi mukamas olla???
    Eiköhän aikasemmatki sukupolvet oo juhlansa juhlinu suruttomassa ja nyt meiltä viedään sekin ilo pois... Porukan juominen ei tosta mihinkään katoa. Suruttoman valtaaminen vaan lietsoo asiaa.

    Kyllä baareja ja kyläyhdistyksiä ja vallattuja paikkoja löytyy mutta nuorille täällä ei oo yhtikäs mitään. joku lastenkotilaisten valtaama mesta...

    Porukka yleistää vaan! se että joku typeröi ei tarkota että kaikki nuorisosta olisi huligaaneja yms. ja eiköhän teijänki lapset sielä hillu.

    Eikä oo kivaa lukee lehdestä, että meitä haukutaan ja yleistetään.. ja jos ollaan kiltisti suruttomassa paistetaan makkaraa ihan kiltisti ollaan, sitten sinne tulee joku kyläyhdistyksen urpo ilmottamaan että me ollaan epäsiististi ja kyttäämään että mitä tehdään ja koska lähdetään... että kiitos vaan.

    Olisiko niin, että se "urpo" olisi Suruton ry henkilöitä. Tuskin Kyläyhdistyksen väki siellä tekee tarkistus reissuja ketkä siellä aikaansa viettää. Päinvastoin kyseinen Tervakosken Kyläyhdistys on koittanut puolustaa nuoria mm. Rehakan sotkemis ym. asioissa. Eilisessä lehdessä yksi jäsenistä kirjoitti nuorisosta ihan positiivisessa mielessä. Nuorisolle samoin kun Kyläyhdistykselle on koitettu etsiä sopivia paikkoja kylältä. Ei vaan ole vielä onnistunut. Suruton yhdistys taas sai tämän Kautosen huvilan ja pitää siitä ja rannasta huolta. Elikkä ne ovat kaksi eri yhdistystä ja sitten on vielä Omakotiyhdistys.Ettei haukuta väärää puuta.


    Toisaalta, jos jälki on samanlaista, kun eilen K-kaupan ympäristö koululaisten jäljiltä, niin huhhuh. Sitä roskamäärää mikä siinä ruohikolla leijui. Opittaisi edes roskat laittamaan roskiksiin.

    Äänestä

  • jäsen 152 kirjoitti:

    Olisiko niin, että se "urpo" olisi Suruton ry henkilöitä. Tuskin Kyläyhdistyksen väki siellä tekee tarkistus reissuja ketkä siellä aikaansa viettää. Päinvastoin kyseinen Tervakosken Kyläyhdistys on koittanut puolustaa nuoria mm. Rehakan sotkemis ym. asioissa. Eilisessä lehdessä yksi jäsenistä kirjoitti nuorisosta ihan positiivisessa mielessä. Nuorisolle samoin kun Kyläyhdistykselle on koitettu etsiä sopivia paikkoja kylältä. Ei vaan ole vielä onnistunut. Suruton yhdistys taas sai tämän Kautosen huvilan ja pitää siitä ja rannasta huolta. Elikkä ne ovat kaksi eri yhdistystä ja sitten on vielä Omakotiyhdistys.Ettei haukuta väärää puuta.


    Toisaalta, jos jälki on samanlaista, kun eilen K-kaupan ympäristö koululaisten jäljiltä, niin huhhuh. Sitä roskamäärää mikä siinä ruohikolla leijui. Opittaisi edes roskat laittamaan roskiksiin.

    Kyll se juttu on semmonen et ei se oo kauheen kivaa mennä minnekää suruttomaan ku ensin lehdessä haukutaan nuoriso lyttyyn ja sit yht äkkiä kaikki onki tervetulleita suruttomaan. sitte ku sinne menee ni ist käyki isllee et joku suruttoman kyläyhdistyksen naakka tulee sine vinkuun et mitä me siellä tehd'ään et kello 22 jälkeen rannalla ei enään sais olla.. musta aika erikoista.

    sitte se just et mun mielestä vois ihan hyvin yrittää vaikka jonkulaista kahvilaa tai jotaki muuta perustaa mistä vaikka nuoriso vois saada töitä. ja et se olis viikonloppusinki vähän pidempään auki eikä menis 9 kiinni. Jos vaikka miettii riksua ni siellä sentään on jotaki paikkoja, esim. abc:lle nuoriso pääsee tai sit on jotain pizzerioita tai hesejä mitkä on sit auki vähän piudempään mut täällä ei oikeesti ole yhtään mitään. Täällä ei ole edes harrastus mahdollisuuksia muutaku joku helvetin pato mikä sekään ei toimi...

    No löytyy täältä leffateatteri minne tulevat elokuvat on jo nähny ku on puol vuotta aikasemmin käyny kattoams ne hml.. sit löytyy täältä keilahalli mikä ei varmaan koskaan oo auki ja missa keilapatterit jumittuu aina...

    Ja asia on oikeetsi niin et jos 7.luokkalaiset apinat roskaa tuol jossain ni ei se tarkota et esim 17 vuotiaat nuoret ois pahan alku ja juuri. Musta on pikkusen väärin et jos nuorison joukosta löytyy muutamia taulapäitä ni miks helvetissä pitää koko tervakosken nuoriso sitte leimata siihen jengiin... Kyllä pistää pikkusen vitutamaan tämmönen touhu..

    Ja eiköhän tammirantalaistenki pikkuset mussukat tuolla kylillä sitte rällästä jahka vähän ikää tulee. ja Aikuiset vois ylipäätänsä viettiäö vähän omaa nuoruuttaa et eiköhän sillonki olla alkoholia juotu ja "tuhmuuksia" tehty et miks pitää just tän hetkistä sukupolvea kiusata ja meiltä kaikki viedä pois, se et paikkoja omitaan ja soitellaan poliiseja tänne kyttäilemään harvas ja päivä ni se ei merkitte mitään siitä porukka saa vaan enemmän aihetta heittää löylyä soppaan ja juoda ja rellästää..

    Ja oikeetsi sne jälkeen ku tänne se lastenkoti rakennettiin ni täällä on paljon enemmän juossu poliiseja ja paikkoja hajonnu sun muuta paskaa tapahtunu. Mut en tarkota et se ois pelkästään niiden vika vaan kyllä tästäki ihan oman kylän porukasta niitä idiootteja löytyy.. mut silti ei tarvis kaikkia helvetti yleistää!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ärsyttää! kirjoitti:

    Kyll se juttu on semmonen et ei se oo kauheen kivaa mennä minnekää suruttomaan ku ensin lehdessä haukutaan nuoriso lyttyyn ja sit yht äkkiä kaikki onki tervetulleita suruttomaan. sitte ku sinne menee ni ist käyki isllee et joku suruttoman kyläyhdistyksen naakka tulee sine vinkuun et mitä me siellä tehd'ään et kello 22 jälkeen rannalla ei enään sais olla.. musta aika erikoista.

    sitte se just et mun mielestä vois ihan hyvin yrittää vaikka jonkulaista kahvilaa tai jotaki muuta perustaa mistä vaikka nuoriso vois saada töitä. ja et se olis viikonloppusinki vähän pidempään auki eikä menis 9 kiinni. Jos vaikka miettii riksua ni siellä sentään on jotaki paikkoja, esim. abc:lle nuoriso pääsee tai sit on jotain pizzerioita tai hesejä mitkä on sit auki vähän piudempään mut täällä ei oikeesti ole yhtään mitään. Täällä ei ole edes harrastus mahdollisuuksia muutaku joku helvetin pato mikä sekään ei toimi...

    No löytyy täältä leffateatteri minne tulevat elokuvat on jo nähny ku on puol vuotta aikasemmin käyny kattoams ne hml.. sit löytyy täältä keilahalli mikä ei varmaan koskaan oo auki ja missa keilapatterit jumittuu aina...

    Ja asia on oikeetsi niin et jos 7.luokkalaiset apinat roskaa tuol jossain ni ei se tarkota et esim 17 vuotiaat nuoret ois pahan alku ja juuri. Musta on pikkusen väärin et jos nuorison joukosta löytyy muutamia taulapäitä ni miks helvetissä pitää koko tervakosken nuoriso sitte leimata siihen jengiin... Kyllä pistää pikkusen vitutamaan tämmönen touhu..

    Ja eiköhän tammirantalaistenki pikkuset mussukat tuolla kylillä sitte rällästä jahka vähän ikää tulee. ja Aikuiset vois ylipäätänsä viettiäö vähän omaa nuoruuttaa et eiköhän sillonki olla alkoholia juotu ja "tuhmuuksia" tehty et miks pitää just tän hetkistä sukupolvea kiusata ja meiltä kaikki viedä pois, se et paikkoja omitaan ja soitellaan poliiseja tänne kyttäilemään harvas ja päivä ni se ei merkitte mitään siitä porukka saa vaan enemmän aihetta heittää löylyä soppaan ja juoda ja rellästää..

    Ja oikeetsi sne jälkeen ku tänne se lastenkoti rakennettiin ni täällä on paljon enemmän juossu poliiseja ja paikkoja hajonnu sun muuta paskaa tapahtunu. Mut en tarkota et se ois pelkästään niiden vika vaan kyllä tästäki ihan oman kylän porukasta niitä idiootteja löytyy.. mut silti ei tarvis kaikkia helvetti yleistää!!!!!!!!!

    Pitkä puheenvuorosi oli asiaa ihan kaikki. Ainoa kohta, missä vähän kakistelin, oli se kun kyselit, että eikö nykyaikuisetkin ole nuoruudessaan ryypänny ym. Myönnän, myönnän, olen käynyt kerran omanavarkaissa ja tapellut pitkään vanhempieni kanssa ( itsenäistymisriittejä, nääs), mutta kyllä vuosi vuodelta nykynuorten ( siis joidenkin heistä) mellakointi ja rehvastelu kylillä ja kujilla tuntuu vain pahenevan. Lienee jonkinlaista omanarvon tunnon ja/tai älyn puutetta, pätemisen tarvetta. Valtaosa Tervakosken nuorista on ihan jees, mutta ne muutamat kusipäät pilaavat kaikkien nuorten maineen.

    Eniten hämmästyttää, että Suruttoman väki jaksaa jahdata Tervan nuoria pois rannoilta, mutta on täysin surutonta oman nuorisonsa suhteen. Kyllä ne Tammirannan luonnevikaiset pennut tunnetaan, jotka hyppii kylällä ihmisten katoilla, haukkua räksyttävät kuin rakit asukkaita heidän liikkuessa omalla pihallaan, heittelevät ihmisiä ja rakennuksia kivillä, rikkovat ikkunoita tai käyvät koputtelemassa ikkunoihin, juoksentelevat ja huitovat pyörillään ihmisten pihoilla jne.

    Tänä kesänä ei yksikään heistä ole ollut Varatiestä kotoisin, suurin osa tulee Tammirannasta ja menee sinne. Osa tosin myös entisten tervakoskelaisten kakaroita.

    Sanonpa vaan esim. sille Suruton yhdistykselle: jos ette saa omia pentujanne käyttäytymään ihmisten lailla, niin älkää sitten haukkuko muitakaan Tervakosken nuoria.

    Äänestä

  • tuumii vanhus kirjoitti:

    Pitkä puheenvuorosi oli asiaa ihan kaikki. Ainoa kohta, missä vähän kakistelin, oli se kun kyselit, että eikö nykyaikuisetkin ole nuoruudessaan ryypänny ym. Myönnän, myönnän, olen käynyt kerran omanavarkaissa ja tapellut pitkään vanhempieni kanssa ( itsenäistymisriittejä, nääs), mutta kyllä vuosi vuodelta nykynuorten ( siis joidenkin heistä) mellakointi ja rehvastelu kylillä ja kujilla tuntuu vain pahenevan. Lienee jonkinlaista omanarvon tunnon ja/tai älyn puutetta, pätemisen tarvetta. Valtaosa Tervakosken nuorista on ihan jees, mutta ne muutamat kusipäät pilaavat kaikkien nuorten maineen.

    Eniten hämmästyttää, että Suruttoman väki jaksaa jahdata Tervan nuoria pois rannoilta, mutta on täysin surutonta oman nuorisonsa suhteen. Kyllä ne Tammirannan luonnevikaiset pennut tunnetaan, jotka hyppii kylällä ihmisten katoilla, haukkua räksyttävät kuin rakit asukkaita heidän liikkuessa omalla pihallaan, heittelevät ihmisiä ja rakennuksia kivillä, rikkovat ikkunoita tai käyvät koputtelemassa ikkunoihin, juoksentelevat ja huitovat pyörillään ihmisten pihoilla jne.

    Tänä kesänä ei yksikään heistä ole ollut Varatiestä kotoisin, suurin osa tulee Tammirannasta ja menee sinne. Osa tosin myös entisten tervakoskelaisten kakaroita.

    Sanonpa vaan esim. sille Suruton yhdistykselle: jos ette saa omia pentujanne käyttäytymään ihmisten lailla, niin älkää sitten haukkuko muitakaan Tervakosken nuoria.

    Hyvä kuulla että "vanhemmatkin " ihmiset ovat huomanneet saman asian että tammirannan pentuja ne ovat jotka kylillä sotkee ja mekastaa. Olen tyytyväinen että joku puolustaa edes vähän meitä muuta nuorisoa siinä suhteessa että ei tarvitse meitä sellaisia haukkua jotka oikeasti ovat kunnolla!

    Niin no tottahan on että voi olla että vuosi vuodelta pahenevat asiat mutta toisaalta se kuuluu mahdollisesti asiaan että vähän alkoholia nautitaan ja jotakin "kepposia" keksitään mutta edellis kesänä kyllä meni hieman yli sen suhteen että miksi on pitäny opaikkoja hajotella ja en ymmärrä miksi aslakoulu ikäisetkin tekevät tälläistä!
    Mutta toivottavsti tammirantalaisten yhdistys jonakin päivänä tajuaa asioista jotakin!

    Äänestä

  • jeeas jees kirjoitti:

    Hyvä kuulla että "vanhemmatkin " ihmiset ovat huomanneet saman asian että tammirannan pentuja ne ovat jotka kylillä sotkee ja mekastaa. Olen tyytyväinen että joku puolustaa edes vähän meitä muuta nuorisoa siinä suhteessa että ei tarvitse meitä sellaisia haukkua jotka oikeasti ovat kunnolla!

    Niin no tottahan on että voi olla että vuosi vuodelta pahenevat asiat mutta toisaalta se kuuluu mahdollisesti asiaan että vähän alkoholia nautitaan ja jotakin "kepposia" keksitään mutta edellis kesänä kyllä meni hieman yli sen suhteen että miksi on pitäny opaikkoja hajotella ja en ymmärrä miksi aslakoulu ikäisetkin tekevät tälläistä!
    Mutta toivottavsti tammirantalaisten yhdistys jonakin päivänä tajuaa asioista jotakin!

    Aikamoinen tilastokummajainen tämä Tervakoski, sillä muualla Suomessa/maailmalla pahimmat häiriköt löytyvät kunnan/kaupungin vuokra-asunnoista, jotka on yleensä kerrostaloja. Ei suinkaan omakotitalo allueelta. Itselläni on kokemuksia Tervakoslle vain kylällä asuvista pikkurikollisista.

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että on selkäänpuukottajia ja kateellisia? Ethän vaan itse ole kateellinen? Ja noi mainitsemasi pikkujoulut...ei helv.

    Äänestä

Kaikkein komeimmat talot 2kpl tervakoskella siinä kautosen huvilan takana, nämä omistajat eivät kuulu suruton yhdistykseen. Yhdistys on tammirannan normaali palkansaajien touhua, kun eivät pysty omaa mökkiä ostamaan joutuvat sen kunnan kanssa sumplimalla lunastamaan että saavat käyttää sitä. Mutta saavat sieltä rannasta sitten ihailla niitä komeita isoja kivitaloja, jotka rakennettu parhaille paikoille tervakoskella. Onneksi kuntaan valittiin kunnanjohtaja joka on tasapuolinen eikä ole tälläisen sorron takana, toinen kunnan virkamies olisi ollut huonompi vaihtoehto. Kautosen olisi pitänyt saada huvilansa pitää, ja tuskin kivitalojen omistajilla olisi ollut mitään sitä vastaan.

Äänestä
  • vain tammirantalaisten käytössä..

    Äänestä

  • pelkästään kirjoitti:

    vain tammirantalaisten käytössä..

    Ensimmäseksi kunnan virkamiehet, että saadaan suhteet kuntoon. Toiseksi tammirantalaiset. Sitten jos aikaa jää niin muu tervakoski saa käyttää. Eli kaikille köyhille on jotain tarjolla. Varakkaamat tammirannasta ei mökkiä käytä, koska asuvat jo valmiiksi rannalla.

    Äänestä

Aika moista hommaa, miksi kaikki vain on hiljaa. Onko suomessa oikeuden mukaisuutta. Ihan ihmeellisesti mennyt juttu. Ollaanko Janakkalan kunnassa hereillä.

Äänestä
  • ja keritään Suruttoman hyviltä veronmaksajilta suuret tukut rahaa kunnan kassaan.

    Varmaan olet muussakin huomannut, että rikkaille (=hyville veronmaksajille) sallitaan paljon sellaista, mikä on käyhiltä kielletty, kuten röyhkeys ja piittaamattomuus paikkakunnan muita asukkaita kohtaan. Siellä se asuu Varatienkin omistaja Tammirannassa.

    Äänestä

  • rahakääryleitä kirjoitti:

    ja keritään Suruttoman hyviltä veronmaksajilta suuret tukut rahaa kunnan kassaan.

    Varmaan olet muussakin huomannut, että rikkaille (=hyville veronmaksajille) sallitaan paljon sellaista, mikä on käyhiltä kielletty, kuten röyhkeys ja piittaamattomuus paikkakunnan muita asukkaita kohtaan. Siellä se asuu Varatienkin omistaja Tammirannassa.

    Ei köyhien kannattaisi jatkuvasti valittaa, sillä hyvät leipäjonot pyörii ja kela maksaa hyvät tuet. Eli kelalta rahaa ja leipäjonosta leipä. Sitten suruttoman mökille syömään sitä leipää. Siellä on muistaakseni pihassa mahdollisuus lämmittään sitä leipää.

    Äänestä

Tääl ne böndet mesoo jostain rantapätkästä...

Äänestä

HALOO. Ei kai nuoret olis remuamassa pitkin poikin kyliä jos oikeasti olis joku nuorten paikka jossa viettää aikaa. Nuokkari ei ole aukisin kuin Tiistaisin ja Torstaisin. Jotain järkeä nyt tähänkin touhuun. Sama ongelma kaikkialla. PK-seudulla asuessani oli nuorisotiloilla hieman eri meininki Perjantai-Lauantai iltaisin sai viettää aikaa n.1 ja välillä tehtiin kaikennäköisiä aktiviteetteja. Varmaan vanhemmat antaisi nuorelle rahaa jotta porukka pääsisi esim. seinäkiipeilemään tai jotain muuta hauskaa tekemistä.

Äänestä

Jos nämä täällä avautuvat kivimiehentien työttömät pultsarit (äänestevät SDP:tä) saisivat päätäntävallan, olisi Suruton edelleen se lasinsirpaleiden täyttämä kaatopaikka. Ajakaa(kännissä) Tiettyyn niillä vanhoilla autonromuillanne.
Ja ottakaa liimaa haistelevat, vahingosta alkunsa saaneet lapsenne mukaan.
Ai niin, ettehän te osaa uida.

Äänestä
  • Hei jos siitä lähdetään, että läheskään kaikki kivimiehentiellä asuvat eivät ole työttömiä pultsareita.. Itse asuin muutaman vuoden kivimiehentiellä ja juuri muutin sieltä vanhallekylälle. Koko ajan olen käynyt töissä ja varmasti tienaan enemmän kuin osa siellä tammirannassa asuvista.. Kaikilla vain ei ole tarvetta ottaa suuria lainoja ja rakentaa "hienoa" taloa ihan seinä kiinni naapurin taloon, sitten muutaman vuoden kulutta ollaan niin pahoissa veloissa että laitetaan se oma "lukaali" myyntiin sieltä. Ja ei, en aja vanhalla autonromulla, vaan uudehkolla mersulla. Ja osaan myös uida.
    Silti vituttaa tuo tammirantalaisten touhu!

    Äänestä

  • Mistä te puhutte? saako jostai liimaa? haittaako jos ei ole lapsia? pääsenkö jonkun kyydillä sinne tiettyyn? oliko tossa jossain aiemmissa viesteissä,että jostain saa leipääki? vittu on hirvee nälkä! mitä vittua just tapahtu...? kellä sitä liimaa on?

    Äänestä

Sehän nyt on selvää, että Tammirannan mulkerot, ovat itsekeskeisiä kaupunkijuntteja. Onko mitään hyvää tapahtunut sen jälkeen, kun se roskasakin keskittymä rakennettiin? ...Niinpä, ei minustakaan.

Äänestä

Missä nuoriso, siellä vain ja ainoastaan ongelma.

Äänestä

Olipa tammirannan katujen hyvästä aurauksesta tuolla kehuja!

Hienoa....

Äänestä
  • Kun tämä Tamiranta asia nyt pullahti uudelleen esiin, niin annanpa tunnustusta. Koko talvena, eikä muistaakseni viime kesänäkään "mulkeroista" ole ollut riesaa kuten aikaisemmin. Ovat joko vanhentuneet ja viisastuneet tai sitten vanhemmat siellä ovat jotenkin keksineet, että kas vain, niitä kakaroita pitäs kasvattaakin.

    Oli miten oli, niin KIITOS.

    Äänestä

semmoitta se elämä on...

Äänestä

Nyt tämä naurettava suruttoman "johtaja" akka pyrkii politiikkaan. Salli mun NAURAA !!

Äänestä
  • Kuka se on?

    Äänestä


  • J00N455 kirjoitti:

    kokoomuksen suosio on valitettavasti vakavassa alamäessä.

    Ollaan niin bättre folkkia että..

    Äänestä

Osaako tevassa kukaan aikuinen ajatella asioita positiivisessa mielessä, mistä moinen pahansuopaisuus nuoria kohtaan .
Ymmärtäkää heitä ,niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Valheelliset kirjoitukset ei ketään nosta kukkulalle.

Äänestä
  • sama "reilu nuorisoporukka", joka työkseen käy ihmisten ulkorakennusten edustalla ryyppäämässä, heittelee pollot ja muun roinan pitkin nurkkia, kerää roskaa maasta ja peittelee sillä kuistin penkit ja lattiat jne, jne.

    Että semmoista reiluutta.

    Siitä en mene takuuseen, että on Tammirannan nuorisoa, joka aikaisemmin kyllä rellesti samaan malliin.

    Kyllä heitä ymmärretään: ei mitään käytöstapoja, kasvavia villi-ihmisiä.

    Ja tässä kirjoituksessa ei ole sanaakaan valhetta.

    Äänestä

Taas Tammirannan vapaan kasvatuksen tulokset ovat alkaneet häiriköidä kylällä. Ja tämä tiedetään taatusti, koska on nähty noiden samojen mulkeroiden palaavan koulusta ja menevän Tammirantaan.

Asuukohan siellä hienostokortteleissa jotenkin vajaaälysiä vanhempia kun penskat on samanmallisia?

Vanhat tervakoskelaiset osasivat ja osaavat yhä kasvattaa lapsensa, mutta kun Tammiranta asutettiin oli kuin villi-ihmikakara lauma olisi päästetty irti.

Viime pyhän TV:n sarjakuunnelmassa Doc Martin oli mainio esimerkki ns. vapaasta kasvatuksesta. Olikohan kirjoittaja käynyt ottamassa oppia Tammirannasta?

Äänestä

punasten perseaukisten tehdastyöläiskommareitten ei kannata sekaantua kateellisina asioihin. ajat muuttuvat. toveri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

tammiranta heebot yrittää nyt omia suruttoman rannan omaan käyttöönsä eikä päästä ketään nuorisoa sinne edes käymään ettei olla heti huutamassa , potkimassa ja repimässä takista poies. yrittäkää uskoa ettei se ole teidän!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu