Eräs osaalue joka ei ole noussut keskusteluun ovat Sateenkaariperheet, joilla on aktiivista toimintaa ja ovat lähinnä eliittien ja hyvinkoulutettujen akateemisten ja poliittisten päättäjien aluetta.
Viime aikoina on paljastunut myös Suomessa lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä kirkon piirissä, josta tiedotusvälineet ovat uutisoineet viime aikoina runsaasti.
Onko perhekäsitys muuttunut ja onko sillä vaikutusta päättäjien toimintaan?
Vaikuttaako perhekäsityksen muuttuminen tavallisten perheiden elämään?
Onko näitä "koulutettuja" sijoitettu myös lastensuojelutehtäviin?
Voiko tälläisellä aktiivisella toiminnalla olla vaikutusta myös sosiaalialanlla työskentelevien ajatusmaailmaan?
Voiko kysymyksessä olla eräänlainen uskonlahko, kultti, jotka toimivat "ohjelmoidusti", kuten MOT ohjelmassa Koivuniemen kultin salaisuus oli tapahtunut. Ohjelma perustui lahkosta eronneiden kertomuksiin. Ohjelma aikaansai eräänlaisen paniikkireaktion, koska siinä paljastettiin liian arkoja asioita rahoituksista ja muista kytköksistä.
Tavallisten Matti ja Maija henkilöillä ei ole juurikaan minkäänaista käsitystä, mitä kulisseissa on puuhasteltu viimeiset runsaat 20 -vuotta.
Valvojille tiedoksi. Otan varmuuskopion, tästä kirjoituksesta ennen se lähettämistä. Varmuuskopio on ainoa mahdollisuus varmistaa, ettei löhettyä viestiä poisteta "asiattomana".
Tänään erässä kekskustelussa kehoitin ihmisiä ottamaan varmuuskopion. Yllätys yllätys, se kohta oli poistettu, mutta onneksi otin siitä kopion ennen lähettämistä ja editoidusta kirjoituksesta uuden kopion ja tallensin sen tietokoneelleni. Onpahan todistusaineisto poistetuista viesteistä.
Sateenkaariperheet ry kuuluu Seta Ry järjestöön. Tavoitteena ja päämääränä on ilmeisesti vaikuttaa päättäjiin ja kansalaisiin, sekä muokata heidän käsitystään perheistä.
Homo ja lesboparien oikeusiin hedelmöityshoidosta ja kohdunvuokrauksesta. Aiheesta on keskustelua Helsingin Sanomissa.
Sateenkaariperheiden toimintaa tukee RAY, kuten monen muunkin järjestön toimintaa, jotka voivat omalta osaltaan vaikuttaa yhteiskunnan rakenteisiin. Rahoitustukea nauttivat myös muut järjestöt, joidenka toiminnan ja päämäärät voisi kyseenalaistaa.
Tältäkin foorumilta on poistettu viestiketjuja, joissa on kyseenalaistettu eräiden tahojen toimintaa.
Myös muissa tiedotusvälineissä tapahtuu " asaittomien" mielipidekirjoitusten poistamista. Viimeksi tänään, eräs suurilevikkinen tiedotusväline Editoi erästä kirjoitusta, joka ehkä kertoi liian arkaluontoisista asioista, joita "kulisseissa puuhastellaan".
Myös eräästä lehtiarkistosta on poistettu "arkaluontoista" tietoa. Toisinsanoen erään julkisen tiedotusvälineen lehden vuosikerrat 2004-2007. Todettakoon, että "kadonneet" lehtinumerot siälsivät tietoa mainituilta vuosila, sekä erään pro gradun, eli väitöstutkimuksen, joka, joka ilmeisesti sisälsi liian paljastavaa tietoa, eräiden tahojen toiminnasta. Myös linkki Ranskan uutisten erääseen artikkeliin on estetty.
Wikipedian sivuulta on poistettu myös aineistoa, joka on liian paljastavaa. Wikipediaa on myös vaadittu poistamaan lasten kaltoinkohtelua käsittelevä sivust, jota ei kuitenkaa ola vaatimuksista huolimatta poistettu.
Muutamat aikaisemmin vapaat keskustelufoorumit ovat sulkeneet tai "uudistavat sivujaan". Toisinsanoen he ovat poistaneet arkaluontoista ja paljastavaa tietoa.
Voidaan pohtia onko joidenkin tiedotusvälineiden keskusteluiden "tarkkailijoiksi" solutettu hyvin kolutettuja akateemisesti sivistyneitä (aivopestyjä") henkilöitä?
Googlaa lisätietoa hauilla > nambla < , > ilga < , > finnqueer lepakkolaakso < , >ranneliike
Viime aikoina on paljastunut myös Suomessa lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä kirkon piirissä, josta tiedotusvälineet ovat uutisoineet viime aikoina runsaasti.
Onko perhekäsitys muuttunut ja onko sillä vaikutusta päättäjien toimintaan?
Vaikuttaako perhekäsityksen muuttuminen tavallisten perheiden elämään?
Onko näitä "koulutettuja" sijoitettu myös lastensuojelutehtäviin?
Voiko tälläisellä aktiivisella toiminnalla olla vaikutusta myös sosiaalialanlla työskentelevien ajatusmaailmaan?
Voiko kysymyksessä olla eräänlainen uskonlahko, kultti, jotka toimivat "ohjelmoidusti", kuten MOT ohjelmassa Koivuniemen kultin salaisuus oli tapahtunut. Ohjelma perustui lahkosta eronneiden kertomuksiin. Ohjelma aikaansai eräänlaisen paniikkireaktion, koska siinä paljastettiin liian arkoja asioita rahoituksista ja muista kytköksistä.
Tavallisten Matti ja Maija henkilöillä ei ole juurikaan minkäänaista käsitystä, mitä kulisseissa on puuhasteltu viimeiset runsaat 20 -vuotta.
Valvojille tiedoksi. Otan varmuuskopion, tästä kirjoituksesta ennen se lähettämistä. Varmuuskopio on ainoa mahdollisuus varmistaa, ettei löhettyä viestiä poisteta "asiattomana".
Tänään erässä kekskustelussa kehoitin ihmisiä ottamaan varmuuskopion. Yllätys yllätys, se kohta oli poistettu, mutta onneksi otin siitä kopion ennen lähettämistä ja editoidusta kirjoituksesta uuden kopion ja tallensin sen tietokoneelleni. Onpahan todistusaineisto poistetuista viesteistä.
Sateenkaariperheet ry kuuluu Seta Ry järjestöön. Tavoitteena ja päämääränä on ilmeisesti vaikuttaa päättäjiin ja kansalaisiin, sekä muokata heidän käsitystään perheistä.
Homo ja lesboparien oikeusiin hedelmöityshoidosta ja kohdunvuokrauksesta. Aiheesta on keskustelua Helsingin Sanomissa.
Sateenkaariperheiden toimintaa tukee RAY, kuten monen muunkin järjestön toimintaa, jotka voivat omalta osaltaan vaikuttaa yhteiskunnan rakenteisiin. Rahoitustukea nauttivat myös muut järjestöt, joidenka toiminnan ja päämäärät voisi kyseenalaistaa.
Tältäkin foorumilta on poistettu viestiketjuja, joissa on kyseenalaistettu eräiden tahojen toimintaa.
Myös muissa tiedotusvälineissä tapahtuu " asaittomien" mielipidekirjoitusten poistamista. Viimeksi tänään, eräs suurilevikkinen tiedotusväline Editoi erästä kirjoitusta, joka ehkä kertoi liian arkaluontoisista asioista, joita "kulisseissa puuhastellaan".
Myös eräästä lehtiarkistosta on poistettu "arkaluontoista" tietoa. Toisinsanoen erään julkisen tiedotusvälineen lehden vuosikerrat 2004-2007. Todettakoon, että "kadonneet" lehtinumerot siälsivät tietoa mainituilta vuosila, sekä erään pro gradun, eli väitöstutkimuksen, joka, joka ilmeisesti sisälsi liian paljastavaa tietoa, eräiden tahojen toiminnasta. Myös linkki Ranskan uutisten erääseen artikkeliin on estetty.
Wikipedian sivuulta on poistettu myös aineistoa, joka on liian paljastavaa. Wikipediaa on myös vaadittu poistamaan lasten kaltoinkohtelua käsittelevä sivust, jota ei kuitenkaa ola vaatimuksista huolimatta poistettu.
Muutamat aikaisemmin vapaat keskustelufoorumit ovat sulkeneet tai "uudistavat sivujaan". Toisinsanoen he ovat poistaneet arkaluontoista ja paljastavaa tietoa.
Voidaan pohtia onko joidenkin tiedotusvälineiden keskusteluiden "tarkkailijoiksi" solutettu hyvin kolutettuja akateemisesti sivistyneitä (aivopestyjä") henkilöitä?
Googlaa lisätietoa hauilla > nambla < , > ilga < , > finnqueer lepakkolaakso < , >ranneliike
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos lapseni huostaanotettaisiin ja kiikutettaisiin jonnekin sijaisperheeseen, ainoa perhemuoto, jonka hyväksyisin vanhempana on sateenkaariperhe. Mieluiten tahtoisin lapselleni kaksi "isää". Se on ihanteeni.
Olen sitä mieltä, että homoseksuaalien ponnistelut rakentaa itselleen väylä perhe-elämää voi olla meille muillekin hyödyllistä. Nyky-yhteiskunnassa iso ongelma on esimerkiksi se, että yksinhuoltajien lapset menettävät isänsä, joka on tyypilllisesti etävanhempi. Niinpä täydestä sydämestäni kannustan esimerkiksi homomiehiä mukaan perhe-elämään. He valaisevat tietä myös heteroisille.
Näin se menee.
Heteronormatiivinen yhteiskunta ei vain yksinkertaisesti näytä toimivan lapsen parhaaksi. Se nähdään monella osa-alueella, kuten lastensuojelussa ja erovanhemmuudessa. Perhekäsitys on meidän heteronormatiivisissä malleissamme onneton ja ponneton. Perhettä ei ole yksikkönä olemassakaan, on vain lapsi, jonka hallinto haluaa nähdä omien vanhempiensa vastustajana.
Ehkä homoseksuaalit helpottavat vähän meidän heterojenkin elämää.
Nyky-yhteiskunta kun elää nimenomaan HETERONORMATIIVISEN ihanteen mukaan, homoilla ei siinä ole vielä juuri mitään osallisuutta. He ovat edelleen vain poikkeustapaus, vaikka monet näyttävät toisin jo uskovan.
Nykyinen heteronormatiivisuus on ilmiönä sairas, ei homojen tukeminen. Meidän pitäisi olla uteliaita sen vuoksi, että kuinka homot saavat osaltaan tätä yhteiskuntaa ja näitä typeriä vallitsevia (perhe- ja sukupuoli-) asenteita korjattua!
Vai niin, siis et itsekään ole hetero ? Sallitsitko lapsesi kiusauksen, muitten lasten taholta ? Luuletko ettö heterot ovat ainoita jotka käyttävät alkoholia, enkä jaksa uskoa että kirkon suojissa lapsia hyväksikäyttäneet ovat olleet heteroita, ainakaan ne jotka ovat poikia hyväksikäyttäneet.
Minun pointtini ei ole se, että homot olisivat terveempiä ja puhtaampia. En usko niin. Minä haluan vahvistaa homojen asemaa esimerkiksi vanhemmuudessa ihan rakenteellisista syistä. Uskon, että homot tuovat pölyttyneisiin rakenteisiin raikkautta, uudistusideoita ja näkemyksiä. Näköaloja. Kaikenlainen kehitystyö tarvitsee tällaista. Ja jatkuva kehittyminen on tarpeen, muuten elämä muuttuu vanhojen käsitysten museoinniksi ja niiden perusteettomaksi hellimikseksi. Syntyy siis typeriä traditioita, joita esimerkiksi sukupuolikulttuuri (eli sukupuoliroolien mukainen ajattelutapa) on tulvillaan.
Homojen mukaan ottaminen uudistaa tarpeellisella tavalla katsantotapoja, rakentaa uusia näkökulmia. Sukupuoliroolien varassa lepäävä vanhemmuus on usein perverssiä ja lapsille hyvin vahingollista. Lapsemme jäävät luutumien takia esimerkiksi ilman vanhemmuutta. Eroperheissä se näkyy hyvin selvästi. Suomalainen lainsäädäntökin siis kaipaa kipeästi homoja.
Homot kiinnostavat minua yhteiskunnallisena käyttövoimana, uudistustietä kohti parempaa maailmaa. Välineinä. Tuskin he siitä pahastuvat. En väitä, että he itse tietävät mitään sen enempää kuin mekään (heterot ja heteronormatiivisten mallien mukaan elävät), mutta se, että joudumme raivaamaan tilaa homoille esimerkiksi vanhemmuudessa voi olla suurin yksittäinen muutosvoima ja -tilaisuus, mitä vuosisatojen aikana on tarjoutunut. Tästä olen ollut vakuuttunut jo pitkään.
Homojen sovittaminen mukaan vanhemmuuteen uudistaa yhteiskuntaa ja LASTEN ASEMAA ehkä todella hienolla tavalla.
Lapsemme tarvitsevat kipeästi sitä, että vanhemmuutta ei tarkastella kahden sukupuolen, naisen ja miehen, välisenä parisuhteena.
Vanhemmuus kun ei ole parisuhde.
Heteronormatiivisuus on meillä Suomessakin osoittanut olevansa vahingollista lapsillemme. Lapsemme eivät tarvitse eivätkä hyödy heterokulttuurista ja sen suosimista dikotomioista eli vastakkainasetteluista. Heteronormatiivisuus pitäisikin nähdä eräänlaisena väkivallan muotona.
Olen ollut pitkään ollut hyvin kiinnostunut homojen tarjoamasta mahdollisesta suuresta avusta yhteiskunnan kehittämisessä. Heidän yhteiskunnallinen ja poliittinen arvonsa kannattaa tajuta, sillä siitä hyötyvät ennen kaikkea lapsemme.
Vaikka homot kuuluu yhteiskuntaan kuin heterotkin, niin eihän sen kuitenkaan pidä merkitä biovanhemmuuden mitätöintiä. Miksi pitäisi aina jotain väestönosaa alkaa sortaa, nyt seuraavaksi biovanhempia. Ei yhteiskunta siten kehity.
Paras yhteiskunta on se, missä kenenkään ei tarvitse arvuutella ja mittailla itsestään eikä toisistaan, ovatko he homoja, lesboja, heteroita tai jotain siltä väliltä tai ihan muuta. Ovat vaan vapaasti oma itsensä.
Olipa hetero tai mikä tahansa muu, niin lapset on jätettävä seksuaalisesti rauhaan, siitä on lähdettävä.
Lukaisin tuota pesäpuun Pride valmennusta.
Pride valmennus on ryhmämuotoinen sijais- ja adoptiovanhempain valmennusohjelma, jossa kouluttajina toimii Pespuu ry:n PRIDE kouluttajakoulutuksen saanut sosiaalityöntekijä ja sijais, -tai adoptiovanhempi. - Lue lisää linkissä.
(Koulutetaan siis sosiaalityöntekijöitäkin?)
Kiinnostuin mitä tuo Pride on ja tarkoittaa. Googlasin > pride < hakutulos 91.200.000 "osumaa".
Olipa yllättävän suuri määrä "osumia". Tai ei kait sittenkään, kun lukee mitä Wikipedia kertoo
Wikipedia: Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbojen, homojen biseksuaalien tulisi olla ylpeitä seksuaalisesta suuntauksestaan ja sukupuoli-identiteetistään.
Lue lisää Wikipedia linkissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride
**********
Ehkä ei sitten olekaan sattumaa, että tuon koulutuksen nimi on Pride ja että on päiväkotejakin, joiden nimi on Sateenkaari(koto).
Homofilia, kuten muutkaan seksuaalisuuteen perustuvat taipumukset eivät ole mitään rakennuspohjia millekkään lapsen kodille. Nyt on kolmiapilaperheitä joissa on kaksi miestä ja nainen ja koko yhdessäolo perustuu seksuaalisuuteen. Jos pääpaino on seksuaalisessa taipumuksessa, niin mitä jää kun seksuaalinen kiinnostus lakkaa. Rakkaus on omistautumista ja uhrautumista ilman velvoitteita ja lisääntymisvietin pitäisi seurata sitten myöhemmin, jonka seurauksena rakastetaan pyytettömästi sen seurauksia.
varmaan teistäkin joku on eronnut ja eron syynä on seksuaalisen mielenkiinnon loppuminen, jonka jälkeen ei ole ollut mitään mikä yhdistäisi.
Tätä asiaa ei näin lyhyesti pitäisi selittää, koska se jättää kysymyksiä eikä ymmärretä seurannaisvaikutuksia mitkä ovat sitten lopuksi johtaneet eroon.
Lainaus netistä:
"Läheisyys: Hellyyttä ja hyvää kosketusta
Lapset saavat hoitopäivän aikana aikuisen läheisyyttä ja syliä. Jokaisella lapsella on omahoitaja, joka huomioi lasta yksilöllisesti, tietää lapsen ja perheen asioista ja pystyy tukemaan lapsen kasvua.
Läheisyys välittää lapselle hyväksytyksi tulemisen ja itsensä arvokkaaksi kokemisen tunteen. Se liittää lapsia toisiinsa ja henkilökuntaan. Oman kehon tuntemus on tärkeää ja omien rajojen löytyminen kehittää myös kykyä suojella itseään. Lasta kannustetaan kertomaan milloin häntä saa koskea ja mihin ja tätä myös kunnioitamme ehdottomasti.
Hyvä kosketus auttaa lasta tuntemaan oman kehonsa ja arvostamaan sitä."
-Eikö tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa ole jotain todella sairasta. Onko jonkun muunkin mielestä?
Entä jos lapsesi ei osaakaan tai uskalla sanoa auktoriteettti-asemassa olevalle tädille, josta hän on täysin riippuvainen ollessaan erossa omista vanhemmistaan, että mihin häntä ei saa koskea, niin miten pitkälle täti menee? Voiko työssäoleva vanhempi täysin luottaa muutoinkaan toiseksi viimeisessä lauseessa luvattuun lapsen pyynnön/kieltäytymisen ehdottomaan kunnioitukseen.
-Onkohan yrityksen nimi sattumaa, tarkoituksellista, piilotarkoituksellista.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa.
Minulle oli aivan uusia asioita ja ilmiöitä FinnQueer. Lepakkolaaso. Nambla. Ranneliike. Sateenkaariperheet, jne.
Haluatko miljonääriksi ohjelmaformaatissa, mikäli ei ollut varma asiasta oli vaihtoehtoina Kysy yleisöltä. -Kilauta kaverille.
Kilautin kaverille, eli Googlasin finnqueer. Poimin hakutuloksesta yhden "osuman", joka ei kerro ihan kaikkea, mitä ja keitä taustalla löytyy. Moni yllättyisi mikäli tietäisi keitä kyseisen järjestön keulahahmoihin kuuluu.
Lainaus:
Finqueer on uuden vuosituhannen radikaali suomalainen verkkoaikakausikirja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolesta syrjintä
ideologeja (seksismi, rasismi, fundamentalismi, heteroseksismi) vastaan.
**********
Päivän kysymys. Onko Suomi Tasavalta, vai Setavalta?
Vastaus saattaa löytyä Finnqueer linkissä.
http://www.finnqueer.net/
******
Helsingin Sanomat tänään Äitienpäivänä 9.5.2010.
"Brax: Kirkko ei saa piilotetta ripin takana.
Oikeusministeri Tuija Braxin mielestä kirkon tulisi tulkita kirkkolakia niin. että rippisalaisuus murtuu, jos lapset ovat varassa.
Pappi ja pedofiili voi nykylain suojissa puhua lasten hyväksikäytöstä ilman, että papin pitää antaa rikollinen ilmi. Rippisalaisuus ei murru, jollei hyväksikäyttö ole rikoslain mukaan törkeää.
Rikoslain mukaan pelkkä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole törkeä rikos, ekä rippisalaisuus siksi kirkkolain mukaan murru.
Kirkon pitäisi käynnistää keskustelu kaikista lapsiin kohdistuvista rikoksista Tuija Brax sanoo."
**********
Selasin tuota Finnqueer sivustoa. Pysähdyin erään P alkuisen sanan kohdalla ja aloin pohtimaan olisiko Braxin syytä avata silmänsä.
Miksikö? Selviää ehkä seuraavassa linkissä.
http://www.pesapuu.fi/index.phtml?s=475
******'
Pride valmennukset Kevät 2010.
Katsokaapa luettelosta järjestetäänkö paikkakunnallanne valmennusta.
Jos jäejestetään, ovatko huostaanotot lisääntyneet?
Katsokaa myös kouluttajan nimi ja googlatkaa se. Haulla saattaa löytyä erilaisia kytköksiä.
Yllättäviä taustavoimia ja tahoja "lastensuojelussa" on mukana.
Kuka on rahoittaja? Riittääkö siihen 3 kirjainta ?
Selatkaa sivuston eri aihealueita. Kouluttajat. - Tutkimus. -Menetelmät ja mallit. - Kouluttajat . -Kouluttajat aakkosittain. jne.
http://www.lapsitieto.fi/prodo/index.phtml?s=514
***********
Onko kysymyksessä vapautusliike, vai hurmosliike?
Ovatko vapautusliikkeen jäsenet Vanhan Valtaaja radikaaliryhmien jälkeläisiä, vai vaihdevuotisia radikaalifeministejä?
Selasin Wikipedia sivustoa ja poimin siitä erään linkin, joka ehkä selittää minkälainen on oikea-, paras- ja turvallisin perhemuo lapsille.
"Riittää, kun lapsilla on kaksi toisiaan rakastavaa isää tai äitiä".
Ilmeisesti Pride valmennuksessa tähdätään tähän päämäärään. Päästäkseen tavoitteisiin tarvitaan ilmeisesti yhteiskunnan ylläpitämiä ja rahoittamia organisaatioita tekemään huostaanottoja, pakkohuostaanottoja, sekä "turvakoteja".
Googlaa > turmakoti>, ymmärrät mistä on kysymys.
Osittain Wikipedia antaa vastauksen myös kysymykseen parisen vuotta sitten FST kanavalla esitettyyyn Jan Guilloun ohjelman Noitien aika.
Googlaa > noitien aika < , > herran vuonna 1992
on tehty "musta lista" eli lista pahamaineisimmista sossuista ja kyllä he ovat näissä pesäpuun koulutuksissa hypänneet. Soitin ystävälleni, joka asuu suuremmassa kaupungissa ja kas kummaa sama juttu. Tussa kaupungissa on kantelut lisääntyneet aivan hirveästi , siitä uutisoitiin Ylen uutisinakin. Samoin huostaanotot, kaikki vastuussa olevat pnöttävät näillä ja vastaavilla kursseilla.
Lainaus.
"Pesäpuu ry on lastensuojelun erityisosaamisen keskus, joka ylläpitää valtakunnallisen osaamisen keskusta".
Voisiko kysymykssessä olla virus, epidemia, vai pandemia?
Ovatko Pride-, Varpuprojektit ja Nallekortit seurausta ohjelmassa nähdystä valosta, joka ajoittuu, 70-80-luvulle. Millonka julkaistiin Opettaja opas ja järjestettiin Tukhoma konferenssi vuonna (1995?)
FST esitti muutamia vuosia sitten ohjelman Noitien aika.
Jostain syystä FST poisti 14 kommenttia ja myöhemmin kaikki runsaat 30 kommenttia ohjelmakeskustelusta.
Myös eräästä arkistosta on poistettu erään lehden vuosikerrat 2004-2007. Mukaanlukien eräs merkittävä pro gradu, joka tavallaan liittyy Jan Guillou ohjelmassa nähtyyn valoon.
Pari keskustelufoorumia, jotka olivat ennen vapaasti luettavissa on jostain syystä myös uudistettu, eli vanahat mielipide kirjoitukset on poistettu. Sivustolla on lukenut kohta vuoden ajan "Uudistamme sivujamme". Nyt kyseiset sivut on avattu uudelleen ilmeisesti "suursivous" kesti lähes kaksi vuotta.
Herää kysymys, johtuuko "uudistaminen ja poistaminen", siitä, että MOT ohjelma käsitteli ohjelmassaan Koivuniemen kultin salaisuus erään "uskonlahkon" toimintaa. Oliko sivut "uudistettava" siksi , etteivät kansalaiset saisi tietää, mitä kulisseissa puuhastellaan?
Lyhyt lainaus Jan Guilloun ohjelmasta Noitien aika. Ohjelmanauhoitteesta poimittu.
"Herran vuonna 27.2. 1992 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista ja NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. -Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
Todettakoon, että myös meillä Suomessa, kuten Ruotsissa ja Belgiassa oli " itseoppineita " asiantuntjoita". Tästä ilmeisesti syntyi "muoti-ilmiö". 70- luvulla huoltajuuskiistoissa insestiepäilyt moninkertaisuivat muutamassa vuodessa.
Aiheita käsitely MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. -Sinun lapsesi eivät ole sinun.- Turvakodit tuomareina. - Lääkärit tuomareina. - Ei valitusoikeutta. -Naisen suurin terveysuhka.
Juha Varto. Kirja-arvostelu Lapsi aikuisten armoilla Filosofinen aikakausilehti 4/96.
Kuinka suojelen lasta joutumasta lapsiseksin uhriksi.
Jan Guillou Noitien aika. Herran vuonna 1992. Alkoi levittämään sanomaa nähtyään muutamaa vuotta aikaisemmin amerikkalaisen elokuvan ( 1985?)
Belgian pedofiiliskandaali 1993?
Tukholman konferennsi 1995?
Lapsi aikuisten armoilla. Opettajan opas 1996.
Mikä järjestö perustettiin 1977?
Aiheesta lisää Googlaamalla, joko kritiikin kohteeksi joutuneen henkilön nimihaulla, tai haulla > lapsi aikuisten armoilla).
Linkki kirja-arvosteluun, joka ehkä "sytyttää valon" ja antaa ehkä vastauksia moniin mieltäaskarruttaneisiin kysymyksiin.
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
**********
Tunnen jonkin verran Jyväskylässä Ilmarisenkadulla päämajaansa pitävän Pesäpuu ry:n henkilöstön henkilökohtaista elämänhistoriaa. Ja se on kuulkaa, lasten ja perheen näkökulmasta, hyvin ikävä tarina! Ei kovin usein törmää yhtä huonosti hoidettuun ja epäinhimilliseen avioeroon. Monta pientä lasta sai kärsiä.
Huh, huh. Ja kun tietäisitte, mikä tuo nykyinen pesäpuulainen oli silloin titteliltään.... Ihmettelisitte vielä enemmän. Tittelinsä puolesta hän oli jo tuolloin perhe-elämän "asiantuntija" ja lasten ja perheiden auttaja. Voi j-lauta!
Kaikenlaisia töpeksijöitä meille tarjotaan "esikuvaksi". Onhan Pesäpuu ry statuksensa vuoksi "parasta" ja asiantuntevinta apua, mitä hädänalainen lapsi voi saada.
Kjäh, kjäh, sanon minä.
noiden hyväkkäiden lapset (tässä tapauksessa lienee jo aikuisia). Elämä on varmasti kurjaa. varsinkin pienten paikkakuntien tanttojen lapset ovat varmaan tosi kipeitä, tuskin he saavat viettää normaalia elämää. On selvä, että he ovat silmätikkuna ja trapeen tullen asiakkaat varmaan haukkuvat tantalle tämän omia lapsia (onko eettistä, voi olla montaa mieltä). Näiden lasten pitää varmaan mennä puoli kahdeksalta nukkumaan, käydä suihkussa kaksi kertaa päivässä, olla sopivan iloisia, ei saa näyttää negatiivisia tunteita, kaverit valitsee vanhemmat, harrastukset normisopivia, tietokonetta saa ihastella muutaman metrin päästä, poika/- tytökavereita saa olla kun on täyttänyt 18-v, koulutodistuksen oltava huippu, sopivia kirjoja lukea aamusta iltaan jne,..