OPEL 5. luotettavin

siellä lukee "luotetuin", ei siis luotettavin.
Lisäksi siellä sanotaan : "Tutkimustulokset perustuvat vain mielikuviin."

Minua rupesi tietysti kiinnostamaan se että mihin ko. tilasto perustuu. Onko kysymyksessä autoilijoiden eri merkeille asettamiin mielikuviin perustuva taulukointi ? ADAC:in tilastoissa on iltalehden versioon verrattuna runsaasti poikkeamia, eli mittaustapa on erilainen. Kumpaa kannattaa uskoa kun asetetaan merkit esim. luotettavuusjärjestykseen..

Itse ajelen B-Vectralla -99 1.6.Ostin -02 käytettynä 52 tonnii oli mittarissa kaikki huollot/hihnan vaihdot tehty,sitten aloin käydä näillä Opelin keskustelusivuilla ja järkytyin minkälaista arvostelua kyseinen merkki on saanut.
Siitä lähtien olen odotellut koska jätää tielle-laukeaa-savutaa-poksahtaa nyt on mittarissa 80 tonnii enkä muuta ole tehny kun laittanut pensaa tankkiin ja vaihtanut öljyt ja tulpat.Jos olisin aikaisemmin käynyt näillä Opelin mollaus sivuilla niin varmaan ajelisin Toyotalla,mutta ei kyllä ole aikomustakaan vaihtaa autoa lähiaikoina kun on tullut koeajettua noita uusi pirssejä.Se mielikuvista.Jos autot ei mee rikki/huolleta niin ei asentajiakaan tarvita.

Voi herrajjumala, kyllä on tutkimusta monenlaista. Tuo on joku ihme mielikuvatutkimus Valittujen Palojen lukijoiden joukossa. Tuo kertoo ilmeisesti sen, mikä mielikuva eläkeikää lähentevillä vanhoilla naisilla, jotka eivät ymmärrä autojen päälle mitään, on eri automerkeistä. Tällä tavalla jopa huonoinkin, Opel, saadaan viimeiseltä sijalta, johon se ilman muuta kuuluu, johonkin ihana muualle. Ja taas kansa uskoo... hohhoijjaa...