Poliisi selvitti laajan huumevyyhdin: Rynnäkkökiväärejä ja ta

Hutkiva jurnalisti

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050311585284_uu.shtml

"Rikosvyyhti, johon liittyy laittomia aseita, tapon yrityksiä, omaisuusrikoksia ja paljon muuta on nyt toimitettu syyteharkintaan. Tällä hetkellä vangittuina on neljä henkilöä.

Poliisi alkoi tutkia Imatralla tapahtunutta amfetamiini, ekstaasin ja kannabiksen kauppaa jo vuonna 2007. Sen jälkeen poliisi ottanut kiinni ja kuulustellut 58 ihmistä. Yhdeksän on ollut vangittuna ja poliisin tietoon on tullut myös noin sata huumeita käyttävää imatralaista.

Huumekauppa ja siihen liittyvät rikokset ovat rumentaneet Imatran seudun rikostilastoja. Huumevelkoihin liittyvät kiristykset ja väkivalta sekä omaisuusrikokset ovat olleet vakavaa luokkaa. Velkoja on käyty perimässä muun muassa rynnäkkökiväärein aseistautumalla ja tapauksiin on liittynyt jopa tapon yrityksiä.

Kovakourainen velkojen perintä on johtanut siihen, että maksu on pyritty hankkimaan rikoksilla."

99

7910

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksuJee

      ketäs nää on?

      • maksuJaa

        Kovaa peliä.. Haluisin vaa noihin "jopa tapon-yrityksiin" Faktaa!?

        Poliisi voisi täsmentää tota ja myös sitä mitä etelä-saimaan verkkosivuilla luki että järjestäytynyt rikollis olis mukana. Eipä täs lähellä oo kun yks..


      • död
        maksuJaa kirjoitti:

        Kovaa peliä.. Haluisin vaa noihin "jopa tapon-yrityksiin" Faktaa!?

        Poliisi voisi täsmentää tota ja myös sitä mitä etelä-saimaan verkkosivuilla luki että järjestäytynyt rikollis olis mukana. Eipä täs lähellä oo kun yks..

        noissa hommissa jengiä päässy hengestään,kuka mitenkin...


      • Käry kävi hah haaa

        41 vuotias ravintoloitsija 36 vuotias autokorjaamoyrittäjä


      • Kysyn vaan ?
        Käry kävi hah haaa kirjoitti:

        41 vuotias ravintoloitsija 36 vuotias autokorjaamoyrittäjä

        Kukahan tuo autokorjaamoyrittäjä on oisko tuolla joutsenon rajalla?


      • Anonyymi
        Käry kävi hah haaa kirjoitti:

        41 vuotias ravintoloitsija 36 vuotias autokorjaamoyrittäjä

        Mikä ravintola oli kysymyksessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ravintola oli kysymyksessä

        No mikähä oli.


      • Anonyymi
        Käry kävi hah haaa kirjoitti:

        41 vuotias ravintoloitsija 36 vuotias autokorjaamoyrittäjä

        Mikä ravintola oli kyseessä?


    • lauantai sauna ootta

      Eli tosta vois päätellä että noi 4 saa vähintään 2 vuotta ja jopa max 8 vuotta kakkuu, loput 10-20 henkilöö selvii alle kahdel vuodella tai ehonalasella ja sakoilla.

      • Valhetta tottakai

        Ammattimiehiä, ammattimiehiä ?

        Siinä on taas nappikallet lyöneet viisaat päänsä yhteen,
        Syyttömät tuomitaan ja napamiehet pääsee kuin koira veräjästä.

        Ryssää taas tuskin tuomitaan mistään, jos vaan komisarioiden kesämökkiremontit edistyy ??????
        Valheella on lyhyet jäljet, joskus jopa liian lyhyet.


      • ootko dorka
        Valhetta tottakai kirjoitti:

        Ammattimiehiä, ammattimiehiä ?

        Siinä on taas nappikallet lyöneet viisaat päänsä yhteen,
        Syyttömät tuomitaan ja napamiehet pääsee kuin koira veräjästä.

        Ryssää taas tuskin tuomitaan mistään, jos vaan komisarioiden kesämökkiremontit edistyy ??????
        Valheella on lyhyet jäljet, joskus jopa liian lyhyet.

        pistäppä faktaa että venäläisiä mukana ja että kesämökkipaskaa jauhat lisäksi?


      • Uteljas
        ootko dorka kirjoitti:

        pistäppä faktaa että venäläisiä mukana ja että kesämökkipaskaa jauhat lisäksi?

        kielletty kommentit kyseisestä aiheesta ?

        Joko mökkisi on valmis, kuka kuittasi ?

        Missä lautakasa ?


      • kirkon petoviilit
        ootko dorka kirjoitti:

        pistäppä faktaa että venäläisiä mukana ja että kesämökkipaskaa jauhat lisäksi?

        kyseisessä vyyhdissä on tutkinnanjohtajana Antti Vilkko ja kyseinen kaveri on uskovainen sekä kuuluu vielä Keskusta-puolueen ehdokkaisiin. Eihän tuollaisia meriittejä rehellisempää enää voisi etsiä mistään.


      • Maksujaaaaaaa
        kirkon petoviilit kirjoitti:

        kyseisessä vyyhdissä on tutkinnanjohtajana Antti Vilkko ja kyseinen kaveri on uskovainen sekä kuuluu vielä Keskusta-puolueen ehdokkaisiin. Eihän tuollaisia meriittejä rehellisempää enää voisi etsiä mistään.

        uteljia kyllä suoltaa sellaista soopaa et alta pois.. Mikä sua vaivaa?

        Miksi et tee tutkintapyyntöä?

        Onko omaan pesään paskannettu?

        Oletko joutunut kuulusteluihin ja nyt vituttaa?


      • Uteljas
        Maksujaaaaaaa kirjoitti:

        uteljia kyllä suoltaa sellaista soopaa et alta pois.. Mikä sua vaivaa?

        Miksi et tee tutkintapyyntöä?

        Onko omaan pesään paskannettu?

        Oletko joutunut kuulusteluihin ja nyt vituttaa?

        Marja tiura, marjasisko, kreikka, koulutuksen puute, tyhmyytesi sekä ryssien korruptoimat vetelä-karjalan polliisit, huumerikolliset ja kaltaisesi narkomaanit.


      • nimpparipimppari
        Uteljas kirjoitti:

        Marja tiura, marjasisko, kreikka, koulutuksen puute, tyhmyytesi sekä ryssien korruptoimat vetelä-karjalan polliisit, huumerikolliset ja kaltaisesi narkomaanit.

        Uteljas: kyllä olet uskomaton tyyppi kun et pistä mitään esimerkkiä väitteillesi.

        Olis helpompi päteä kun olis jotain mitä esittää..

        Taitaa koskettaa huumehomma sua kun niin kiihkoisasti täällä aina huudat ;)

        Niin en ole kaltaisesi narkomaani..

        Palataan...


      • Nimpparipimppari
        nimpparipimppari kirjoitti:

        Uteljas: kyllä olet uskomaton tyyppi kun et pistä mitään esimerkkiä väitteillesi.

        Olis helpompi päteä kun olis jotain mitä esittää..

        Taitaa koskettaa huumehomma sua kun niin kiihkoisasti täällä aina huudat ;)

        Niin en ole kaltaisesi narkomaani..

        Palataan...

        niin tää unohtu vielä: http://www.pelulamu.net/tarkeily/


      • Haroosaja

        Venäläisen kanssa ?

        Olisko....fin

        Miksi puhut kaupasta jos joku ostaa onko se venäläisen syy?

        Kuka ostaa?

        Fin vai rus?

        Ei ole pakko ostaa.


      • uteljas
        nimpparipimppari kirjoitti:

        Uteljas: kyllä olet uskomaton tyyppi kun et pistä mitään esimerkkiä väitteillesi.

        Olis helpompi päteä kun olis jotain mitä esittää..

        Taitaa koskettaa huumehomma sua kun niin kiihkoisasti täällä aina huudat ;)

        Niin en ole kaltaisesi narkomaani..

        Palataan...

        pimpanimppari ?


      • nimpparipimppari
        uteljas kirjoitti:

        pimpanimppari ?

        Väitit että imatran poliiseilla kesämökkirahaa liikkuu venäläisten voitelurahana.. noin suurinpiirtein. Venäläiset eivät ole tuoneet huumeita maahan vaan viittais tuolla pk-seudulla toimivan viron suomen hessut eikä meidän rajanylityspaikan venäläiset.


      • Uteljas
        nimpparipimppari kirjoitti:

        Väitit että imatran poliiseilla kesämökkirahaa liikkuu venäläisten voitelurahana.. noin suurinpiirtein. Venäläiset eivät ole tuoneet huumeita maahan vaan viittais tuolla pk-seudulla toimivan viron suomen hessut eikä meidän rajanylityspaikan venäläiset.

        Esitin otaksuman aiheesta,"eikö poliiseilta kielletty kommentit kyseisestä aiheesta ? "

        Venäläiset ovat tuoneet huumeita maahan, se kuka muuta väittää valehtelee.


        Kysyin myös kirjoittajan mökin valmistumisesta, koska se minua kiinnostaa.


        Sinä Pimpanimppari olet kuin tuo viittauksesi malliesimerkki http://www.pelulamu.net/tarkeily/


        Kuulutko kenties Kepu:een, vai miksi olet tuommoinen ?


    • selvittäny

      kaikkea muutamat henkilöt huokailee jo et päästiin homman ohi?Ja kama kulkee ed.

      • 456327

        ketähän mahdat näillä vihjailuilla tarkoittaa?


      • että kaikkia
        456327 kirjoitti:

        ketähän mahdat näillä vihjailuilla tarkoittaa?

        ei laulettu,muutamien pitää olla vähän aikaa ku kusi sukassa.


      • Nimpparipimppari

      • Steal 666

        totta.


    • nupota

      Iso "huume" juttu, ottakaas rauhallisesti, piristeitä jotka ovat kahviin verrattavia ja pussi kasvinlehtiä, ei se ole "iso" huumejuttu, sitten kun kehiin astuvat varsinaiset huumeet HEROIINI JA KOKAIINI niin sitten voitte hehkuttaa isolla "huume" jutulla, silloin niitä rynkkäreitä jopa käytetään eikä leikitä, näette vielä isoja huumejuttuja kunhan pöljät avaavat itä-rajan.

      • IhmiskohtaloitaNähny

        Miusta on jo riittävän vakavaa kun käytetään thc- ja amfetamiinituotteita... vai onko ne siusta niitä "lieviä" huumeita. Kummatkin voivat jo kertakäytöllä aiheuttaa aivovaurioita tai psykoosin! itse siis taidat olla noita tuotteita käyttänyt.. paistaa kommentistasi läpi(?) Sen verta hönttö kommentti!!!


      • Ääliö älä lyö
        IhmiskohtaloitaNähny kirjoitti:

        Miusta on jo riittävän vakavaa kun käytetään thc- ja amfetamiinituotteita... vai onko ne siusta niitä "lieviä" huumeita. Kummatkin voivat jo kertakäytöllä aiheuttaa aivovaurioita tai psykoosin! itse siis taidat olla noita tuotteita käyttänyt.. paistaa kommentistasi läpi(?) Sen verta hönttö kommentti!!!

        Amfetamiini mitään aivovauriota aiheuta, muuten puolet urheilioista olisi aivovaurioisia, no, psykoosi, kyllähän kahvikin runsaasti nautittuna pistää vipinää kinttuihin, joten psykoosissa ollaan kaikki, itse olet näitä hermoheikkoja "vapise huumeet tulee" tyyppejä ja heilut varmaan kännissä joka viikonloppu?


      • Siehän varsinainen s
        Ääliö älä lyö kirjoitti:

        Amfetamiini mitään aivovauriota aiheuta, muuten puolet urheilioista olisi aivovaurioisia, no, psykoosi, kyllähän kahvikin runsaasti nautittuna pistää vipinää kinttuihin, joten psykoosissa ollaan kaikki, itse olet näitä hermoheikkoja "vapise huumeet tulee" tyyppejä ja heilut varmaan kännissä joka viikonloppu?

        Siehän varsinainen satusetä olet! "puolet urheilioista olisi aivovaurioisia" "kahvikin runsaasti nautittuna pistää vipinää kinttuihin, joten psykoosissa ollaan kaikki" Tosin kannattais opetella kirjoittamaan paremmin ja lapsille suunnatummista aiheista, vois aueta siullekkin hyvä ura lastenkirjailijana... ;)


      • ______---___________
        Siehän varsinainen s kirjoitti:

        Siehän varsinainen satusetä olet! "puolet urheilioista olisi aivovaurioisia" "kahvikin runsaasti nautittuna pistää vipinää kinttuihin, joten psykoosissa ollaan kaikki" Tosin kannattais opetella kirjoittamaan paremmin ja lapsille suunnatummista aiheista, vois aueta siullekkin hyvä ura lastenkirjailijana... ;)

        Kunnostautunut ilmiannon piirinmestauus kilpailuissa........
        Katkerien ihmisten "paratiisi".........
        Toisen polttaminen käy helpommin kuin "vastuun" ottaminen.......
        Sen minkä toisesta tietää on "muidenkin" tiedettävä ja vähän päällekkin........
        Jotkut ovat jaksaneet vielä keksiäkkin "tarinoita" "ystävistään" joita eivät edes todellisuudessa tunne.....vittu mitä "touhua"..........Pikkupoikamaista hiekkalaatikko porukkaa PRKL!


      • Vasikointi kannatti
        ______---___________ kirjoitti:

        Kunnostautunut ilmiannon piirinmestauus kilpailuissa........
        Katkerien ihmisten "paratiisi".........
        Toisen polttaminen käy helpommin kuin "vastuun" ottaminen.......
        Sen minkä toisesta tietää on "muidenkin" tiedettävä ja vähän päällekkin........
        Jotkut ovat jaksaneet vielä keksiäkkin "tarinoita" "ystävistään" joita eivät edes todellisuudessa tunne.....vittu mitä "touhua"..........Pikkupoikamaista hiekkalaatikko porukkaa PRKL!

        Huomattavasti pienemmän tuomion niin kyllä se kannatti ei tarvii lusia eikä maksella huimia sakkoja.

        Muutama isompi nimi vaan pöytään ja siihen faktaa lisäks ni aika helpolla pääsi.

        T.Make


      • Steal 666
        ______---___________ kirjoitti:

        Kunnostautunut ilmiannon piirinmestauus kilpailuissa........
        Katkerien ihmisten "paratiisi".........
        Toisen polttaminen käy helpommin kuin "vastuun" ottaminen.......
        Sen minkä toisesta tietää on "muidenkin" tiedettävä ja vähän päällekkin........
        Jotkut ovat jaksaneet vielä keksiäkkin "tarinoita" "ystävistään" joita eivät edes todellisuudessa tunne.....vittu mitä "touhua"..........Pikkupoikamaista hiekkalaatikko porukkaa PRKL!

        Vittu mikä ääliö olet ....Imatra jälleen. Mitä sitten jos joku on laulanut. Pitäähän nyt tyhmemmänkin tajuta, et jos tekee rikollista ni ennemmin tai myöhemmin KÄRY VAAN KÄY! Laulo joku tai ei. Ne harvat jotka eivät kiinni jää ovat niitä fiksuimpia.Ja huomattavasti suuremman luokan porukkaa. Ja niitähän noissa tollasissa porukoissa ei kovin monta oo.Hahhhaaaaaa. Idiooteilla oli vähän liian suuret kuvitelmat itsestään.


      • tipi tii rahhoo
        Steal 666 kirjoitti:

        Vittu mikä ääliö olet ....Imatra jälleen. Mitä sitten jos joku on laulanut. Pitäähän nyt tyhmemmänkin tajuta, et jos tekee rikollista ni ennemmin tai myöhemmin KÄRY VAAN KÄY! Laulo joku tai ei. Ne harvat jotka eivät kiinni jää ovat niitä fiksuimpia.Ja huomattavasti suuremman luokan porukkaa. Ja niitähän noissa tollasissa porukoissa ei kovin monta oo.Hahhhaaaaaa. Idiooteilla oli vähän liian suuret kuvitelmat itsestään.

        Aina on puskuri tyyppejä!Jos jää kiinni,vapauduttua saa talon ja eläkkeen!Ylhäällä on kuningas,joka maksaa puskurille riskistä!Eli kiinni jääminen voi olla lottovoitto,en kyllä usko tässä tapauksessa!


      • 112233444555
        Steal 666 kirjoitti:

        Vittu mikä ääliö olet ....Imatra jälleen. Mitä sitten jos joku on laulanut. Pitäähän nyt tyhmemmänkin tajuta, et jos tekee rikollista ni ennemmin tai myöhemmin KÄRY VAAN KÄY! Laulo joku tai ei. Ne harvat jotka eivät kiinni jää ovat niitä fiksuimpia.Ja huomattavasti suuremman luokan porukkaa. Ja niitähän noissa tollasissa porukoissa ei kovin monta oo.Hahhhaaaaaa. Idiooteilla oli vähän liian suuret kuvitelmat itsestään.

        Paikkakuntalainen paskahousuko kenties?
        Lukeudut juuri siihen luuseri jengii millä ei oo minkäänlaista selkärankaa minkää asian suhteen.......
        Olen mielestäni oikeassa sen suhteen millä % kyseisessä jutussa on "laulettu" ja Imatralainen Vasikka perinne voi vaan jatkua.....Vasikoista ei pidetä missään piireissä oli kyse työelämästä tai sitten rikollisesta kuviosta........Taidat lukeutua itse tähän luuseri porukkaan kun täällä ja varmaan muuallakin "seläntakana" paskaa jauhat!

        T:Pitkä kuuma kesä tulossa.........


      • ?
        112233444555 kirjoitti:

        Paikkakuntalainen paskahousuko kenties?
        Lukeudut juuri siihen luuseri jengii millä ei oo minkäänlaista selkärankaa minkää asian suhteen.......
        Olen mielestäni oikeassa sen suhteen millä % kyseisessä jutussa on "laulettu" ja Imatralainen Vasikka perinne voi vaan jatkua.....Vasikoista ei pidetä missään piireissä oli kyse työelämästä tai sitten rikollisesta kuviosta........Taidat lukeutua itse tähän luuseri porukkaan kun täällä ja varmaan muuallakin "seläntakana" paskaa jauhat!

        T:Pitkä kuuma kesä tulossa.........

        siinä että rikollinen toiminta on ok ja sitä pitäs jotenkin suojella?!!!


      • want to
        tipi tii rahhoo kirjoitti:

        Aina on puskuri tyyppejä!Jos jää kiinni,vapauduttua saa talon ja eläkkeen!Ylhäällä on kuningas,joka maksaa puskurille riskistä!Eli kiinni jääminen voi olla lottovoitto,en kyllä usko tässä tapauksessa!

        kai verottajakin alkaa epäillä?


      • A.C...............
        ? kirjoitti:

        siinä että rikollinen toiminta on ok ja sitä pitäs jotenkin suojella?!!!

        Rikollinen toiminta olisi ok!

        Jos johonkin ryhtyy pitäisi mielestäni kantaa vastuuta omista teoistaan ei "toisten"!

        Jos keksimällä pitää keksiä toisesta "paskaa" on se minusta jo liikaa.....

        Ihmiset syyttävät toisia ajauduttuan "hankalaan" tilanteeseen vaikka ovat itse sen omalla toiminnallaan aiheuttaneet esim: nappailemalla jotain "kamaa".....tuskin on kukaan tullut ase kourussa pakottamaan että nyt vedät noi tai käy huonosti!

        Sitte ku alkaa päässä vippaamaan tai virkavalta puuttuu peliin syytetään "kaveria" jolta on sitä ainetta saanut! Vaikka todellisuudessa ei ole itse pystynyt lopettamaan aineen "käyttöä" ja näin vielä velkaantunut joka suuntaan!

        "Toisen/kaverin" vasikointi tilanteessa kuin tilanteessa on mielestäni yksi alhaisimmista touhuista mihin ihminen pystyy suojellakseen omaa nahkaansa.......


      • ?
        A.C............... kirjoitti:

        Rikollinen toiminta olisi ok!

        Jos johonkin ryhtyy pitäisi mielestäni kantaa vastuuta omista teoistaan ei "toisten"!

        Jos keksimällä pitää keksiä toisesta "paskaa" on se minusta jo liikaa.....

        Ihmiset syyttävät toisia ajauduttuan "hankalaan" tilanteeseen vaikka ovat itse sen omalla toiminnallaan aiheuttaneet esim: nappailemalla jotain "kamaa".....tuskin on kukaan tullut ase kourussa pakottamaan että nyt vedät noi tai käy huonosti!

        Sitte ku alkaa päässä vippaamaan tai virkavalta puuttuu peliin syytetään "kaveria" jolta on sitä ainetta saanut! Vaikka todellisuudessa ei ole itse pystynyt lopettamaan aineen "käyttöä" ja näin vielä velkaantunut joka suuntaan!

        "Toisen/kaverin" vasikointi tilanteessa kuin tilanteessa on mielestäni yksi alhaisimmista touhuista mihin ihminen pystyy suojellakseen omaa nahkaansa.......

        Jos nämä vasikoijat nyt edes ovat narkkeja. Jos ovat vain ihmisiä jotka ovat olleet väärään aikaan väärässä paikassa ja tuntevat että heidän on pitänyt kertoa, koska ovat lainkuuliaisia.
        Varmasti on ihmisiä, joille näiden henkilöiden touhut ovat tulleet ikävänä yllätyksenä. Että eivät ole tienneet asian oikeaa laitaa, eivätkä olleet mitenkään itse mukana touhussa.


      • PP
        ? kirjoitti:

        Jos nämä vasikoijat nyt edes ovat narkkeja. Jos ovat vain ihmisiä jotka ovat olleet väärään aikaan väärässä paikassa ja tuntevat että heidän on pitänyt kertoa, koska ovat lainkuuliaisia.
        Varmasti on ihmisiä, joille näiden henkilöiden touhut ovat tulleet ikävänä yllätyksenä. Että eivät ole tienneet asian oikeaa laitaa, eivätkä olleet mitenkään itse mukana touhussa.

        Se ole vain hyvä jos aineet näiltä main vähenevät.


      • houhou houhou
        PP kirjoitti:

        Se ole vain hyvä jos aineet näiltä main vähenevät.

        Tää onkii sitten oikein tosimiesten keskustelulinja! Tällästako te jauhatte,kun istutte kuppilassa kaljalasin ääressä tai nesteellä kahvikuppia tuijottamassa?

        Voi että. Kertokaapa vielä, paljonko huumeita pyörii opiskelijoiden ja kuinka paljon tavallisten lököpöksyjen taskuissa.


      • carcia
        houhou houhou kirjoitti:

        Tää onkii sitten oikein tosimiesten keskustelulinja! Tällästako te jauhatte,kun istutte kuppilassa kaljalasin ääressä tai nesteellä kahvikuppia tuijottamassa?

        Voi että. Kertokaapa vielä, paljonko huumeita pyörii opiskelijoiden ja kuinka paljon tavallisten lököpöksyjen taskuissa.

        miten asia on mut kaikki huumebisnekses mukana olevat ja käyttäjät ovat luusereita.


      • Ex
        carcia kirjoitti:

        miten asia on mut kaikki huumebisnekses mukana olevat ja käyttäjät ovat luusereita.

        Täytyy kyllä sanoa, et jo tuon poliisien raportin perusteella lauluja on laulettu ihan urakalla. Kyllä se on niin, että jokaisen pitäisi vastata omista tekemisistään ja antaa toisten tekemisten olla. Jos joku haluaa tunnustaa tehneensä jotain niin tunnustakoon kunhan ei sotke tunnustuksellaan siihen muita jotka eivät välttämättä tunnustuksia halua jaella. Parempi vain huolehtia omista asioistaan. Poliisitkin voivat lupailla että säästyy vähemmältä, mutta säästyykö kuitenkaan. Syyttäjä tekee päätökset, eivät poliisit.

        Poliisin kuulustelupöytäkirjat ja esitutkinta materiaali on kaikkien saatavilla jos vain tietää asianomistajien nimiä, siitä vain tilamaan ja posti tuo päiväkahville luettavaa. Taidanpa mennä tilaamaan muutamat paperit. Siinähän kyllä näkyy kuka on laulanut virisä ja kuka ei.

        Huumeita on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei tällä mitään voiteta. Niin kauan kuin on kysyntää on myös tarjontaa. Joku haluaa aina yrittää ja saada helppoa rahaa. Onko sitten järkevää tehdä rikoksia. Joissakin tapauksissa kyllä, joissakin ei.

        Tässä on ilmeisesti nyt mukana paljon ensikertalaisia joilla ei ole tuomittuja rikoksia takana joten joutuvat maksimissaan istumaan alle puolet saadusta tuomiosta. Veikkaan että alle vuodella tulevat selviämään. Se on sitten kuitenkin merkintä papereissa ja että on syyllistynyt huumausaine rikokseen. Ikävä juttu.


      • Uteljas
        Ex kirjoitti:

        Täytyy kyllä sanoa, et jo tuon poliisien raportin perusteella lauluja on laulettu ihan urakalla. Kyllä se on niin, että jokaisen pitäisi vastata omista tekemisistään ja antaa toisten tekemisten olla. Jos joku haluaa tunnustaa tehneensä jotain niin tunnustakoon kunhan ei sotke tunnustuksellaan siihen muita jotka eivät välttämättä tunnustuksia halua jaella. Parempi vain huolehtia omista asioistaan. Poliisitkin voivat lupailla että säästyy vähemmältä, mutta säästyykö kuitenkaan. Syyttäjä tekee päätökset, eivät poliisit.

        Poliisin kuulustelupöytäkirjat ja esitutkinta materiaali on kaikkien saatavilla jos vain tietää asianomistajien nimiä, siitä vain tilamaan ja posti tuo päiväkahville luettavaa. Taidanpa mennä tilaamaan muutamat paperit. Siinähän kyllä näkyy kuka on laulanut virisä ja kuka ei.

        Huumeita on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei tällä mitään voiteta. Niin kauan kuin on kysyntää on myös tarjontaa. Joku haluaa aina yrittää ja saada helppoa rahaa. Onko sitten järkevää tehdä rikoksia. Joissakin tapauksissa kyllä, joissakin ei.

        Tässä on ilmeisesti nyt mukana paljon ensikertalaisia joilla ei ole tuomittuja rikoksia takana joten joutuvat maksimissaan istumaan alle puolet saadusta tuomiosta. Veikkaan että alle vuodella tulevat selviämään. Se on sitten kuitenkin merkintä papereissa ja että on syyllistynyt huumausaine rikokseen. Ikävä juttu.

        4,5 v.
        4 v.
        2,5 v.

        Muille alle 2 v ehtoollinen, tämä ei ole arvaus, vaan tuomiot ovat jo päätetty, satuin poliisivankilassa kuulemaan syyttäjän ja tutkijan välisen keskustelun .


      • Ex
        Uteljas kirjoitti:

        4,5 v.
        4 v.
        2,5 v.

        Muille alle 2 v ehtoollinen, tämä ei ole arvaus, vaan tuomiot ovat jo päätetty, satuin poliisivankilassa kuulemaan syyttäjän ja tutkijan välisen keskustelun .

        Eli tuomiot tulee menemään siis

        4,5.v = 2v
        4.v = 1,5v
        2,5.v = 1v

        Näin siis jos ei ole aikaisempia rötöksiä.


      • Deddee
        Uteljas kirjoitti:

        4,5 v.
        4 v.
        2,5 v.

        Muille alle 2 v ehtoollinen, tämä ei ole arvaus, vaan tuomiot ovat jo päätetty, satuin poliisivankilassa kuulemaan syyttäjän ja tutkijan välisen keskustelun .

        Syyttäjä ei päätä tuomioista.Syyttäjä vaatii rangaistusta, ja tuomari päättää tuomion.


      • 14141414
        Deddee kirjoitti:

        Syyttäjä ei päätä tuomioista.Syyttäjä vaatii rangaistusta, ja tuomari päättää tuomion.

        Ja tieto 100% varmaa......siksipä "tuomiot" mitä vaaditaan aikamoisen pieniä suhteessa välitettyyn aineen määrään......on siellä "nistit" tehneet diilin jos toisenkin.....laulumiehet / naiset pääsenevät kuin koirat veräjästä.......ompahan porukassa myös kunnon "satu" täti värikkäineen tarinoineen kunnon patolooginen paskanpuhuja eipähä voi muuta sanoa menis reppana johonkii hoitoo..... tainnu tehdä sitä jo pikku tytöstä saakka......mielestäni aivan väärä tapa hakea "huomiota"..........


      • Deddee
        14141414 kirjoitti:

        Ja tieto 100% varmaa......siksipä "tuomiot" mitä vaaditaan aikamoisen pieniä suhteessa välitettyyn aineen määrään......on siellä "nistit" tehneet diilin jos toisenkin.....laulumiehet / naiset pääsenevät kuin koirat veräjästä.......ompahan porukassa myös kunnon "satu" täti värikkäineen tarinoineen kunnon patolooginen paskanpuhuja eipähä voi muuta sanoa menis reppana johonkii hoitoo..... tainnu tehdä sitä jo pikku tytöstä saakka......mielestäni aivan väärä tapa hakea "huomiota"..........

        voi olla,että syyttäjä tulee vaatimaan tuon pituisia vankeuksia,mutta syyttäjä ei sitä päätä.Tod.näk. tuomiot tipahtaa tuosta vaatimuksesta n. 6kk.Hoviin tuskin kukaan menee, jos on diilejä syyttäjän kanssa tehty.


      • Uteljas
        Deddee kirjoitti:

        voi olla,että syyttäjä tulee vaatimaan tuon pituisia vankeuksia,mutta syyttäjä ei sitä päätä.Tod.näk. tuomiot tipahtaa tuosta vaatimuksesta n. 6kk.Hoviin tuskin kukaan menee, jos on diilejä syyttäjän kanssa tehty.

        Että tuomioita ei sovita etukäteen, jos joku haluaa uskoa puolueettomaan oikeudenkäyntiin, jossa tuomiot luetaan todistettujen faktojen perusteella, tulisi noiden oikeudenkäyntien kestää vuosikaupalla, kuitenkin tällaisessa pikkujutussa oikeudenkäynti kestää viikon, joten kaikille tulisi olla selvää että tuomio on ennaltasovittu, jos kuka muuta uskoo ei tiedä Suomalaisesta oikeuskäytännöstä.

        Näethän kohta olinko oikeassa, vai väitätkö minua sitten hyväksi ennustajaksi ?
        Juhannuksena on muuten 39 astetta lämmintä ?


      • Uteljas
        Uteljas kirjoitti:

        Että tuomioita ei sovita etukäteen, jos joku haluaa uskoa puolueettomaan oikeudenkäyntiin, jossa tuomiot luetaan todistettujen faktojen perusteella, tulisi noiden oikeudenkäyntien kestää vuosikaupalla, kuitenkin tällaisessa pikkujutussa oikeudenkäynti kestää viikon, joten kaikille tulisi olla selvää että tuomio on ennaltasovittu, jos kuka muuta uskoo ei tiedä Suomalaisesta oikeuskäytännöstä.

        Näethän kohta olinko oikeassa, vai väitätkö minua sitten hyväksi ennustajaksi ?
        Juhannuksena on muuten 39 astetta lämmintä ?

        Ei kai se linna hintille "vittumoinen" paikka ole, vasikoitahan siellä vain raiskaillaan ?hahahahahahahahhahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahah


      • suuruus
        Uteljas kirjoitti:

        Että tuomioita ei sovita etukäteen, jos joku haluaa uskoa puolueettomaan oikeudenkäyntiin, jossa tuomiot luetaan todistettujen faktojen perusteella, tulisi noiden oikeudenkäyntien kestää vuosikaupalla, kuitenkin tällaisessa pikkujutussa oikeudenkäynti kestää viikon, joten kaikille tulisi olla selvää että tuomio on ennaltasovittu, jos kuka muuta uskoo ei tiedä Suomalaisesta oikeuskäytännöstä.

        Näethän kohta olinko oikeassa, vai väitätkö minua sitten hyväksi ennustajaksi ?
        Juhannuksena on muuten 39 astetta lämmintä ?

        -.............veikkaisin kuitenkii n.19.5.toi siun suudeden hulluus ei oo uskottava tähä aikaa aamusta.


      • H.A.L.F.
        suuruus kirjoitti:

        -.............veikkaisin kuitenkii n.19.5.toi siun suudeden hulluus ei oo uskottava tähä aikaa aamusta.

        Se kuka kattoo sitä hauturisarjaa ???

        Mikä se nyt olikaan, Homon alla, vai mikä ????

        Mitä tuolloin 19.5. Tapahtuu, vasikkaruudun uusinta vai mikä ?

        Sie saat 2,5 v tatuoituu tappii hanuriis ja sitte ku vaippakaa ei enää pelasta, ni sie voit kirjoittaa muistelmia saduista .

        Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhaaaaaaaa .


      • xo24

        Huumejepet vaan kiikkiin. Päihteitä ja riippuvuutta.... Hyvä vaan kun narkit teloo toisiaan-sillä niistä pääsee- Ekstaasi amfetamiini jne ovat aivan eri aineita kuin kahvi


      • A.F.F.A
        H.A.L.F. kirjoitti:

        Se kuka kattoo sitä hauturisarjaa ???

        Mikä se nyt olikaan, Homon alla, vai mikä ????

        Mitä tuolloin 19.5. Tapahtuu, vasikkaruudun uusinta vai mikä ?

        Sie saat 2,5 v tatuoituu tappii hanuriis ja sitte ku vaippakaa ei enää pelasta, ni sie voit kirjoittaa muistelmia saduista .

        Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhaaaaaaaa .

        niinpä.. täyteen tatuotuun perseeseen ja muuhunkin. Ei ois uskonu että vittu menet puhumaan!!


      • AÖÖ
        Ex kirjoitti:

        Täytyy kyllä sanoa, et jo tuon poliisien raportin perusteella lauluja on laulettu ihan urakalla. Kyllä se on niin, että jokaisen pitäisi vastata omista tekemisistään ja antaa toisten tekemisten olla. Jos joku haluaa tunnustaa tehneensä jotain niin tunnustakoon kunhan ei sotke tunnustuksellaan siihen muita jotka eivät välttämättä tunnustuksia halua jaella. Parempi vain huolehtia omista asioistaan. Poliisitkin voivat lupailla että säästyy vähemmältä, mutta säästyykö kuitenkaan. Syyttäjä tekee päätökset, eivät poliisit.

        Poliisin kuulustelupöytäkirjat ja esitutkinta materiaali on kaikkien saatavilla jos vain tietää asianomistajien nimiä, siitä vain tilamaan ja posti tuo päiväkahville luettavaa. Taidanpa mennä tilaamaan muutamat paperit. Siinähän kyllä näkyy kuka on laulanut virisä ja kuka ei.

        Huumeita on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei tällä mitään voiteta. Niin kauan kuin on kysyntää on myös tarjontaa. Joku haluaa aina yrittää ja saada helppoa rahaa. Onko sitten järkevää tehdä rikoksia. Joissakin tapauksissa kyllä, joissakin ei.

        Tässä on ilmeisesti nyt mukana paljon ensikertalaisia joilla ei ole tuomittuja rikoksia takana joten joutuvat maksimissaan istumaan alle puolet saadusta tuomiosta. Veikkaan että alle vuodella tulevat selviämään. Se on sitten kuitenkin merkintä papereissa ja että on syyllistynyt huumausaine rikokseen. Ikävä juttu.

        eivät ole kenenkään ulkopuolisen saatavilla. Ainoastaan kuulusteltu voi vaatia kopiota itselleen. Ne ovat salaisia asiakirjoja oikeudenkäyntiin asti ja todennäköisesti vielä senkin jälkeen.


      • Arkkumaakari
        A.F.F.A kirjoitti:

        niinpä.. täyteen tatuotuun perseeseen ja muuhunkin. Ei ois uskonu että vittu menet puhumaan!!

        Että se antaa hanurii jos mie puhun, miehä kerroin vaikka mitä tarinoita ku se lupas ottaa suukkoon ko mie oon hulluna koppalakkeihin.
        Mie valehtelin ummet ja lammet aina ko se pussas tai hiplas.


      • pp
        14141414 kirjoitti:

        Ja tieto 100% varmaa......siksipä "tuomiot" mitä vaaditaan aikamoisen pieniä suhteessa välitettyyn aineen määrään......on siellä "nistit" tehneet diilin jos toisenkin.....laulumiehet / naiset pääsenevät kuin koirat veräjästä.......ompahan porukassa myös kunnon "satu" täti värikkäineen tarinoineen kunnon patolooginen paskanpuhuja eipähä voi muuta sanoa menis reppana johonkii hoitoo..... tainnu tehdä sitä jo pikku tytöstä saakka......mielestäni aivan väärä tapa hakea "huomiota"..........

        ymmärrä, mitä tolla vatvomisella saadaan aikaan. Vasikat tai ei , ni eikös se ole tärkeintä, että rikollinen toiminta saa ansaitsemansa rangaistuksen. Ja eiköhän siellä ole pystytty erottamaan toditusaineiston perusteella sadut totuudesta.Tuskin niitä tuomioita tyhjästä nyhjästään. Tänne tuntuvat vain kirjoittelevan tuomittujen "ystävät".


      • H.A.L.F.
        pp kirjoitti:

        ymmärrä, mitä tolla vatvomisella saadaan aikaan. Vasikat tai ei , ni eikös se ole tärkeintä, että rikollinen toiminta saa ansaitsemansa rangaistuksen. Ja eiköhän siellä ole pystytty erottamaan toditusaineiston perusteella sadut totuudesta.Tuskin niitä tuomioita tyhjästä nyhjästään. Tänne tuntuvat vain kirjoittelevan tuomittujen "ystävät".

        että jos joku tuomitaan huumerikoksesta, jossa myytyä tai käytettyä ainetta ei voida todentaa tai mitata, (sehän on rännissä tai taivaan tuulissa),
        joutuu syyttäjä näyttämään muin keinoin toteen aineen määrän.
        Tähän ainut hyväksytty keino on rikoskumppanin kertomus, sekä alaportaan käyttäjien kertomukset, jos kukaan ei puhu, on syyttäjän todistelu vvaaikeampaa, sillä onhan rikosväline hävitetty.

        Esim: tunnustan ostaneeni ja käyttäneeni 40 g Amfetamiinia, henkilöltä X.X.

        Oikeudessa tuo X.X. tuomitaan huumausaineen välittämisestä ja minut käyttörikoksesta.

        Huumerikollisuudessa on myös semmoinen huvittava piirre, että jos tuo X.X. on ostanut tukkuportaasta 40 g Amfetamiinia ja "jatkanut sen esim. Asperiinijauholla tai rotanmyrkyllä 2:n kertaiseksi ja myy 2 x 40 g, saa hän tuplaten tuomiota, josta voidaan vetää sellainen johtopäätös, että valtio suojelee Narkkiparan oikeuksia kunnolliseen pössikseen, ja velvoittaa jälleenmyyjän pitäytymään kunnollisessa ja mahdollisimman vahvassa kamassa, kiinnijäämisen varalta.

        Tästä hyvänä esimerkkinä Glo-hotellin Herskaporukka, joka veti puhdasta pollea nokkaan, vaikka luuli vetävänsä leimii kokkelii.

        No Jaska sattu kuolemaan, mutta ainahan narkilla on öveririski ja sehän on vain yksi kiihoke lisää.


        Mitä tulee tuohon tuomittujen ystäviin, niin ketäänhän ei vielä ole tuomittu, eikä narkomaanilla muutenkaan ole ystäviä, on vain jengi mikä hyötyy toisistaan.


      • Pertti vaan
        xo24 kirjoitti:

        Huumejepet vaan kiikkiin. Päihteitä ja riippuvuutta.... Hyvä vaan kun narkit teloo toisiaan-sillä niistä pääsee- Ekstaasi amfetamiini jne ovat aivan eri aineita kuin kahvi

        että palstalla on soluttautuja virkavallanpuolesta..kuten Auerin tapauksessa..miellen kiinnolla seuraavat keskustelua......ja välillä vettä myllyyn,kiukaalle.Josko vaikka lisää..


      • Vasikkaraha pois
        Pertti vaan kirjoitti:

        että palstalla on soluttautuja virkavallanpuolesta..kuten Auerin tapauksessa..miellen kiinnolla seuraavat keskustelua......ja välillä vettä myllyyn,kiukaalle.Josko vaikka lisää..

        Kyttiä ja niiden kätyreitä on joka puolella. Maksavat vielä joillekin räkäisille nisteille 20-40euron vasikkapalkkioita. Ei ihme että tulee "vinkkejä" kun narkkarit saavat rahaa kertomalla satuja...


      • pp
        H.A.L.F. kirjoitti:

        että jos joku tuomitaan huumerikoksesta, jossa myytyä tai käytettyä ainetta ei voida todentaa tai mitata, (sehän on rännissä tai taivaan tuulissa),
        joutuu syyttäjä näyttämään muin keinoin toteen aineen määrän.
        Tähän ainut hyväksytty keino on rikoskumppanin kertomus, sekä alaportaan käyttäjien kertomukset, jos kukaan ei puhu, on syyttäjän todistelu vvaaikeampaa, sillä onhan rikosväline hävitetty.

        Esim: tunnustan ostaneeni ja käyttäneeni 40 g Amfetamiinia, henkilöltä X.X.

        Oikeudessa tuo X.X. tuomitaan huumausaineen välittämisestä ja minut käyttörikoksesta.

        Huumerikollisuudessa on myös semmoinen huvittava piirre, että jos tuo X.X. on ostanut tukkuportaasta 40 g Amfetamiinia ja "jatkanut sen esim. Asperiinijauholla tai rotanmyrkyllä 2:n kertaiseksi ja myy 2 x 40 g, saa hän tuplaten tuomiota, josta voidaan vetää sellainen johtopäätös, että valtio suojelee Narkkiparan oikeuksia kunnolliseen pössikseen, ja velvoittaa jälleenmyyjän pitäytymään kunnollisessa ja mahdollisimman vahvassa kamassa, kiinnijäämisen varalta.

        Tästä hyvänä esimerkkinä Glo-hotellin Herskaporukka, joka veti puhdasta pollea nokkaan, vaikka luuli vetävänsä leimii kokkelii.

        No Jaska sattu kuolemaan, mutta ainahan narkilla on öveririski ja sehän on vain yksi kiihoke lisää.


        Mitä tulee tuohon tuomittujen ystäviin, niin ketäänhän ei vielä ole tuomittu, eikä narkomaanilla muutenkaan ole ystäviä, on vain jengi mikä hyötyy toisistaan.

        on minusta hieman outoa, että kukaan ei pidä heidän kiinnijäämistään täällä hyvänä asiana?! Ja sinä kaiketi olet joku, kuka on heistä hyötynyt.


      • H.A.L.F.
        pp kirjoitti:

        on minusta hieman outoa, että kukaan ei pidä heidän kiinnijäämistään täällä hyvänä asiana?! Ja sinä kaiketi olet joku, kuka on heistä hyötynyt.

        Mutta tavallaan totta, olen heistä hyötynyt, saamalla suurta hupia seuratessani tätä keskustelua, en itse käytä aineita, halveksin niitä jotka käyttävät, mutta eniten halveksin vapaamatkustajia, jotka kovan paikan tullen sälyttävät vastuun muille.

        "vasikka", on kuin kepulainen poliitikko, kaverisi niin kauan kun siitä on hyötyä, jonka jälkeen sanat syödään ja puheet petetään.

        Luulisin että kivitalojen sisäpihoilla ei päitä silitetä, tai jos silitetäänkin, niin luu paistaa.


      • judge2000
        Vasikkaraha pois kirjoitti:

        Kyttiä ja niiden kätyreitä on joka puolella. Maksavat vielä joillekin räkäisille nisteille 20-40euron vasikkapalkkioita. Ei ihme että tulee "vinkkejä" kun narkkarit saavat rahaa kertomalla satuja...

        Toi on kyllä vähän kettumainen tilanne, että jos epäillään jostain ja sitten jotkut vielä lisäävät tarinoita. Milläpä sitä puolustautumaan kun syytteet on jo niskassa ja epältynä. Paranee vaan olla hiljaa ja odotella että pöly laantuisi. Vähän on vain ikävä tilanne, että jos joutuisi tuomiolle myös olemattomista asioita. Tosin poliisin pitää pystyä näyttämään toteen että joku on todella tapahtunut.

        Siinä on sitten toisen sana vastaan toisen sana. Ketä uskotaan jos ei ole tarpeeksi näyttöä. Ei kait toisen puheiden perusteella voida tuomita mistään. Aika hapanta touhua muuten ja ei mene kyllä omaan oikeudentajuun.


      • narkkien pieksäjä...
        112233444555 kirjoitti:

        Paikkakuntalainen paskahousuko kenties?
        Lukeudut juuri siihen luuseri jengii millä ei oo minkäänlaista selkärankaa minkää asian suhteen.......
        Olen mielestäni oikeassa sen suhteen millä % kyseisessä jutussa on "laulettu" ja Imatralainen Vasikka perinne voi vaan jatkua.....Vasikoista ei pidetä missään piireissä oli kyse työelämästä tai sitten rikollisesta kuviosta........Taidat lukeutua itse tähän luuseri porukkaan kun täällä ja varmaan muuallakin "seläntakana" paskaa jauhat!

        T:Pitkä kuuma kesä tulossa.........

        lainaus:Paikkakuntalainen paskahousuko kenties?
        Lukeudut juuri siihen luuseri jengii millä ei oo minkäänlaista selkärankaa minkää asian suhteen.......
        Olen mielestäni oikeassa sen suhteen millä % kyseisessä jutussa on "laulettu" ja Imatralainen Vasikka perinne voi vaan jatkua.....Vasikoista ei pidetä missään piireissä oli kyse työelämästä tai sitten rikollisesta kuviosta........Taidat lukeutua itse tähän luuseri porukkaan kun täällä ja varmaan muuallakin "seläntakana" paskaa jauhat!

        Vittu kun oot tyhmä! ammu ittes tai pakene maalle...


      • perheellinen
        14141414 kirjoitti:

        Ja tieto 100% varmaa......siksipä "tuomiot" mitä vaaditaan aikamoisen pieniä suhteessa välitettyyn aineen määrään......on siellä "nistit" tehneet diilin jos toisenkin.....laulumiehet / naiset pääsenevät kuin koirat veräjästä.......ompahan porukassa myös kunnon "satu" täti värikkäineen tarinoineen kunnon patolooginen paskanpuhuja eipähä voi muuta sanoa menis reppana johonkii hoitoo..... tainnu tehdä sitä jo pikku tytöstä saakka......mielestäni aivan väärä tapa hakea "huomiota"..........

        Vitun hampit myytte paskaa lapsillemme ja syytätte laulajia...


      • brainstorm2
        A.C............... kirjoitti:

        Rikollinen toiminta olisi ok!

        Jos johonkin ryhtyy pitäisi mielestäni kantaa vastuuta omista teoistaan ei "toisten"!

        Jos keksimällä pitää keksiä toisesta "paskaa" on se minusta jo liikaa.....

        Ihmiset syyttävät toisia ajauduttuan "hankalaan" tilanteeseen vaikka ovat itse sen omalla toiminnallaan aiheuttaneet esim: nappailemalla jotain "kamaa".....tuskin on kukaan tullut ase kourussa pakottamaan että nyt vedät noi tai käy huonosti!

        Sitte ku alkaa päässä vippaamaan tai virkavalta puuttuu peliin syytetään "kaveria" jolta on sitä ainetta saanut! Vaikka todellisuudessa ei ole itse pystynyt lopettamaan aineen "käyttöä" ja näin vielä velkaantunut joka suuntaan!

        "Toisen/kaverin" vasikointi tilanteessa kuin tilanteessa on mielestäni yksi alhaisimmista touhuista mihin ihminen pystyy suojellakseen omaa nahkaansa.......

        Kaikkee paskaa täällä paukuttaa tuutin täydeltä.


      • Anonyymi
        Uteljas kirjoitti:

        4,5 v.
        4 v.
        2,5 v.

        Muille alle 2 v ehtoollinen, tämä ei ole arvaus, vaan tuomiot ovat jo päätetty, satuin poliisivankilassa kuulemaan syyttäjän ja tutkijan välisen keskustelun .

        Näin jälkikäteen kysyttynä...kannattiko??
        Mitkä on mietteet nyt?
        Mites työnsaanti onnistui linnareissun jälkeen?


    • 66666666666

      eiköhän siellä sama meininki jatku vieläkin....

      • TJ

        yli 20 vuotta imatralla sitä kamaa on liikkunut enemmän ja vähemmän. Itsekkin sitä tuli joskus luukutettua (11 - 12 vuotta sitten) Nyt nähtävästi se käry sitten kävi. Vähän tuota osasin jo odotella aikaisemminkin joidenkin toimintaa sivusta seuraanneena. Sen verran näkyvää kuitenkin. Tosin ei se yrittäminen lopu tähän, aina löytyy uusia ja tällä että poliisit on ottaneet kiinni porukkaa ei ole muuta vaikutusta kuin, että se loppu porukka on mennyt "maanalle" ja pysyy siellä pitkään.

        Ja sitten se tilanne, että ihmiset pelkäävät näitä venkuloita. Todettakoon, että jos et ole tehnyt kenellekkään mitään ja huolehdit omista asioistas saat olla varsin rauhassa. Välit selvitellään jos on tarve omassa porukassa ja siihen ei ulkopuolisia tarvita.

        Itselle ihan sama koko tilanne yleensä. Noista hommista olen luopunut, mutta se ärsyttää sinänsä että valehdellaan ja vasikoidaan. Miksi ei voi huolehtia omista asioistaan ja pitää turpaansa kiinni!!! Mikä siinä on niin vaikeaa. Jos lähdetään leikkiin mukaan niin se vastuu ja teot pitää kantaa. Tietyissä asioissa on paras olla hiljaa ja niistä ei puhuta joista ei voida puhua. Se on sitten jos omatunto ei kestä niin kantaa vastuun siitäkin, mutta kaveria ja muita ei petetä. Huolehditaan omista asioista.

        Itse en voi sietää ihmisiä jotka sekaantuvat toisten elämään, juoruavat, kertovat valheita, ovat kateellisia, panettelevat, vasikoivat.... Kuka sellaisista pitää?

        90 luvulla olisi nopeasti olleet polvet paskana jos joku olisi laulanut tai muutakin pahempaa. Nykyisin taitaa koulukunta ollut pehmentynyt. Mikähän tässäkin on?

        Todettakoon että "mitäs läksit"


      • Tj
        TJ kirjoitti:

        yli 20 vuotta imatralla sitä kamaa on liikkunut enemmän ja vähemmän. Itsekkin sitä tuli joskus luukutettua (11 - 12 vuotta sitten) Nyt nähtävästi se käry sitten kävi. Vähän tuota osasin jo odotella aikaisemminkin joidenkin toimintaa sivusta seuraanneena. Sen verran näkyvää kuitenkin. Tosin ei se yrittäminen lopu tähän, aina löytyy uusia ja tällä että poliisit on ottaneet kiinni porukkaa ei ole muuta vaikutusta kuin, että se loppu porukka on mennyt "maanalle" ja pysyy siellä pitkään.

        Ja sitten se tilanne, että ihmiset pelkäävät näitä venkuloita. Todettakoon, että jos et ole tehnyt kenellekkään mitään ja huolehdit omista asioistas saat olla varsin rauhassa. Välit selvitellään jos on tarve omassa porukassa ja siihen ei ulkopuolisia tarvita.

        Itselle ihan sama koko tilanne yleensä. Noista hommista olen luopunut, mutta se ärsyttää sinänsä että valehdellaan ja vasikoidaan. Miksi ei voi huolehtia omista asioistaan ja pitää turpaansa kiinni!!! Mikä siinä on niin vaikeaa. Jos lähdetään leikkiin mukaan niin se vastuu ja teot pitää kantaa. Tietyissä asioissa on paras olla hiljaa ja niistä ei puhuta joista ei voida puhua. Se on sitten jos omatunto ei kestä niin kantaa vastuun siitäkin, mutta kaveria ja muita ei petetä. Huolehditaan omista asioista.

        Itse en voi sietää ihmisiä jotka sekaantuvat toisten elämään, juoruavat, kertovat valheita, ovat kateellisia, panettelevat, vasikoivat.... Kuka sellaisista pitää?

        90 luvulla olisi nopeasti olleet polvet paskana jos joku olisi laulanut tai muutakin pahempaa. Nykyisin taitaa koulukunta ollut pehmentynyt. Mikähän tässäkin on?

        Todettakoon että "mitäs läksit"

        kukaanhan ei varmaan ole tajunnut, että jengi vetää piriä ja pistää jalalla koreaksi pirin voimalla. Ei kukaan taviskaan. Kyllä sen aika selvästi havaitsee kenellä on kovemmat pöllyt kuin alkoholia suonissa. Parempi pysyä siis omissa porukoissaan ja turvallisesti sisällä kuin mennä sekoilemaan yleisesti "tavan" ihmisten seuraan. Kyllä ne jutu nopeasti liikkuu, ikävä kyllä "rehellisten" ja avoimien ihmisten keskuudessa.

        Tämä siis ihan vinkkijä teille joillekkin siellä... Matalampaa profiilia jos ette halua paskaa enempää niskaanne!


      • s u
        Tj kirjoitti:

        kukaanhan ei varmaan ole tajunnut, että jengi vetää piriä ja pistää jalalla koreaksi pirin voimalla. Ei kukaan taviskaan. Kyllä sen aika selvästi havaitsee kenellä on kovemmat pöllyt kuin alkoholia suonissa. Parempi pysyä siis omissa porukoissaan ja turvallisesti sisällä kuin mennä sekoilemaan yleisesti "tavan" ihmisten seuraan. Kyllä ne jutu nopeasti liikkuu, ikävä kyllä "rehellisten" ja avoimien ihmisten keskuudessa.

        Tämä siis ihan vinkkijä teille joillekkin siellä... Matalampaa profiilia jos ette halua paskaa enempää niskaanne!

        Suomi on niin sanotuista sivistysmaista ainoa jossa riittävä todiste ihmisen syyllisyyden toteamiseen ja tuomioon on toisen ihmisen sana tai kanssa syytetyn todistus. Muuta näyttöä ei siis vaadita, ei takavarikoita, ei telekuuntelu tietoja, ei seurannassa ilmenneitä todisteita, ei siis mitään muuta kuin sana.
        Esitutkinnassa ihmiset valitettavasti valehtelevat siinä toivossa että saavat omaan tuomioon "alennusta". Minun kohdallani nämä valheet riittivät tuomioon asti , vaikka valheiden kertoja kävi ne perumassa oikeudessa , oikeus katsoi esitutkinnasa kerrotun tarinan niin uskottavaksi että ei ottanut huomioon sitä että todistaja perui puheensa varsinaisessa istunnossa, tämän valheen aiheuttama tuho ei pelkästään ole tortaina saatu tuomio vaan sen vaikutukset alkoivat jo paljon aikaisemmin.
        Minulle kaikki alkoi jo tammikuussa kun minut eristettiin muusta maailmasta ja minusta tuli 1499/10 ja yksi jokelan vankilan 85:stä vangista, mutta en ollut sielläkään vaan tavallinen vanki vaan eristyksessä 24 h/vrk eli ei tekemisissä kenenkään kanssa, ainoastaan "laatuaikaa" yksin. Tätä kesti 115 vrk , eli torstaihin saakka.
        Olihan se rankkaa istuskella kopissa 24 h/vrk ja pyöritellä peukaloita, mutta lisää paskaa oli tulossa, sain jokelaan lehtileikkeitä jossa samat valheet oli painettu paikallislehtiin ja myös valtakunnallisiin ja joissa mustamaalattiin myös minun perhe. Kaikki painettiin lehtiin totena vaikka kaikki oli saanut alkunsa valheesta . Huomioitavaa on esim se että näitä asioita ei edes oikeudessa puitu siis asioita joihin perheeni olisi liittynyt, mutta silti vielä samat asiat olivat lehdessä myös oikeuden käynnin jälkeen.
        En väitä olevani mikään puhdas pulmunen , mutta jos minut tuomitaan soisin tuomion perustuvan faktoihin eikä jonkun ihmisen oman edun tavoitteluun ,saman soisin myös muille tumiotaan odottaville oli rikos mikä tahansa. Torstaisessa istunnossa olin ainoa joka ei ollut auttanut poliisia tapahtumien selvittämisessä ja syyttäjän mukaan yhteistyöhaluton, kerroin kyllä poliisille että syytökset minua kohtaan ovat valheita, en varmaan ollut niin uskottava kuin valheen alulle painija.
        Poliisin toimitavasta asian selvittämiseen voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon, jotka minun mielestä eivät kuulu normaalin sivistysvaltion tapoihin , mutta kuka nyt tuomittua huumerikollista uskoisi.
        Olen vielä kahden vaiheilla asiani viemisestä kouvolan hovioikeuteen, mutta toisaalta haluaisin asian jo olevan loppuun käsitellyn ja pääseväni jatkamaan normaalia elämää, koska tällä hetkellä en ole enää 1499/10 vaan Sami.


      • mene hoviin!!!!
        s u kirjoitti:

        Suomi on niin sanotuista sivistysmaista ainoa jossa riittävä todiste ihmisen syyllisyyden toteamiseen ja tuomioon on toisen ihmisen sana tai kanssa syytetyn todistus. Muuta näyttöä ei siis vaadita, ei takavarikoita, ei telekuuntelu tietoja, ei seurannassa ilmenneitä todisteita, ei siis mitään muuta kuin sana.
        Esitutkinnassa ihmiset valitettavasti valehtelevat siinä toivossa että saavat omaan tuomioon "alennusta". Minun kohdallani nämä valheet riittivät tuomioon asti , vaikka valheiden kertoja kävi ne perumassa oikeudessa , oikeus katsoi esitutkinnasa kerrotun tarinan niin uskottavaksi että ei ottanut huomioon sitä että todistaja perui puheensa varsinaisessa istunnossa, tämän valheen aiheuttama tuho ei pelkästään ole tortaina saatu tuomio vaan sen vaikutukset alkoivat jo paljon aikaisemmin.
        Minulle kaikki alkoi jo tammikuussa kun minut eristettiin muusta maailmasta ja minusta tuli 1499/10 ja yksi jokelan vankilan 85:stä vangista, mutta en ollut sielläkään vaan tavallinen vanki vaan eristyksessä 24 h/vrk eli ei tekemisissä kenenkään kanssa, ainoastaan "laatuaikaa" yksin. Tätä kesti 115 vrk , eli torstaihin saakka.
        Olihan se rankkaa istuskella kopissa 24 h/vrk ja pyöritellä peukaloita, mutta lisää paskaa oli tulossa, sain jokelaan lehtileikkeitä jossa samat valheet oli painettu paikallislehtiin ja myös valtakunnallisiin ja joissa mustamaalattiin myös minun perhe. Kaikki painettiin lehtiin totena vaikka kaikki oli saanut alkunsa valheesta . Huomioitavaa on esim se että näitä asioita ei edes oikeudessa puitu siis asioita joihin perheeni olisi liittynyt, mutta silti vielä samat asiat olivat lehdessä myös oikeuden käynnin jälkeen.
        En väitä olevani mikään puhdas pulmunen , mutta jos minut tuomitaan soisin tuomion perustuvan faktoihin eikä jonkun ihmisen oman edun tavoitteluun ,saman soisin myös muille tumiotaan odottaville oli rikos mikä tahansa. Torstaisessa istunnossa olin ainoa joka ei ollut auttanut poliisia tapahtumien selvittämisessä ja syyttäjän mukaan yhteistyöhaluton, kerroin kyllä poliisille että syytökset minua kohtaan ovat valheita, en varmaan ollut niin uskottava kuin valheen alulle painija.
        Poliisin toimitavasta asian selvittämiseen voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon, jotka minun mielestä eivät kuulu normaalin sivistysvaltion tapoihin , mutta kuka nyt tuomittua huumerikollista uskoisi.
        Olen vielä kahden vaiheilla asiani viemisestä kouvolan hovioikeuteen, mutta toisaalta haluaisin asian jo olevan loppuun käsitellyn ja pääseväni jatkamaan normaalia elämää, koska tällä hetkellä en ole enää 1499/10 vaan Sami.

        Et ole ainoa kenelle Vilkon ryhmä on keksinyt juttuja niskaan vaikka kuinka paljon. Taitaa olla kieroin ja epärehellisin tutkijalauma juuri tämän sankarin alaisuudessa... Suomi ei ole ollut oikeusvaltio aikoihin. Olettamukset ja valheet riittävät ja siihen nämä tutkijat juuri pyrkivätkin. Maksamalla narkkarille 20e rahaa piriin tai lupaamalla tuomionalennuksen jollekin nilkille niin sillä saa kielen kannat kertomaan vaikka mitä valheita ja vaikkapa kenestä vain. Eikun tsemppiä ja hyvää kesää!


      • H.a.l.f.
        mene hoviin!!!! kirjoitti:

        Et ole ainoa kenelle Vilkon ryhmä on keksinyt juttuja niskaan vaikka kuinka paljon. Taitaa olla kieroin ja epärehellisin tutkijalauma juuri tämän sankarin alaisuudessa... Suomi ei ole ollut oikeusvaltio aikoihin. Olettamukset ja valheet riittävät ja siihen nämä tutkijat juuri pyrkivätkin. Maksamalla narkkarille 20e rahaa piriin tai lupaamalla tuomionalennuksen jollekin nilkille niin sillä saa kielen kannat kertomaan vaikka mitä valheita ja vaikkapa kenestä vain. Eikun tsemppiä ja hyvää kesää!

        Miksi joku nimeää juuri sinut, eikä esim Matti Vanhasta, kun kysytään mistä huumeen sai ?

        Looginen pääelmä on, että kertomus on tosi, jolloin muutakaan on vaikea todistaa, ainahan tietenkin voi hakea hyvitystä, esim. polvilaukauksen muodossa.


      • F.U.L.L.
        H.a.l.f. kirjoitti:

        Miksi joku nimeää juuri sinut, eikä esim Matti Vanhasta, kun kysytään mistä huumeen sai ?

        Looginen pääelmä on, että kertomus on tosi, jolloin muutakaan on vaikea todistaa, ainahan tietenkin voi hakea hyvitystä, esim. polvilaukauksen muodossa.

        Vaikka Vanhanen olisikin antanut jotain kamaa niin toinen Keskustalainen eli Vilkko ei varmaan niin helpolla sitä juttua nielisi tai välttämättä paperille laittaisi... Toisista vain jutut uskotaan ja niistä vääristellään tosia kun taas toisista ei. Laki ei ole kaikille sama.


      • H.a.l.f.
        F.U.L.L. kirjoitti:

        Vaikka Vanhanen olisikin antanut jotain kamaa niin toinen Keskustalainen eli Vilkko ei varmaan niin helpolla sitä juttua nielisi tai välttämättä paperille laittaisi... Toisista vain jutut uskotaan ja niistä vääristellään tosia kun taas toisista ei. Laki ei ole kaikille sama.

        Kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat, eihän tuommoisista määristä olisi Helsingissä saanut kuin ehtoollista, mitä taas tulee tuohon ryssien haaraan, on aivan selvää kluka tuo yläportaan kaveri on, siitä kuitenkin pidettiin turvat kiinni (uppia sille),
        Toiset puhuu, toiset lusii, näinhän se vaan on aina ollut.


      • Joke67
        s u kirjoitti:

        Suomi on niin sanotuista sivistysmaista ainoa jossa riittävä todiste ihmisen syyllisyyden toteamiseen ja tuomioon on toisen ihmisen sana tai kanssa syytetyn todistus. Muuta näyttöä ei siis vaadita, ei takavarikoita, ei telekuuntelu tietoja, ei seurannassa ilmenneitä todisteita, ei siis mitään muuta kuin sana.
        Esitutkinnassa ihmiset valitettavasti valehtelevat siinä toivossa että saavat omaan tuomioon "alennusta". Minun kohdallani nämä valheet riittivät tuomioon asti , vaikka valheiden kertoja kävi ne perumassa oikeudessa , oikeus katsoi esitutkinnasa kerrotun tarinan niin uskottavaksi että ei ottanut huomioon sitä että todistaja perui puheensa varsinaisessa istunnossa, tämän valheen aiheuttama tuho ei pelkästään ole tortaina saatu tuomio vaan sen vaikutukset alkoivat jo paljon aikaisemmin.
        Minulle kaikki alkoi jo tammikuussa kun minut eristettiin muusta maailmasta ja minusta tuli 1499/10 ja yksi jokelan vankilan 85:stä vangista, mutta en ollut sielläkään vaan tavallinen vanki vaan eristyksessä 24 h/vrk eli ei tekemisissä kenenkään kanssa, ainoastaan "laatuaikaa" yksin. Tätä kesti 115 vrk , eli torstaihin saakka.
        Olihan se rankkaa istuskella kopissa 24 h/vrk ja pyöritellä peukaloita, mutta lisää paskaa oli tulossa, sain jokelaan lehtileikkeitä jossa samat valheet oli painettu paikallislehtiin ja myös valtakunnallisiin ja joissa mustamaalattiin myös minun perhe. Kaikki painettiin lehtiin totena vaikka kaikki oli saanut alkunsa valheesta . Huomioitavaa on esim se että näitä asioita ei edes oikeudessa puitu siis asioita joihin perheeni olisi liittynyt, mutta silti vielä samat asiat olivat lehdessä myös oikeuden käynnin jälkeen.
        En väitä olevani mikään puhdas pulmunen , mutta jos minut tuomitaan soisin tuomion perustuvan faktoihin eikä jonkun ihmisen oman edun tavoitteluun ,saman soisin myös muille tumiotaan odottaville oli rikos mikä tahansa. Torstaisessa istunnossa olin ainoa joka ei ollut auttanut poliisia tapahtumien selvittämisessä ja syyttäjän mukaan yhteistyöhaluton, kerroin kyllä poliisille että syytökset minua kohtaan ovat valheita, en varmaan ollut niin uskottava kuin valheen alulle painija.
        Poliisin toimitavasta asian selvittämiseen voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon, jotka minun mielestä eivät kuulu normaalin sivistysvaltion tapoihin , mutta kuka nyt tuomittua huumerikollista uskoisi.
        Olen vielä kahden vaiheilla asiani viemisestä kouvolan hovioikeuteen, mutta toisaalta haluaisin asian jo olevan loppuun käsitellyn ja pääseväni jatkamaan normaalia elämää, koska tällä hetkellä en ole enää 1499/10 vaan Sami.

        No hei Sami!

        Sullahan oli jo tuomionluku niin eihän enää tartte asiaa kaivella?

        Hyvää kesää!


      • no just.

        mieti 000000000 kuule ihan ite! Tää on just semmosta saatanan sosiaalipornoa, kun halutaan olla ite niin hyviä ja kunnollisia ja mässäillä muitten ihmisten asioilla, hanki kuule elämä. Kirjoituksesi osoittaa erittäin huonoa makua. Onko elämäsi tylsää? Jostainhan se on sinunkin kiksisi saatava. Onhan se helppoa nimimerkin takanta huudella asiattomia mielipiteitäsi. Mitä ihmettä sinäkin tiedät kyseisten ihmisten elämästä?? Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään mainetta, nyt kun olisit ollut hiljaa, olisit kuulostanut paljon viisaammalta...


      • mä vaan
        no just. kirjoitti:

        mieti 000000000 kuule ihan ite! Tää on just semmosta saatanan sosiaalipornoa, kun halutaan olla ite niin hyviä ja kunnollisia ja mässäillä muitten ihmisten asioilla, hanki kuule elämä. Kirjoituksesi osoittaa erittäin huonoa makua. Onko elämäsi tylsää? Jostainhan se on sinunkin kiksisi saatava. Onhan se helppoa nimimerkin takanta huudella asiattomia mielipiteitäsi. Mitä ihmettä sinäkin tiedät kyseisten ihmisten elämästä?? Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään mainetta, nyt kun olisit ollut hiljaa, olisit kuulostanut paljon viisaammalta...

        Enpä ole saatana tyhmemmän/kusipäisemmän ihmisen tarinaa ihan äskettäin lukenu.....Olet luultavasti urasi huipulla,ja maineeltasi puhdas.....mutta joskus sattuu myös "paremmissa perheissä". Toivon siis sinulle täydellistä mahalaskua !!


      • 88818881
        mä vaan kirjoitti:

        Enpä ole saatana tyhmemmän/kusipäisemmän ihmisen tarinaa ihan äskettäin lukenu.....Olet luultavasti urasi huipulla,ja maineeltasi puhdas.....mutta joskus sattuu myös "paremmissa perheissä". Toivon siis sinulle täydellistä mahalaskua !!

        Väität että olet "ainut" tässä jutussa kuka ei Poliisia auttanut?
        Olet kertonut itse "hankkineesi" ainetta 100g ja sitte vielä jatkanut sitä niin että "ainetta" on ollut yhteensä 120g ja vielä kaupitellut sitä usealle eri ihmiselle vuonna 2007??? Olethan asian esitutkinassa Poliisille itse näin "kertonut" ja jälkeenpäin yrittänyt vielä muuttaa "tunnustusta"!
        Jospa nyt lopettaisit ton paskanjauhamisen ja antaisit asioiden vain olla et se sinäkään mikään "sankari" ole!


      • su.us
        88818881 kirjoitti:

        Väität että olet "ainut" tässä jutussa kuka ei Poliisia auttanut?
        Olet kertonut itse "hankkineesi" ainetta 100g ja sitte vielä jatkanut sitä niin että "ainetta" on ollut yhteensä 120g ja vielä kaupitellut sitä usealle eri ihmiselle vuonna 2007??? Olethan asian esitutkinassa Poliisille itse näin "kertonut" ja jälkeenpäin yrittänyt vielä muuttaa "tunnustusta"!
        Jospa nyt lopettaisit ton paskanjauhamisen ja antaisit asioiden vain olla et se sinäkään mikään "sankari" ole!

        Tässähän ei sankaria saa kenestäkään vaikka kuinka vääntäis ja sinä 88818881:hän tunnet minut ja sinulla on puhelin numeronikin jos näistä asioista haluat jutella , ja kun tiedän että sinulla on myös esitutkintapöytäkirjat niin sen olet varmaan huomannut että ketään en ole syyllistänyt mihinkään ,ja jos joku muu haluaa ne lukea niin minulla on kyllä ne tässä kotona (siis kaikkien) . Ja mitä tolle nimimerkki 00000000 kertoneelle tyypille voi vastata ni , vastaako 000000 äidin luota poissa oltuja öitä vai tyttöystävien määrää. Ihmiset osaa lausua ja myös KIRJOITTAA oman nimensä !!!!!!!!!!!!!!!!!


      • ReipasOmanpolunmies
        88818881 kirjoitti:

        Väität että olet "ainut" tässä jutussa kuka ei Poliisia auttanut?
        Olet kertonut itse "hankkineesi" ainetta 100g ja sitte vielä jatkanut sitä niin että "ainetta" on ollut yhteensä 120g ja vielä kaupitellut sitä usealle eri ihmiselle vuonna 2007??? Olethan asian esitutkinassa Poliisille itse näin "kertonut" ja jälkeenpäin yrittänyt vielä muuttaa "tunnustusta"!
        Jospa nyt lopettaisit ton paskanjauhamisen ja antaisit asioiden vain olla et se sinäkään mikään "sankari" ole!

        Samin piti oikeen julkisesti kirjoittaa ja kertoa kuinka HÄN on se rehti vanhanliiton mies joka hoitaa vaan omat hommat :D :D Ja yhteistyöhaluton... RISPEKTIIII!!!!

        Ja tossa VIELÄ SITÄ SOSIAALIPOKEA KAIKILLE GANSTOILLE:
        http://www.youtube.com/watch?v=dmzeIh3cuE0


      • .........-----......
        su.us kirjoitti:

        Tässähän ei sankaria saa kenestäkään vaikka kuinka vääntäis ja sinä 88818881:hän tunnet minut ja sinulla on puhelin numeronikin jos näistä asioista haluat jutella , ja kun tiedän että sinulla on myös esitutkintapöytäkirjat niin sen olet varmaan huomannut että ketään en ole syyllistänyt mihinkään ,ja jos joku muu haluaa ne lukea niin minulla on kyllä ne tässä kotona (siis kaikkien) . Ja mitä tolle nimimerkki 00000000 kertoneelle tyypille voi vastata ni , vastaako 000000 äidin luota poissa oltuja öitä vai tyttöystävien määrää. Ihmiset osaa lausua ja myös KIRJOITTAA oman nimensä !!!!!!!!!!!!!!!!!

        Papereitas! Niin silti et ole "ainut" kuten jo aikaisemmin niin kirjoittelit!
        Joku on vain myöntänyt toisten "tarinat" ja onpa pari tyyppiä oikein kiistänytkin asiat!
        Ja mitenkä kävi käräjillä kaikkien jotka olivat suutaan aukoneet esitutkinassa niin juuri niitä "lausontojahan" oikeus piti uskottavana vai kuinka??
        Mutta muistukseksi kaikille kannattiko "luottaa" pirihuoraan??? Oliko sen "laittaminen" kaiken tämän arvoista?

        T:Pirihuorat pahimpia "vasikoita" kautta aikojen.....


      • :D
        no just. kirjoitti:

        mieti 000000000 kuule ihan ite! Tää on just semmosta saatanan sosiaalipornoa, kun halutaan olla ite niin hyviä ja kunnollisia ja mässäillä muitten ihmisten asioilla, hanki kuule elämä. Kirjoituksesi osoittaa erittäin huonoa makua. Onko elämäsi tylsää? Jostainhan se on sinunkin kiksisi saatava. Onhan se helppoa nimimerkin takanta huudella asiattomia mielipiteitäsi. Mitä ihmettä sinäkin tiedät kyseisten ihmisten elämästä?? Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään mainetta, nyt kun olisit ollut hiljaa, olisit kuulostanut paljon viisaammalta...

        se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.


      • H.A.L.F.
        :D kirjoitti:

        se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        Se koira älähtää, jolla KOKKELI kolahtaa.


      • Tri s
        no just. kirjoitti:

        mieti 000000000 kuule ihan ite! Tää on just semmosta saatanan sosiaalipornoa, kun halutaan olla ite niin hyviä ja kunnollisia ja mässäillä muitten ihmisten asioilla, hanki kuule elämä. Kirjoituksesi osoittaa erittäin huonoa makua. Onko elämäsi tylsää? Jostainhan se on sinunkin kiksisi saatava. Onhan se helppoa nimimerkin takanta huudella asiattomia mielipiteitäsi. Mitä ihmettä sinäkin tiedät kyseisten ihmisten elämästä?? Mikä sinä olet arvostelemaan kenenkään mainetta, nyt kun olisit ollut hiljaa, olisit kuulostanut paljon viisaammalta...

        koville kuulla totuus.


      • Ässämixiä
        Tri s kirjoitti:

        koville kuulla totuus.

        Kyllä se niin on, että helposti tulee tuomioon lukua lisää sellaisesta johon ei ole syyllistynyt kun jutut paisuu. Milläs ne todistat kumoon. Et millään. Paskaa että toisten vala ja sana painaa liikaa. Hirveetä touhua. Siinä S.U on varsin oikeassa.

        Siitä nostan hattua herralle sitten, että ei puutu ja sekaannu muiden asioihin. Muiden kohdalla sitten mietinkin, että eikö äiti opettanut jo aikoinaan, että älä sekaannu toistenasioihin. Pidä mölyt mahassa ja tiedot itselläsi. Hyvä, että edes jotkut tajuavat olla poissa neiteilemästä ja naisten kuppikunnista joissa juorut kiertää.


      • SPR
        Ässämixiä kirjoitti:

        Kyllä se niin on, että helposti tulee tuomioon lukua lisää sellaisesta johon ei ole syyllistynyt kun jutut paisuu. Milläs ne todistat kumoon. Et millään. Paskaa että toisten vala ja sana painaa liikaa. Hirveetä touhua. Siinä S.U on varsin oikeassa.

        Siitä nostan hattua herralle sitten, että ei puutu ja sekaannu muiden asioihin. Muiden kohdalla sitten mietinkin, että eikö äiti opettanut jo aikoinaan, että älä sekaannu toistenasioihin. Pidä mölyt mahassa ja tiedot itselläsi. Hyvä, että edes jotkut tajuavat olla poissa neiteilemästä ja naisten kuppikunnista joissa juorut kiertää.

        Tiriset,olit ainoa kuka sai ehtoollista...tirise muualla! Perkele.....Sammy!!!!!!!!!!!!!


      • juojuojuo
        SPR kirjoitti:

        Tiriset,olit ainoa kuka sai ehtoollista...tirise muualla! Perkele.....Sammy!!!!!!!!!!!!!

        vitun paskaa...Jet-Settiä!!! nyh,nyh....ja sitten olin kusipää nro:64589/99 nyt olen vain pelkkä juoppo ja työtön!!!


      • Enter(evil) Sandman
        juojuojuo kirjoitti:

        vitun paskaa...Jet-Settiä!!! nyh,nyh....ja sitten olin kusipää nro:64589/99 nyt olen vain pelkkä juoppo ja työtön!!!

        HAHAHAHAA olis kannattanu pitää turpa kii alustapitäen TÄLLÄ palstalla eikä alkaa avautuu.
        Miulle sama mitä muuten puhutte....


      • A-studioonnn......
        s u kirjoitti:

        Suomi on niin sanotuista sivistysmaista ainoa jossa riittävä todiste ihmisen syyllisyyden toteamiseen ja tuomioon on toisen ihmisen sana tai kanssa syytetyn todistus. Muuta näyttöä ei siis vaadita, ei takavarikoita, ei telekuuntelu tietoja, ei seurannassa ilmenneitä todisteita, ei siis mitään muuta kuin sana.
        Esitutkinnassa ihmiset valitettavasti valehtelevat siinä toivossa että saavat omaan tuomioon "alennusta". Minun kohdallani nämä valheet riittivät tuomioon asti , vaikka valheiden kertoja kävi ne perumassa oikeudessa , oikeus katsoi esitutkinnasa kerrotun tarinan niin uskottavaksi että ei ottanut huomioon sitä että todistaja perui puheensa varsinaisessa istunnossa, tämän valheen aiheuttama tuho ei pelkästään ole tortaina saatu tuomio vaan sen vaikutukset alkoivat jo paljon aikaisemmin.
        Minulle kaikki alkoi jo tammikuussa kun minut eristettiin muusta maailmasta ja minusta tuli 1499/10 ja yksi jokelan vankilan 85:stä vangista, mutta en ollut sielläkään vaan tavallinen vanki vaan eristyksessä 24 h/vrk eli ei tekemisissä kenenkään kanssa, ainoastaan "laatuaikaa" yksin. Tätä kesti 115 vrk , eli torstaihin saakka.
        Olihan se rankkaa istuskella kopissa 24 h/vrk ja pyöritellä peukaloita, mutta lisää paskaa oli tulossa, sain jokelaan lehtileikkeitä jossa samat valheet oli painettu paikallislehtiin ja myös valtakunnallisiin ja joissa mustamaalattiin myös minun perhe. Kaikki painettiin lehtiin totena vaikka kaikki oli saanut alkunsa valheesta . Huomioitavaa on esim se että näitä asioita ei edes oikeudessa puitu siis asioita joihin perheeni olisi liittynyt, mutta silti vielä samat asiat olivat lehdessä myös oikeuden käynnin jälkeen.
        En väitä olevani mikään puhdas pulmunen , mutta jos minut tuomitaan soisin tuomion perustuvan faktoihin eikä jonkun ihmisen oman edun tavoitteluun ,saman soisin myös muille tumiotaan odottaville oli rikos mikä tahansa. Torstaisessa istunnossa olin ainoa joka ei ollut auttanut poliisia tapahtumien selvittämisessä ja syyttäjän mukaan yhteistyöhaluton, kerroin kyllä poliisille että syytökset minua kohtaan ovat valheita, en varmaan ollut niin uskottava kuin valheen alulle painija.
        Poliisin toimitavasta asian selvittämiseen voisin kirjoittaa vaikka kuinka paljon, jotka minun mielestä eivät kuulu normaalin sivistysvaltion tapoihin , mutta kuka nyt tuomittua huumerikollista uskoisi.
        Olen vielä kahden vaiheilla asiani viemisestä kouvolan hovioikeuteen, mutta toisaalta haluaisin asian jo olevan loppuun käsitellyn ja pääseväni jatkamaan normaalia elämää, koska tällä hetkellä en ole enää 1499/10 vaan Sami.

        Sana ja sana.......totuus on sinunkin kohdalla tarinaakin ihmeellisempää......faktat selviävät vaikka aikaa onkin kulunut.......


    • Anonyymi

      Mikä ravintola tuossa oli mukana?

      • Anonyymi

        Mikäköhän🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäköhän🙂

        Oliko se mikä uhosi palkkaavansa ison joukon työntekijöitä?


    • Anonyymi

      Mites tänäpäivänä? Kakut on lusittu kaikilta,ellei ole tullut uutta lisää,mitkä on mietteet kannattiko? Imatran pikkupojat pääsi samalle hiekkalaatikolle isojen poikien kanssa,miltä tuntui?

    • Anonyymi

      Huumeiltoja tuttaville

      Yksi päätekijöistä on poliisin mukaan imatralainen 41-vuotias ravintoloitsija, joka on tarjoillut vaimonsa kanssa huumeita järjestämissään illanistujaisissa. Mies on myös käyttänyt huumeita ja myynyt niitä eteenpäin. Häntä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta.

      Toinen on ravintoloitsijan tuttava, 36-vuotias autokorjaamoyrittäjä. Hän hankki vuonna 2008 ainakin kilon amfetamiinia omaa käyttöä ja myyntiä varten. Mies osti amfetamiinin 27-vuotiaalta espoolaismieheltä. Amfetamiini myi pienemmissä erissä eteenpäin kolme miestä, joista yksi oli jo tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen Imatran käräjäoikeudessa.

      Autokorjaajan kaupat eivät kuitenkaan sujuneet suunnitelmien mukaan, ja hän ei kyennyt maksamaan sovitusti espoolaismiehelle. Huumevelkoja selviteltiin usean vahvasti aseistautuneen miehen voimin.

    • Anonyymi

      Poliisi alkoi tutkia Imatralla tapahtunutta amfetamiini, ekstaasin ja kannabiksen kauppaa jo vuonna 2007. Sen jälkeen poliisi ottanut kiinni ja kuulustellut 58 ihmistä. Yhdeksän on ollut vangittuna ja poliisin tietoon on tullut myös noin sata huumeita käyttävää imatralaista.

    • Anonyymi

      Taitaa olla nuokin jo vapaalla jalalla

    • Anonyymi

      Mikäs on elämänkolulaisten tila tänä päivänä? Kakut on lusittu jo ajat sitten..miten meni noin omasta mielestä?

      • Anonyymi

        Ei tarvii töitä hakee kun huumehommat kummittelee rekisterissä. Eli sitä ajautuu vanhoillepoluille automaattisesti.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1408
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1271
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1215
    4. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      28
      1157
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1155
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1067
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1053
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      33
      1048
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1043
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1032
    Aihe