Odottamisen hinta on nyt laskettu

Vuonna 2004 - 2005 Nurmijärven Rajamäellä yksiöt maksoivat 35 000 - 40 000 €, kun katselin sieltä päin asuntoa. Tuttavan tytär osti sieltä silloin 40 000 eurolla omistusasunnon ja maksoi sen muutamassa vuodessa velattomaksi. Itse ostin toisaalta.

Katsokaapa paljonko siellä nyt pyydetään asunnoista, tässä Rajamäen neljä halvinta yksiötä:

112 000 €:
http://www.etuovi.com/kohde/575934

124 320 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365472

126 420 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365478

130 620 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365482

Sellaiset 72 000 - 91 420 € (432 000 - 548 520 mk) on tullut 6 vuodessa lisää. Hurjimmillaan tahti on ollut 1 270 €/kk (7618 mk/kk).

Odottaminen on maksanut siis keskimäärin 1 270 €/kk vuokra (esim. 500 €/kk) eli 1 770 €/kk. Tämä on yhteensä 10 620 mk/kk! YLI KYMPPITONNI KUUSSA TAIVAANTUULIIN!!! :O

Kuka vuokralainen enää kehtaa julkisesti näyttäytyä?
24594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sairaseläkkeellä ?

Äänestä
  • Nämä asiathan on helposti näytävillä, ei tuosta ollu varmaan aloittajalle juuri lainkaan vaivaa... Aloittajan viesti vaati varmaan vähemmän pinnistelyä kuin omasi...

    Äänestä

Kuten jo todettu, odottaminen ei ole persaukisen hommaa. Täytyy olla melko vakaavarainen että moiseen tuohon pystyy

Äänestä
  • Vuokralaiset ovat vapaita, kuin taivaaan linnut! Ja vuokrat nousee sitä vauhtia, että heillä on yhtä paljon kattoa pään päällä kuin taivaan linnuilla kohta.

    Tavallisilla ihmisillä toden teolla ei ole varaa asua vuokralla. Mutta silloin kun on helppo elämä, taloudellinen turvallisuus ja omasta perheestä välittäminen eivät olet niiden 100 tärkeimmän asian listalla elämässä, niin ihminen saattaa ajautua ja jäädä ikuiseksi vuokra-asujaksi!

    Suomeen on syntynyt kastilaitos. Omistusasuja vs. vuokra-asujat. Kovaa työtä vaaditaan, että vuokra-asujat pystyisivät nousemaan omistusasujien luokkaan!

    Äänestä

  • OmistusAstuja kirjoitti:

    Vuokralaiset ovat vapaita, kuin taivaaan linnut! Ja vuokrat nousee sitä vauhtia, että heillä on yhtä paljon kattoa pään päällä kuin taivaan linnuilla kohta.

    Tavallisilla ihmisillä toden teolla ei ole varaa asua vuokralla. Mutta silloin kun on helppo elämä, taloudellinen turvallisuus ja omasta perheestä välittäminen eivät olet niiden 100 tärkeimmän asian listalla elämässä, niin ihminen saattaa ajautua ja jäädä ikuiseksi vuokra-asujaksi!

    Suomeen on syntynyt kastilaitos. Omistusasuja vs. vuokra-asujat. Kovaa työtä vaaditaan, että vuokra-asujat pystyisivät nousemaan omistusasujien luokkaan!

    Kyllä asunnoille on jo löytynyt omistaja. Pitäähän olla niitäkin jotka suostuvat maksamaan toisen asunnon velattomaksi. :D

    Äänestä

  • OmistusAstuja kirjoitti:

    Vuokralaiset ovat vapaita, kuin taivaaan linnut! Ja vuokrat nousee sitä vauhtia, että heillä on yhtä paljon kattoa pään päällä kuin taivaan linnuilla kohta.

    Tavallisilla ihmisillä toden teolla ei ole varaa asua vuokralla. Mutta silloin kun on helppo elämä, taloudellinen turvallisuus ja omasta perheestä välittäminen eivät olet niiden 100 tärkeimmän asian listalla elämässä, niin ihminen saattaa ajautua ja jäädä ikuiseksi vuokra-asujaksi!

    Suomeen on syntynyt kastilaitos. Omistusasuja vs. vuokra-asujat. Kovaa työtä vaaditaan, että vuokra-asujat pystyisivät nousemaan omistusasujien luokkaan!

    paikkaan kun läski isäntä tulee omilla avaimillaan perimään indeksi korotettua vuokraa tyfnyltä.

    Äänestä

Näin on.

Äänestä

Mummon on markat ovat nimittäin ainut rahayksikkö, jonka vuokralaiset ymmärtävät! Niin ulkona he ovat elämästä ja taloudesta.

Jos haluaa törmätä vuokralaiseen, helpointa se on jonkun vuokrakasarmialueen Siwassa, jossa vuokralainen ynnäilee maitohyllyn luona, paljonko se litran punainen maito on markoissa ja raskiiko ostaa? Jos joisi Saludon sittenkin mustana ja ostaisi sillä maitotölkin hinnalla keskarin. Mutta kaikki pitää ensin muuttaa Mummon Markoiksi!

Äänestä
  • Jatkossa kannattaa tuhnujen opetella käyttämään laskinta ja muuttaa myös vuokrakulunsa mummonmarkoiksi.

    Hlö, joka pystyy heittämään 50 000 mk kankkulan kaivoon joka vuosi kuulostaa paljon rikkaamalta kuin ankeassa kaksiossa kyyristelevä hyyryläinen, jonka vuokra on vain vähän vastiketta suurempi eli 690 €/kk.

    Äänestä

Nuo mitä linkkasit ovat kaikki uusia kerrostaloja. Ensimmäinen rakennettu v. 2005, muut vasta rakenteilla. Vanhempia ei ole myynnissä nyt lainkaan. Sopivasti puuttuu referenssitiedot niistä v. 2004-2005 yksiöistä. Minkä ikäisiä olivat, paljonko oli neliöitä?

Uudet talot eivät ole koskaan missään halpoja, varsinkaan vapaahinnaltaan. Vertailet nyt appelsiineja ja omenoita keskenään. Hinnat ovat toki nousseet, mutta ei nyt sentään noin rajusti. Vaan pyhässä sodassa ovat kaikki keinot sallittuja, ja faktojen vääristely suorastaan velvollisuus? Sotapropagandaa, juunou...

Äänestä
  • mutta aina ne asunnot joku omistaa. vuokra-asunnotkin.

    Mietippä sitä..

    Äänestä

  • lord-of-rent kirjoitti:

    mutta aina ne asunnot joku omistaa. vuokra-asunnotkin.

    Mietippä sitä..

    Mitä tekemistä vuokraamisella on tämän kanssa? Kyse oli vain siitä väitteestä, että hinnat ovat nousseet näin ja näin paljon, mikä on vailla pohjaa koska vertailukohteet ovat erilaiset.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Mitä tekemistä vuokraamisella on tämän kanssa? Kyse oli vain siitä väitteestä, että hinnat ovat nousseet näin ja näin paljon, mikä on vailla pohjaa koska vertailukohteet ovat erilaiset.

    Kräähähähä 40k eurolla tuolta räkälästä ei todellakaan saanut uutta asutoa ei sitten millään. huh uhuh

    Miksi vertaat jotain vanhaa kerrostaloyksiötä jossa rempat tekemättä uuteen?
    Uusien pyynnithän nyt ovat mitä ovat jeesus kristus.


    Tämä viestiketju on täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Nuo Rajamäellä olevat uudet yksiöt olivat, paitsi uusia, niin 40 neliön kokoluokkaa. Eli vastaavat kooltaan montaa vanhaa kaksiota.

    Em. uusien isojen yksiöiden hintojen vertaaminen johonkin vanhaan pieneen yksiöön ei tosiaankaan ole mielekästä.

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Mitä tekemistä vuokraamisella on tämän kanssa? Kyse oli vain siitä väitteestä, että hinnat ovat nousseet näin ja näin paljon, mikä on vailla pohjaa koska vertailukohteet ovat erilaiset.

    vain että ei sinun ole pakko ostaa.

    jos ei pää/pinkka/perse kestä.

    joillain kestää.

    Äänestä

Nimittäin jos asunto onkin jotain muuta kuin yksiö! Perheasunto, omakotitalo. Tuhnutuksen hinnaksi tulee silloin helposti kevyesti yli 5000 €/kk! Omakotitalosta maksat helposti vuokraa pari tuhatta eruoa ja samaan aikaan tavoittelemasi omakotitalon hintaan tulee vuodessa yli 50 000 euroa lisää! Ei ole halpaa asumista vuokralla odottelu. EI! (Ei vaikka vuokraisit markkinoiden surkeimman yksiön odotteluajalle perheellesi!)

Äänestä
  • jotkut tutut ovat tehneet noin, vieneet perheensä omakotitalosta pieneen vuokrarotankoloon "odottamaan". Tiedä sitten mikä on syy ja mikä seuraus, mutta kokonaisena perhe ei ole koskaan lähtenyt samaan osoitteeseen vuokraläävästä.

    Äänestä

Nuo asunnot ei tosiaankaan ole halvimpia asuntoja, paitsi jos Nurmijärven Rajamäellä ei ole ollut yhtäkään yksiötä olemassa vuotta 2004 tai sitä vanhemmat yksiöt ovat tuhoutuneet. Kaikki luettemasi asunnot ovat uusia tai vasta rakenteilla. Tuoltakin taatusti saa yksiöitä 30-40% halvemmallakin.

Lisäksi, on niitäkin jotka vaihtaa paikkakuntaa työpaikan perässä tiheään tahtiin. Joskus jopa pariin tai useampaankin kertaan vuoden aikana. Jotkut sama työpaikkakin jopa vaatii asuinpaikkakunnan vaihtoa (konttori muuttaa, ylennys toiselle paikkakunnalle jne). Omassa tuttavapiirissäkin on sellaisia, jotka ovat vaihtaneet paikkakuntaa usein. Jatkuvasti paikkakuntaa vaihtavalle omistusasuminen voi olla hankalaa.

Äänestä
  • ...vaikka alueella olisi kuinka paljon vanhoja asuntoja, ostajan vaihtoehtoina ovat vain ne mitkä ovat myynnissä. En nyt katsonut, mutta ainakin jonkin aikaa sitten hinnat lähtivät yli 100 000 eurosta.

    Ja vanhemmat asunnot hinnoitellaan uudistuotannon hintatason perusteella. Uskoisin, että alle 100 000 euron löytyy hikinen kaksio.

    Ennen oli halvempaa.

    Äänestä

  • Ajoissa ostanut... kirjoitti:

    ...vaikka alueella olisi kuinka paljon vanhoja asuntoja, ostajan vaihtoehtoina ovat vain ne mitkä ovat myynnissä. En nyt katsonut, mutta ainakin jonkin aikaa sitten hinnat lähtivät yli 100 000 eurosta.

    Ja vanhemmat asunnot hinnoitellaan uudistuotannon hintatason perusteella. Uskoisin, että alle 100 000 euron löytyy hikinen kaksio.

    Ennen oli halvempaa.

    palvelusta löytyi yksiö Rajamäestä hintaan 50000 euroa. Eli nuo aloittajan esimerkit olivat pyyntihintoja mutta asuntojenhintatiedot palvelussa näkyy siis toteutuneet hinnat.

    Äänestä

  • asuntojenhintatiedot kirjoitti:

    palvelusta löytyi yksiö Rajamäestä hintaan 50000 euroa. Eli nuo aloittajan esimerkit olivat pyyntihintoja mutta asuntojenhintatiedot palvelussa näkyy siis toteutuneet hinnat.

    Kyllä ne näkee ja eivät tosiaan ole ilmoituksessa olevia pyynti hintoja,omakotititaloja ei taas nää noin vaan,kiinteistövälittäjät näkee heti mitä on maksettu kyseisillä alueilla,oli se missä vaan.

    Äänestä

  • Lukihäiriöinen. kirjoitti:

    Kyllä ne näkee ja eivät tosiaan ole ilmoituksessa olevia pyynti hintoja,omakotititaloja ei taas nää noin vaan,kiinteistövälittäjät näkee heti mitä on maksettu kyseisillä alueilla,oli se missä vaan.

    ok-talojen hintatiedot , jos tilaa palvelun!

    Idolini, Luki-mies varmaan tilaatkin sen koska teet niin paljon kauppoja?

    Äänestä

VERTA! Jopa ilman läskin vuokraisännän vierailua, pelkästä vitutuksesta... HAHAHAHAHAHH.....

Äänestä

...2 000 euron grillillä, tuhnu pistää paremmaksi kertomalla pistäneensä 90 000 € pelkkään odottamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virallisesti... kirjoitti:

Vuonna 2004 - 2005 Nurmijärven Rajamäellä yksiöt maksoivat 35 000 - 40 000 €, kun katselin sieltä päin asuntoa. Tuttavan tytär osti sieltä silloin 40 000 eurolla omistusasunnon ja maksoi sen muutamassa vuodessa velattomaksi. Itse ostin toisaalta.

Katsokaapa paljonko siellä nyt pyydetään asunnoista, tässä Rajamäen neljä halvinta yksiötä:

112 000 €:
http://www.etuovi.com/kohde/575934

124 320 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365472

126 420 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365478

130 620 €:
http://www.etuovi.com/kohde/365482

Sellaiset 72 000 - 91 420 € (432 000 - 548 520 mk) on tullut 6 vuodessa lisää. Hurjimmillaan tahti on ollut 1 270 €/kk (7618 mk/kk).

Odottaminen on maksanut siis keskimäärin 1 270 €/kk vuokra (esim. 500 €/kk) eli 1 770 €/kk. Tämä on yhteensä 10 620 mk/kk! YLI KYMPPITONNI KUUSSA TAIVAANTUULIIN!!! :O

Kuka vuokralainen enää kehtaa julkisesti näyttäytyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu