moi minulla on nyt
1.AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (3.0x) http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_18-55mmf_35-56g_vr/index.htm
ja
2. AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED (3.6x) http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom55-200mmf_4-56g_if/index.htm
mutta olen ajatellut vaihtaa putkeni tähän
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_18-200mmf_35-56g_ed_vr2/index.htm
onko se hyvä idea ? ja miksi
ps . kuviani näkee täältä http://www.flickr.com/photos/picsoflife/
1.AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (3.0x) http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_18-55mmf_35-56g_vr/index.htm
ja
2. AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED (3.6x) http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom55-200mmf_4-56g_if/index.htm
mutta olen ajatellut vaihtaa putkeni tähän
1.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_18-200mmf_35-56g_ed_vr2/index.htm
onko se hyvä idea ? ja miksi
ps . kuviani näkee täältä http://www.flickr.com/photos/picsoflife/
Vastaukset 2
Vanhimmat
"onko se hyvä idea ? ja miksi"
- Riippuu aivan siitä mitä ominaisuuksia uudesta objektiivista haet. Jos et halua vaihdella objektiivia niin tuo on oikea valinta. Kuvan laatu ei taida tuolla ostoksella parantua, pikemminkin päinvastoin.
- Tuolla vaihtoon tarvittavalla rahalla taitaa saada jo kunnon salaman tai tuon 35/1.8 objektiivin noiden vanhojen objektiivejesi seuraksi, noin vertailun vuoksi.
joo siis mietin tossa sitä ettei tarvii paljoa vaihdella ja että kuvan laatu pysyisi samana . mutta mulla oli justiinsa toi idea että se laatu heikkenisi . niin ei taida olla kamalan hyvä valinta kyllä.
kiitos vastauksesta