Katsoin viime vuosien pääsykokeita netistä, jos opiskelee amk-inssinksi. Enkä voi ymmärtää, ovatko todellakin NIIN helppoja! Matikan tehtävät jopa ylä-astetasoisia. Onko siis koulussakin (amk) matikka ym todellakin näin helppoja?
Inssinksi, helpot pääsykokeet!
En voi uskoa
13
1288
Vastaukset
- matikkanööri
On se! Ohessa linkki:
http://www.lamk.fi/haku/haku.html?koulutushaku=matematiikka&hakukentta=&Submit=Etsi - vaiko tyhmiä
Te olette, vai pitäisikö sanoa, sinä olet vaan niin ihmeellisen älykäs ihminen. Kissan hännän nostossa kannattaa muistaa, että peräaukko näkyy.
- asgdrsdfgasd
matematiikka koulussa on helppoa, mutta valintakokeen helppous ei kerro mitään itse opintokokonaisuudesta. kokeet on tehty helpoiksi, että mahdollisimman monilla hakijoilla olisi myös ammattikoulusta valmistuttuaan mahdollisuus opiskella kysytyt asiat.
- Jag gör ingenting
Koulussa aika iso osa on lukion kertausta. Jos on käynyt lukion pitkän matikan ja pärjännyt siinä hyvin, uutta asiaa tulee aika vähän. Mutta riippuu vähän alasta, tietotekniikkainsinöörit opiskelevat tietääkseni enemmän matikkaa ja heille tulee uuttakin asiaa sinikäyrineen, määmittäänniistä ymmärrä, kun en ole tietotekniikkainsinööri.
Osa noista tehtävistä on helppoja. Osa on loogista päättelykykyä vaativia, itse olen siinä ollut aina huono, vaikka muuten laskeminen sujuu hyvin. Osa noista tehtävistä todella on sellaisia, että kyllähän niitä yläasteellakin on. Mutta onhan tuolla vaativampiakin seassa. Eli jos olet hyvä matikassa, niin tottakai nuo pääsykokeet ovat kakunpala. Ei se tavoite ole, että kaikki tehtävät olisivat sellaisia, joita kukaan ei osaa ratkaista. Se 10 pistettä pitää kuitenkin saada, mikä tarkoittaa, että jos ei osaa helpoimipia tehtäviä, ei asiaa sisälle.- Ero on suuri
No ehkä ei ala-asteelta. Mutta samaa mieltä. Olen ollut aina keskiverto matikassa. Katsoin myös pääsykokeita ja tuntui huimalta, miten helpot ne olivat...
Menkääpä katsomaan dippi-inssi pääsykokeita. Kyllä siellä sentään joutuu oikeasti hiffaamaan matikkaa. Siis kun vertasin näitä kahta. Ammattikorkea-insinööriksi pääsee ilman lukemista, sen sijaan dipiksi pitäisi kyllä jo kerrata ja aika laillakin.... - joskus valmis
Ero on suuri kirjoitti:
No ehkä ei ala-asteelta. Mutta samaa mieltä. Olen ollut aina keskiverto matikassa. Katsoin myös pääsykokeita ja tuntui huimalta, miten helpot ne olivat...
Menkääpä katsomaan dippi-inssi pääsykokeita. Kyllä siellä sentään joutuu oikeasti hiffaamaan matikkaa. Siis kun vertasin näitä kahta. Ammattikorkea-insinööriksi pääsee ilman lukemista, sen sijaan dipiksi pitäisi kyllä jo kerrata ja aika laillakin....Helppoa on myös täällä diplomi-insinööri puolella. Kyse on vain siitä, onko vähääkään lahjoja, aika paljon myös perslihasten kestävyydestä. Täällä ei tarvitse olla nero, ihan normaali älyllä pärjää!
- JAg gör ingenting
Ero on suuri kirjoitti:
No ehkä ei ala-asteelta. Mutta samaa mieltä. Olen ollut aina keskiverto matikassa. Katsoin myös pääsykokeita ja tuntui huimalta, miten helpot ne olivat...
Menkääpä katsomaan dippi-inssi pääsykokeita. Kyllä siellä sentään joutuu oikeasti hiffaamaan matikkaa. Siis kun vertasin näitä kahta. Ammattikorkea-insinööriksi pääsee ilman lukemista, sen sijaan dipiksi pitäisi kyllä jo kerrata ja aika laillakin....Tottakai ammattikorkeakouluun on helpommat pääsykokeet kuin ylempään tutkintoon. Lukion pitkän matikan lukeneille nuo on helpomia kuin esimerkiksi ammattikoulusta tuleville. Oma lähipiirin nuori on aina ollut matikassa hyvä, nyt amiksessa kun ei tykkää teoria-aineista. Hän käy nyt valmentavaa kurssia ja kyllä siinä hänelle on uuttakin asiaa tullut.
- Tervetuloa vaan
JAg gör ingenting kirjoitti:
Tottakai ammattikorkeakouluun on helpommat pääsykokeet kuin ylempään tutkintoon. Lukion pitkän matikan lukeneille nuo on helpomia kuin esimerkiksi ammattikoulusta tuleville. Oma lähipiirin nuori on aina ollut matikassa hyvä, nyt amiksessa kun ei tykkää teoria-aineista. Hän käy nyt valmentavaa kurssia ja kyllä siinä hänelle on uuttakin asiaa tullut.
En tiedä amkista mutta voin sanoa että dippi-inssiksi opiskelu ei myöskään suurempia älynlahjoja vaadi. Jonkin verran kun taitaa matikkaa ja fysikkaa. Itse suoritin kyseisen tutkinnon kolmessa vuodessa. Ihmettelen niitä, jotka opiskelevat DI:ksi jopa 5 vuotta.
- 1+1=2
Tervetuloa vaan kirjoitti:
En tiedä amkista mutta voin sanoa että dippi-inssiksi opiskelu ei myöskään suurempia älynlahjoja vaadi. Jonkin verran kun taitaa matikkaa ja fysikkaa. Itse suoritin kyseisen tutkinnon kolmessa vuodessa. Ihmettelen niitä, jotka opiskelevat DI:ksi jopa 5 vuotta.
Insinööriopinnoissa (AMK/DI) opintojen keskeytysprosentti on kohtuullisen korkea (n.40-50%), johtuen osittain siitä, että matemaattiset aineet ovat monelle liian vaativia.
Valmistuneille insinööreille tätä ongelmaa ei ole päässyt syntymään, koska he todistetusti hallitsevat kyseiset aineet insinööreille vaaditun opintosuunnitelman mukaisesti.
Kannattaa muistaa, ettei se oppilaitokseen sisäänpääsy vielä mitään todista. Loppupeleissä merkitystä on vain sillä, että kykenee suorittamaan vaaditut opintosuoritukset ja valmistuu insinööriksi. Kaikki eivät tähän valitettavasti pysty!
Pitkä, määrätietoinen ja sitkeä työskentely johtaa hyvään lopputulokseen.
Pidetään kaikille insinööreille kuuluvaa arvostusta ja statusta korkealla!
Tsemppiä kaikille insinööriopinnoissa ahertaville! - sitte piti
Tervetuloa vaan kirjoitti:
En tiedä amkista mutta voin sanoa että dippi-inssiksi opiskelu ei myöskään suurempia älynlahjoja vaadi. Jonkin verran kun taitaa matikkaa ja fysikkaa. Itse suoritin kyseisen tutkinnon kolmessa vuodessa. Ihmettelen niitä, jotka opiskelevat DI:ksi jopa 5 vuotta.
tulla tänne siitä leveilemään, ei vakuuta, et ole varmasti mikään insinööri
""Itse suoritin kyseisen tutkinnon kolmessa vuodessa"" heh heh - svinhuffuld
sitte piti kirjoitti:
tulla tänne siitä leveilemään, ei vakuuta, et ole varmasti mikään insinööri
""Itse suoritin kyseisen tutkinnon kolmessa vuodessa"" heh hehniimpä kestihän munki kaverilla kolme ja puoli vuotta. Hehe... Jotku vaan on lahjakkaampia ku mä. Ite siirryin kasvattaa perhettä ja tekee töitä,
- amkamkamks
Pääsykokeethan on aivan eri tasoa kuin matematiikka ja fysiikka itse koulussa. Ammattikoulupohjaltakin voi helposti saada pääsykokeista lähes täysiä pisteitä lukematta, mutta jo ensimmäisen vuoden matematiikka voi olla haastavaa pitkän lukeneille ylioppilaille.
- prkl
Ei todellakaan pääse ammattkoulun matematiikalla tekniikanalan pääsykokeista läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624332Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551823Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141533Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !381297Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681073- 58919
- 79915
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.168843Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791