Bodom....

Kuka on tytärpuolesta yhtä raivoisan mustasukkainen kuin isäpuoli? Kaksi nuorta sälliä oli varassa viedä tytöltä sellaista mitä tämä aikuinen mutta kuitenkin nuorehko mies haluasi.

Nuori poika ei halkaise nuoren tytön rintoja. Sen pitäisi olla aivan selvää. Himo ja raivoisa mustasukkaisuus ovat ne motiivit.

Missä on alibit? Onko niitä edes tarkistettu? Onko jo myöhäistä.Tämä teoria voi selittää muistinsa menettäneen NG:n vähäisemmät vammat,koska hän oli vähiten syyllinen

Marple kirjoitti:

Kuka on tytärpuolesta yhtä raivoisan mustasukkainen kuin isäpuoli? Kaksi nuorta sälliä oli varassa viedä tytöltä sellaista mitä tämä aikuinen mutta kuitenkin nuorehko mies haluasi.

Nuori poika ei halkaise nuoren tytön rintoja. Sen pitäisi olla aivan selvää. Himo ja raivoisa mustasukkaisuus ovat ne motiivit.

Missä on alibit? Onko niitä edes tarkistettu? Onko jo myöhäistä.Tämä teoria voi selittää muistinsa menettäneen NG:n vähäisemmät vammat,koska hän oli vähiten syyllinen

median pullistelua

Pilkunnussija. Hanki oma elämä.

halkaistu!!!! kirjoitti:

median pullistelua

Kyllä ne rinnat viilleltiin auki. Sen on jo poliisikin myöntänyt. Olikohan muutama viikko sitten iltasanomissa/iltalehdessä!!

Jouni kirjoitti:

Kyllä ne rinnat viilleltiin auki. Sen on jo poliisikin myöntänyt. Olikohan muutama viikko sitten iltasanomissa/iltalehdessä!!

tiedothan ne on niin luotettavia, että niihin kannattaakin uskoa. eiköhän ne viillot ole tulleet siinä samassa rytäkässä muiden iskujen kanssa. en usko että kukaan rupeaa siinä vaiheessa tarkoituksella rintija halkomaan.