pitäisi olla yh äideille, jotka yksin elättää lapsensa ilman toista puoliskoa. Kesällä kun ei ole koulua jossa lapset saa ruokaa,niin miesten pitäisi huomioida se kesäkuukausina elarien kaksinkertaistuksena. Se pitäisi saada lakiin.
Kumma miksimiehet pääsee aina helpolla, ruuat nousee ja kaikki kallistuu mutta miestenmaksamat pikkuriikkiset elarit junnaa paikallaan vuosikaudet.
Kumma miksimiehet pääsee aina helpolla, ruuat nousee ja kaikki kallistuu mutta miestenmaksamat pikkuriikkiset elarit junnaa paikallaan vuosikaudet.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jan-kuti
Minä taas aion nauttia kesästä ja lomista, ihanaa kun saa olla lasten kanssa :). Palkka juoksee ja sillä kustannetaan meidän perheen elannon. Ei tarvitse ruikuttaa exien perään, meillä on hyvä näin.
ei tarvitsisi vastata mistään kuluista mitä lapsiin tulee?
Meillä lapset saa ruokaa kotonakin, eivät elä pelkällä koulu ruualla.
Saat elarit Lapsilisät oma asuutesi lapsen elatuksesta= VARMASTI riittää ruokaan myös kesällä.
Muista vanha kultainen sääntö: Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot!
Joten lopeta se ikuinen kitinä ja ota itse vastuu omasta taloudestasi.
Joisakin leikkipuistoissa ruokitaan koululaisetkin ilmaiseksi kesäkuukausina. Tai ainakin ala-luokkalaiset.
niin saat rahaa ruokkia pentusi!
Miksi miesten pitää maksaa kesälomakuukautena jolloin lapset ovat isän luona koko kuukauden, niin elareita äidille?? Tai jos lapsella on lomaa, niin useampi yh työntää lapsensa isän luo, kesä, syys, joulu, hiihto, pääsiäislomat. Sen lisäksi viikonloput (vähintään kaksi kertaa kuussa) jotkut vielä työntää joka viikonloppu lapsensa isän luo (vaikka sopimus olisi muuta) eikä niitä huomioida elareissa?
Ja jos ei ole varaa ruokkia pentuja kesä aikaan, niin annan pois tai isälleen kokonaan, niin pääset maksamaan elareita minimin mukaan,, ai eihän se käy päinsä, menetät asuntotuen, sossun muut tuet, lapsilisät ja vielä ne elaritkin. Sekä joudut muuttamaan pieneen yksiöön asumaan.
Joten katso peiliin ja näet siellä rahan ahneen ex muijan, joka sai erossa puolet omaisuudesta ja humputteli ne taivaan tuuliin sekä bailaamiseen. Sun maksu osuus on puolet lasten kuluista, eikä miehen tarvitse maksaa muuta kuin se toinen puoli.
Etänhän se koko lisälasku ruoasta tuleekin maksaa! Yksi lounas päivässä 21 kertaa kuussa on siis sinusta 130 euroa lisälaskua kuussa ja etän velvollisuushan se lapsi on elättää, miksi lähin pitäisi lapsen kuluja maksaa?
Entäs, jos lapsi on 2 viikkoa etällä? Miksi sen kuun elarit ei ole plus miinus nolla? Lähihän saa kuitenkin lapsilisän joka tapauksessa.
MItäs, jos lapsi on etällä puolet kesälomasta? Eikö silloin pitäsi saada maksuvapautus koko kesälomalta?