Minkälaisia kokemuksia sinulla on lääkärikäynneiltä viimeisten 2vuoden aikna?(Terveyskeskus, sairaala,päivystys) Onko yksityisellä tai kunnallisilla palveluilla eroa?
Luin erään yleisönosasto kirjoituksen tympeästä vastenmielisesti potilaisiin suhtautuvasta lääkäristä.
Potilas itse arveli nuivan kohtelun syyksi ikäänsä.
Kerro rohkeasti kokemuksistasi, ajattelin virittää suurempaakin keskustelua aiheesta.
Että vaikka saataisiin lääkäritkin mukaan.
Luin erään yleisönosasto kirjoituksen tympeästä vastenmielisesti potilaisiin suhtautuvasta lääkäristä.
Potilas itse arveli nuivan kohtelun syyksi ikäänsä.
Kerro rohkeasti kokemuksistasi, ajattelin virittää suurempaakin keskustelua aiheesta.
Että vaikka saataisiin lääkäritkin mukaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lääkärit näitä palstoja noteeraa miksikään..tuskin lukevat vaikka kuin heitä täällä moittisimme.., vai ymmärsinkö oikein aikeesi?
Tarkoittanut että lääkäreitä pitäisi moittia, mutta kyllä se kotikaupunki ilmaisjakelulehden lukijanpalsta on iso äänitorvi täällä päin ja kyllähän sitä lääkäritkin lukevat. (ainakin vapaa-ajallaan tai kahvitauolla).
Lähinnä pointi oli se että miksi joku on lääkäri. Onko se kutsumus, vai suvun painostus,PAKKO ryhtyä kolmannen polven lääkäriksi. Alakoulussa oli opettaja joka ei sopinut lainkaan opettajaksi, miksi hän sitten ryhtynyt opettajaksi?
Lääkäritkin palavat loppuun liian varhain. Ja sitten ei jakseta suhtautua potilaisiin hyvin. Lääkärin(kin) pitäisi ymmärtää että HÄNKIN on palveluammatissa ihan samalla tavalla kuin kaupankassa, jonka naamalta ei burn outit ja huonot päivät saa näkyä.(meidän tavisten on paljon helpompi valitta kassan huonosta käytöksestä kuin lääkärin.) Suomalainen Herran pelko estää sen ja lääkäri itse myös tietää sen. itse olevansa HERRA. Tulee helposti asenne:Minä olen lääkäri, sinä olet potilas ja pidät naamasi kiinni, MINÄ tiedän PARHAITEN mikä sinua vaivaa. (vaikka potilastietäisi että hänellä on poskiontelotulehdus) MINÄ tiedän PARHAITEN mikä lääke sinulle sopii.(vaikka potilas juuri sanoi ettei voi käyttää tulehduskipu lääkkeitä!) niin lääkäri määrää niitä!
Eli tästä oli nyt kyse.
päivystykseen en ole päässytkään vaikka ranne (oikea) oli kipeä, ei kuitenkaan murtunut. Kaaduin. En pystynyt oikealla kädellä edes syömään. Oli pääsiäinen. Käskettiin vain mennä pääsiäisen jälkeen omalle lääkärille. Ihan niinkuin sinnekään pääsisi noin vain, viikkojen jono. Ei lääkärit viitsi edes koskettaa, määräävät vain tutkimuksiin. Ja ihan kuin tänään Akuutissa, siihen se jää. Lääkäri soittaa, mutta kovin lyhyttä se puhelimessa tiedonsaanti on. Kaiken lisäksi kaikki lääkärini ovat olleet ulkomaisia. Naamat vastakkain jotain voisi ymmärtää ja kysyäkin, mutta puhelimessa kaikki jää epäselväksi. No, onneksi rfnne on jo melkein parantunut. Minua niin ihmetyttää kun esimerkiksi Sairaalasarjassa (Tays) ihmisiä tutkitaan tarkkaan ja heille selvitetään mikä vaivaa. Taitaa olla vain kameran edessä koreilua! Ei niin tapahdu tosielämässä. Ei ainakaan meidän ikäiselle. Kun vielä olin töissä ja oli työterveyslääkäri, silloin oli kaikki hyvin. Sattui ainakin olemaan erittäin kiva lääkäri!
Gallub?????!!!!
Vähemmän, tai erittäin vähän käyn TK lääkärillä, sillä sairauteni vaativat vahvaa erikoisairaanhoidon kokemusta. Mutta se vähän, mitä asioin TK:ssa, olen saanut enemmän, kuin hyvää suhtautumista. Suurin osa kanssakäymisistä tapahtuu omalääkärin kanssa sähköpostissa. Kerran-kaksi vuodessa livenä vastaanotolla.
Yksityissektorilla käyn paljon, mutta paljon myös julkisen sektorin erikoissairaanhoidon klinikoilla. Viikko sitten minut leikkasi venäläinen lääkäri. Suomalaisten sekä potilaiden että hoitajien suuressa suosiossa, enkä minäkään poikkiteloista sanaa löydä sanottavaksi hänestä. Hyvin sydämellinen ja huomaavainen lääkäri ja oli julkisen sektorin palveluksessa. Verkastaatusta ei muuten näkyvissä, kuion valkoinen takki.
Luulen, että suurin osa ongelmista muodostuu tietokatkoksesta. Lääkärit eivät varmasti tule hahmottaneeksi, miten ruohonjuuritasoita viestinnän kuuluisi olla, että sanoma menisi ns. jakoon. Jä potilaalta puuttuu myös rohkeutta kysyä ruohonjuuritasoisia asioita.
Me pitkään sairastaneet ymmärrämme lääkäreiden kanssa paremmin toisiamme, koska perustavaa laatua olevat kysymykset on jo selvillä.
ihannepotilas. Huolehdin terveydestäni, en ole ylipainoinen, en käytä alkoholia (edes suositusten mukaista määrää !), liikun riittävästi, en ole koskaan tupakoinut eikä perimäni ilmeisesti ole kovin huono -mitä nyt syöpää ja aivohalvauksia myöhemmällä iällä...
Kokemukseni on, että kun asiakas on perusterve tai hänen vaivansa ovat selkeitä, palvelu TK:ssa on hyvää. Itse käyn joka vuosi terveystarkastuksessa ja paneutuminen on ollut riittävää, jopa kannustavaa.
Ainoastaan kerran olen tullut "väärin" kohdelluksi. Puolisoni terveydelliset ongelmat olivat rasittaneet ja valvottaneet minua, joten nukuin huonosti (olen muutenkin herkkäuninen). Selitin tilanteeni ja pyysin nuorelta lääkäriltä nukahtamislääkkeitä. Olin käyttänyt niitä työvuosina joskus - keskimääräinen kulutus oli 10 kappaletta kahdessa vuodessa. Nuori lääkäri suhtautui asiaan hyvin varauksella, selvitti lääkityksen riskit ikäänkuin olisin suur-/väärinkäyttäjä ja moralisoi vielä lisäksi. Olin liian uupunut pitämään puoliani - taisin kuitenkin sanoa, että tässä iässä täytyy jo valita kahdesta pahasta - ja sain 30 kappalella nukahtamislääkkeitä, joista on vielä parikymmentä jäljellä...
Tuttavilla on kyllä toisenlaisiakin tarinoita kerrottavana. Melkein samankaltaisia kuin tuossa edellä...
Poikkeuksena ovat kyllä olleet syöpäpotilaat. Heistä kaikki tuntemani ovat kahuneet hoitoja - täällä pääkaupunkiseudulla.
Kootkaa joukkomme eläkeläiset malliin, me vaadimme tasa-arvolakia ikäihmisille, joka suojaa meitä epäinhimilliseltä kohtelulta, maan hallitus budjeteissaan kohtelee meitä tasa-arvoisina kansalaisina. Tänä päivänä oikeuksiamme vain vähennetään tai poistetaan kokonaan.
Räikeää, vanhustenhoitolaitoksissa poistetaan säästäväisyyssyistä jälkiruoka on usein kiisseli. Kiisseli takaa vatsantoiminnan, tilalle kalliita laxatiiveja vatsantoimintaan. Onks järkee?
oli monta vuotta krooninen lääkäripula, ja terveyskeskuksessamme ollut yksi osa-aikainen lääkäri hoisi vain päivystystapaukset, muita vastaanottoaikoja emme saaneet n. kahteen vuoteen ollenkaan.
Nyt tilanne on muuttunut, vaikka liikelaitokseksi muuttunutta terveyspalvelua on moitittu, sen lääkäripalvelut ovat toimineet perheemme kohdalla suhtkoht hyvin, yhtä kertaa lukuunottamatta olemme saaneet lääkärivuoron viikon sisällä.