eikö sianlihaa

possua possua

Luin tuolta alempaa että sianliha ei ole kissalle hyväksi?
Miksi ei? Kissani on hentoinen ja olen siksi antanut sianlihaa , sillä vaaraa ainakaan lihomisesta ei ole , lihapaloissa on ollut rasvaa. Tietenkään en häntä lihottaa yritä , mutta olisi varaa vähän enemmän lihaa luitten ympärille tulla. Hirveä ja peuraa saa viikottain , ne ovat herkkua!

33

1845

    Vastaukset

    • voi antaa ihan huoletta kissalle.

      Mikäli haluat, voit kokeilla myös sian munuaista, sydäntä ja kieltä. Meillä takuumenestys (:

      • nyt sellaisia tietoja, että jotkut kissat ovat saaneet sianlihasta vatsavaivoja siis ripulia ja oksentelua, muistaakseni kyseessä olisi ollut streptokokki. Sitten sellainen tietokin on, että sianlihan rasva tukkisi solukkoja koirilla ja epäily on, että samaa tapahtuu kissoilakin.


    • ...etten muista koko juttua ihan loppuun asti, mutta sianlihassa olevilla rasvahapoilla oli jotain osuutta asiaan. Eli sianlihan (ja läskin) rasvahappokoostumus olisi kissalle jotenkin epäedullinen, ja siksi sitä ei kannata antaa kovin usein/paljon. Parempi antaa kissalle vaikka kanasuikaleita, ne ainakin sopivat. Kanastakin tosin neuvotaan poistamaan näkyvät rasvat ja nahat, koska lihassa itsessään on kissalle tarpeeksi rasvaa.

    • kissat (parhaimmillaan kerralla 7kpl) ovat saaneet niin sikaa kuin nautaakin raakana, mutta silloin on oltava hyvin tarkka lihan tuoreudesta ihan jo trikiinivaarankin takia. Järvikalaa meillä syödään keitettynä ja ruodittuna, merikalaa raakana, mutta siipikarjaa taas vain ja ainoastaan kypsennettynä. Hyvin ovat kissamme voineet ja vanhinkin eli 18-vuotiaaksi vaikka sairasti monen monta ei ruokintaperäistä sairautta.
      Me, sisareni kanssa painotamme kissojemme ruokinnassa monipuolisuutta ja raksut ovat meidän kissoille vain ainoastaan hätävara joskus hyvin hyvin harvoin.

      • lihan tuoreudesta kiinni, vaan loistartunnasta. Suomessa sianlihat trikiinitarkistetaan aina teurastuksen jälkeen ja vain muutama tapaus todetaan vuosittain. Trikiini on siis loissairaus (matoja) ja sikojen kohdalla oletus on, että tartunnat olisivat peräisin rotilta. Trikiini ei siksi ole syöttämisen esteenä vaan ihan muut syyt.

        Karhunlihatkin pitää trikiinitarkistaa ennen myyntiin laittamista.


      • ei ole... kirjoitti:

        lihan tuoreudesta kiinni, vaan loistartunnasta. Suomessa sianlihat trikiinitarkistetaan aina teurastuksen jälkeen ja vain muutama tapaus todetaan vuosittain. Trikiini on siis loissairaus (matoja) ja sikojen kohdalla oletus on, että tartunnat olisivat peräisin rotilta. Trikiini ei siksi ole syöttämisen esteenä vaan ihan muut syyt.

        Karhunlihatkin pitää trikiinitarkistaa ennen myyntiin laittamista.

        tarkoitin toksoplasmoosia, mutta kirjoitin vahingossa trikiini.

        Mutta tuosta trikiinistä sen verran, että eläinlääkäreillä on hieman kahta käsitystä siitä, että voiko sianlihaa antaa raakana. Osa on sanonut että voi, kunhan liha on tosiaankin tuoretta, mutta osa on taas sitä mieltä että juuri trikiinivaaran takia se olisi kypsennettävä. Nyt meni oikein.
        Joka tapauksessa raa´an lihan on oltava hyvin tuoretta toksoplasmoosivaaran vuoksi - tämäkin tieto peräisin eläinlääkäreiltä

        http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2795/11004/

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini


      • Chiste kirjoitti:

        tarkoitin toksoplasmoosia, mutta kirjoitin vahingossa trikiini.

        Mutta tuosta trikiinistä sen verran, että eläinlääkäreillä on hieman kahta käsitystä siitä, että voiko sianlihaa antaa raakana. Osa on sanonut että voi, kunhan liha on tosiaankin tuoretta, mutta osa on taas sitä mieltä että juuri trikiinivaaran takia se olisi kypsennettävä. Nyt meni oikein.
        Joka tapauksessa raa´an lihan on oltava hyvin tuoretta toksoplasmoosivaaran vuoksi - tämäkin tieto peräisin eläinlääkäreiltä

        http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2795/11004/

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini

        Suomalaista sian-, kanan- ja naudanlihaa voi ihan vapaasti syöttää kissoille raakana. Kuin myös sitä merikalaa, eikä tarvi olla edes suomalaista. Trikiiniä ei ole possuissa sen enempää kun ihmisissä kun sitten taas ihmettelen kissojas jos eivät ole jo saaneet toksoplasmoositartuntaa.
        Ja kuivamuonat (eläinkaupan) ovat juuri sitä oikeaa ravintoa ainakin kasvaville kissoille, lihasta ei kissakaan saa kaikkea tarvitsemaansa jos ei lihanlähde sitten ole kokonainen hiiri.


      • kasvattaja kirjoitti:

        Suomalaista sian-, kanan- ja naudanlihaa voi ihan vapaasti syöttää kissoille raakana. Kuin myös sitä merikalaa, eikä tarvi olla edes suomalaista. Trikiiniä ei ole possuissa sen enempää kun ihmisissä kun sitten taas ihmettelen kissojas jos eivät ole jo saaneet toksoplasmoositartuntaa.
        Ja kuivamuonat (eläinkaupan) ovat juuri sitä oikeaa ravintoa ainakin kasvaville kissoille, lihasta ei kissakaan saa kaikkea tarvitsemaansa jos ei lihanlähde sitten ole kokonainen hiiri.

        ei kissakaan saa ihan varmuudella, eikä varsinkaan jos on sisäkissana ollut. Kissoille tokso tarttuu pääasiassa hiirien välityksellä,samoin kuin tokso siirtyy juureksiin pelloilla hiirien ulosteista. Naudanlihaan se tarttuu heinien välityksellä hiiristä jne. Ihminen saa tokson useammin huonosti pestyistä juureksista ja huonosti kysennetystä naudanlihasta kuin kissoista.

        Jos siis kissa ei ole syönyt raakaa naudanlihaa, vaan vain teollisia ruokia, se on syntynyt sisällä ja sen emo ja muut sukulaiset on sisäkissoina olleet, ei sille ole välttämättä toksoplasmoosia mistään tullut. Tosin tokson kerran sairastanut ei sitä enää uudestaan saa, eikä se sitä tartuta kuin akuutissa vaiheessa.

        Kuivamuonat ei ole oikeaa ravintoa kissalle, täysravintoa se kyllä on, mutta se on liian kuivaa ruokaa kissan tarpeisiin ja aiheuttaa kroonisen nestevajauksen. Nestevajaus aiheuttaa helposti virtsavaivoja - kiviä ja kiteitä sekä tulehduksia.

        Raakaruokinta on paras mahdollinen kissalle, mutta se vaatii osaamista kalkkilisien ja vitamiinien hallinnassa.


      • Chiste kirjoitti:

        tarkoitin toksoplasmoosia, mutta kirjoitin vahingossa trikiini.

        Mutta tuosta trikiinistä sen verran, että eläinlääkäreillä on hieman kahta käsitystä siitä, että voiko sianlihaa antaa raakana. Osa on sanonut että voi, kunhan liha on tosiaankin tuoretta, mutta osa on taas sitä mieltä että juuri trikiinivaaran takia se olisi kypsennettävä. Nyt meni oikein.
        Joka tapauksessa raa´an lihan on oltava hyvin tuoretta toksoplasmoosivaaran vuoksi - tämäkin tieto peräisin eläinlääkäreiltä

        http://ohjepankki.vsshp.fi/fi/2795/11004/

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini

        mitään tekemistä tokson kanssa, jos sitä lihassa on sitä on olipa se liha tuoretta tai ei. Niin tuoretta lihaa et saa, etei toksoa siinä olisi - lihahan vaati riiputuksen ollakseen myyntikunnossa.

        Sen sijaan ulosteessa olevat o-kystat (jotka siis tartuttaa) ovat tartuttamiskelpoisia vasta noin vuorokauden kuluttua. Tästä johtuu se, että esim. kissan hiekkalaatikon puhdistaminen päivittäin ulosteista, pitää myöskin tokson poissa. Se siis, jos kissasta ihmiseen tarttuu, vaatisi päivän vanhoja kakkoja syötäväksi ;)


      • ei ole kirjoitti:

        mitään tekemistä tokson kanssa, jos sitä lihassa on sitä on olipa se liha tuoretta tai ei. Niin tuoretta lihaa et saa, etei toksoa siinä olisi - lihahan vaati riiputuksen ollakseen myyntikunnossa.

        Sen sijaan ulosteessa olevat o-kystat (jotka siis tartuttaa) ovat tartuttamiskelpoisia vasta noin vuorokauden kuluttua. Tästä johtuu se, että esim. kissan hiekkalaatikon puhdistaminen päivittäin ulosteista, pitää myöskin tokson poissa. Se siis, jos kissasta ihmiseen tarttuu, vaatisi päivän vanhoja kakkoja syötäväksi ;)

        ovat pieneläinklinikan erikoislääkäriltä, sekä usealta muulta eläinlääkäriltä peräisin joiden luona olemme kissojamme (parhaimmillaan 7kpl kerralla) käyttäneet ja samalla ruokinnastakin keskustelleet. Pieniä eroavaisuuksia mielipiteissään on kuten jo kirjoitinkin, mutta oli miten oli, aiomme sisareni kanssa edelleen olla hyvin tarkkoja siitä mitä lihaa ja miten käsiteltynä kissoillemme tarjoilemme. Ei kai ne ihan huonosti ruokittuja ole kun vanhinkin täyttää kohta 18v!


      • Chiste kirjoitti:

        ovat pieneläinklinikan erikoislääkäriltä, sekä usealta muulta eläinlääkäriltä peräisin joiden luona olemme kissojamme (parhaimmillaan 7kpl kerralla) käyttäneet ja samalla ruokinnastakin keskustelleet. Pieniä eroavaisuuksia mielipiteissään on kuten jo kirjoitinkin, mutta oli miten oli, aiomme sisareni kanssa edelleen olla hyvin tarkkoja siitä mitä lihaa ja miten käsiteltynä kissoillemme tarjoilemme. Ei kai ne ihan huonosti ruokittuja ole kun vanhinkin täyttää kohta 18v!

        tekee itse päätöksensä kissojensa ruokinnasta ja hoidosta, mutta turhaa hysteriaa ei pidä lietsoa. Ihmisillä kun on taipumusta liioitella asioita, varsinkin kun kyseessä on kissat. Onhan neuvoloissakin opastettu hävittämään lemmikkikissat juuri tokson pelossa vaikkei se todellakaan ole mikään riski. Kukaan kun tuskin kissankakkaa syö ja varsinkaan päivän vanhoja;) Lasten hiekkalaatikot pihalla ovat tässä suurempi riski, siellä saattaa olla vanhojakin kakkoja ja niiden vapaana ulkoilevien kissojen jotka syövät hiiriä.

        Tässä ote yhdestä artikkelista ja kirjoittaja on todellinen kissat tunteva eläinlääkäri - on niitä toki muitakin, mutta kovin ovat harvassa.

        Lainaus alkaa
        Infektio on vasta-ainetutkimuksen perusteella hyvin yleistä. Esimerkiksi USA:ssa 40 % ihmisiä on merkittävä vasta-ainepitoisuus toksoplasmaa vastaan, pitoisuudet ovat suurempia maaseudun väestössä kaupunkilaisiin verrattuna, suuria pitoisuudet ovat yleensä maanviljelijöillä, teurastamotyöntekijöillä ja niillä, jotka ilmoittivat syövänsä raakalihaa (tartarvoileivät). Vasta-aineita esiintyy siis merkittävästi useammin ihmisessä kuin mitä kissoja pidetään lemmikkeinä. Siis infektoituminen ei ole välittömän kissakontaktin seurausta vaan tavallisimmin elintarvikehygieeninen ongelma.

        Suurin osa infektiosta ihmisessä on ilmeisimmin seurausta kontaminoitujen elintarvikkeiden nauttimisesta eli lihan syömisestä raakana tai huonosti kypsennettynä, tai multajuuresten käsittelystä (kissan ulosteen kontaminaatio). Teuraseläimet saavat infektion joko eläinsuojien kissojen ulosteiden välittämänä tai jyrsijöistä rehussaan. Ihmisen terveys ei tietenkään ole riippuvaista raa'an lihan syömisestä vaan kyseessä on etniset omituisuudet (nk nautinnot) eri kulttuureissa. Kissan sitä vastoin on saatava raakaa lihaa ravinnokseen, koska sen aineenvaihdunta tarvitsee aminohapoista tauriinia valmiina, tätä ei ole jäljellä kypsennetyssä lihassa.
        Lainaus loppuu

        Tässä siis on näkyvillä se, ettei tuoreudella ole tekemistä tokson kanssa. Suurin riskihän kissallakin on saada se tokso syömällä vapaana ollessaan hiiriä, ei suinkaan kotona tarjotusta lihasta. Teurastamotyöntekijät varmasti käsittelevät sitä kaikkein tuoreinta lihaa ja ruhoja. Jos kissa on kerran tokson sairastanut, ei se enää uudestaan sitä saa. Ihminenkin joka sen kerran sairastaa ei sitä uudestaan saa. Tästä syystä mm. nykyään otetaan raskaana olevilta naisilta vasta-ainetesti tokson varalta.

        En suinkaan ole väittänyt, että ruokkisit kissojasi huonosti vaan korjasin vain virheellistä tietoa. Itse olen syöttänyt raakana kaikki lihat jo vuosikausia. Yksikään kissoitani ei ole lihasta sairastunut ja niitä kissoja on useita nyt ja ollut aina. Syötän kanatkin raakana, possua en syötä ollenkaan (paitsi sydäntä ja kieltä) sen rasvan koostumuksen vuoksi.


      • jokainen... kirjoitti:

        tekee itse päätöksensä kissojensa ruokinnasta ja hoidosta, mutta turhaa hysteriaa ei pidä lietsoa. Ihmisillä kun on taipumusta liioitella asioita, varsinkin kun kyseessä on kissat. Onhan neuvoloissakin opastettu hävittämään lemmikkikissat juuri tokson pelossa vaikkei se todellakaan ole mikään riski. Kukaan kun tuskin kissankakkaa syö ja varsinkaan päivän vanhoja;) Lasten hiekkalaatikot pihalla ovat tässä suurempi riski, siellä saattaa olla vanhojakin kakkoja ja niiden vapaana ulkoilevien kissojen jotka syövät hiiriä.

        Tässä ote yhdestä artikkelista ja kirjoittaja on todellinen kissat tunteva eläinlääkäri - on niitä toki muitakin, mutta kovin ovat harvassa.

        Lainaus alkaa
        Infektio on vasta-ainetutkimuksen perusteella hyvin yleistä. Esimerkiksi USA:ssa 40 % ihmisiä on merkittävä vasta-ainepitoisuus toksoplasmaa vastaan, pitoisuudet ovat suurempia maaseudun väestössä kaupunkilaisiin verrattuna, suuria pitoisuudet ovat yleensä maanviljelijöillä, teurastamotyöntekijöillä ja niillä, jotka ilmoittivat syövänsä raakalihaa (tartarvoileivät). Vasta-aineita esiintyy siis merkittävästi useammin ihmisessä kuin mitä kissoja pidetään lemmikkeinä. Siis infektoituminen ei ole välittömän kissakontaktin seurausta vaan tavallisimmin elintarvikehygieeninen ongelma.

        Suurin osa infektiosta ihmisessä on ilmeisimmin seurausta kontaminoitujen elintarvikkeiden nauttimisesta eli lihan syömisestä raakana tai huonosti kypsennettynä, tai multajuuresten käsittelystä (kissan ulosteen kontaminaatio). Teuraseläimet saavat infektion joko eläinsuojien kissojen ulosteiden välittämänä tai jyrsijöistä rehussaan. Ihmisen terveys ei tietenkään ole riippuvaista raa'an lihan syömisestä vaan kyseessä on etniset omituisuudet (nk nautinnot) eri kulttuureissa. Kissan sitä vastoin on saatava raakaa lihaa ravinnokseen, koska sen aineenvaihdunta tarvitsee aminohapoista tauriinia valmiina, tätä ei ole jäljellä kypsennetyssä lihassa.
        Lainaus loppuu

        Tässä siis on näkyvillä se, ettei tuoreudella ole tekemistä tokson kanssa. Suurin riskihän kissallakin on saada se tokso syömällä vapaana ollessaan hiiriä, ei suinkaan kotona tarjotusta lihasta. Teurastamotyöntekijät varmasti käsittelevät sitä kaikkein tuoreinta lihaa ja ruhoja. Jos kissa on kerran tokson sairastanut, ei se enää uudestaan sitä saa. Ihminenkin joka sen kerran sairastaa ei sitä uudestaan saa. Tästä syystä mm. nykyään otetaan raskaana olevilta naisilta vasta-ainetesti tokson varalta.

        En suinkaan ole väittänyt, että ruokkisit kissojasi huonosti vaan korjasin vain virheellistä tietoa. Itse olen syöttänyt raakana kaikki lihat jo vuosikausia. Yksikään kissoitani ei ole lihasta sairastunut ja niitä kissoja on useita nyt ja ollut aina. Syötän kanatkin raakana, possua en syötä ollenkaan (paitsi sydäntä ja kieltä) sen rasvan koostumuksen vuoksi.

        eli omien kissojeni (16 ja 13v) eläinlääkäri sanoi että kana on aina annettava kypsänä, nauta raakana ja sianliha kypsennettynä. Kyseinen eläinlääkäri on myös kissojen kasvattaja.


      • N-65 kirjoitti:

        eli omien kissojeni (16 ja 13v) eläinlääkäri sanoi että kana on aina annettava kypsänä, nauta raakana ja sianliha kypsennettynä. Kyseinen eläinlääkäri on myös kissojen kasvattaja.

        Miksi kana olisi annettava kypsänä? Miksi ylipäätään mikään liha olisi annettava kypsänä?


      • kissa__ kirjoitti:

        Miksi kana olisi annettava kypsänä? Miksi ylipäätään mikään liha olisi annettava kypsänä?

        että tälläkin palstalla löytyy asiantuntijoita jotka tietävät kissan ravitsemuksesta kaiken paljon paremmin kuin eläinkääkärit jotka erikoistuneet pieneläimiin, osa jopa kissoihin.. ja osa kissojen omistajia ja/tai kasvattajia.
        Onneksi Suomi24 kissapalstoilta löytyy ne oikeat asiantuntijat eikä vain mutu-tietäjät tai ns. besserwisserit.. ainakin omasta ja äitinsä mielestä.

        Meidän perheessä on ollut kissoja aina ja aina ne on ruokittu nimenomaan eläinlääkärien ohjeiden mukaan, ei muoti-ilmiöiden tai ns. kotitekoisten viisaiden "tiedon" mukaan, ja kas kummaa, parikymppisiksi elävät, jopa ne rakkaat jotka viime talvena kuolivat parantumattoman sairauden murtamina.
        Miettikääpä mitä kissa syö luonnossa! Se ei ole raaka kana, lehmä, sika tai kala! Ihan turha veisata että em. raaka liha on kissalle parasta. Raaka hiiri ja pikkulintu olisi ok, mutta talitintti ei ole sama kuin suurtuotannon broileri.. eikä hiiri suurtuotannon nauta tai sika!!

        Jos vingutte suomalaisen lihan tai munien puhtauden puolesta, niin käykääpä asiantuntijoiden juttusilla niin löydätte totuuden! Suomalainen liha/kala/muna ei nykyään ole laadun tae, ei ihmisille.. eikä myöskään kissoille!
        Pieni esimerkki: jos kananliha olisi niin puhtoista.. niin miksi sitten kaikki välineet leikkuulaudasta veitseen joilla raakaa kananlihaa on käsitelty on melkein ongelmajätettä = niillä ei saa mitään muuta ruoka-ainetta koskea!

        Hei te pienet kettutytöt sun muut fanaatikot, suomalainen liha ei ole parasta ruokaa kissallenne.. ei ainakaan raakana!


      • -62 kirjoitti:

        että tälläkin palstalla löytyy asiantuntijoita jotka tietävät kissan ravitsemuksesta kaiken paljon paremmin kuin eläinkääkärit jotka erikoistuneet pieneläimiin, osa jopa kissoihin.. ja osa kissojen omistajia ja/tai kasvattajia.
        Onneksi Suomi24 kissapalstoilta löytyy ne oikeat asiantuntijat eikä vain mutu-tietäjät tai ns. besserwisserit.. ainakin omasta ja äitinsä mielestä.

        Meidän perheessä on ollut kissoja aina ja aina ne on ruokittu nimenomaan eläinlääkärien ohjeiden mukaan, ei muoti-ilmiöiden tai ns. kotitekoisten viisaiden "tiedon" mukaan, ja kas kummaa, parikymppisiksi elävät, jopa ne rakkaat jotka viime talvena kuolivat parantumattoman sairauden murtamina.
        Miettikääpä mitä kissa syö luonnossa! Se ei ole raaka kana, lehmä, sika tai kala! Ihan turha veisata että em. raaka liha on kissalle parasta. Raaka hiiri ja pikkulintu olisi ok, mutta talitintti ei ole sama kuin suurtuotannon broileri.. eikä hiiri suurtuotannon nauta tai sika!!

        Jos vingutte suomalaisen lihan tai munien puhtauden puolesta, niin käykääpä asiantuntijoiden juttusilla niin löydätte totuuden! Suomalainen liha/kala/muna ei nykyään ole laadun tae, ei ihmisille.. eikä myöskään kissoille!
        Pieni esimerkki: jos kananliha olisi niin puhtoista.. niin miksi sitten kaikki välineet leikkuulaudasta veitseen joilla raakaa kananlihaa on käsitelty on melkein ongelmajätettä = niillä ei saa mitään muuta ruoka-ainetta koskea!

        Hei te pienet kettutytöt sun muut fanaatikot, suomalainen liha ei ole parasta ruokaa kissallenne.. ei ainakaan raakana!

        Kyllä se possu tai kana minusta lähempänä sitä hiirtä tai talitinttiä on kun kuiva raksu tai teollinen ruoka. Ei ne raksut tai teolliset ruuat hiiriä ja pikkulintuja sisällä. Teollinen eläinruoka sisältää juurikin sitä possua ja kanaa, mutta possu ja kanan huonoimpia ja vähälihaisempia osia. Kumpi siis on terveellisempi kanan riekaleet väri- ja lisäaineet vai puhdas kananfilee?

        Ihmiselle se kana on raakana hieman vaarallinen (salmonella), mutta kissa ei ole ihminen, kissan suolisto on ihan eri laatua kun ihmisen. Jopa 50% (muistaakseeni) pikkulinnuista kantaa salmonellaa, miksi kissa ei sairastu niistä? Ne hiiretkään tuskin ihan puhtaita on, miksi kissa ei sairastu niistä?

        Koskaan ihmetellyt miksi siellä eläinlääkärin vastaanoton hyllyssä ei näy mitään muita ruokia kun niiden suurimpien firmojen (lue Royal Canin)? Onko muiden firmojen ruoka vain paskaa vai olisikohan takana niinkin simppeli juttu kun raha. Me fanaatikot emme saa tästä rahaa, eläinlääkäri saa.


      • kissa__ kirjoitti:

        Kyllä se possu tai kana minusta lähempänä sitä hiirtä tai talitinttiä on kun kuiva raksu tai teollinen ruoka. Ei ne raksut tai teolliset ruuat hiiriä ja pikkulintuja sisällä. Teollinen eläinruoka sisältää juurikin sitä possua ja kanaa, mutta possu ja kanan huonoimpia ja vähälihaisempia osia. Kumpi siis on terveellisempi kanan riekaleet väri- ja lisäaineet vai puhdas kananfilee?

        Ihmiselle se kana on raakana hieman vaarallinen (salmonella), mutta kissa ei ole ihminen, kissan suolisto on ihan eri laatua kun ihmisen. Jopa 50% (muistaakseeni) pikkulinnuista kantaa salmonellaa, miksi kissa ei sairastu niistä? Ne hiiretkään tuskin ihan puhtaita on, miksi kissa ei sairastu niistä?

        Koskaan ihmetellyt miksi siellä eläinlääkärin vastaanoton hyllyssä ei näy mitään muita ruokia kun niiden suurimpien firmojen (lue Royal Canin)? Onko muiden firmojen ruoka vain paskaa vai olisikohan takana niinkin simppeli juttu kun raha. Me fanaatikot emme saa tästä rahaa, eläinlääkäri saa.

        muka kissa saa kanasta salmonellaa?

        Hei haloo, kato vittu googlesta!


      • 55+4 kirjoitti:

        muka kissa saa kanasta salmonellaa?

        Hei haloo, kato vittu googlesta!

        oikeassa;)

        Kyllä kissallakin on pienen pieni mahdollisuus salmonella saada, mutta todella pieni. Kissan suolisto on todellakin sellainen (lyhyt ja vatsahapot kovat), ettei se sitä helposti saa. Ne kissat jotka sen onnistuvat saamaan, ovat kyllä ulkona liikkuvia ja niitä sairastuneita lintuja syöneitä. Kissahan saa kiinni yleensä vain pienet poikaset tai sairaat yksilöt.

        Viimeisimmän salmonella jupakan (kananmunista mm.) yhteydessä tuli oikein virallista tietoa, että Suomessa on tavattu vain sellaisa salmonellan muotoja, jotka eivät edes kananmuniin sisälle mene. Broileri on kyllä sen verran hyvin tarkastettua meillä, ettei riski kissalle salmonellan saantii suuri ole. Ihmisen ruoansulatuselimistö on tässä suhteessa kissaa paljon heikompi.


      • se on aina kirjoitti:

        oikeassa;)

        Kyllä kissallakin on pienen pieni mahdollisuus salmonella saada, mutta todella pieni. Kissan suolisto on todellakin sellainen (lyhyt ja vatsahapot kovat), ettei se sitä helposti saa. Ne kissat jotka sen onnistuvat saamaan, ovat kyllä ulkona liikkuvia ja niitä sairastuneita lintuja syöneitä. Kissahan saa kiinni yleensä vain pienet poikaset tai sairaat yksilöt.

        Viimeisimmän salmonella jupakan (kananmunista mm.) yhteydessä tuli oikein virallista tietoa, että Suomessa on tavattu vain sellaisa salmonellan muotoja, jotka eivät edes kananmuniin sisälle mene. Broileri on kyllä sen verran hyvin tarkastettua meillä, ettei riski kissalle salmonellan saantii suuri ole. Ihmisen ruoansulatuselimistö on tässä suhteessa kissaa paljon heikompi.

        kuukkelista!

        Viimeisin tieto on se, että kananmunia suositellaan Suomessakin keitettäväksi väh. 12min juurikin salmonellan nitistämiseksi.
        Kissoilla, jotka ovat syöneet pennusta saakka raakaravintoa on parempi salmonellansietokyky on muilla kateilla jotka todellakin saattavat salmonellan saada raa´asta kananlihasta.

        Näin meillä opetettiin.


      • -62 kirjoitti:

        että tälläkin palstalla löytyy asiantuntijoita jotka tietävät kissan ravitsemuksesta kaiken paljon paremmin kuin eläinkääkärit jotka erikoistuneet pieneläimiin, osa jopa kissoihin.. ja osa kissojen omistajia ja/tai kasvattajia.
        Onneksi Suomi24 kissapalstoilta löytyy ne oikeat asiantuntijat eikä vain mutu-tietäjät tai ns. besserwisserit.. ainakin omasta ja äitinsä mielestä.

        Meidän perheessä on ollut kissoja aina ja aina ne on ruokittu nimenomaan eläinlääkärien ohjeiden mukaan, ei muoti-ilmiöiden tai ns. kotitekoisten viisaiden "tiedon" mukaan, ja kas kummaa, parikymppisiksi elävät, jopa ne rakkaat jotka viime talvena kuolivat parantumattoman sairauden murtamina.
        Miettikääpä mitä kissa syö luonnossa! Se ei ole raaka kana, lehmä, sika tai kala! Ihan turha veisata että em. raaka liha on kissalle parasta. Raaka hiiri ja pikkulintu olisi ok, mutta talitintti ei ole sama kuin suurtuotannon broileri.. eikä hiiri suurtuotannon nauta tai sika!!

        Jos vingutte suomalaisen lihan tai munien puhtauden puolesta, niin käykääpä asiantuntijoiden juttusilla niin löydätte totuuden! Suomalainen liha/kala/muna ei nykyään ole laadun tae, ei ihmisille.. eikä myöskään kissoille!
        Pieni esimerkki: jos kananliha olisi niin puhtoista.. niin miksi sitten kaikki välineet leikkuulaudasta veitseen joilla raakaa kananlihaa on käsitelty on melkein ongelmajätettä = niillä ei saa mitään muuta ruoka-ainetta koskea!

        Hei te pienet kettutytöt sun muut fanaatikot, suomalainen liha ei ole parasta ruokaa kissallenne.. ei ainakaan raakana!

        palstojen kirjoituksia sairauksista ja huomaat kyllä, mitenkä moni kissa on kuollut salmonellaan tai ylipäätään sairastunut siihen. Kuinka moni kissa taas sairastaa virtsakiteitä tai -kiviä ja pissatulehduksia. Kun otat asiasta selvää voit havaita, että monen teollisen ja varsinkin kuivaruokaa syövän kissan sairastavuus on todella korkea. Noiden virtsavaivojen lisäksi on diabetes ja munuaisvaivat nousseet listalla erittäin korkealle ja nopeasti. Allergioiden osuus nousee jatkuvasti.

        Eläinlääkärit ovat perehtyneet kissojen tai muiden pieneläimien hoitoon ja sairauksien diagnosoitiin, eivät niiden ruokintaan. Hyvin harva lääkäri osaa antaa kunnollisia ohjeita kissan ruokinnasta. He myyvät kyllä sairauksiin suunniteltuja ruokia mielellään, mutta eivät tiedä luonnonmukaisen ruokinnan eduista juuri mitään. Monet lääkärit kyllä suosittelevat näitä ruokia siksikin, ettei omistajat tekisi virhettä toiseen suuntaan, eli aiheuttaisi kissoilleen mm. paperbone syndroomaa.

        Kun ihmisellekin luonnonmukainen ruokinta on parempi kuin liian teollisesti tuotettu. Miksei kissalle se sitä olisi, kissalle joka on lihansyöjä luonnostaan, eikä keksinpurija. Kissoilehan on nyt myynnissä hiiriäkin, joten siinähän se luonnomukainen paketti onkin jo tarjolla;)


      • tuleva terv.tarkast. kirjoitti:

        kuukkelista!

        Viimeisin tieto on se, että kananmunia suositellaan Suomessakin keitettäväksi väh. 12min juurikin salmonellan nitistämiseksi.
        Kissoilla, jotka ovat syöneet pennusta saakka raakaravintoa on parempi salmonellansietokyky on muilla kateilla jotka todellakin saattavat salmonellan saada raa´asta kananlihasta.

        Näin meillä opetettiin.

        josta tuo on peräisin. Eviran sivuilla on yleensä viimeisin tieto, eikä siellä tuollaista ole. Siellä esim. kerrotaan, ettei kananmunista ole vuoden 1995 jälkeen ollut salmonella epidemioita.


      • sen tietolähteen kirjoitti:

        josta tuo on peräisin. Eviran sivuilla on yleensä viimeisin tieto, eikä siellä tuollaista ole. Siellä esim. kerrotaan, ettei kananmunista ole vuoden 1995 jälkeen ollut salmonella epidemioita.

        Mikkelissä terveystarkastajaksi ja tieto luennolta.


      • edellinen kirjoitti:

        Mikkelissä terveystarkastajaksi ja tieto luennolta.

        opiskelen eläinlääkäriksi ja aion erikoistua pieneläimiin. Kyllä ainakin itse olen saanut kattavasti tietoa eri eläinlajien ravitsemuksesta ja erityistarpeista. Ihan turhaa dissata koko eläinlääkärikuntaa etteivät he olisi perillä jonkun tietyn lajin ruokinnasta, sillä nykyisin tietoa meillä on ja sitä koko ajan lisää hankitaan. Toki vanhan koulukunnan "konitohtorit" ja muut vanhan kaartin eläinlääkärit ovat saaneet hieman huonomman opin ravitsemuksesta elleivät sitten ole muuten asioihin perehtyneet.
        Mutta uskallan sanoa että viime vuosina valmistuneet ja me valmistumassa olevat saamme kyllä asianmukaista ja ajankohtaista tietoa! Ja nykykäsityksen mukaan siipikarja kannattaa kypsentää hyvin!

        Terveisiä vanhoille palstan vakkareille mm. siskoksille!


      • **Milla** kirjoitti:

        opiskelen eläinlääkäriksi ja aion erikoistua pieneläimiin. Kyllä ainakin itse olen saanut kattavasti tietoa eri eläinlajien ravitsemuksesta ja erityistarpeista. Ihan turhaa dissata koko eläinlääkärikuntaa etteivät he olisi perillä jonkun tietyn lajin ruokinnasta, sillä nykyisin tietoa meillä on ja sitä koko ajan lisää hankitaan. Toki vanhan koulukunnan "konitohtorit" ja muut vanhan kaartin eläinlääkärit ovat saaneet hieman huonomman opin ravitsemuksesta elleivät sitten ole muuten asioihin perehtyneet.
        Mutta uskallan sanoa että viime vuosina valmistuneet ja me valmistumassa olevat saamme kyllä asianmukaista ja ajankohtaista tietoa! Ja nykykäsityksen mukaan siipikarja kannattaa kypsentää hyvin!

        Terveisiä vanhoille palstan vakkareille mm. siskoksille!

        voinevat sitten laittaa ne ihan oikeat tietolähteet kaikkien luettaviksi. Jos te opiskelette aihetta, te tiedätte varsin hyvin, että kaikista näistä väittämistä löytyy silloin vankkaa tekstipohjaa johon opetuksenne perustuu.

        Myös luentojen pitäjät kyllä ne tietolähteet teille ovat kertoneet, jos niitä kerran on olemassa. Taidankin kysäistä tuttavaltani joka on ihmislääkäri ja lukee todellakin tällä hetkellä eläinlääkäriksi;)

        nim. vanhavakkari vaan ei sisko kenellekään;)


      • **Milla** kirjoitti:

        opiskelen eläinlääkäriksi ja aion erikoistua pieneläimiin. Kyllä ainakin itse olen saanut kattavasti tietoa eri eläinlajien ravitsemuksesta ja erityistarpeista. Ihan turhaa dissata koko eläinlääkärikuntaa etteivät he olisi perillä jonkun tietyn lajin ruokinnasta, sillä nykyisin tietoa meillä on ja sitä koko ajan lisää hankitaan. Toki vanhan koulukunnan "konitohtorit" ja muut vanhan kaartin eläinlääkärit ovat saaneet hieman huonomman opin ravitsemuksesta elleivät sitten ole muuten asioihin perehtyneet.
        Mutta uskallan sanoa että viime vuosina valmistuneet ja me valmistumassa olevat saamme kyllä asianmukaista ja ajankohtaista tietoa! Ja nykykäsityksen mukaan siipikarja kannattaa kypsentää hyvin!

        Terveisiä vanhoille palstan vakkareille mm. siskoksille!

        myös sinne!

        Palstaa on tullut hyvin harvoin enää seurattua ja vielä harvemmin tänne kirjoitettua. You know why..

        Kolme kisua ja espanjalaiseni kuluneen talven aikana menetettiin, mutta onneksi loppuporukka voi hyvin, jopa iki-iäkäs Santtu!

        Onnea opintoihin.. ja keep on touch!


      • 55+4 kirjoitti:

        muka kissa saa kanasta salmonellaa?

        Hei haloo, kato vittu googlesta!

        Mun google löytää vastaukseksi vain "kissan suolisto on niin lyhyt ja tuju ettei kissa salmonellaa saa" ym samanlaisia vastauksia. Mikähän google sulla mahtaa olla?

        Alla olevilta opiskelijoilta toivoisin muiden tavoin faktaa pöytää ja sitten kanssa kissan suolistoa ajatellen, ei ihmisen. **Milla**: onneksi nuorempaa ja fiksumpaakin sukupolvea löytyy! Silti moni eläinlääkäri on aika hakoteillä ruuan suhteen. Usein suositellaan sitä mitä siellä hyllyssä on. Jopa virtsakivistä kärsiville kissoille suositellaan raksua mikä minusta on hieman outoa.


      • kissa__ kirjoitti:

        Mun google löytää vastaukseksi vain "kissan suolisto on niin lyhyt ja tuju ettei kissa salmonellaa saa" ym samanlaisia vastauksia. Mikähän google sulla mahtaa olla?

        Alla olevilta opiskelijoilta toivoisin muiden tavoin faktaa pöytää ja sitten kanssa kissan suolistoa ajatellen, ei ihmisen. **Milla**: onneksi nuorempaa ja fiksumpaakin sukupolvea löytyy! Silti moni eläinlääkäri on aika hakoteillä ruuan suhteen. Usein suositellaan sitä mitä siellä hyllyssä on. Jopa virtsakivistä kärsiville kissoille suositellaan raksua mikä minusta on hieman outoa.

        eläinlääkäri, enkä edes eläintenhoitaja.. mutta kissoista kokemusta on aika hemmetin monen vuoden ajalta.
        Myös FUS-kissoista, ja totta että kuivamuona, ei edes ylläpito/liuotussellainen, ole terveellistä.. ei terveille eikä sairaille kissoille!!

        Nykymuoti tai ihmisten laiskuus vaan on tehnyt sen, että raksuista on tullut yleinen tapa ruokkia niin kissoja kuin koiriakin, vaikka kuivarapelot ne vasta kaukana ovatkin kissan luontaisesta ravinnosta.

        Omien kattiemme eläinlääkärit yhtä poikkeusta lukuunottamatta ovat aina korostaneet sitä, että kuivamuonaa ei pitäisi käyttää kuin ainoastaan poikkeustilanteissa. Makuja ja mielipiteitä on monia, mutta meidän kissat kyllä saavat jotain muuta kuin kuivia rapeloita!!

        Terkut minultakin Milluskalle.. sinua ei olekaan täällä pitkään aikaa näkynyt!


      • **Milla** kirjoitti:

        opiskelen eläinlääkäriksi ja aion erikoistua pieneläimiin. Kyllä ainakin itse olen saanut kattavasti tietoa eri eläinlajien ravitsemuksesta ja erityistarpeista. Ihan turhaa dissata koko eläinlääkärikuntaa etteivät he olisi perillä jonkun tietyn lajin ruokinnasta, sillä nykyisin tietoa meillä on ja sitä koko ajan lisää hankitaan. Toki vanhan koulukunnan "konitohtorit" ja muut vanhan kaartin eläinlääkärit ovat saaneet hieman huonomman opin ravitsemuksesta elleivät sitten ole muuten asioihin perehtyneet.
        Mutta uskallan sanoa että viime vuosina valmistuneet ja me valmistumassa olevat saamme kyllä asianmukaista ja ajankohtaista tietoa! Ja nykykäsityksen mukaan siipikarja kannattaa kypsentää hyvin!

        Terveisiä vanhoille palstan vakkareille mm. siskoksille!

        tuleva konitohtori ja vielä määrätietonen KUN MINÄ.


      • kasvattaja kirjoitti:

        Suomalaista sian-, kanan- ja naudanlihaa voi ihan vapaasti syöttää kissoille raakana. Kuin myös sitä merikalaa, eikä tarvi olla edes suomalaista. Trikiiniä ei ole possuissa sen enempää kun ihmisissä kun sitten taas ihmettelen kissojas jos eivät ole jo saaneet toksoplasmoositartuntaa.
        Ja kuivamuonat (eläinkaupan) ovat juuri sitä oikeaa ravintoa ainakin kasvaville kissoille, lihasta ei kissakaan saa kaikkea tarvitsemaansa jos ei lihanlähde sitten ole kokonainen hiiri.

        "Suomalaista sian-, kanan- ja naudanlihaa voi ihan vapaasti syöttää kissoille raakana"

        Sika kuin sika...oli sitten ulkomaalaista tai kotimaista!

        En usko tuohon ollenkaan. Kotimaisuus on vaan EVIRA:n markkinointi kikkailua, koska ollaan niin jalomielisiä suomalaisia ja kaikessa niin parhaimpia kuin muut!!

        Riippuu vähän millaisissa olosuhteissa sika on elänyt. Nythän on ollut siat viime jouluna tapetilla sikaloissa. Lisäksi varmasti on niitäkin porsaita tai sikoja joukossa, jotka ovat vaihtaneet sikalaa ennen teurastusta?

        Sian sydäntä voi toki antaa raakana kissalle, mutta muussa tapauksessa sian liha tulee minunkin mielestäni kypsentää ennen tarjoamista.


      • "viisaan" tuntunen kirjoitti:

        tuleva konitohtori ja vielä määrätietonen KUN MINÄ.

        nettipalstan viisaat ovat tietäväisempiä kuin eläinlääketieteen opiskelijat tai vuosikausia kissoja kasvattaneet ihmiset.
        Voi hitto kun teitä olisi enemmän!


      • opiskelijat.. kirjoitti:

        voinevat sitten laittaa ne ihan oikeat tietolähteet kaikkien luettaviksi. Jos te opiskelette aihetta, te tiedätte varsin hyvin, että kaikista näistä väittämistä löytyy silloin vankkaa tekstipohjaa johon opetuksenne perustuu.

        Myös luentojen pitäjät kyllä ne tietolähteet teille ovat kertoneet, jos niitä kerran on olemassa. Taidankin kysäistä tuttavaltani joka on ihmislääkäri ja lukee todellakin tällä hetkellä eläinlääkäriksi;)

        nim. vanhavakkari vaan ei sisko kenellekään;)

        nyt tarkastettu. Lopputulos on se, ettei vieläkään eläinlääkäreille opeteta kissojen ruokinnasta juuri mitään. Ainoat "opinnot" tulevat ruokavalmistajilta, jotka tottakai kehuvat kilpaa omia tuotteitaan. Hyvä puoli on se, että tämä tuttuni on nyt valjastettu luennoimaan kissojen ruokinnasta:) Ehkä tilanne joskus muuttuu sellaiseksi kuin sen pitää olla.

        ja mitä tulee siihen salmonellaan, niin tilanne on tällä hetkellä todella hyvä Suomessa. Hän sentään puhuu sekä ihmislääkärinä että eläinlääketieteen opiskelijana ja kissojen kasvattajana.

        Siis itse jatkan ruokintaa juuri kuten olen tähänkin saakka tehnyt, jokainen tekee valintansa itse omien ajatustensa mukaan. Toivon vain, ettei kissoille niillä valinnoilla aiheuteta sairauksia, joista ne kärsivät loppuelämänsä.


      • asia on kirjoitti:

        nyt tarkastettu. Lopputulos on se, ettei vieläkään eläinlääkäreille opeteta kissojen ruokinnasta juuri mitään. Ainoat "opinnot" tulevat ruokavalmistajilta, jotka tottakai kehuvat kilpaa omia tuotteitaan. Hyvä puoli on se, että tämä tuttuni on nyt valjastettu luennoimaan kissojen ruokinnasta:) Ehkä tilanne joskus muuttuu sellaiseksi kuin sen pitää olla.

        ja mitä tulee siihen salmonellaan, niin tilanne on tällä hetkellä todella hyvä Suomessa. Hän sentään puhuu sekä ihmislääkärinä että eläinlääketieteen opiskelijana ja kissojen kasvattajana.

        Siis itse jatkan ruokintaa juuri kuten olen tähänkin saakka tehnyt, jokainen tekee valintansa itse omien ajatustensa mukaan. Toivon vain, ettei kissoille niillä valinnoilla aiheuteta sairauksia, joista ne kärsivät loppuelämänsä.

        ja kuka teki tarkastuksen?
        Itse olen ainakin saanut kattavan kattauksen eri eläinlajien ravitsemuksesta!

        Ja jotain uutta luultavasti opin kun lähden harjoittelujaksolle Englantiin.


      • **Milla** kirjoitti:

        ja kuka teki tarkastuksen?
        Itse olen ainakin saanut kattavan kattauksen eri eläinlajien ravitsemuksesta!

        Ja jotain uutta luultavasti opin kun lähden harjoittelujaksolle Englantiin.

        ollutkin juuri kyseisen henkilön luennolla. Tosin tuo on tapahtunut vain kerran ja tullee olemaan jatkossa ainakin seuraavan luennon verran. Saitko barffista eli raakaruokinnasta riittävästi tietoa?

        Ikävä kyllä en voi paljastaa nimiä ja jos olet alan opiskelija niin tiedät sen.

        Englanti onkin mielenkiintoinen, koskapa siellä näitä tauteja on huomattavasti enemmän kuin meillä täällä. Toisaalta siellä on myös hyvin erilainen kulttuuri kissojen pidon suhteen kuin meillä. Siellä kissat liikkuvat vapaina enemmän kuin meillä.

        Olen muuten ollut kissani kanssa sektiossa vastavalmistuneen eläinlääkärin pakeilla ja hänenkin kanssaan keskustellut tästä aiheesta. Toivottavasti tilanne todellakin muuttuu parempaan suuntaan, sillä lemmikkien kanssa harrastaminen lisääntyy kaiken aikaa. Tulemme tarvitsemaan sellaisia lääkäreitä joilla olisi sitä tietoa riittävästi kaikilta osa-alueilta.


      • seuraamaan kirjoitti:

        palstojen kirjoituksia sairauksista ja huomaat kyllä, mitenkä moni kissa on kuollut salmonellaan tai ylipäätään sairastunut siihen. Kuinka moni kissa taas sairastaa virtsakiteitä tai -kiviä ja pissatulehduksia. Kun otat asiasta selvää voit havaita, että monen teollisen ja varsinkin kuivaruokaa syövän kissan sairastavuus on todella korkea. Noiden virtsavaivojen lisäksi on diabetes ja munuaisvaivat nousseet listalla erittäin korkealle ja nopeasti. Allergioiden osuus nousee jatkuvasti.

        Eläinlääkärit ovat perehtyneet kissojen tai muiden pieneläimien hoitoon ja sairauksien diagnosoitiin, eivät niiden ruokintaan. Hyvin harva lääkäri osaa antaa kunnollisia ohjeita kissan ruokinnasta. He myyvät kyllä sairauksiin suunniteltuja ruokia mielellään, mutta eivät tiedä luonnonmukaisen ruokinnan eduista juuri mitään. Monet lääkärit kyllä suosittelevat näitä ruokia siksikin, ettei omistajat tekisi virhettä toiseen suuntaan, eli aiheuttaisi kissoilleen mm. paperbone syndroomaa.

        Kun ihmisellekin luonnonmukainen ruokinta on parempi kuin liian teollisesti tuotettu. Miksei kissalle se sitä olisi, kissalle joka on lihansyöjä luonnostaan, eikä keksinpurija. Kissoilehan on nyt myynnissä hiiriäkin, joten siinähän se luonnomukainen paketti onkin jo tarjolla;)

        Kissat ovat rakkaita lemmikejäni ja tällä hetkellä niitä on kaksi. Asun maalla, joten kissani saavat ulkoilla vapaasti. Eli ne syövät hiiriä, lintuja, sisiliskoja, tölkkiruokaa ja raksuja. Koska rakstan lemmikkejäni, haluan että ne saavat elää lajinmukaista elämää silläkin uhalla että yhtenä päivänä ne eivät palaa kotiin. Matokuurit toki annan ja hieman öljyä lisään pidempi karvaisen kattini ruokaan toisinaan. Ja kyllä, välillä vähän herkutellaan niin kuin isäntäväkikin. Palanen jäätelöstä tai pikkuisen jugurttia jos kissa sattuu paikalle kun edellä mainittuja syödään... Ja eipä ole lääkäriä tarvittu muuten kuin sterilisaatioon.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vastaamoon tehty ehkä kaksi tietomurtoa - kertoo Yle.

      https://yle.fi/uutiset/3-11612331 Tietoa tihkutetaan tipoittain. Uutta katastrofia pukkaa Vastaamon osalta. Eiliseen asti kyse oli vain yhdestä hakker
      Maailman menoa
      337
      4429
    2. Laittoko Stefan instan yksityiseksi

      Stefanin insta yksityinen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      2652
    3. Autoilun päästöt

      Hallituksen tavoitteena on puolittaa liikenteen päästöt vuoteen 2030 mennessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698934.html Liikenteen päästöt ei
      Maailman menoa
      332
      1255