Koneelle asennettu uusi Ubuntu, ja USB paikassa on Buffalo WLI-U2-KG54L wlan tikku, joka pitäisi saada toimimaan, mutta miten?
Ubuntu ja wlan
bgg5
18199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
luvattavan tuolle toimivuutta edes Macille Linuxista puhumattakaan, joten miten tuosta lähtökohdasta itse ajattelit sen saada tulille jos kerran Ubuntukaan ei ajuria löydä?
Buffalon sivulla sanotaan hyvin selvästi, että tuote on tarkoitettu vain Windowsille.
On toki sellaisiakin wlan-tikkuja jotka toimivat kilpailevissa käyttöjärjestelmissä eivätkä maksa paljon. Miksi siis kerätä nurkkiinsa mitään rajoitetun toimivuuden roinaa?
Paljastuu se totuus aikanaan myös Puukallolle, että uusi nykyinen Ubuntu on wlan- ja 3G-käyttöön yhtä susi, kuin edeltäjänsäkin.
Lue vähän palstoja laajemminkin.
http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?s=3dee9f6ac7d1c8b7bee37e9f5b6b20bb&f=336
Selvä, asia ymmärretty, pyyhkäisin Ubuntun koneelta ja pitäydyn vanhaan ja toimivaan Windows järjestelmään jossa tuon Buffalon wlan tikun toimimaan saattaminen on erittäin helppoa. Kokeilen Ubuntua taas 3-4 vuoden kuluttua olisiko saatu aikaan toimivaa järjestelmää.
arvoisa ja asiantuntevuudestasi laajalti tunnettu "Heh." tarkempaa aikaa tuolle paljastumiselle? Omassa Dellissäni sekä Wlan että mokkula toimivat loistavasti. Pyhäinmiestenpäivänäkö ne lakkaavat toimimasta vai koska?
että olet trolli, mutta kiltteyttäni vastasin asiallisesti. Tätä palstaahan lukevat myös normaalit ihmiset.:)
Ubuntuhan toimii loistavasti. Ihan oma vikasi jos et ole ostanut toimivaa tikkua. Mikä siinä on kun tyhmät ihmiset ei tajua, että laitteet hankitaan käyttöjärjestelmän mukaan, ei päinvastoin.
Vaihtoehtoisesti käytetään järjestelmää, johon kaikki yleisemmät laitteet käy.
Jos tarkoitat Windowsia niin se on hidas, epäkäytettävä, surkeat ominaisuudet, kallis ja ohjelmat ja laitteet menee uusiksi sen kanssa noin 6v välein.
Windows maksaa jotain 200€, WLAN-tikku noin 20€. Siinä voi miettiä järkevyyttä.
Onko nopeus muka uudessa 10.04:ssä niin hurjasti noussut, että voit väittää winiä hitaaksi? Sitä ennen ainakin jäivät nopeudessa kauas taakse. Muutenkin voisin tuota miinuslistaasi käyttää juuri ubuntuun. Kalleus on sivuseikka, kaiken saa ilmaiseksikin. Hyvää kuutta vuotta vaan! Miten oli xp:n kanssa, ja on edelleen ainakin vielä 4 v:a?
tietysti ratkaisee. Jos on tarvetta käyttää suunnatonta määrää kaikenlaisia laitteita tai ei ole mahdollisuutta valita mitä hankkii ja käyttää, silloin Windowsit ovat kiistatta vahvoilla.
Olis tässä Dellissäni ollut Xp Sp 3 vakiovarusteena ja siinähän tunnetusti periaatteessa toimii kaikki laitteet niin kauan kuin toimii. Tällä ei kuitenkaan ole mulle merkitystä, sillä en koskaan hanki maailman kaikkia laitteita vaan vain käyttööni sopivimpia.
Tältä pohjalta kokonaisuus on kyllä Ubuntu 10.04:n eduksi aivan murskaava.
"Sitä ennen ainakin jäivät nopeudessa kauas taakse."
Ubuntu on aina ollut Windowsia nopeampi. Windows on tunnettu hitaudestaan.
toimimaan wlanissa, niin kerro muillekin, tapahtuiko se se korkeimman johdatuksella vain miten?
Minulla on aina toiminut todella hyvin, tosin ostan laadukkaita laitteita enkä pilipalitavaraa. Yleensäkin fiksu tarkistaa yhteensopivuuden, turha itkeä jos Mersun vanteet eivät sovi Volvoon.
Älä muuten jaksa samaan ketjuun monta postausta laittaa samasta asiasta vaikka sinua kiukuttaisikin ettet osannut edes wlania laittaa toimimaan.
Rummuta äänekkäästi vaikka työpöytääsi, se on bantuwlania se.
Minulla on ollut tuo Buffalo wlan kortti jo pari vuotta, en tiennyt että Ubuntua varten pitää ostaa uudet siihen sopivat laitteet. No, ei tässä mitään ongelmaa ole, käytän tätä XP:eetä niinkuin tähänkin asti.
No ihan varmaan tiesit että se ei ubuntussa toimi kun buffalo saatanan selvästi sanoo että se on buffalon omasta halusta pekästään WINDOWS-laite eikä mitään muuta! Varmasti jo ostaessasi näit asian sekä tikun paketista että buffalon sivuilta, jos et ihan huipputyhmä ole.
Kyllähän ubuntussa moni win-only laite toimii toisaalta kun joku taho on tehnyt ajurit, mutta ei kaikki.
Ei ole mitään järkeä ostaa laitteita jotka on sidottu windowsiin kun parempiakin on saatavana.
Hyvin yleinen käytäntö Microsoftilta laittaa työntekijöitä keskustelupalstoille puhumaan asiat kotiin päin.
RepeRuutikallo eräs Microsoft FUD-miehistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/FUD
tuolta Linux- palstalta. Kummaa touhua, joku kyselee telkkateista, joku puhelimista, ihan ties mistä muusta kysellään, mutta ei aloittelijoitten asioista. Olisikohan palsta syytä lopettaa tarpeettomana koska aloittelijat selkeästikin kyselevät neuvoja jostain ihan muualta kuin täältä?