On se kumma, että onpahan mikä tahansa hanke kyseessä, niin aina pitää löytyä vastaan haraajia. Jämsään ei voi enää pystyttää jäätelökioskiakaan ilman, että joku olisi jo asiasta hallinto-oikeuteen valitusta kiikuttamassa. Tai ainakin sillä uhkailemassa. Tuommoiset änkyrät pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa.
Naamat mytyssä
Aurinkoinen.
4308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen positiivisimmassa ja yhteistyökykyisimmässä kunnassa Jämsässä kuvitellaan, että valittaminen ei kannata. Ei pidä paikkaansa. Vaasan yliopiston julkisoikeuden professori Eija Mäkinen selvitti tutkimuksessaan, että kunnallisvalitusjärjestelmän olemassaolo vahvistaa hyvää hallintoa. Se pakottaa kiinnittämään huomion laillisuuteen ja hyvään valmisteluun, mikä puolestaan rajoittaa mahdollisuutta epäasialliseen vaikuttamiseen.
Jämsässä heikko valmistelu on pakottanut toistuvasti päätöksentekijät mahdottomiin tilanteisiin. Päätös pitäisi saada kiireellä tehtyä, vaikka edellytyksiä päättämiselle ei ole valmistelulla luotu. Epäloogisuudet ja linjattomuudet herättävät tietenkin epäilyt mikä epäasiallinen vaikuttaminen on käsittämättömät päätökset aikaansaaneet.
"Jämsässä kuvitellaan, että valittaminen ei kannata. "
No eipä se yleensä ole kannattanut. Yli 90 % tulee bumerangeina takaisin. Valituksia on kahdenlaisia. Suurin osa niitä, joilla yritetään vaan tehdä hankkeille kiusaa. Sitten on niitä tyhmien tekemiä, jotka eivät edes ymmärrä minkälaisia asioita HO:ssa ylipäätään tutkitaan.
ovat myttynaamaista porukkaa! Ja aivan erityisen myttynaamaista väkeä näyttää siivilöityneen tälle palstalle. Vastenmielistä, niin vastenmielistä.
Kun luin kirjoituksesi vakuutuin että on niitä myttynaamoja ainakin yksi. Nii-in juuri SINÄ