Pian on äitienpäivä. Huostaanotetut lapseni tulevat silloin pariksi pväksi luokseni. Odotan kauhulla tuota päivää. Tunnen olevani maailman huonoin äiti, ja tiedän lasteni tuovan omatekemät lahjansa, halaavansa ja kertovansa rakastavansa. Itku kurkussa koetan varmasti hymyillä läpi kyynelten. Tiedän tekemäni virheet ja tiedän että lapseni ovat sen takia huostaanotettu. Miten te muut selviätte äitienpäivästä? Minulle se on vuoden toiseksi kovin päivä.
Äitienpäivä lähestyy
Rakastan lapsiani
13305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meiltä lähtevät lapset oman äitinsä luo äitien päiväksi. Ja he aidosti toivovat tapaavansa äitinsä ja ovat rakkaudella piirtäneet korttinsa ja valinneet äitienpäivärunon sanoja kuvastaakseen tunteistaan.
Ei sillä ole merkitystä mitä olet tehnyt vaikka se vaikuttaakin tähän hetkeen. Tärkeää on se mitä nyt tunnet. Itke vaikka ääneen ja kerro lapsille miltä tuntuu, jos he ovat jo kouluikäisiä (pienemmät eivät vielä ehkä ymmärrä). Kerro, että tunnet olevasi huono äiti (niin me kaikki äidit ajoittain tunnemme olevamme) ja ja kerro ennen kaikkea rakastavasi ja välittäväsi. Sillä lapsi on uskollinen ja rakastaa sinua ihan sellaisena kun olet. ihan totta,kyllä rakastaa.
Meillä lapset käy joka toinen viikonlopppu, ja nyt on juuri se viikonloppu, kun he ovat perhekodissa. Mielestäni olisi pitänyt järjestää niin, että lapset tulisivat kotiin äitien päiväksi. Minä olen lasteni äiti, ja haluan heidät kotiin kokonaan. Olen käynyt jos mitä oikeutta heistä, mutta vielä en ole onnistunut. Minä en ole mitään tehnyt sellaista, mitä minun pitäisi hävetä. Lapset varastettiin ollessani kaupassa, ja heillä oli hoitaja. Lapsille äiti on aina se ainoa oikea. Minä en koe syyllisyyttä, eikä kukaan voi eikä saa syylllistää. En juo tai käytä huumeita. Ottaisin ilolla lasteni lahjat vastaan, ja ne varmasti viikon päästä saankin.
hymyilee maireasti valtakunnallisen äitienpäivämitalin saajana. Kuinkahan monta sijairia seisoo siinä rivissä?
Mitalin saa se, kenellä on ollut eniten lapsia huollettavanaan. Eli huonosti ovat hoitaneet, kun on pitänyt niin monta hamuta. Mutta mitali killuu paksuissa kauloissa.
katkeraa vuodatusta siitä, kun joku, joka jaksaa ja välittää huolehtia muidenkin lapsista, sellaista, joiden omat vanhemmat eivät siihen pysty ja kykene. Mitalit suotakoon niille ketkä ne saavat, tuskin he työtään mitalin vuoksi tekevät, kyllä siinä ihan eri asiat ovat arvoasteikkona. Omien lapsiensa huoltamiseen kykenemättömät vanhemmat vain kateuksissaan ovat kärkkäinä kritisoimassa, eivät muut. Eli ne koirat älähtää joihin keppi kalahtaa.... Vastaus kaikkeen tähän löytyy lähempää kuin arvaattekaan, katse peiliin vaan....
Joo, sen mitalienjaon katsominen on kuvottanut vuosia. Kriteerit pitäis uudistaa, kun ovat jostain vuostuhannen takaa tai jostain sotavuosilta, kun kaatuneitten tilalle tehtiin suuria ikäluokkia, jotkut vaan jäi historialliseen kauteen. Kun väestönlisäys haetaan nykyisin ulkomailta, niin miksi täällä yhä palkitaan suurperheiden lapsiluvuista. Taitaa mennä mitalit uskonlahkolle, jossa ei saa ehkäistä. Kannattaako tukea sitä lahkoa. Huippua, kun joku sai mitalin, että oli synnyttänyt jotain kymmenen vajaamielistä ja hoitanut ne kaikki. Eikö mitali olisi pitänyt saada, jos olisi älynnyt toisen jälkeen, että on perinnöllistä, eikä kannata jatkaa lastentekoa. Mihin ne ihmiset on tarvinneet kymmenen lasta, tai edes viisi. Kohottaako se egoa. Kuuluuko egon kohotuksesta palkita mitalilla. Kenraaleille omat mitalit ja synnyttäjille ja sijareille omat. Hölmöä. Pois moiset mitalinjaot.
Yleensä se mitalin saaja on huolehtii vain omista raha-asioistaan, ikävä kyllä, tässä vähän arkirealismia sinullekin.
Mikähän sinulla mahtaa olla arvoasteikkona? Ilkeilysi määräkö? Lapsen etuako silla piruuttasi ja sairauttasi luulet ajavasi?
Suurin osa tälläkin hetkellä huostassa olevista kotiutuisi, jos TODELLINEN LAPSEN ETU TAPAHTUISI HEIDÄN ELÄMÄSSÄÄN. Ei nykyinen mielivalta ja lasten kustannuksella rahastus voi jatkua enää kovin kauan. Siihen realistiseen tosiasiaan sinunkin on ikävä kyllä varauduttava, kultaseni :)
kuulla tosi järkevän ja viisaan äidin haastattelu tänään päivällä näin äitienpäivän kunniaksi. Pitkää ohjelmaa on mahdoton tiivistää, siinä oli paljon mieltä lämmittäviä ajatuksia. Oikein järkeviä ajatuksia kuunnellessa korostuu vielä se, miten mahdottoman pieleen koko huostaanottosysteemi on Suomessa mennyt. Se näkyy myös tänne palstalle tulevina ilmeisen ahdistuneiden äitien kirjoituksina, niin jyrkkiä he ovat mielipiteissään. Mitään jouston varaa tai ymmärrystä ei heru yli omien mielipiteiden, niin melkein sääliksi käy sellaisia kirjoittajia. He ovat samalla tavalla järjettömän huostahulluuden uhreja kuin moni tänne kirjoittava bio-vanhempikin.
Täydellisen onnellista kotia ja virheettömiä vanhempia ei ole kuin saduissa. Ei voi muuta sanoa kuin ne toisia tuomitsevat ja omissa mielipiteissään varmoina esiintyvät peittelevät omaa sisäistä epävarmuuttaan vanhempana; ihmisoikeuksia rikkova huostahulluus ei voi olla satuttamatta suurta joukkoa vanhempia, tarkoitan siis niitäkin, joilla käy onni säästyä lastensuojelun kanssa tekemisiin joutumiselta. Miten käynee uusien Euroopan talousennusteiden myötä, jos Kreikka ei selviä velkojen takaisin maksusta, se saattaa tuottaa ennennäkemättömän laman koko euroalueelle. Kuinka suuri prosentti lapsia sitten uhrataan sijaishuollon alttarille. Sanon 'uhrataan', koska suuri osa heistä ei varmasti ole laillisin syin huostaanotettuja.
Omat vanhemmat seuraavat ihmistä kehdosta hautaan, heidän olemassa oloaan aikuisiän alitajunnasta ei kykene sijaishuolto vieraannuttamisohjelmillaan poistamaan. Kaikki lapset ja vanhemmat samaan muottiin puristava lastensuojelu tekee hirvittäviä rikoksia ihmisten yksilöllistä erilaisuutta ja ihmisoikeuksia vastaan. Huostahulluus on tauti, josta vielä parannutaan, mutta monenko ikäluokan perheet on revittävä rikki, ennen kuin päättäjillä on rohkeutta, että ihmisyys vaihdettiin pelkän taloudellisen voiton tavoittelun koviin arvoihin.
ylellisen elämisen tukeminen on hyvä asia. Suomessa on ollut syytää ihan liikaa rahaa sosiaalitoimen ja terveydenhuoltoon. Psykiatrit kirjoittavat terveille lapsille lausuntoja sijaishuoltoa varten ja samat psykiatrit nauttivat valtion maksamia palkkioita hallinto-oikeuksien asiantuntijajäseninä varmistamassa sijoituksia. Olisi nyt Kreikan tukirahat edes vähentämässä huostaanottoja.
Vanhuksienkin on parempi asua omassa kodissaan, kuin laitoksissa. Jokainen on velvollinen maksamaan tarvitsemansa palvelukset omista varoistaan, eikä toisten rahoista, vanhusten kuten kaikkien muidenkin. Vanhukset ovat oikeutettuja toimeentulotukeen, kuten kuka tahansa ja lääkärin määräämät lääkkeet sosiaalihuolto kustantaa perusosan lisäksi. Tämän kirjoitan siksi, ettei kenenkään tarvitse suotta olla huolissaan vanhuksista, ruoka, asuminen ja välttämätön hoito ja lääkkeet turvataan toimeentulolaskelmassa. Nyt vanhusten omaisuuksia(pääomia) ei huomioida hoitomaksuissa, vaan omaisuuksia säästetään perillisille, jotka hoidattavat vanhuksensa yhteiskunnan piikkiin. Mieluimmin siis Kreikkaan kuin perintöjen kartuttamista varten tälle huostaanottoja tehtailleelle eläkkeelle jäävälle suurelle pullamössösukupolvelle ja heidän jälkeläisilleen. Toivottavasti Kreikka pyytää lisää rahaa, josko Suomeenkin saataisi jokaiselle mahdollisuus elää synnyttämiensä lasten kanssa yhdessä omaa perhe-elämää.
vuodatukseen.
On typerryttävän väärin väittää, että "Suomessa on ollut syytää ihan liikaa rahaa sosiaalitoimen ja terveydenhuoltoon."
Mistä noin väärä tieto on peräisin? Kun yhteiskunta ei ole syytänyt rahaa edes siihen terveydenhoidoon, joka LAPSILLE KUULUISI LAIN MUKAAN JÄRJESTÄÄ, vaan siitäkin osa on vaihdettu pelkkiin huostaanottoihin, niin edellä oleva väite on suorastaan absurdi. Edellisen laman jälkeen lapsiperheiden tuet on pudotettu niin alas, että satoja tuhansia lapsia elää köyhyysrajan alapuolella, niin sinä puhut liiasta rahan syytämisestä! Jopa köyhyyden takia on tehty huostaanottoja!
Jos Suomi halutaan pitää sivistysvaltiona, niin ei voida edellyttää, että jokaisella on oltava varaa kustantaa kaikki palvelunsa itse. Vai suositteletko yksityiskoulujärjestelmään siirtymistä tuosta noin vain kertarysäyksellä? Vähän siihen malliin meillä on sosiaaliturva systeemi romutettu.
Näinköhän:
"Tämän kirjoitan siksi, ettei kenenkään tarvitse suotta olla huolissaan vanhuksista, ruoka, asuminen ja välttämätön hoito ja lääkkeet turvataan toimeentulolaskelmassa. "
Tätä harvoin mainitaan, mutta sanottakoon tämän kerran, että ensinnäkin toimeentulotukihakemus on saatu niin monimutkaiseksi, että iso osa sen saamiseen oikeutetuista vanhuksista jättävät sen täyttämättä. Siihen ei ole voimia, taitoja, eikä ehkä enää kykyäkään. Jos tuon parjatun toimeentulotuen kuitenkin onnistuu saamaan, se ei todellakaan itsestään selvästi turvaa ruokaa, asumista, välttämätöntä hoitoa ja lääkkeitä! Ei vanhusten kohdalla, eikä muidenkaan. Laki varmaankin on tarkoitettu niin, että perusturva olisi, mutta elämän monimuotoiset tilanteet johtavat turhan usein siihen, että toimeentulotuki laskelma pyöritellään niin, että jopa lapsiperhe jää ilman ruokarahoja. Tämä on siis lasten kohdalla mahdollista ja vanhusten kohdalla ihan vastaavasti. Edes perustoimeentuloa ei siis ttt takaa, vaikka niin luullaan ja kuvitellaan, saati sitten, että jatkuvasti saa lukea mitä ihmeellisimpiä juttuja siitä, miten sossu kiemurtelee irti lääkekustannuksista.
Juurihan saimme lukea täältä yhden ketjun, miten perheelle ei edes lainata rahaa, vaikka sossulla olisi mahdollisuus periä ttt:a takaisin myöhemmin maksuun tulevista perheen rahoista. Edes lainaa ei siis anneta silloin, kun auttaa ei haluta. Se olisi kuitenkin varsin inhimillistä niissä kunnissa, joissa sosiaalinen luototus on jo myös tyrmätty ei-hyväksyttävänä apuna.
Seuraava on täyttä valhetta:
"Nyt vanhusten omaisuuksia(pääomia) ei huomioida hoitomaksuissa, vaan omaisuuksia säästetään perillisille, jotka hoidattavat vanhuksensa yhteiskunnan piikkiin"
Yhteiskunnan piikkiin, siis julkisen puolen vanhusten taloihin ei pääse asumaan, jos on jotain omaisuutta piste Tämä on aivan ehdoton fakta.
En usko, että yksityisen puolenkaan hoitolaitoksissa mitään kustannetaan yhteiskunnan piikkiin, jos vanhuksella on omaisuutta. Ei lapsiperhekään saa toimeentulotukea kuin harvinaisena poikkeuksena jonkun yksittäisen kerran, jos perheellä on realisoitavissa olevaa omaisuutta. AJATELKAA, mikä muutos tässä on tapahtunut esim. 80-lukuun verrattuna, jolloin tilapäisiin rahavaikeuksiin joutunut perhe saattoi saada toimeentulotukea esim. omistusasunnon lainan korkomaksuihin. Ei saa enää :)
Kreikan velan olen ymmärtänyt niin, että jos se ei pysty maksamaan tulevina vuosina velkoja nyt lainanneille valtiolle, silloin on lirissä koko euroalue. Se ei varmasti vähentäisi huostaanottoja suomalaisella nykymenolla, vaan rutkasti kasvattaisi niiden määrää.
Minäkin toivon, että Kreikan ahdinko nähtäisiin EU:ssa mahdollisuutena kaikkeen hyvään ja parempaan, kehitystyöhön.
Nimittäin, meidän kannattaa nyt tutkia sitä, mikä Kreikassa on vikana. Samoja vikoja löytyy Suomestakin. Kreikan talous on kuralla, velkaantunut, koska siellä on ruohonjuuritason korruptiota, enemmän ja vähemmän sitä kaikkialla, vaikka kaikki ei näykään rahan vaihtona, vaan enemmänkin suhdetoimintana. Aivan samaa voi sanoa tapahtuvan koko ajan suomalaisessa lastensuojelussa, joka on mielettömän kallis menoerä suomalaisille!
Sijaishuolto maksaa vuodessa 600 miljoonaa euroa!!! Suomen antama laina Kreikalla on siis pikku raha, 1,6 miljardia. Lasten sijaishuolto ja laittomat huostaanotot ovat nakuttaneet tuon summan jo moninkertaisesti viime vuosien aikana.
Rahalla saadaan aikaiseksi vain työelämään kyvyttömiä nuoria, vain viidennes sijaishuollossa eläneistä nuorista kykyneen täysi-ikäistyttyään töihin.
Aivan tolkutonta ja epäinhimillistä rahantuhlausta!!
Miksi sijaishuollon painotusta ei siirretä lapsista vanhuksiin? Vanhukset saattaisivat sellaisesta hoidosta nauttiakin! Fakta on, ettei hoitobisnes halua vanhuksia. Lapset ovat bisnesvanhempien mielestä kivempia. Vanhukset ovat Perhehoitoliiton mielestä yök. Perhehoitoliitto ja muut alan järjestöt! Täsä on pieni toive teille: Riisukaa rasistiset käsityksenne ja suhtautukaan inhimillisesti vanhuksiin!
eikä mitään yhteydenottoa pojaltani joka asuu Suomussalmella sijaisperheessä, virhearvion pohjalta. Kemissä lastenlääkärit Mankinen ja Vuollukka trekivät dianoosiksi,virikedeprivaation , eivätkä uskoneeyt kun kerroin poikamme olevan sairas. Ei, Vuollukka sanoi,että poika on terve kuin muutkin ikäisensä poikalapset.. No,kuitenkin sijoitukseen siirryttyä ja ensimmäisellä lääkärikäynnillä Kainuun sairaalassa totuus alkoi paljastua, poika onkin kehitysvammainen.mutta minne ihmeeseen asiakirjoja pimitetään, kun ei meille asti tieto kulje,kuin itse soittelemalla ja nyt on tehty määräys, ettemme saa kysyä Joonan teerveydestä suoraan hoitavalta lääkäriltä vaan Keminmaan sossarit kertoo mitä heitä huvittaa meille kertoa. eli paljonkohan salataan tietoja..Ei ole ollut tähänkään asti avointa tuo asiakirjojen katselu,joten arvata voi palajonko meille jätetään kertomatta, koska olemme olleet itse oikeasa alusta lähtien poikamme terveydentilasta,mutta se käännettiin kokonaan meidän aiheuttamiseksi.. ja sehän pitää nyt saada piilottaa,ettei tulisi mitään.
Onneksi on isot mediat asiamme kimpussa ja he saavat selvittää tämän vyyhdin.
Ei tullut äitienpäivä onnitteluja , soitolla , netillä,eikä mitnrkää muutoinkaan. Varmaan sijari halusi kortin itselleen pojaltani,kun niin kovin itseään äidiksi Joonalle itseään kutsuu,minunkin läsnä ollessa.
Eikä olla suostuttu sijareiden puolelta siihenkään , että Jona kävisi kotonaan vaika kerran kk, ei , kun , ei ole lapsenedunmukaista.. Lapsenetu vedetään kaikkeen mukaan vaikka sillä ei olisikaan mitään merkitystä koko asiassa.
Minula on esikoinen kotona,joka kyselee veljensä paluusta kaiken aikaa. ja olemme antaneet toivoa että Joona palaisi kotiin,koska Joonan huostaanotto perustuu kokonaan lääkäöreiden olettamuksille ja kaikkei diagnoosit meni mönkään mitä kemissä tehtiin. Ei ole resursseja edes tutkia Joonan kaltaista lasta kin oulussa tai Rovaniemellä. Lähetrettä ei saatu Ouluun , vaikka Oulusta lääkäri sitä niin halusi,kun tiesi ettei Joonan tilaa hoideta Kemissä..
Suunniteltua sijoittamista ja rahan juoksuttamista... Poikani on Keminmaan pankkikortti..Monikohan muukin???
Seuratkaa mtv3 uutiasia tälläviikolla,en tiedä tarkkaa ajaankohtaa...
mädännäisyyttä. Mielestäni tämä kortitta -jättäminen osoittaa, miten halpamaista ja alhaista koko h:vetin lastensuojelu on. Ollaan niin lapsen vanhempaa, niin lapsen vanhempaa, ettei voida hänen kanssaan korttia tehdä omalle vanehmmalle. Tämähän on vaan merkki siitä, että lapsi yritetään saada "unohtamaan" juurensa ja mainostetun kiintymyksensä omiin vanhempiinsa / läheisiinä. Miten lapsellista on koko suomalainen lastensuojelu.
Kyllä nuokin Suomussalmella saavat vielä tuta, mitä ovat elämässään pahaa tehneet. Vaikken uskonnollinen olekaan, uskon, että jokainen saa pahat tekonsa eteensä elämänsä aikana - tavalla tai toisella. Etenkin sellaiset, jotka ovat tietoisesti ja laskelmoidusti pahoja. Meidän lapsen sijaisvanhemmat Jyväskylässä ovat samanlaisia, kuin nuo hyväkkäät Suomussalmella.
yritetään bongata uutiset, mutta voithan laittaa vielä lähetys ajan
kun tiedät milloin katsottava on lähetetty,
eikös niitä uutisiakin voi vielä jälkeenpäin katsoa täältä netin ihmeellisestä maailmasta....
Isolle siskolle jaksamista tässä todella uuvuttavassa taistelussa
....... KONEISTOA
vastaan.
Oikeus voittakoon.
Ja Keminmaan ---- sossut ......lystinsä maksakoon ja kipurahojen kera
ja jos ovat rikoksen asiassanne tehneet
niin vankilaan menkööt tekemisään viranomaisina miettimään ja vastuunsa kantamaan.
Ainakin yhtä pitkäksi aikaa kuin on poikanne vapaus ja oikeus omaan perheeseen pojaltanne riistetty.