asumistuen vähyys ihmetyttää

Eli asutaan avopuolison kanssa kaksiossa jossa vuokra 570€. Ja ihmetyttää kun saadaan asumistukea vain 150€ kuussa YHTEENSÄ, eli 75€ per henkilö. Jonkun aikaa sitten kun avopuoliso opiskeli, hän sai asumislisää joten sain asumistukea yksin jonka suuruus oli 205€ kuussa, joten nykyinen 75€ kuulostaa järjettömältä. Että jos nyt saadaan vähemmän yhteensä kun mitä sain pari kuukautta sitten itestään niin musta se on aika epäreilua/epärealistista.
16941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaiketi teidän tulot ovat muuttuneet verrattuna edelliseen asumistukipäätökseen. Kannattaa lukea päätöksessä esitetyt perusteet ja luvut, niin voi alkaa miettimään, onko Kela tehnyt virheen laskennassaan.

Äänestä

Opiskelijan asumislisä kun lasketaan erikseen ja sitä nyt ei kannata verrata yleiseen asumistukeen. Jos ei enää opiskele, lasketaan teidän tulonne yhteen josta saadaan asumistuki.

Äänestä
  • Opiskelijan ausmislisää kun lasketaan niin ainoa merkitsevä tekijä on opiskelijan maksaman vuokran määrä josta maksimissaan 80% on asumislisää.

    Yleisen asumistuen määrään taas vaikuttavat mm. asunnon koko, valmistumis tai peruskorjausvuosi. Lämitysjärjestelmä, asunnon sijainti jne.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Äänestä

Näin ne hommat toimii. Suomen sosiaaliturvajärjestelmä kannustaa asumaan erikseen.

Kelan terveiset tälle pariskunnalle olivat yhteenmuutosta olivat seuraavanlaiset:Ei euroakaan asumistukea, ja työmarkkinatukikin leikkaantuisi pikkuisen. Syynä puolison liian suuret tulot.

Ja ne tulot olivat n.1600€/brutto/kk. Minulle olisi jäänyt vuokran maksamisen jälkeen omaa käyttörahaa noin 40 euroa. Loput olisi pitänyt ruinata puolisolta.

Nyt kun asun sitten yksin, pamahtaa Kelalta pelkästään asumistukea yli 300€ kuukaudessa.

Äänestä
  • #
    Nyt kun asun sitten yksin, pamahtaa Kelalta pelkästään asumistukea yli 300€ kuukaudessa.
    #

    Noin se menee. Monet vielä vuokraavat pimesti sen kakkosasunnon ja asuvat yhdessä ykkösasunnossa.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    #
    Nyt kun asun sitten yksin, pamahtaa Kelalta pelkästään asumistukea yli 300€ kuukaudessa.
    #

    Noin se menee. Monet vielä vuokraavat pimesti sen kakkosasunnon ja asuvat yhdessä ykkösasunnossa.

    "Noin se menee. Monet vielä vuokraavat pimesti sen kakkosasunnon ja asuvat yhdessä ykkösasunnossa."
    Mahtaako olla kovin järkevää... entäs kun tämä "alivuokralainenkin" alkaa kinuta omia tukiansa tähän asuntoon johon vuokranantaja saa jo tuet

    Äänestä

  • homo kela kirjoitti:

    "Noin se menee. Monet vielä vuokraavat pimesti sen kakkosasunnon ja asuvat yhdessä ykkösasunnossa."
    Mahtaako olla kovin järkevää... entäs kun tämä "alivuokralainenkin" alkaa kinuta omia tukiansa tähän asuntoon johon vuokranantaja saa jo tuet

    kelan kaa,arvaa kuka voittaa?

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    #
    Nyt kun asun sitten yksin, pamahtaa Kelalta pelkästään asumistukea yli 300€ kuukaudessa.
    #

    Noin se menee. Monet vielä vuokraavat pimesti sen kakkosasunnon ja asuvat yhdessä ykkösasunnossa.

    kun tiedät MUIDEN asiat nuin hyvin.

    JUUH se on niin yleistä että että

    Äänestä

  • "Ja ne tulot olivat n.1600€/brutto/kk. Minulle olisi jäänyt vuokran maksamisen jälkeen omaa käyttörahaa noin 40 euroa. Loput olisi pitänyt ruinata puolisolta. "

    Asutkohan "pikkaisen" turhan kalliissa asunnossa? Ja mitä hjelvettiä vittu perkele on vikana suomalaisissa, kun samassa asunnossa asuvan puolison muka ei tulisi maksaa mitään hänen ja sinun asumisesta, mutta naapurin pitäisi?

    13 miljardia ottaa plekästään valtio velkaa tänä vuonna, jotta teille vitun pummeille voidaan maksella herra ties mitä tukia. Oppikaa nyt jo, että kauaa tätä menoa ei vain voi jatkaa vaan pian jokaisen tulee maksaa ihan itse oma elämänsä, eikä aina katsella sen naapurin lompakkoon. Velkajuhla loppuu kyllä suhteellisen piakkoin. Varautukaa siihen!

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    "Ja ne tulot olivat n.1600€/brutto/kk. Minulle olisi jäänyt vuokran maksamisen jälkeen omaa käyttörahaa noin 40 euroa. Loput olisi pitänyt ruinata puolisolta. "

    Asutkohan "pikkaisen" turhan kalliissa asunnossa? Ja mitä hjelvettiä vittu perkele on vikana suomalaisissa, kun samassa asunnossa asuvan puolison muka ei tulisi maksaa mitään hänen ja sinun asumisesta, mutta naapurin pitäisi?

    13 miljardia ottaa plekästään valtio velkaa tänä vuonna, jotta teille vitun pummeille voidaan maksella herra ties mitä tukia. Oppikaa nyt jo, että kauaa tätä menoa ei vain voi jatkaa vaan pian jokaisen tulee maksaa ihan itse oma elämänsä, eikä aina katsella sen naapurin lompakkoon. Velkajuhla loppuu kyllä suhteellisen piakkoin. Varautukaa siihen!

    Kreikassakin riittää velkarahaa, kun suomalaiset ensin lainaavat jostain ja lahjoittavat sitten kreikkalaisille.
    Näin on saksalaisilla pankeilla taas rahaa lainata suomalaisille.

    ihan aiheeseen vielä:
    Noin yleensä ihmisille kelpaavat verohelpotukset ja muutkin edut, eduskunnassa nämä asiat on päätetty.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Kreikassakin riittää velkarahaa, kun suomalaiset ensin lainaavat jostain ja lahjoittavat sitten kreikkalaisille.
    Näin on saksalaisilla pankeilla taas rahaa lainata suomalaisille.

    ihan aiheeseen vielä:
    Noin yleensä ihmisille kelpaavat verohelpotukset ja muutkin edut, eduskunnassa nämä asiat on päätetty.

    Yhden pienen maan voi EU:n kokoinen alue pelastaa...toistaiseksi. Kreikka siis on toistaiseksi kuivalla. Fakta on kuitenkin se, että ei vain ole mahdollista, että jatkuvasti kaikki velkaantuvat lisää. Todennäköisimmin tämä purkautuu sitten suurena inflaationa, joka on yhtä lailla sitten pois työtä tekevältä ja omaisuutta keränneeltäkin.

    Ja verohelpotus ei ole etuus samassa mielessä kuin ilmaisen rahan jakaminen. Verohelpotus tarkoittaa aina sitä, että ITSE ansaitusta rahasta otetaan pois vähemmän. Muut etuudet taas ovat sitä, että toisten ansaitsemista rahoista jaetaan sinulle enemmän. Ja eduskunta valitettavasti peilaa yhteiskuntajärjestystä: kun on pummeja tarpeeksi, eduskunta nuoleskelee heitä äänestäjinä aina vaan enemmän. Tämä tarkoittaa lisää pummeja ja taas lisää nuoleskelua. Homma loppuu vasta sitten, kun ollaan konkurssissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    Yhden pienen maan voi EU:n kokoinen alue pelastaa...toistaiseksi. Kreikka siis on toistaiseksi kuivalla. Fakta on kuitenkin se, että ei vain ole mahdollista, että jatkuvasti kaikki velkaantuvat lisää. Todennäköisimmin tämä purkautuu sitten suurena inflaationa, joka on yhtä lailla sitten pois työtä tekevältä ja omaisuutta keränneeltäkin.

    Ja verohelpotus ei ole etuus samassa mielessä kuin ilmaisen rahan jakaminen. Verohelpotus tarkoittaa aina sitä, että ITSE ansaitusta rahasta otetaan pois vähemmän. Muut etuudet taas ovat sitä, että toisten ansaitsemista rahoista jaetaan sinulle enemmän. Ja eduskunta valitettavasti peilaa yhteiskuntajärjestystä: kun on pummeja tarpeeksi, eduskunta nuoleskelee heitä äänestäjinä aina vaan enemmän. Tämä tarkoittaa lisää pummeja ja taas lisää nuoleskelua. Homma loppuu vasta sitten, kun ollaan konkurssissa.

    on vain tuloraja jonka yli ei tukia tule. Mikä siinä on yliymmärryksen?

    On erilaisia ikärajoja eri asioissa ja erilaisia tulorajoja.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    on vain tuloraja jonka yli ei tukia tule. Mikä siinä on yliymmärryksen?

    On erilaisia ikärajoja eri asioissa ja erilaisia tulorajoja.

    Onko tuo todella ainoa vastaus, jonka sait varpusenaivoillasi puristettua? Koita aikka seuraavalla kerralla vastata keskustelunaiheeseen.

    Mikään maa, joka jakaa ilmaiseksi rahaa joskus (eikä edes niin harvoin) jopa enemmän kuin matalapalkkaisesta täysipäiväisestä työstä voi saada, ei tule pitkällä tähtäimellä selviytymään. Ei sitten millään. Suomi on selvinnyt varsin pitkään otollisen tilanteen ja asemansa vuoksi, mutta se raha on tullut muiden velanotosta lähinnä. Nyt on velkakriisin vuoksi valtion itse otettaa velkaa, jos halutaan nykysysteemi säilyttää aikansa. Lopulta ei valtiollekaan velkaa myönnetä ja sitten viimeistään on sopeuttamisen paikka, kuten kreikassa on nyt.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    Onko tuo todella ainoa vastaus, jonka sait varpusenaivoillasi puristettua? Koita aikka seuraavalla kerralla vastata keskustelunaiheeseen.

    Mikään maa, joka jakaa ilmaiseksi rahaa joskus (eikä edes niin harvoin) jopa enemmän kuin matalapalkkaisesta täysipäiväisestä työstä voi saada, ei tule pitkällä tähtäimellä selviytymään. Ei sitten millään. Suomi on selvinnyt varsin pitkään otollisen tilanteen ja asemansa vuoksi, mutta se raha on tullut muiden velanotosta lähinnä. Nyt on velkakriisin vuoksi valtion itse otettaa velkaa, jos halutaan nykysysteemi säilyttää aikansa. Lopulta ei valtiollekaan velkaa myönnetä ja sitten viimeistään on sopeuttamisen paikka, kuten kreikassa on nyt.

    kirjoittamaan ja siisti suusi.

    Äänestä

  • UPDATE_9258419 kirjoitti:

    "Ja ne tulot olivat n.1600€/brutto/kk. Minulle olisi jäänyt vuokran maksamisen jälkeen omaa käyttörahaa noin 40 euroa. Loput olisi pitänyt ruinata puolisolta. "

    Asutkohan "pikkaisen" turhan kalliissa asunnossa? Ja mitä hjelvettiä vittu perkele on vikana suomalaisissa, kun samassa asunnossa asuvan puolison muka ei tulisi maksaa mitään hänen ja sinun asumisesta, mutta naapurin pitäisi?

    13 miljardia ottaa plekästään valtio velkaa tänä vuonna, jotta teille vitun pummeille voidaan maksella herra ties mitä tukia. Oppikaa nyt jo, että kauaa tätä menoa ei vain voi jatkaa vaan pian jokaisen tulee maksaa ihan itse oma elämänsä, eikä aina katsella sen naapurin lompakkoon. Velkajuhla loppuu kyllä suhteellisen piakkoin. Varautukaa siihen!

    Väännetään sitten rautalangasta kun ei muuten mene perille.

    Pariskunta asuu yhdessä. Toinen työtön, toinen tienaa 1600€/brutto. Vuokra vaikkapa 600€, sillä saa koirankopin kokoisen vanhan kaksion keskikokoisesta kaupungista.

    Asumistukea tukea saa 0 euroa.
    Toimeentulotukea saa 0 euroa.
    Työmarkkinatuki leikkautuu noilla 'tuloilla', Kelan laskurin mukaan 20,61€ päivä. Kerrotaan se 20:llä ja vähennetään verot.
    = 328 euroa. Jos kumpikin maksaa vuokrasta puolet, jää työttömälle osapuolelle käteen asumiskulujen jälkeen 28 euroa. Eihän sillä tee yhtään mitään. Eli käytännössä sen työssäkäyvän pitää maksaa koko vuokra jolloin käytännössä työtön jää puolison elätettäväksi. Tekee varmaan gutaa parisuhteelle, joten järkevä vaihtoehto on asua erillään.

    Äänestä

  • oloo kirjoitti:

    kirjoittamaan ja siisti suusi.

    "kirjoittamaan ja siisti suusi."

    Kummallinen lause. Ensinnäkin lause alkaa isolla kirjaimella. Sen kun opit, voin kertoa seuraavan opeteltavan asian.

    Muutenkin on vähissä aiheeseen liittyvä kritiikki. Kun ei vain ole mitään argumenttia, niin ei ole. Mutta vähänkin älyä omaava ihminen silloin myöntää asian tilan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lindaee kirjoitti:

Eli asutaan avopuolison kanssa kaksiossa jossa vuokra 570€. Ja ihmetyttää kun saadaan asumistukea vain 150€ kuussa YHTEENSÄ, eli 75€ per henkilö. Jonkun aikaa sitten kun avopuoliso opiskeli, hän sai asumislisää joten sain asumistukea yksin jonka suuruus oli 205€ kuussa, joten nykyinen 75€ kuulostaa järjettömältä. Että jos nyt saadaan vähemmän yhteensä kun mitä sain pari kuukautta sitten itestään niin musta se on aika epäreilua/epärealistista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu