Perunkirjoitus on tehty. Pesässä osakkaana leski ja aikuiset perilliset. Omaisuus on vanha maatila metsineen. Ositusta eikä jakoa ole vielä tehty.
Leski ja yksi perillinen jää asumaan tilalle.
Nyt kysymykset : )
- vastaako kuolinpesä tilan menoista, esim sähkölasku? vaiko talon asukkaat?
- saako leski myydä itsenäisesti metsää? onko eroa harvennushakkuulla, polttopuun myynnillä tai loppuhakkuulla?
- Saako leski pitää ko. metsärahat itsellään vai kuuluuko ne kuolinpesälle?
- saako perillinen asua "ilmaiseksi" kuolinpesän talossa?
Pesään kuuluu kesämökki, saako siellä käydä pesänosakkaat, vaikka "talon asukkaat" ei anna lupaa?
jakamaton pesä
mie vvaaan
24
2176
Vastaukset
- 33
Leskellä ilmeisesti hallintaoikeus asuntoon?
1. Eli leski hallitsee asuntoa, silloin hän maksaa laskutkin.
2. Onko leskellä hallintaoikeus metsään? Jos ei niin silloin hän ei voi yksin metsää kaadella, tuohon vaaditaan kaikkien osakkaiden hyväksyntä. Harvennushakkuussa kaadetaan puu sieltä toinen täältä, polttopuun myynnissä myydään n.33cm pitkiä puun pätkiä jotka yleensä halkaistu kerran. Loppuhakkuussa vedetään koko metsä nurin.
3. Jos leskellä hallintaoikeus metsään niin silloin hän saa rahat siihen laskennalliseen vuosituottoon asti.
4. Perillisen asuminen on sovittava kaikkien kesken, samalla tietysti sovitaan peritäänkö vuokraa ja kuka maksaa kulut. Leskellä on yhteiseen asuntoon yleensä hallintaoikeus, hän saa asua ilmaiseksi, mutta vastaa kuluista ja kiinteistöylläpidosta siihen asti mikä katsotaan tuon asunnon kohtuulliseksi vuokraksi.
5. Kuuluko tuo kesämökki samaan pihapiiriin ja tonttiin kuin asunto? Silloin voitaisiin katsoa että tuokin voisi olla lesken hallinnassa, silloin leski päättää käytöstä. Mutta jos selkeästi erillinen paikka, eikä leskelle ole testamentilla annettu hallintaoikeutta, niin silloin sen käytöstä on pesänosakkaiden sovittava yhdessä.- 21
Kohtaan 4. olen sitä mieltä, että oletettavasti puolisoiden yhteisenä kotina olleeseen taloon on leskellä se hallintaoikeus, niin leski yksin voi majoittaa kenet tahtoo ja periä vuokrankin itselleen.
Kohtaan 5. en usko mökin kuuluvan lesken hallintaan sijainnista riippumatta. - mie vvaaan
Kiitos kovasti vastauksista!
Pitänee selventää vielä jatkokysymyksillä. Miten leski saa metsään hallntaoikeuden? Ei ole testamenttia. Voiko leski saada hallinta oikeuden jotenkin ilman perillisten suostumusta?
2. Ajattelin noilla eri hakkuutavoilla lähinnä korkotuottoa verrattavaa eli voi harventaa ja myydä polttopuuta, muttei kaataa, koska puutuotto loppuu pitkäksi aikaan. Selvisi kuitenkin kun ei ole hallintaoikeutta...
Kesämökki erillään, kiitos siitäkin vastauksesta : )
Jk. kyllä sitä yritetään kusettaa ihan kunnolla, lähinnä tuo tilalla asuva vanhapoika muita... Onneksi on viisaanpia :) - 33
mie vvaaan kirjoitti:
Kiitos kovasti vastauksista!
Pitänee selventää vielä jatkokysymyksillä. Miten leski saa metsään hallntaoikeuden? Ei ole testamenttia. Voiko leski saada hallinta oikeuden jotenkin ilman perillisten suostumusta?
2. Ajattelin noilla eri hakkuutavoilla lähinnä korkotuottoa verrattavaa eli voi harventaa ja myydä polttopuuta, muttei kaataa, koska puutuotto loppuu pitkäksi aikaan. Selvisi kuitenkin kun ei ole hallintaoikeutta...
Kesämökki erillään, kiitos siitäkin vastauksesta : )
Jk. kyllä sitä yritetään kusettaa ihan kunnolla, lähinnä tuo tilalla asuva vanhapoika muita... Onneksi on viisaanpia :)Eli jos ei ole saannut niin päätökset tehdään yhdessä tai jaetaan metsä, kaiken muunkin voi jakaa jos sopuun ei muuten päästä.
- 33
21 kirjoitti:
Kohtaan 4. olen sitä mieltä, että oletettavasti puolisoiden yhteisenä kotina olleeseen taloon on leskellä se hallintaoikeus, niin leski yksin voi majoittaa kenet tahtoo ja periä vuokrankin itselleen.
Kohtaan 5. en usko mökin kuuluvan lesken hallintaan sijainnista riippumatta.Ja tätä itsekkin tarkoitin, vaikka kieltämättä vastaus voidaan toisinkin tulkita. Siis yleisesti ottaen pesän osakkaan asuminen pesän asunnossa on kaikkien kanssa sovittava. Paitsi jos leskellä on hallintaoikeus, silloin hän päättää kuka kämpässä asuu.
- mie vvaaan
mie vvaaan kirjoitti:
Kiitos kovasti vastauksista!
Pitänee selventää vielä jatkokysymyksillä. Miten leski saa metsään hallntaoikeuden? Ei ole testamenttia. Voiko leski saada hallinta oikeuden jotenkin ilman perillisten suostumusta?
2. Ajattelin noilla eri hakkuutavoilla lähinnä korkotuottoa verrattavaa eli voi harventaa ja myydä polttopuuta, muttei kaataa, koska puutuotto loppuu pitkäksi aikaan. Selvisi kuitenkin kun ei ole hallintaoikeutta...
Kesämökki erillään, kiitos siitäkin vastauksesta : )
Jk. kyllä sitä yritetään kusettaa ihan kunnolla, lähinnä tuo tilalla asuva vanhapoika muita... Onneksi on viisaanpia :)Kyselin lähinnä kun tilalla lesken kanssa asuva on sitä mieltä, että muut kuolinpesän osakkaat maksaa kaikki kulut, esim. jaetaan sähkölasku muille kuin asujille.
Väitti myös, että saavat kaataa ja myydä metsää miten haluavat.
Ja kesämökillä saavat vain talon asukkaat käydä.
Jako on tulossa ja talo on tietenkin jäämässä leskelle ja sitten saavat asua miten lystäävät :)
Tulossa hyvin riitainen jako... - Kaaressa
33 kirjoitti:
Eli jos ei ole saannut niin päätökset tehdään yhdessä tai jaetaan metsä, kaiken muunkin voi jakaa jos sopuun ei muuten päästä.
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa. - toinen mie
Kaaressa kirjoitti:
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa.Mites sitten kuolleen pankkitili? Saako leski siihen käyttöoikeuden? Mihin niitä rahoja voi käyttää?
Siis ennen ositusta ja jakoa. - 17
Kaaressa kirjoitti:
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa.Tekstissä oli ..."jakamattomana hallinassaan"..onko sama kuin hallintaoikeus?
- 21
17 kirjoitti:
Tekstissä oli ..."jakamattomana hallinassaan"..onko sama kuin hallintaoikeus?
Kuolinpesä on mielestäni "hallinnassaan" tekstinkin mukaisena vain yhteishallinnossa ja edellyttää yhteisiä sopimuksia varojen, metsän ja mökin käytöstä. Erikseen laissa määrätty lesken hallintaoikeus yhteiseen kotiin on aivan eritason oikeus vuokratuottoihin jne.
Kyllä lesken suojissa asuva osakas taitaa lesken kanssa "kusettaa" alkuperäistä kysyjää ja röyhkeästi toimien voivat onnistuakin, koska poliisikaan ei kovin herkästi tule perikunnan sekaan. Ellei sopua näy, niin pikainen toimitusjaon käynnistäminen on ainoa lääke, mutta aikaa ja rahaa palaa, sentään kaikilta perintöosien suhteessa. - .....
mie vvaaan kirjoitti:
Kyselin lähinnä kun tilalla lesken kanssa asuva on sitä mieltä, että muut kuolinpesän osakkaat maksaa kaikki kulut, esim. jaetaan sähkölasku muille kuin asujille.
Väitti myös, että saavat kaataa ja myydä metsää miten haluavat.
Ja kesämökillä saavat vain talon asukkaat käydä.
Jako on tulossa ja talo on tietenkin jäämässä leskelle ja sitten saavat asua miten lystäävät :)
Tulossa hyvin riitainen jako...Pesän omaisuus tietenkin jaetaan perintökaaren mukaan, ja jos lesken nimissä oleva osa omaisuudesta on isompi kuin kuolleen puolison, ei lesken tarvitse luovuttaa omaisuuttaan tasinkona, päin vastaisessa tapauksessa voi vaatia tasinkoa kuolleen puolison nimissä olevasta omaisuudesta. Leskellä on elinikäinen asumisoikeus niin halutessaan, kuitenkin omistusoikeus on eri kuin asumisoikeus, eli leski ei välttämättä saa koko kiinteistöä nimiinsä. Jos kesämökki on oma kiinteistönsä se menee jakoon perillisille, kun ymmärsin, että maatalo on huomattavasti arvokkaampi kuin kesämökki. Asumisoikeuteen liittyy sitten nuo asumisesta koituvat maksut: sähkö, vesi, kiinteistövero jne.
Kuolinpesän rahavarat eivät kuulu leskelle, paitsi jos maatila on lähes arvoton röttelö ja tilillä on rahaa miljoonia. Niistäkin tehdään sitten jako perintökaaren mukaan.
Perukirjassa pitää ilmoittaa kaikki omaisuus ja talletukset, sen perusteella tehdään ensin ositus puolisoiden välillä ja sen jälkeen perilliset saavat perintönsä. Kuolinpesäähän ei ole pakko jakaa, mutta jos on odotettavissa riitoja ja hankaluuksia, niin suosittelen pikaista jakoa lämpimästi. - 6
..... kirjoitti:
Pesän omaisuus tietenkin jaetaan perintökaaren mukaan, ja jos lesken nimissä oleva osa omaisuudesta on isompi kuin kuolleen puolison, ei lesken tarvitse luovuttaa omaisuuttaan tasinkona, päin vastaisessa tapauksessa voi vaatia tasinkoa kuolleen puolison nimissä olevasta omaisuudesta. Leskellä on elinikäinen asumisoikeus niin halutessaan, kuitenkin omistusoikeus on eri kuin asumisoikeus, eli leski ei välttämättä saa koko kiinteistöä nimiinsä. Jos kesämökki on oma kiinteistönsä se menee jakoon perillisille, kun ymmärsin, että maatalo on huomattavasti arvokkaampi kuin kesämökki. Asumisoikeuteen liittyy sitten nuo asumisesta koituvat maksut: sähkö, vesi, kiinteistövero jne.
Kuolinpesän rahavarat eivät kuulu leskelle, paitsi jos maatila on lähes arvoton röttelö ja tilillä on rahaa miljoonia. Niistäkin tehdään sitten jako perintökaaren mukaan.
Perukirjassa pitää ilmoittaa kaikki omaisuus ja talletukset, sen perusteella tehdään ensin ositus puolisoiden välillä ja sen jälkeen perilliset saavat perintönsä. Kuolinpesäähän ei ole pakko jakaa, mutta jos on odotettavissa riitoja ja hankaluuksia, niin suosittelen pikaista jakoa lämpimästi."Asumisoikeuteen liittyy sitten nuo asumisesta koituvat maksut: sähkö, vesi, kiinteistövero jne"
Siis kuuluuko kuolinpesän maksaa em kulut leskelle?
Meillä sama tilanne, ilman maatilaa, on talo ja rahaa vainajan tilillä. Perunkirjoitus tehty, ositus ja jako tulossa, mutta tämä välivaiheen tilien käyttöoikeus sekä lesken asumisen kustannuksien maksaminen puhuttaa.
Talo menee osituksessa leskelle, sillä saadaan kuitattua hänen osuus pesästä. - niilo211221a
Kaaressa kirjoitti:
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa."Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan,"
(Perintö
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa. )
Siis mitä tuo laki tarkoittaa?
Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan? - rajoja on
niilo211221a kirjoitti:
"Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan,"
(Perintö
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa. )
Siis mitä tuo laki tarkoittaa?
Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan?***Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan? ***
Ilman testamenttia leski saa pitää hallinnassaan yhteisenä kotina käytetyn asunnon (eräin poikkeuksin) ja koti-irtaimiston. Ei muuta. - puttesetä
niilo211221a kirjoitti:
"Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan,"
(Perintö
3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 a § (25.2.1983/209)
Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.
Eiköhän tuo kerro kaiken, eli hallinta voi syntyä myös ilman testamenttia mutta se loppuu heti kun joku perillinen vaatii jakoa. )
Siis mitä tuo laki tarkoittaa?
Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan?>>Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan?
- manu................
puttesetä kirjoitti:
>>Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan?
mikä on oikeaa tietoa?
- puttesetä
manu................ kirjoitti:
mikä on oikeaa tietoa?
Itse olen noudattanut suunnilleen tällaista oikeuslähdejärjestystä:
1. Kirjoitettu laki
2. Asetukset
3. Viranomaisten oikeussäännöt
4. Lainvalmistelutyöt
5. Tuomioistuimen päätökset
6. Yleiset oikeusperiaatteet
7. Maan tapa
...
99. Nimimerkki "Se on jämptin" mielipide
100. Nimimerkki "Vierailijan" mielipide - Anonyymi
rajoja on kirjoitti:
***Jos vainajalta jäänyt 100 ha metsää, niin saako leski pitää sen hallinnassaan, ilman mitään testamentiakaan? ***
Ilman testamenttia leski saa pitää hallinnassaan yhteisenä kotina käytetyn asunnon (eräin poikkeuksin) ja koti-irtaimiston. Ei muuta.Leski pitää koko kuolinpesän hallinnassaan siihen saakka kunnes tehdään ositus ja perinnönjako. Omaisuuden tuoton saa mutta omaisuutta ei voi myydä. Tuottoa esim vuokratulot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leski pitää koko kuolinpesän hallinnassaan siihen saakka kunnes tehdään ositus ja perinnönjako. Omaisuuden tuoton saa mutta omaisuutta ei voi myydä. Tuottoa esim vuokratulot.
Juuri näin tässä tapauksessa kuin kommentoija kertoi.
Se yksi perillinen, joka asuu tilalla, sopii siitä lesken kanssa. Leskellä on hallintaoikeutensa perusteella oikeus sopia mainitun perillisen kanssa hänen asumisestaan.
Jäämistöön kuuluvan mökin käytöstä on myös sovittava lesken kanssa niin kauan kuin lesken hallintaoikeus jäämistöön kestää.
Jos joku osakkaista tekee jakovaatimuksen, niin perinnönjaon jälkeen lesken jakamattomuussuoja koskee enää jäämistöön kuuluvaa hänen kodikseen sopivaa asuntoa, ellei lesken omaan omaisuuteen kuulu vastaavaa asuntoa.
Lesken jakamattomuussuojan tarkoituksena on turvata se, että hän saa jatkaa arkielämäänsä kuin ennen puolisonsa kuolemaa. Vasta jakovaatimus muuttaa asiantilan, jos sellainen esitetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin tässä tapauksessa kuin kommentoija kertoi.
Se yksi perillinen, joka asuu tilalla, sopii siitä lesken kanssa. Leskellä on hallintaoikeutensa perusteella oikeus sopia mainitun perillisen kanssa hänen asumisestaan.
Jäämistöön kuuluvan mökin käytöstä on myös sovittava lesken kanssa niin kauan kuin lesken hallintaoikeus jäämistöön kestää.
Jos joku osakkaista tekee jakovaatimuksen, niin perinnönjaon jälkeen lesken jakamattomuussuoja koskee enää jäämistöön kuuluvaa hänen kodikseen sopivaa asuntoa, ellei lesken omaan omaisuuteen kuulu vastaavaa asuntoa.
Lesken jakamattomuussuojan tarkoituksena on turvata se, että hän saa jatkaa arkielämäänsä kuin ennen puolisonsa kuolemaa. Vasta jakovaatimus muuttaa asiantilan, jos sellainen esitetään.Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että suoritetaan ensinnäkin ositus lesken ja kuolinpesän kesken ennen perinnön jakoa. Leskelle voi jäädä muutakin omaisuutta kuin hallinta asuntoonsa tilanteesta riippuen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ottaa kuitenkin huomioon, että suoritetaan ensinnäkin ositus lesken ja kuolinpesän kesken ennen perinnön jakoa. Leskelle voi jäädä muutakin omaisuutta kuin hallinta asuntoonsa tilanteesta riippuen.
Tässä tapauksessa ositus ja jako on suorittamatta. Kommentti luonnollisesti koskee vain sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa ositus ja jako on suorittamatta. Kommentti luonnollisesti koskee vain sitä.
Niinpä myös kesämökki voi kuulua lesken osuuteen suoritettavasta osituksesta, jos sellaisen aika on ollut koittamassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä myös kesämökki voi kuulua lesken osuuteen suoritettavasta osituksesta, jos sellaisen aika on ollut koittamassa...
Kesämökki kuuluu joka tapauksessa lesken jakamattomuussuojan piiriin, kunnes jakovaatimus esitetään. Tapauksessa on turha spekuloida, mitä tapahtuu osituksessa. Se ei koske jakamattomuussuojan piiriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesämökki kuuluu joka tapauksessa lesken jakamattomuussuojan piiriin, kunnes jakovaatimus esitetään. Tapauksessa on turha spekuloida, mitä tapahtuu osituksessa. Se ei koske jakamattomuussuojan piiriä.
Edeltävät kommentoijat olivatkin kirjoittaneet 12 vuotta vanhaan ongelmaan:"Jos joku osakkaista tekee jakovaatimuksen, niin perinnönjaon jälkeen lesken jakamattomuussuoja koskee enää jäämistöön kuuluvaa hänen kodikseen sopivaa asuntoa, ellei lesken omaan omaisuuteen kuulu vastaavaa asuntoa."
Eipä vaan metsätilaan tehdään/on tehty ensin myös ositus lesken kesken. Leskelle jää/jäi oma omaisuus myös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323787- 851885
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151731Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231264VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu951251Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi351209- 691134
- 681014
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985