vielä hengissä ? Onko auki vielä ?
Ylläshalli
hiihtelijähemmo
361974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kyllä siellä tuuletusluukut on auki......
ja kai myös pers on auki,,,,
ja hinnotellut ittensä täysin ulos tavallisen ihmisen ulottumattomiin.
harvoin näkee noin amatöörimaista mainontaa/strategiaa,ei ihme että on tuossa jamassa.
kunnon ammattilaiset hoitamaan markkinointia!
kaipa harkimo ois pystyttänyt hiihtohallin stadiin jos se olis ollut kannattavaa....hahahahaahaaa
Onko 16 euroa hiihtokerrasta tavalliselle ihmiselle liian paljon?
Vuodet on itketty huonoista hiihto-olosuhteista.
Jos on 10 miljoonaa laitettu halliin rahaa, että saadaan vihdoinkin stadiin kunnon hiihto-olosuhteet.
Niin kyllä hiihtokansan jopa velvollisuus on laittaa oman kortensa kekoon, jotta tällainen mahdollisuus on tulevaisuudessakin. Pari kertaa viikossa 16e voi olla hyvä vaihtoehto esim. Baarikierrokselle. Valintoja, Valintoja..
Raha on suhteellista, monelle 16 e/krt on liikaa. Jokainen tekee valintoja omista lähtökohdistaan. Viime syksynä hinta ja hiihto-olosuhteet eivät kohdanneet, mutta silti oli kiva käydä uppuroimassa pehmeässä ryynissä, jossa oli kiviä mausteena. Nyt varmaankin nämä ongelmat ovat poistuneet ja lumi on luistavaa, kun VO2-mies yrittää uudestaan ME:tä.
nyt murtsikajengi lahjoittamaan rahaa,kun on 10 milli palanu rahaa moiseen peltihökkeliin,onhan se
melkein "velvollisuus".
pakkoko sitä on tyrkyttää marginaali lajeja suurelle yleisölle,kun se ei kiinnosta kuitenkaan,ja murtsika
porukka on muutenki nuukaa,vetää omat kahvit termarista parkkiksella,ettei tarvii ostaa ylihintasta
mokkaa tiskiltä.
ja tosiaanki ne "mainoskyltit"tienposkessa on aika naurettavia,ehkä se toimii jänkhällä,
muttei stadissa.
taitaa koko lafka kaatuu stadilaisten veronmaksajien niskaan,
on ilmeisesti jossakin velkasaneerauksessa maksamattomien laskujen takia?
eli mitä se sitten lieneekään.
nyt hiihtokansa korret kekoon!!!!!!
Maastohiihto on harrastajamääriltään suosituimpia lajeja Suomessa. Mieluummin voitaisiin jättää tukematta niitä todellisia marginaalilajeja, mutta kyllä sitä silti pykätään joka kylään sisäpelihallia jne.
mikä sitten on tavallinen ihminen? ei ainakaan työtön.kyllä harrastukset voi harrastaa halvallakin kuten ennen. ja varsinkin viime talvenakin pääs luontoon mutta sitli halli oli osan mekka.
Edellinen käynti oli loka/marraskuun vaihteessa ja olosuhteet todellakin oli sellaiset, että hiihto tuntui parhaimillaan todella v-maiselta. Itseasiassa eihän se enää ollut hiihtoa, vaan enemmänkin lumikengillä kävely oli lähempänä sitä lajia.
Kävin yksi aamu verestelemässä muistoja. Ladut oli latukoneen jäljiltä, eikä aluksi itseni (luistelen) lisäksi ollut kuin yksi perinteisen lykkijä. Mukavaltahan se tuntui kun ajetulla ladulla sai mennä. Hyvät oli olosuhteet. Pari luistelijaa liittyi kohtapuolin rinkiin mukaan ja täytyy kyllä todeta, että yllttävän nopeasti se luisteluväylä kyllä rupesi vieläkin hieman pehmenemään, mutta ihan hiihdettävä oli kuitenkin koko puolitoistatuntisen mitä kiersin.
Yksi kivi pisti kerran silmään alhaalla, mutta seuraavalla kiekalla, kun ajattelin noukkia sen pois, niin ei enää näkynyt. Liekö joku kerkesi ensin. Mutta ilmeisesti saattaa jonkinmoinen ongelma olla vieläkin, kun seinillä lappuja, jossa kerrotaan, että halli ei vastaa välinevaurioista.
Mäkien profiileja sitten syksyn parannettu, otettu selkeästi huomioon, että pehmenevät liikaa, hyvä..
Muuten alhaalla ei enää niin viihtyisä, ympätty mielestäni liian täyteen lumilinnat ym. Ladut alhaalla risteävät 2-kohtaa, ei enää selkeä lenkki.
Mutta kaikenkaikkiaan positiivinen fiilis jäi lenkin jälkeen ja halu palata taas kuntoilemaan.
Ja lenkinhän kruunaa noi puku, suihku/saunatilat, joiden veroista ei löydy mistään liikuntapaikasta.
Mutta tuo hinta on kyllä korkea, rajoittaa kummasti. Mutta kyllä kerran/kaksi kuussa ajattelin käydä pitämässä yllä hiihtotuntumaa, jos olosuhteet pysyvät tämän kokemuksen kaltaisina.
Oma mielipiteeni on se, että kyllä tuo hinta pitää hallin hiljaisena. Hinta pitäisi olla sellainen, että se ei ihan psykologisestikkaan tunnu liian kalliilta, ei olisi kynnys lähteä kuntoilemaan. Itse voisi kuvitella, että joku 7 euroa on sellainen raha, jonka voi laittaa rahaa harrastukseen sen enempää ajattelematta, saako rahalle vastinetta. Esim. joku kuukauden kampanja vitosen/laaki vois saada uusia tutustujia ja mahdollisia uusia asiakkaita tulevaisuudessa. Toisaalta onko olosuhteet vieläkään sellaiset, että ladut kestää enempää kävijämäärää???
viihtyvyydessä ei paljo häviä rautatieasemalle.
tarttis varmaan jonkun sisustussuunnittelijan apua että sais viihtyisämmäksi ja houkuttaisi asiakkaita enemmän,nykyisellään arvosana ankea ja se takapiha on kuin kaatopaikka,kaikenlaista pikkuroskaa ympäriinsä,kuuluneeko siivous raakennusvirastolle vai kenelle,mutta asialle vois joku tehdä jotain!
onneksi eivät kuulemma päästä 200:taa hiihtäjää enempää ladulle yhtäaikaa,vois muuten suksen kannat
tulla perässä hiihtäjän eteen.....
Lauantaina puolen päivän jälkeen luistelubaana alkoi olla jo viime syksen kaltaista puuroa, ainakin ylämäessä. Piippuhylly oli hyvässä kunnossa mutta alempana ei näytä lumi pysyvän kuosissaan, vaikka hiihtäjiä ei ollut kuin kourallinen. Jopa se pitkä suora oli pehmeä. Ja ne kivet. Luulisi viime talven olleen sellainen, että lunta olisi saatu puhtaanakin sisään, mutta ei, kiviä siinä puurossa löytyy edelleen.
Latua oli muutettu, saattaa jossain vaiheessa tulla vielä ongelmia niiden risteävien urien kanssa, etenkin jos hiihtäjiä alkaa olla enemmän. Aika vaarallisesti ainakin yhdessä kohtaa lasketaan risteävälle uralle, ainakin luistelusuksella luisto vie reippaasti. Muutettu latu oli vähän epäselvästi merkattu, mutta parin kierroksen jälken reitti tuli tutuksi.
Lumilinnat ja jääbaarit saattavat olla hauskoja, mutta muutoin hallin ilme on edelleen nuhjuisen sekava.
Eihän se hiihtoa haittaa, mutta ei kait viihtyvyydestä haittakaan olisi. Jotenkin jäi sellainen kokonaismaku, että paluu saattoi jäädä yhteen kertaan. Syksyllä sitten kun uusi hiihtokausi lähenee voi taas tuntumaa hakea Ylläs-Hallistakin. Ellei ne markkinamiehet ymmärrä laskea kesäksi hintaa esim kymppiin per kerta
Sauna kyllä pelastaa paljon, erinomainen kiuas ja hyvät löylyt.
Jos vertaa hintaa laskettelukeskusten kertalippuihin ei se ole yhtään liikaa.
Jos on käynyt paloheinällä, oittaalla tai hakunilassa hiihtelemässä, niin täytyy kyllä ihmetellä, miksei näistä massoista ole onnistuttu saamaan halliin asiakkaita. Kun halli avattiin, myös itse kuvittelin, että halli vetää itsensä täyteen viikonloppuisin, sekä arki-iltaisinkin.
Jotain on varmasti tehty väärin. Ainkakin hiihtäjän kannalta on helppo pari syytä löytää. Hinta, sekä olosuhteet. Hinta varmasti suurin syy. Kuntoilijoilla kuitenkin paljon muitakin mahdollisuuksia. Kävely/juoksu, pyöräily rullaluistelu ym. jotka ovat aivan ilmaisia. Kuntosali, uimahalli (yli puolet halvempaa)
Avain on se, että pitäisi saada näille kuntoilijoille hiihto vieläkin läheisemmäksi. Kampanjoita, hiihtokouluja, tekniikkaopastusta, varsinkin luisteluhiihdon tekniikka monet haluaisi parantaa. Se jos mikä koukuttaa, kun tekniikka paranee kerta kerran jälkeen ja luistelu tuntuu hyvältä ja näyttää hyvältä.
Niin ja siis kampanjoita ilman erillistä lisähintaa, kun jo nyt hiihto hallissa monelle liian kallista.
Ja olosuhteet kuntoon. Liukkailla laduilla mukavampi mennä...
Jos hallin käyttäjiksi halutaan niitä aktiivisimpia hiihtäjiä, siis niitä jotka Paloheinässä tai Hakunilassa syksyisin painaa jo ensimmäistä kilsan lenkkiä, niin olosuhteet pitää saada paremmiksi. Siis lumi ja latu. Myös yleinen nuhjuisuus pitäisi saada kuntoon. Ja ne kivet pois. Kun sukset on hirveillä naarmuilla muutaman käynnin jälkeen niin eipä tee mieli halliin kalliita välineitä rikkomaan
Luistelutekniikan opetteluun hallin ura on liian kiemurainen, yläparvea kiertäen se saattaisi onnistua. ei muuten. Liikaa käännöksiä. Mutta kuten sanoit, luisteluhiihdossa kun tekniikka paranee niin koukkuun jää väistämättä. Hallihiihto, ainakin koko rataa kiertäen, vaatii kuitenkin melkoisen hyvän perustekniikan, aloittelijalle se on vaikea. Pelkkä parven kierto taas on tylsääkin tylsempää.
Voisi joku kait kattoo vähä yläkenoon ja huomata,että ne punaliput katolla on niin rispaantuneet ja kauhtuneet,ettei erota onko ne vanhot sirppi ja vasaraliput.
Luulisi sentään siistin julkisivun olevan jonkunlainen käyntikortti,tai sitten kertoneeko tämä
nuhruisuus jotakin hallin muustakin asioitten yleisestä hoidosta?
Ylläshallin web kameraa kun katsoo,niin eipä siellä juuri hiihtäjiä näy
olis kiva tietää onko syksyn kaltaista ruuhkaa ladulla,jos ei niin vois käydä heittää eräänkin kiekan hallilla.
on meinaan tosi ärsyttävää hiihtää jonkun sunnuntaihiihtelijän perässä joka ei tajuu antaa edes latua.
taitaa olla nykyään aikamoinen joulupukinmaa.
kohta siellä on varmaan suomen eka lumipitseria ja kaljakuppila,ihan niinkuin itä-helsingin tyyliin kuuluu.
tulee vähän ne brittien joulumaa tekeleet mieleen.
tuskin ketään suomalaista kiinnostaa tuollainen tekokeinotalvijouluhämytaikaporousvamaa......
1,5milj.€ viivan alla miinusta,ei taida kovin hyvin mennä.
en uskaltas kyllä osaketta ostaa noin heikolla menestyksellä.
tsekkaa jo et usko allaolevaa linkkiä:
http://www.yritystele.fi/i/Arctic Sport Center Oy/2063753
Kävin avaamassa hiihtokauden Ylläs-hallissa tänään lauantaina 6.11. Taisi olla kauden ensimmäinen ja viimeinen hiihto hallissa, sen verran surkeassa kunnossa hiihtobaana on. Käsittämättömän pehmeää puuroa jossa hiihtäminen muistuttaa enemmän rämpimistö kuin hiihtämistä, ainakin luistelutyylillä. Nousuissa ryynipuuron alla on jäätä jossa sen enenpää sauva kuin suksi ei saa minkäänlaista otetta.
Eikä niitä kiviä ole saatu vieläkään pois!!!!
Surkeaan jamaan on päästetty hallin olosuhteet, ei ihme jos kävijät alkavat kyllästyä.
alustalla vain pehmeän alustan luikkari kulkee. Kannattaa tutkia vanhoja suksia, josko niistä voisi viritellä pehmeän alustan sukset. Riittävän löysästä suksesta voi tulla hyvä suksi pehmeään puuroon. On huomattava, että pehmeän alustan suksella on hyvin vaikea hiihtää kovalla alustalla.
Kerran olen käynyt tänä syksynä... Samaa mieltä ladun kunnosta, tosin kiviä en hirveästi nähnyt mutta luisto mielestäni oli huonompi kuin vuosi sitten. Käytännössä tein niin, että lykin tasatyöntöä ladulla huonoissa kohdin, muuten luistelin. Ihan OK treeni näin.
Toivoisin _todella_ että hallin ongelmat saataisiin kuntoon.
menee pilalle siinä 9 kulmilla aamuisin kun toppapukukansa tulee kyntämään luistelubaanan pohjia myöten. Latu pysyy kohtuukunnossa vähän kauemmin.
Ei se toppapukukansa sitä baana pilaa. Tossa vaan näyttää tulleen suunnittelussa virhe, kun eivät saa olosuhteita yhtään paremmaksi, vaikka kuinka yrittävät. Jos baanan ajon jälkeen yksin saat hiihtää, niin pystyt vetämään lenkin tyydyttävissä olsuhteissa, mutta eihän nuo olosuhteet tosiaan kannusta kuntoilijoita halliin hiihtämään. Taitaa noi kuntoilijat olla noita innokkaita, jotka tulivat osakkeet hankkineeksi halliin...
Kyllä itsekin kovasti toivonut, että saisivat olosuhteet paremmaksi, mutta nyt on päättänyt, että odottelen noita tykkilumia...
Täytyyhän tosta hiihdosta pystyä nauttimaan...
Olin sunnuntaina klo 9 hiihtämässä ja silloin baana oli yhtä pehmeä kuin aina ennenkin. Luisto on oikein hyvä, kiviin en ole törmännyt tänä syksynä. Eräs kaveri kertoi tulleensa klo 8, mutta hänen mukaan baana ei ole silloin oleellisesti parempi. Pehmeässä on melko raskas hiihtää, mutta oikeilla välineillä ja tekniikalla se on helpompaa. Keskellä olevan jyrkän töppyrän haluaisin loiventaa, jolloin jääpohja ei olisi niin hankala eräille.
Olin sunnuntaina klo 9 hiihtämässä ja silloin baana oli yhtä pehmeä kuin aina ennenkin. Luisto on oikein hyvä, kiviin en ole törmännyt tänä syksynä. Eräs kaveri kertoi tulleensa klo 8, mutta hänen mukaan baana ei ole silloin oleellisesti parempi. Pehmeässä on melko raskas hiihtää, mutta oikeilla välineillä ja tekniikalla se on helpompaa. Keskellä olevan jyrkän töppyrän haluaisin loiventaa, jolloin jääpohja ei olisi niin hankala eräille.
taitaa ongelma olla siinä, että hallia jäähdytetään ilmastoinnilla, ja se taasen kuivattaa ilmaa liiaksi. Lumesta tulee kuivaa tasarakeista kuulalaakeria eikä se kovetu kuten suuremmassa kosteudessa kävisi. Siihen viittaa sekin, että hallimestari sanoo välillä nostavansa lämpötilaa kosteuden lisäämikseksi.
Hiihtoputkissa jäähdytys on ladun alla, ja lumi on selvästi parempilaatuista.
Sunnuntaina taisi olla ilmastointikin jonkun aikaa pois kosteuden lisäämiseksi, ja se teki hiihtämisestä entistä raskaampaa kun raitis ilma puuttui. Mahtaisiko joku erillinen kostutus auttaa, vai tiivistyisikö se vaan huurteeksi?
Vahinko että sinänsä hyvä ajatus tuoda hiihto halliin kaikkien ulottuville on pilattu huonoilla lumiolosuhteilla
oli hallissa kosteutta ! Lämpötila 0 ja miinus 1 kulmilla, lumesta tuli nuoskaa ja luisto hävisi kokonaan, samoin hiihtäjät. Parempi vaihtoehto tämä kuivempi / kylmempi keli, jolloin luisto parempi vaikka lumi puuroutuukin. Aamulla olen tullut klo 6 suksimaan. Pari tuntia saa vedellä hyvissä olosuhteissa, kunnes nämä "toppakansa" tulee auraamaan baanan paskaksi. Miksi ei voi antaa suksen luistaa lappeelaan luistellessa, vaan pitää kantillaan aurata lumi pohjia myöten ? !
Kaikki ei vain ole teknisesti niin hyviä hiihtäjiä, kuin sinä itse. Parhaansa varmaan yrittävät ja jokaisessa muussa paikassa alusta kestää, ja itseasiassa vain tiivistyy kovemmaksi. Ylläshallissa päinvastainen ilmiö. Mutta kyllä tuo sun kanttausteoria on hyvin kaukaa haettu silti. Toiset on vaan syntyneet ilkeäksi.
Mutta asiaan, miksei noita väyliä kostuteta. sais vetää jäähään ja kyntää vähän karheaksi ja pieni kerros uutta tykkilunta päälle...
Kävin syyskuun alussa parina iltana ylläshallissa, okei olihan se raskasta hiihtää ylämäet "puurossa" mut muuten oli tasaset pätkät suhtkoht hyviä, ite ainakin nautin päästä baanalle ... no sit tuossa myöhemmin kävin lokakuussa leppävirralla hiihtoareenalla ja siel oli olosuhteet hyvät varsinkin aamulla ... oikein tuntui mielettömän hyvältä hiihtää ja ahnehtia km ... hiihtäjiä oli välillä paljon mut en kokenut et liikaa ... oli hienoa ... nyt eilen kävin luonnonlumella, oli todella raskasta kosteakeli ei oikein luistanut, reidet vieläkin "turvoksissa" mut tuntui kivalta ja jos huomenna pääsis riippuu kelistä ja lumen määrästä ... ite ainakin ajattelen et ei ole väliä niin kauheasti missä kunnossa "hiihtohalli" on kunhan pääsee baanalle, jotkut pidetään erinomaisessa kunnossa kuin esim. Leppävirran Hiihtoareena ... vielä näin syksyn alkuun nuo hiihtoputket/areenat, on todella hyvä et niissä on pitkät loivat hiihdettävät nousut, kyl sitä kerkeää hiihtää luonnonlumella niitä kovianousuja ... joissa ne sykkeet nousee automaattisesti ...
oli tänään havaittavissa, kun olivat monesta kohtaa poistaneet pehmeää ryyniä. Paikka paikoin alusta oli kova ja parissa laskussa kivasti vauhtia. Pehmeitä kohtia oli vielä, joten suksen valitseminen on haasteellista, jos valinnan varaa on. Hallimestarin päiväkirjasta saa tietoa parannuksista.
Totta, parissa kohtaa oli saatu kovempaa pintaa aikaan... mutta muualla sitten sitäkin pehmeämpää, etenkin nousuissa todella ikävää puuroa joka vain pyörii jään päällä. Lauantai tietysti oli yksi vilkkaimmista päivistä mikä selittänee surkeat olot
Pitkä on taival hyväksi Ylläs-Hallilla olosuhteiden osalta, nyt näyttää kuitenkin kävijöitä olevan niin, että luulisi rahaakin tulevan sen verran, että olosuhteita on mahdollista kohentaa
Ainakin sunnuntaina aamupäivällä molemmat nousut olivat parhaassa kunnossa tänä syksynä eli eivät olleet pehmeitä. Muuallakaan pehmeys ei ollut aivan pahimmasta päästä eli ei uponnut nilkkoja myöten niin kuin joskus aiemmin.
nyt kun on tilaa ja lunta luonnossakin.
paha paha
Näyttäs olevan hallikausi ohi tältä kaudelta