Prosessoreista: vanhat ja uudet..

Editori

Onkohan kellään minkäänlaista näppituntumaa uusien moniydinprossukoneiden käytännön tehoista verrattuna vanhahkoon tehokamaan.

Tiedän toki, että lopulliseen nopeuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin prosessori(e)n raaka gigahertsilukema.

Oikeasti vanhassa koneessani on kuitenkin kaksi P4 Xeonia 2.8GHz (joka pelkästään numeroita katsomalla pitäisi olla keskivertonykykonetta huomattavasti tehokkaampi) 3G muistia. Kaksi prossuahan on varmasti raa'empi ratkaisu kuin yksi tuplaydin. Toisaalta taas muistini on hitaampaa kuin nykykoneissa. Ja eiköhän emoarkkitehtuurikin vaikuta asiaan.


Kuulisin mielelläni jotain summittaista arviota suhteista.

1

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuo vanhat Xeonit perustuvat Intelin NetBurst-arkkitehtuuriin, joka on nykyarkkitehtuuriin verrattuna varsin hidas ja epätaloudellinen tapa tehdä prosessointia. Nykylaitteiden ylivoimaisuus ei ole prosessorien sisäisten ytimien määrässä eikä juuri muistien nopeudessakaan, vaan perusarkkitehtuurin ylivoimaisuudessa vanhaan nähden sekä prosessoreissa että piirisarjoissa. Kyse ei ole nykyisen arkkitehtuurin hienoudessa, vaan NetBurstin huonoudessa. Saman prosessorisukupolven mutta eri arkkitehtuurin AMD XP 2,2 GHz Barton Thunderbird oli kaikessa 2,8 GHz Xeonia nopeampi.

      Vanhat P Neloset sekä Xeonit saavat kylmää kyytiä nykyisiltä. 2 x Xeon 2,8 GHz saa selkäänsä 1,8 GHz Intel Core 2 Duo E4300:lta, joka vie virtaakin vähemmän kuin yksi 2,8 GHz Xeon-prosessori.

      Ei koneesi kuitenkaan mikään romu ole, vaikka tehoon nähden onkin melkoinen energiasyöppö. Prosessoritehoa mielestäni yliarvostetaan suhteessa muihin suorituskykyyn vaikuttaviin seikkoihin, kuten muistin määrä ja nopeus sekä pelikäytössä ennenkaikkea näytönohjaimen teho.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      25
      7475
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6136
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4215
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4184
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      1931
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      39
      1802
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      61
      1798
    8. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      139
      1704
    9. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1498
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      40
      1497
    Aihe