Prosessoreista: vanhat ja uudet..

Editori

Onkohan kellään minkäänlaista näppituntumaa uusien moniydinprossukoneiden käytännön tehoista verrattuna vanhahkoon tehokamaan.

Tiedän toki, että lopulliseen nopeuteen vaikuttaa moni muukin asia kuin prosessori(e)n raaka gigahertsilukema.

Oikeasti vanhassa koneessani on kuitenkin kaksi P4 Xeonia 2.8GHz (joka pelkästään numeroita katsomalla pitäisi olla keskivertonykykonetta huomattavasti tehokkaampi) 3G muistia. Kaksi prossuahan on varmasti raa'empi ratkaisu kuin yksi tuplaydin. Toisaalta taas muistini on hitaampaa kuin nykykoneissa. Ja eiköhän emoarkkitehtuurikin vaikuta asiaan.


Kuulisin mielelläni jotain summittaista arviota suhteista.

1

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuo vanhat Xeonit perustuvat Intelin NetBurst-arkkitehtuuriin, joka on nykyarkkitehtuuriin verrattuna varsin hidas ja epätaloudellinen tapa tehdä prosessointia. Nykylaitteiden ylivoimaisuus ei ole prosessorien sisäisten ytimien määrässä eikä juuri muistien nopeudessakaan, vaan perusarkkitehtuurin ylivoimaisuudessa vanhaan nähden sekä prosessoreissa että piirisarjoissa. Kyse ei ole nykyisen arkkitehtuurin hienoudessa, vaan NetBurstin huonoudessa. Saman prosessorisukupolven mutta eri arkkitehtuurin AMD XP 2,2 GHz Barton Thunderbird oli kaikessa 2,8 GHz Xeonia nopeampi.

      Vanhat P Neloset sekä Xeonit saavat kylmää kyytiä nykyisiltä. 2 x Xeon 2,8 GHz saa selkäänsä 1,8 GHz Intel Core 2 Duo E4300:lta, joka vie virtaakin vähemmän kuin yksi 2,8 GHz Xeon-prosessori.

      Ei koneesi kuitenkaan mikään romu ole, vaikka tehoon nähden onkin melkoinen energiasyöppö. Prosessoritehoa mielestäni yliarvostetaan suhteessa muihin suorituskykyyn vaikuttaviin seikkoihin, kuten muistin määrä ja nopeus sekä pelikäytössä ennenkaikkea näytönohjaimen teho.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3774
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3169
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2375
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      1990
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1642
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1621
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe