amk opinnot

2004 katselin vaatimukset ja tenttikirjat, suurin osa vanhentunutta "pa...aa". Bruno Bettleheimin "satujen lumous" oli mukana, ei taida suunnittelijat tietää että ko.miekkonen ei ollutkaan lääkäri (spykoanalyyttikko) vaan rakennusyrittäjä eli täyttä huuhaata, esimerkkinä satujen tulkinnan historiasta voi käydä.
10169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Empä ollut aikaisemmin kuullutkaan tälläisestä henkilöstä.
Googlasin > bruno bettelheim  <

Olisiko joku tulkinnut, että hänen nimensä tarkoitti Betlehemiä?
Poimin hakutuloksesta Wikipedian sivuston. Sivustolla ei ollut paljoakaan tietoa kyseisestä henkilöstä.

Bruno Bettelheim 1903-1990. Itävaltalais-amerikalainen lastenpsykologi.
Loi jääkaappikäsitteen. Lapsen autismi.
Natsit sulkivat hänet keskitysleirille.- Depressiosta kärsineen Bettleheimin kuolisyy oli itsemurha.

Tarkoitiko että tämän "kahjun" oppimateriaalia ja satuja olisi käytetty oppimateriaalina amk-opinnoissa.
Ovatko Varpu-. Pride-. Nallekotit ja muut huuhaa teoriat syynä lastensuojeluongelmiin ja huostaanottoihin?

Linkki Wikipedian sivulle. Klikkaamalla sinisellä olevia sanoja löytyy aiheesta lisää. En selannut sivuja sen enmpää. Liitä ketjuun lisää tietoa aiheesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruno_Bettelheim

************

Äänestä
  • kuuklaa ulkomaille.

    Äänestä

  • hhjjkk8888 kirjoitti:

    kuuklaa ulkomaille.

    samoin kun PAS -syndrooman kekiseen Gardnerin. Ko.henkilö tappoi itsensä lyömällä itseään puukolla keuhkoihin monta kertaa. ja tätä herraa lainaillaan käräjäoikeudessa. G oli tähtitodistajana insestijutuissa puolustuksen kutsumana.

    Äänestä

  • oppikirjana.

    Äänestä

  • uudistus kirjoitti:

    oppikirjana.

    Uskontojen uhrit ry:n sivustoilla käsitellään eri uskonlakojen vaikutuksia yhteisöjen jäseniin.

    Selaa otsakkeita Mistä apua? -Jehovan todistajat. -Maitobaari. -Mormonit.- Scientologia. -Vanhalestodialisuus. Linkit. -Blogit. -Joukkoitsemurhat.

    Maitobaari liittyy ilmeisesti Mot ohjelmaan Koivuniemen kultin salaisuus. Ohjelmassa paljastui erilaisia kytköksiä ja paljastuksia, kuinka näiden lahkojen karismaattiset johtajat rahastivat "uskoon tulleita".

    Linkki UUT sivustoille.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot

    ********

    Äänestä

  • Hallelujaa? kirjoitti:

    Uskontojen uhrit ry:n sivustoilla käsitellään eri uskonlakojen vaikutuksia yhteisöjen jäseniin.

    Selaa otsakkeita Mistä apua? -Jehovan todistajat. -Maitobaari. -Mormonit.- Scientologia. -Vanhalestodialisuus. Linkit. -Blogit. -Joukkoitsemurhat.

    Maitobaari liittyy ilmeisesti Mot ohjelmaan Koivuniemen kultin salaisuus. Ohjelmassa paljastui erilaisia kytköksiä ja paljastuksia, kuinka näiden lahkojen karismaattiset johtajat rahastivat "uskoon tulleita".

    Linkki UUT sivustoille.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot

    ********

    Aika moista vallankäyttöä ja aivopesua ja rahastusta uskonlahkoilla.
    Herää kysymys kuuluvatko politikkommekin joikin lahkoihin ja hurmosliikkeisiin?
    Löytyisikö ongelmiin ratkaisu politikkojen, tai kansalaisten itsareista?

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/joukkoitsemurhat/

    *********

    Äänestä

  • Hallelujaa! kirjoitti:

    Aika moista vallankäyttöä ja aivopesua ja rahastusta uskonlahkoilla.
    Herää kysymys kuuluvatko politikkommekin joikin lahkoihin ja hurmosliikkeisiin?
    Löytyisikö ongelmiin ratkaisu politikkojen, tai kansalaisten itsareista?

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/joukkoitsemurhat/

    *********

    MOT. 7.9.2009. Koivuniemen kultin salaisuus.

    "Reilu parikymmentä vuotta sitten perustettu kristillisten teekkareiden uskonyhteisö on paisunut menestyksekkääksi liiketoiminnaksi. Suljettu yhteisö on saanut yhä oudompia piirteitä.
    Vinoon kasvaneilla uskonyhteisöillä on tunnusmerkkinsä".
    Sinisellä värillä olevia sanoja klikkaamalla löytyy yksityiskohtaista tietoa.
    Ohjelma herätti runsaaasti keskusteluita 328 kommenttia.

    "Reilut parikymmentä vuotta sitten".
    Aikataulullisesti reilut parikymmentä vuotta sitten antaa ehkä vastauksen moniin kysymyksiin.
    Jan Quillou FST kanavalla esiteetu ohjelma Noitien aika Herran vuonna 1992 eräs sosiaalityöntekijä nähtyään amerikkalaisen elokuvan muutamaa vuotta aikaisemmin, näki valon ja alkoi levittämään sanomaa".
    Vuosi 1992 miinus muutama vuosi, olemme ilmeisesti jossakin 70-80 luvun vaiheilla.
    Seuraavaksi valo levisi Tukholmaan, sekä Suomeen. Vuonna 1996 julkaistiin kirja Lapsi aikuisten armoilla, sekä opettajan opas, joilla on ilmeisesti levitetty "valoa "myös päättäjille.

    Onko "valo" levinnyt myös lastensuojelusta vastaaville tahoille?
    Ovatko "opit" levinneet Yliopistoihin. Mmmattikorkeakouluihin, Diakoniatyöhön.
    Miksi 70-80- luvuilla perättömät lasten seksuaalisesta hyväksikäytöistä moninkertaistuivat muutamassa vuodessa. -Pa syndrooma ?
    Haluttiinko näillä "julistuksilla" peitellä eri uskontopiireissä nyt paljastuneet hyväksikäyttötapaukset.

    Turun Sanomat 24.4.2010.
    "Kirkkohallitus on saanut viime aikoina yhteydenootoja kymmeniltä ihmisiltä, jotka kertovat joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joko kirkon, tai sen herätrysliikkeen sisällä. Tekijät eivät ole pappeja, vaan seurakuntien muita työntekijöitä. Valtaosa ilmoitetuista hyväksikäyttötapauksista on 10-15- vuoden takaa".

    Linkki MOT ohjelman ohjelman kässäriin.
    Linkkejä Maanataipiirin sivustolle.
    Tapani Koivuniemen kultti.
    Tapani Koivuniemen haastattelu.
    Lahkosta eronneiden haastatteluja.
    Linkki Uskontojen uhrit ry sivustolle.
    ******
    http://blogit.yle.fi/mot/koivuniemen-kultin-salaisuus

    ****
    Toivottavasti "Suojelusenkelit"eivät poista tätä "asiatonta" kirjoitusta.

    Äänestä

  • Noitien aika. kirjoitti:

    MOT. 7.9.2009. Koivuniemen kultin salaisuus.

    "Reilu parikymmentä vuotta sitten perustettu kristillisten teekkareiden uskonyhteisö on paisunut menestyksekkääksi liiketoiminnaksi. Suljettu yhteisö on saanut yhä oudompia piirteitä.
    Vinoon kasvaneilla uskonyhteisöillä on tunnusmerkkinsä".
    Sinisellä värillä olevia sanoja klikkaamalla löytyy yksityiskohtaista tietoa.
    Ohjelma herätti runsaaasti keskusteluita 328 kommenttia.

    "Reilut parikymmentä vuotta sitten".
    Aikataulullisesti reilut parikymmentä vuotta sitten antaa ehkä vastauksen moniin kysymyksiin.
    Jan Quillou FST kanavalla esiteetu ohjelma Noitien aika Herran vuonna 1992 eräs sosiaalityöntekijä nähtyään amerikkalaisen elokuvan muutamaa vuotta aikaisemmin, näki valon ja alkoi levittämään sanomaa".
    Vuosi 1992 miinus muutama vuosi, olemme ilmeisesti jossakin 70-80 luvun vaiheilla.
    Seuraavaksi valo levisi Tukholmaan, sekä Suomeen. Vuonna 1996 julkaistiin kirja Lapsi aikuisten armoilla, sekä opettajan opas, joilla on ilmeisesti levitetty "valoa "myös päättäjille.

    Onko "valo" levinnyt myös lastensuojelusta vastaaville tahoille?
    Ovatko "opit" levinneet Yliopistoihin. Mmmattikorkeakouluihin, Diakoniatyöhön.
    Miksi 70-80- luvuilla perättömät lasten seksuaalisesta hyväksikäytöistä moninkertaistuivat muutamassa vuodessa. -Pa syndrooma ?
    Haluttiinko näillä "julistuksilla" peitellä eri uskontopiireissä nyt paljastuneet hyväksikäyttötapaukset.

    Turun Sanomat 24.4.2010.
    "Kirkkohallitus on saanut viime aikoina yhteydenootoja kymmeniltä ihmisiltä, jotka kertovat joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joko kirkon, tai sen herätrysliikkeen sisällä. Tekijät eivät ole pappeja, vaan seurakuntien muita työntekijöitä. Valtaosa ilmoitetuista hyväksikäyttötapauksista on 10-15- vuoden takaa".

    Linkki MOT ohjelman ohjelman kässäriin.
    Linkkejä Maanataipiirin sivustolle.
    Tapani Koivuniemen kultti.
    Tapani Koivuniemen haastattelu.
    Lahkosta eronneiden haastatteluja.
    Linkki Uskontojen uhrit ry sivustolle.
    ******
    http://blogit.yle.fi/mot/koivuniemen-kultin-salaisuus

    ****
    Toivottavasti "Suojelusenkelit"eivät poista tätä "asiatonta" kirjoitusta.

    Pa syndrooma. Lapsen vieraanuttaminen toisesta vanhemmasta nousi muoti ilmiöksi 70- luvulla.
    Avioerokiistoissa perättömät insestisyytökset viisinkertaistuivat,
    Liekkö syynä amk- ja Diakonia koulutuksessa käytetyt mielenterveysongelmista kärsinyt Belletheim ja itsensä hengiltä puukottanut Garder.

    Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos. Sexpon toiminnanjohtaja Anu Suomela, sekä oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi ovat käsitelleet aihetta useissa kirjoituksissaan, mutta ilmeisesti usko nähin "kahjuihin" on ollut niin voimakas ja iskostunut kaikkien "Akateemisesti koulutettujen tajuntaan" niin vahvasti, että ei uskota muuta, kuin mitä nämä "kahjut" ovat saarnanneet.
    V>

    Äänestä

  • Halleluja! kirjoitti:

    Pa syndrooma. Lapsen vieraanuttaminen toisesta vanhemmasta nousi muoti ilmiöksi 70- luvulla.
    Avioerokiistoissa perättömät insestisyytökset viisinkertaistuivat,
    Liekkö syynä amk- ja Diakonia koulutuksessa käytetyt mielenterveysongelmista kärsinyt Belletheim ja itsensä hengiltä puukottanut Garder.

    Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos. Sexpon toiminnanjohtaja Anu Suomela, sekä oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi ovat käsitelleet aihetta useissa kirjoituksissaan, mutta ilmeisesti usko nähin "kahjuihin" on ollut niin voimakas ja iskostunut kaikkien "Akateemisesti koulutettujen tajuntaan" niin vahvasti, että ei uskota muuta, kuin mitä nämä "kahjut" ovat saarnanneet.
    V>

    Tämäkö on seurausta amk-opeista, Varpu-, Pride-, Nallekortti projekteista.

    Väärä kuva isistä
    Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

    Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

    Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

    Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

    Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

    Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

    Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

    Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

    ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
    ****

    Äänestä

  • Quo vadis? kirjoitti:

    Tämäkö on seurausta amk-opeista, Varpu-, Pride-, Nallekortti projekteista.

    Väärä kuva isistä
    Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.

    Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.

    Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.

    Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.

    Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.

    Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?

    Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.

    Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.

    ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
    ****

    höpisee omiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkuuyy555 kirjoitti:

2004 katselin vaatimukset ja tenttikirjat, suurin osa vanhentunutta "pa...aa". Bruno Bettleheimin "satujen lumous" oli mukana, ei taida suunnittelijat tietää että ko.miekkonen ei ollutkaan lääkäri (spykoanalyyttikko) vaan rakennusyrittäjä eli täyttä huuhaata, esimerkkinä satujen tulkinnan historiasta voi käydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu