Linux ei ole egologinen valinta, sen osoittaa Phoronix.com:n suorittama testi:
http://sektori.com/uutinen/ubuntu-10.04-lts-syö-enemmän-sähköä-kuin/9380/
Lisäksi virrankulutus näkyy lopulta sähkölaskussa. Laskekaa huviksenne miten paljon tämä on isossa organisaatiossa - Windows 7:n lisenssin hinta on äkkiä säästetty.
http://sektori.com/uutinen/ubuntu-10.04-lts-syö-enemmän-sähköä-kuin/9380/
Lisäksi virrankulutus näkyy lopulta sähkölaskussa. Laskekaa huviksenne miten paljon tämä on isossa organisaatiossa - Windows 7:n lisenssin hinta on äkkiä säästetty.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta Ubuntu-linux on tehokkaampi ku se Redmondin tusinatuote. Ainahna asiat on ollut sillee, että mitä tehokkaampi jokin asia on, sitä enemmin se vie energiaa.
Itse kokeiltua:
Windows 7 Ultimate 32-bit virransäästöasetuksilla: 2 tuntia kunnes akku tyhjä.
Ubuntu 10.04 32-bit, ilman virransäästöasetuksia: 2,5 tuntia kunnes akku tyhjä.
Tietokoneena Asus EeePC 900HD.
Veikkaisin virrankulutuksen riippuvan ihan vain käytettävästä tietokoneesta.
Tuli itsekkin testattua compaq f700 läppärin akun kestoa, oletuksena asennetulla Vistalla (32-bit) akku kesti noin 2h ja 25min, mutta samalle koneelle asennetulla Ubuntu 10.04 akku kesti vähän vajaat 2h 40min. 10.04:än ero on huomattava verrattuna edeltäjäänsä, 9.10, jossa akku samalla koneella kesti 2h 10min.
Vista on tosin koneessa ollut jo kohta puoltoista vuotta, uusi Ubuntu tuli asennettua ja siihen nvidian ajuri (Vistaankin on asennettu ajureita).
Windows on puolet ajassa jumissa kun Ubuntu taas vain toimii ja toimii... ehkä siitä ero. No tuo ero sähkönkulutuksessa saadaan kiinni kun jättää yhden oluen ostamatta tai kävelee kerran kauppaan sen 500 metrin matkan auton sijaan.
Ompas siinä meillä oikein sähköinssi. Keksi parempaa sitten kun olet vähän ensin opiskellut. Edes jotakin.
Linuxit eivät ole sähkön käytön kannalta mitenkään vähemmän ekologisia kuin muutkaan. Sanoisin, että päinvastoin. Jää pois kaikki se sähkön käyttö, joka seuraa winnien eheyttämisistä, virusskannauksista ja järjestelmän uusimisesta.
Sen sijaan siitä egologisuudesta saattaisin olla ehkä jopa samaakin mieltä kanssasi, kunhan määrittelet sitä ensin vähän lisää.
"Oletusasetuksin asennettuja käyttöjärjestelmiä monitoroitiin sekä tavallisessa kannettavassa että netbookissa"
Oletuksenahan Windowsissa ei ole mitään ohjelmiakaan joten eipä ole niitä tehoa kuluttavia prosessejakaan.
>...Windowsissa ei ole mitään ohjelmiakaan...
Käytännössä kaikisssa Windowseissa pyörii virustorjunta ja niiden yhteenlaskettu teho maailmanlaajuisesti vastaa keskikokoisen atomivoimalaitoksen tehoa.
Tuskin sentään oletuksena pyörii mitään virusskanneria, ainakaan ihan vielä. Tuossahan oli kyseessä siis asennus medialta ja siitä tutkittiin eikö niin?
Poweripommiksi Windows tosiaan muuttuu kun kaikki neliskanttiset apupyörät aka. möppösoftat on asennettu.
mitäs sille ylimääräiselle sähkölle tapahtuu? ai niin, sehän muuttuu lämmöksi. joten suomen olosuhteissa on ihan yksi ja hailee käyttää hehkulamppuja ja energiaa syöviä tietokoneita.
kaikki niiden tuottama lämpö on muusta lämmityksestä pois.
tietysti jossain datakeskuksissa asialla on merkitystäkin, mutta eipä niissä ubuntuja näy. vielä vähemmän windowseja.
Huh, meinasin asentaa Ubuntun minikannettavaan mutta en onneksi, saa Starter palvella sittenkin.
Kyllä tuolla lämmöllä on väliä, mun koneet ajaa boincia sen verran täyttä höyryä että täällä työhuoneessa alkaa olemaan päivisin jo aika kuuma. No, vielä se ylimääräinen lämpö kyllä siiirtynee rakenteisiin ja osaltaan keventää muuta lämmitystä joskin sen toisen lämmityksen COP on noin 3 joten kyllä tämä lämmitys tulee kalliiksi.
Kohta ajan Boincini alas kun 90% tulee täyteen ja keskityn muihin hommiin. Tulet sitten turkuun jokilaivoille bisselle, exergy tarjoaa illan eikö niin.
ai niin tuo boinc pitäisi laittaa taas pyörikään. karmicin aikana jouduin sen poistamaan käytöstä kun se alkoi yhdessä vaiheessa varastamaan prosessoriaikaa vaikka konetta käyttikin. vaikka sääti miten. eli luultavasti jokin namiska oli pielessä kuitenkin.
meillä tuota ylimääräistä lämpöä tarvitsisi kyllä vieläkin. talvella oli jopa viileä välillä kun ei huonosti eristettyä taloa edes kannata näillä sähkön hinnoilla yrittää pitää normaalilämpöisenä :)
>>Tulet sitten turkuun jokilaivoille bisselle, exergy tarjoaa illan eikö niin.>>
toki! sieltähän on aurajoesta jäätkin jo lähteneet. ja sillatkin melkein, niin jokilaiva kuulostaa hyvältä vaihtoehdolta!
Ubuntu Netbook Editionilla saa sentään jotain tehtyäkin, toisin kuin sillä Starterilla :)
Kyllä minä ainakin saan kaiken tehtyä mitä miniläppärillä tarvitsee, STARTERILLA.
Ajatella.
käyttötarkoituksia on aika monia. itse saan suurimman osan hommista tehtyä ihan symbian puhelimellakin, tosin sillä yhteydessä linux-palvelimeeni.
ja voi kuinka monta hommaa pystyy tekemään ihan mustekynälläkin. esimerkiksi korvan kaivaminen onnistuu sillä paljon paremmin kuin miniläppärillä.