Onko Ufo

Outo valo tänään taivaalla:

http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.msg3781.html#msg3781
38663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Varsin erikoinen ilmiöhän tuo on ja kysymykseen ei ilmeisesti tule linssin heijastuma.

Noin tunnissa pyörähtää aurinkon ympäri.

Valtavalla nopeudella liikkuu.Ei voi olla komeetta.Tai meteoriitti.

Noista kuvista ei selviä kohteen etäsyys Maasta.

En osaa sanoa mikä se oli,Ufoksi jää.

Äänestä

suihkarin jättövana. Tai sitten se kuuluisa Nibiru.

Äänestä
  • jo parin tunnin ajan tutkinut tuota Stellariumin tähtikarttaa jota taas vaihteeksi sain sittenkin toimimaan koneessani vaikka aikaisemmin se on usein epäonnistunut.

    Kyllä minä luulen edelleen että kyseessä on Venus ja Merkurius. Stellariumin mukaan Venus on juuri auringon " yläpuolella " noin klo 11: ssä ja Merkurius niinikään alhalla noin kello 5: ssä.

    Ongelmaksi muodostuu kieltämättä tuo auringon " päällä " oleva kohde koska ainakaan Stellariumin ei näytä että Venus eikä Merkurius olisi tuohon aikan auringon " päällä " .

    Mikä neuvoksi?

    En keksi muuta selitystä kuin että Stellarium ei näytä ihan tarkkaan kaikki ja tähän tulokseen tulin koska Stellariumin mukaan niin viimeinen havainto Merkuriuksesta noihin aikoihin on kun se on " kiipeämässä " ylöspäin auringon reunaa pitkin kunnes häviää auringon taakse.

    Voisin kuvitella että Merkurius jatkaa " kiipeilyään " ja tulee jossain vaiheessa esille auringon " yläpuolella " jossain vaiheessa vaikka Stellarium ei sitä näytäkään.

    Parempaa selitystä en löydä tähän hätään. Toinen vaihtoehto on tietysti myös ettei nuo kuvat ole otettu silloin kuin kuvaaja sanoo että ne on otettu, vaan joku toinen päivä ja/tai toiseen aikaan.

    Olisi kivaa saada haltuunsa alkuperiset digikuvat tietoineen ja tarkistaa kuvien päivämäärät ja kellonajat.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    jo parin tunnin ajan tutkinut tuota Stellariumin tähtikarttaa jota taas vaihteeksi sain sittenkin toimimaan koneessani vaikka aikaisemmin se on usein epäonnistunut.

    Kyllä minä luulen edelleen että kyseessä on Venus ja Merkurius. Stellariumin mukaan Venus on juuri auringon " yläpuolella " noin klo 11: ssä ja Merkurius niinikään alhalla noin kello 5: ssä.

    Ongelmaksi muodostuu kieltämättä tuo auringon " päällä " oleva kohde koska ainakaan Stellariumin ei näytä että Venus eikä Merkurius olisi tuohon aikan auringon " päällä " .

    Mikä neuvoksi?

    En keksi muuta selitystä kuin että Stellarium ei näytä ihan tarkkaan kaikki ja tähän tulokseen tulin koska Stellariumin mukaan niin viimeinen havainto Merkuriuksesta noihin aikoihin on kun se on " kiipeämässä " ylöspäin auringon reunaa pitkin kunnes häviää auringon taakse.

    Voisin kuvitella että Merkurius jatkaa " kiipeilyään " ja tulee jossain vaiheessa esille auringon " yläpuolella " jossain vaiheessa vaikka Stellarium ei sitä näytäkään.

    Parempaa selitystä en löydä tähän hätään. Toinen vaihtoehto on tietysti myös ettei nuo kuvat ole otettu silloin kuin kuvaaja sanoo että ne on otettu, vaan joku toinen päivä ja/tai toiseen aikaan.

    Olisi kivaa saada haltuunsa alkuperiset digikuvat tietoineen ja tarkistaa kuvien päivämäärät ja kellonajat.

    Seurasin tapahtumaketjua.
    Nuo kuvat on ymmätääkseni napattu eilen tuosta webkamerasta joka on http://www.ukkosmyrsky.com/
    sivustolla, ja siitä siiretty seurannan jatkuessa http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.0.html foorumiin.

    Äänestä

  • katsoa kaukoputkella,on jo häipymässä 18.23 tuli turhan kiire en onnistunut.

    Mikä se sitten on,sohoa on ehdotettu jaa..a enpä tiedä?

    Äänestä

  • Outoa että taas kirjoitti:

    katsoa kaukoputkella,on jo häipymässä 18.23 tuli turhan kiire en onnistunut.

    Mikä se sitten on,sohoa on ehdotettu jaa..a enpä tiedä?

    aikaan kuin tuo alottajan havainto,jospa kumminkin kysymyksessä olisi linssin heijastuma?

    Äänestä

  • hm.... kirjoitti:

    aikaan kuin tuo alottajan havainto,jospa kumminkin kysymyksessä olisi linssin heijastuma?

    Samaan aikaan menee myös SOHO, mutta Soho kulki nyt auringon edestä.
    Viimeksi kulki auringon yläpuolelta.
    Tuolta voi imuroida koko kuvasarjan:
    http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.msg3817.html#new

    Äänestä

  • SOHO................ kirjoitti:

    Samaan aikaan menee myös SOHO, mutta Soho kulki nyt auringon edestä.
    Viimeksi kulki auringon yläpuolelta.
    Tuolta voi imuroida koko kuvasarjan:
    http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.msg3817.html#new

    menee ,editse Soho se sitten on.

    Äänestä

  • hm.... kirjoitti:

    menee ,editse Soho se sitten on.

    Mutta kertokaas että miten soho voi heijastua noin kirkkaana taaksepäin, kun heijastava valo tulee kyseisen laitoksen edestä ja kun avaruudessa ei ole tietääkseni minkäänlaista ilmakehääkään mikä selittäisi "ilmakehälinssin"?

    Meinaatteko että laite on sen verran hyvin sattunut kohdalle avaruudessa ja paneelit ovat lähes 90 asteen kulmassa aurinkoon nähden että se saa valon taivutettua tännepäin ja vielä seuraavina päivinä näyttää samaan paikkaan ja niin kirkkaana että näkyy jopa auringon suunnalla?

    Planeetta ja mikään muukaan avaruudenkiertäjä se ei voi missään tapauksessa olla, koska planeetta ei näy koskaan auringon läheisyydessä, oli se sitten auringon takana (jolloin auringonvalo peittää sen ilmakehämme vuoksi) tai auringon edessä, jolloin meille ei näy mitään muuta kuin varjoinen puoli planeetasta.

    Edes tähtitaivaan kirkkaimmat kohteet Auringon ja kuun jälkeen, eli Iridium satelliitit eivät näy noin kirkkaina että näkyisivät auringon suunnalla koska niiden valon taipuminen maan suuntaan niiden peileistä on äärimmäisen hankalaa.

    Minä väittäisin että kyse on pelkästään linssiheijastumasta koska kyseinen ilmiö liikkuu samaan tahtiin kuin aurinkokin ja koska webbikamera on käsittääkseni paskaisen ikkunan takana, mutta en mene vannomaan. Mutta Borgin arvaukset planeetoista voi suoralta kädeltä unohtaa ilman Stellariumejakin, samoin kuin avaruudessa kelluvat satelliitit, asteroidit ja muut kappaleet joilla ei ole juuri sopivasti taitettua peilipintaa (ja jos kappale liikkuisia auringon edestä, olisi peili täysin käyttökelvoton heijastamaan valoa pistemäisesti.)

    Äänestä

  • iuvu kirjoitti:

    Mutta kertokaas että miten soho voi heijastua noin kirkkaana taaksepäin, kun heijastava valo tulee kyseisen laitoksen edestä ja kun avaruudessa ei ole tietääkseni minkäänlaista ilmakehääkään mikä selittäisi "ilmakehälinssin"?

    Meinaatteko että laite on sen verran hyvin sattunut kohdalle avaruudessa ja paneelit ovat lähes 90 asteen kulmassa aurinkoon nähden että se saa valon taivutettua tännepäin ja vielä seuraavina päivinä näyttää samaan paikkaan ja niin kirkkaana että näkyy jopa auringon suunnalla?

    Planeetta ja mikään muukaan avaruudenkiertäjä se ei voi missään tapauksessa olla, koska planeetta ei näy koskaan auringon läheisyydessä, oli se sitten auringon takana (jolloin auringonvalo peittää sen ilmakehämme vuoksi) tai auringon edessä, jolloin meille ei näy mitään muuta kuin varjoinen puoli planeetasta.

    Edes tähtitaivaan kirkkaimmat kohteet Auringon ja kuun jälkeen, eli Iridium satelliitit eivät näy noin kirkkaina että näkyisivät auringon suunnalla koska niiden valon taipuminen maan suuntaan niiden peileistä on äärimmäisen hankalaa.

    Minä väittäisin että kyse on pelkästään linssiheijastumasta koska kyseinen ilmiö liikkuu samaan tahtiin kuin aurinkokin ja koska webbikamera on käsittääkseni paskaisen ikkunan takana, mutta en mene vannomaan. Mutta Borgin arvaukset planeetoista voi suoralta kädeltä unohtaa ilman Stellariumejakin, samoin kuin avaruudessa kelluvat satelliitit, asteroidit ja muut kappaleet joilla ei ole juuri sopivasti taitettua peilipintaa (ja jos kappale liikkuisia auringon edestä, olisi peili täysin käyttökelvoton heijastamaan valoa pistemäisesti.)

    vaiheillahan tässä,mikäs sen satelliitin todella valaisee.Olet oikeassa.

    Äänestä

  • Outoa että taas kirjoitti:

    katsoa kaukoputkella,on jo häipymässä 18.23 tuli turhan kiire en onnistunut.

    Mikä se sitten on,sohoa on ehdotettu jaa..a enpä tiedä?

    Oletko vielä yrittänyt katsoa kaukoputkella ???
    Olisi kiva jos joku kertoisi että siellä on jotain tai ei ole.

    Äänestä

  • ....^^^^^^^^........ kirjoitti:

    Oletko vielä yrittänyt katsoa kaukoputkella ???
    Olisi kiva jos joku kertoisi että siellä on jotain tai ei ole.

    putken laittaminen katselukuntoon ja suuntaaminen vie niin paljon aikaa,että luovutin.Käytän suodinta joka päästää yhden miljoonasta aurinkon säteestä.Kyllä nuo kuvissa näkyvät kohteet ovat linssin aihettamia heijastumia

    Äänestä

botteja te ootte... ihan oikeesti.

Äänestä
  • se myös näyttäytyi, tuo vihreä pallo.Tuli aurinkon vierestä näkyville noin klo.17.40.

    Tallensin koneelle 10 kuvaa,laitan ne näkyville kun ehdin.

    Voisiko se olla joku Aurinkon kiertolainen,jos on niin se näkyy aurinkon takaa tullessaan.

    Äänestä

  • hm.... kirjoitti:

    se myös näyttäytyi, tuo vihreä pallo.Tuli aurinkon vierestä näkyville noin klo.17.40.

    Tallensin koneelle 10 kuvaa,laitan ne näkyville kun ehdin.

    Voisiko se olla joku Aurinkon kiertolainen,jos on niin se näkyy aurinkon takaa tullessaan.

    Kuvia aurinkosta, joissa näkyy tuo vihreä täplä.Toisessa kuvassa vilahtaa jotain muutakin?
    Kuvat ovat eiliseltä päivältä.
    En ota kantaa mikä tuo täplä on,miettikääpä sitä:)
    http://picasaweb.google.com/108342496415920436279/1652010?authkey=Gv1sRgCMrK5Y6y3POcmgE#

    Äänestä

  • seepia53 kirjoitti:

    Kuvia aurinkosta, joissa näkyy tuo vihreä täplä.Toisessa kuvassa vilahtaa jotain muutakin?
    Kuvat ovat eiliseltä päivältä.
    En ota kantaa mikä tuo täplä on,miettikääpä sitä:)
    http://picasaweb.google.com/108342496415920436279/1652010?authkey=Gv1sRgCMrK5Y6y3POcmgE#

    Uskomaton yhteensattuma!

    Minä itse nimittäin katsoin eilen ja huomasin saman asian ja kerroin tuosta kohteesta Ursan edustajalle eilen.
    Ja olemme tänään jatkaneet keskustelua siitä mikä se voisi olla.

    Harmittelin sitten Ursan edustajalle ettei minulla itselläni ole mitään kuvankaappausohjelmaa koneessani enkä näin ollen voinut ottaa talteen tuota kuvaa eilen.

    Ja sitten ilmenee että joku toinen oli nähnyt saman kuin minä ja OTTANUT talteen nuo kuvat.
    Mainiota!

    Äänestä


  • Kuva-analyytikko kirjoitti:

    Vihreä täplä on kameran linssin heijastus joka tottakai liikkuu maan liikeradan mukaan.

    Olen täysin samaa mieltä.

    Itse seurasin tänään 17.5.2010 tuota kameraa klo 18-18.30 välisenä aikana ja näin taas tuon mainitun vihreän pallon joka oli selvästi näkyvissä kunnes se yllättäen katosi klo 18.24.
    Otin myös yhteyttä Ursaan josta oli myös otettu yhteyttä ” ilmakehäpuolelle ” ja heidän mielestään kyseessä oli linssiheijastus. Seurattuani tuota kameraa tänään kuten olen selostanut niin yhdyn siihen lausuntoon.
    Eli linssiheijastus.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä.

    Itse seurasin tänään 17.5.2010 tuota kameraa klo 18-18.30 välisenä aikana ja näin taas tuon mainitun vihreän pallon joka oli selvästi näkyvissä kunnes se yllättäen katosi klo 18.24.
    Otin myös yhteyttä Ursaan josta oli myös otettu yhteyttä ” ilmakehäpuolelle ” ja heidän mielestään kyseessä oli linssiheijastus. Seurattuani tuota kameraa tänään kuten olen selostanut niin yhdyn siihen lausuntoon.
    Eli linssiheijastus.

    Tuolta löytyy kuvasarjoja:
    http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.msg3879.html#msg3879
    On vissiin kameran vaihto edessä. :D

    Äänestä



  • se53 kirjoitti:

    väläys klo.18.17 mikähän sitten onkaan?

    Siinä on muutettu kameran asetuksia, että raskas java ollaan saatu kevyemmäksi.

    Äänestä

  • java................ kirjoitti:

    Siinä on muutettu kameran asetuksia, että raskas java ollaan saatu kevyemmäksi.

    jäi tuon väläyksen jälkeen lamppu suuremmalle:D

    Äänestä

  • se53 kirjoitti:

    jäi tuon väläyksen jälkeen lamppu suuremmalle:D

    Niin, kun kuvataajuutta pienennetään "lamppu" suurentuu ja pc,n prossu lakkaa kitisemästä kun java ei vaadi niin kovia tehoja.
    Auringon kuvaaminen vaatii tietokoneelta kovia tehoja.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


outo valo kirjoitti:

Outo valo tänään taivaalla:

http://www.ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,944.msg3781.html#msg3781

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu