Minne mennä - ei turistirysiin?

Ensiks olis hyvä jotai tarkennuksia, kuten hotellintasoa, omatoimi vai paketti, vuokraatko huoneen paikanpäällä itse, pitääkö olla palvelut lähellä, kuten kaupat, ravintola, baarit, retkitarjonta yms.

Suosittelisin omatoimimatkaa. Jos varaat hotellin etukäteen Suomesta, et voi helposti vaihtaa, et näe vastaako se ja ympäristö sun tarpeitas. Yleisesti käytetty sydeemi on matkustaa perille, vuokrata heti päiväksi pariksi huone helposta ja hyvästä kohdin ja sitten katsella sopiva paikka halvoilla "taxeilla" ja kysellä suosituksia. Vain pienenpienestä osasta maan hotelleista on netissä, vielä pienemmästä osasta on matkanjärjestäjien tiedossa, ja "heidän" hotellinsa ovat useinmiten ihan yleisten rantojen läheisyydessä.

Koh Chang. Pohjoisessa lauttayhteys mantereelle n. 40min. Itäranta lähes täysin asumaton. Länsirannalla hotellialueita. Rauhallisempia rantoja etelämpänä. White Sand Beach pikkukylä, huono ranta - nousuvedellä ei rantaa juuri ollenkaan kun hotelliravintolat on rakennuttu niin lähelle rantaviivaa. Siitä eteläänpäin paljon rantoja aivan Bang Baoon asti ja siitä vielä vähän eteenpäin.
Saari on usein hyvin tuulinen ja vilpoinekin. Kallis, aivan Phuketin luokkaa. Vähän asutusta. Iso saari, kestää ajaa yli tunti pohjoisesta etelään.

Koh Samui. Chaweng pääpaikka, lentokentältä 15min. Ruuhkaranta, pikkukaupunki, kaikki palvelut. La Mai ranta etelään 20-30min Chawengista, pitkä ei ruuhkaranta. Välillä hotellialueita rantoineen. Länsi- ja pohjoisrannoilla vaihtelevasti halvoista bungaloweista kalliisiin hotelleihin. Joitakin erittäin hyviä ja rauhallisia rantoja, kuten esim Mae Namissa. Pohjoisessa lauttasatamat, yhteydet mantereelle tai pohjoisempana oleviin Koh Phang Nga 1tunti ja Koh Tao 3tuntia saariin. Saaren ympäri on yli 100km.
Koh Phang Nga ssa, joka on yhtä suuri saari kuin Samui on paljon hyviä ja rauhallisiakin rantoja. Siellä on tosin pari kertaa kuukaudessa isot juhlat saaren eteläosassa.
Koh Tao lla rannat ruuhkattomia. Pieni saari, sukeltajien ja snorklaajien suosiossa. Useita rantoja eri puolilla saarta, hyvin vähän asutusta. Nuo 3 saarta ovat n. 30% halvempia kuin Phuket.

Khao Lak. Todella pitkä, kymmeniä kilometrejä hyvä ranta, vain vähäistä asutusta ja hotellialueita, joten leveää rantaa voi kävellä vaikka tuntikausia. 130km Phuketista, 10-20% halvempi. Similanin saaret 50-60km avomerellä, saarella numero 4 pientä hotelli/bungalow majoitusta. Pohjoisempana Surinin saaret, yhtä kaukana mantereesta kuin Similankin. Hyvin rauhalliset upeat valkoiset rannat. Molemmilla suojeluilla saariryhmillä vain hyvin vähän asutusta. Vielä vähän siitä pohjoisempana pari pientä harvaanasuttua "hippi"saarta Koh Chang (pienempi) ja Koh Phayam.

Phuketistakin löytyy joitakin ihan hyviäkin rantoja, ja varsinkin esim Koh Racha Yai (Raya Is.), joka sijaitsee tunnin matkan päässä Phuket saaren eteläsatamasta. On luontopolkua. Koh Phi Phi Don ja Lei upeita saaria, joiden rannat ovat hienoja, mutta täynnä ihmisiä. Krabin (Ao Nang) rannat eivät ole kovin hyviä, tilaa tosin löytyy. Phang Nga Bay ssä paljo pikkusaaria, erittäin hyvärantaisiakin, käy katsomassa Googlella, jos ne kiinnostavat. Ao Nangilta pääsee monille lähisaarille helposti ja voi vuokrata huoneita itse. 10-30% halvempi kuin Phuket.

Hua Hin in rannat, minusta huonohkot. Pratchuap KhiriKhan 1-2 tuntia etelään Hinistä ok rannat, Koh Talu vielä 1 tunti etelään. Saari, hyvät rannat, melko kallis.

Koh Samet (Samed), Rayong in eteläpuolella, lautalla Baan Phe stä n. 30min. ja n. 200km Bangkokista, pieni idyllinen saari. Paljon upeita rantoja. Halpa n.-50% Phuketin hinnoista.

ja niiden esitteet. Paikkasi löytyy vain omatoimimatkalla.

Aika hyvää listaa tossa ylempänä. Mut lisäsin vain tohon khao lak:n juttuun että on luonnonsuojelualuetta rannat, joten siellä ei ole rannoilla vasiskoottereita eikä muutakaan härpäkettä. Aurinkotuolejakaan ei saisi edes olla. Khao lak aika rauhallinen muutenkin, ja jos otat hotellin vielä khao lak:n rauhallisimmilta rannoilta, eli etelä tai pohoispäästä, matkustat sesongin ulkopuolella, niin aika rauhassa saat rantsulla kävellä, etenkin jos menee ihan hotellin edestä syrjemmälle.

Kysymys on selvästi fiksun kirjoittajan esittämä, ja niinpä näyttää vastauksetkin olevan,
sanontaa turistirysä, tekee mieli kommentoida, tietysti , kyselijän ikä vaikuttaa paikan valintaan.Hyvänä
vaihtoehtona saarille , pitäisin Cha Am , Hua Hin , ja varsinkin mainittua Pratcuap KhiriKhan seutua,
niitä rantoja en kutsuisi turistirysän nimellä, kokemuksen mukaan hintataso halvempi kun saarilla.
Pääsee BKK :ista helposti, eikä kulu aikaa matkantekoon, jos lyhyehköstä lomasta on kyse.

Khanom sijaitsee mantereella suurin piirtein Koh Samuin korkeudella. Don Sakin satamaan on Khanomista noin 1/2 tunnin automatka ja Samuille 1 1/2 tuntia lautalla. Khanomiin pääsee siis Samuilta tai Suratthanista, missä myös on lentokenttä (alle 100 km). Nakhon Sri Thammaratissa niin ikään on kenttä ja matkaa Khanomiin hieman yli 100 km.
Majoitusvaihtoehtoja löytyy huippu design hotellista (esim. Aava Resort & Spa) edullisiin bungaloweihin (löytyy myös kaupunkihotelli keskustasta).
Rantaa kilometritolkulla (korallimurska hiekka) ja suurin osa autiota sellaista(vain pari hotellia - eivät kuitenkaan "katkaise" rantaa). Diskoja ei ole, mutta kuten mainittu Samuilla voi käydä rypemässä, jos hiljaisuus ahdistaa. Ihmiset ovat aitoja ja erittäin ystävällisiä ja avuliaita. Ravintoloita on paljon ja valikoima laaja (pizzasta papaijasalaattiin). Mopolla liikkuminen on kivutonta ja tiet aikas hyvässä kunnossa. Muita palveluitakin löytyy (mm retket).
Khanomia ympäröivät mahtavat, mutta mopoillen tavoitettavat vuoret, joita ei ole kaluttu paljaiksi. Eläimiäkin löytyy....Kukaan ei tyrkytä muuta kuin ehkä apuaan, jos näyttää, että olet sellaisen tarpeessa! Tervetuloa!

Kävijän kirjoitukseen, olimme siellä 2008, koko paikassa muistaakseni toinen tai kolmas turistiryhmä, siellä sai kulkea rauhassa kauppiailta mutta kuitenkin sieltä sai ostettua kaikki mitä tarvittiin. Lentomme oli Surat Thaniin. Air Findland / Finmatkat. Kävimme myös päivämatkalla kiertämässä Koh Samuin..jos menette sinne niin huomatkaa ehdottomasti käydä katsomassa kultainen Budha..on todella mahtava patsas.

Mene Vietnamiin ja Phu Quokiin.

Minne lie keskustelun avaaja aikoinaan matkustanutkin, mutta tässä tuoreita vinkkejä uusille matkalaisille ja matkakohdetta pohtiville – siis niille, jotka etsivät paikkoja perusturistikohteiden ulkopuolella
Jos etsit kaukaista paratiisisaarta: http://www.minnethaimaassa.com/thaimaa-mita-etsit/kaukaista-paratiisisaarta/
Tai peräti autiota hiekkarantaa: http://www.minnethaimaassa.com/thaimaa-mita-etsit/autiota-hiekkarantaa/
Toivottavasti tuolta löytyy apua matkan suunnitteluun.

Jos nyt ajatellaan paikkoja missä minä ja thaimaalaiset käymme niin kyllähän niitä on ympäriinsä Thaimaata ja kaikenkaikkiaan eurooppalainen normaalituristi käsittää Thaimaan olevan Koh Changista rantaa pitkin aina etelän saarille asti, River Kwai ja Chiang Mai ja siinä kaikki.
Se mikä sopii aurinkoa hakevalle eurooppalaiselle ei välttämättä sovi aurinkoa vihaavalle thaimaalaiselle.

Keskusteluissa tapaa ihmisiä jotka kehuvat "aitoa" Thaimaata , paikkoja missä turistit eivät käy ja usein kirjoituksista saa käsityksen että turistikohteet olisivat jotenkin vähempiarvoisia kuin thaimaalaisten suosimat lomapaikat.
En ole samaa mieltä.

Bangkok ensinmäisenä, jos porukalla on menojalka kohdillaa, niin
hotelli pariksi tai yöksi Khao san road : http://www.thaimaaopas.fi/180/khao-san-road-banglamphu/
Sieltä vasta sitten ja juuri vasta sitten, kun näette mitä porukka tykkää ja
sen jälkeen jonnekkin, infoa tulee varmasti monesta suuunnasta !

Muistakaa mitä etsitte, rauhaa, menoa, maaseutua, kokemuksia ?

Hei!

Itse olen tykännyt kovasti thaimaalaisten suosimasta paikasta Mae Phimistä Siamin lahden rannalla (190 km Bangkokista). Bangkokilaiset käyvät siellä lähinnä viikonloppuisin rantaelämää viettämässä. Viikolla ranta onkin sitten ihan autio. Kylässä on muutamia pohjoismaalaisten rakennuttamia huvila-alueita, sekä useampia ihania kalaravintoloita. Mae Phimistä ei löydy tyttöbaareja ja "yöelämäkin" hiipuu lähes olemattomiin klo 22 jälkeen. Oman talon tai huoneiston voi vuokrata mm. suomalaiselta omistajalta http://thaimaanvuokraasunnot.com
Talon vuokraus on hyvä vaihtoehto hotellille. Tulee huokeammaksi kuin vastaavan tasoinen hotelli ja on viihtyisämpi.

Khanom oli minun on tosi rauhallinen kohde, ei juuri muista turisteista tunkua. Kilometri tolkulla autioita rantoja, mukava pikkukaupunki, oikeaa thaimaata.

Prachuap Khiri Khan taitaisi olla myös sopiva kohde teille. Paikasta olen lukenut pelkästään positiivista palautetta siellä käyneiltä. Lähellä myös hyvä sukelluskohde jonne voi tehdä päivänretkiä Koh Talu. Itselläni on aikomus sinne matkata maaliskuussa muutamiksi päiviksi Bangkokista.

Koh Changilla ja Koh Lantalla on tullut myös käytyä, kummassakin turisteja piisaa. Jos Koh Changille aikoo pitäisi kai jatkaa matkaa Koh Makille. Lantan ja Krabin välillä on Koh Jumin saari jota on myös kovasti kehuttu matkailulehdissä.

Hassua, itse en Koh lantalla törmännyt kovinkaan paljoon turisteja. Oltiin siellä viime vuonna maaliskuun 2 viimeistä viikkoa. Olihan niitä siis jokunen, rannoilla näky muutama sielu vaeltavan siellä täällä, ravintoloissa joissa oli tyyliin 20 pöytää niin varattuja pöytiä oli max 5. ja sillon oli jo tungosta.
Koh lanta oli kyllä rauhallinen saari jossa sielu lepäsi! Skootterin kun vuokrasi nii kyllä löydettiin monesti autioita rantoja, ihanaa oli ;) Turistiryntäystä Koh lantalle estää hieman sinne vaikea tulo. Eka lento Krabin kentälle, josta bussilla/taksilla Koh lantan liepeille, autolauttaan, matka kestää lautassa puolisen tuntia. Sen jälkeen ajetaan yhden pienen saaren läpi ja taas toiseen lauttaan ja tämän jälkeen ollaan Lantalla!

Jatkanpa tähän kyselyä noista saarista ja erityisesti kiinnostaa mikä niiden Thaimaan rantaravintoloiden kohtalo oikein on? Koska ainakin matkatoimistojen sivuilla sanotaan, että Thaimaan rantoja siivotaan ja ravintolat joutuu sulkemaan ovensa. Esim.ainakin niin on varmuudella käynyt Khao Lakissa jossa olemme muutaman kerran nauttineet rauhasta ja paikallisten rantaravintoloiden hyvästä ruuasta - nyt ne on kaikki poissa, ihan kaikki.

Onko saarillakin? Luimme tuolta minnethaimaassa.com sivustolta, että esim. Koh Sametilla ravintolat kattavat pöytänsä rantahietikoille... onko jollain tietoa, onko vielä kuitenkin paikallista rantaravintola-kulttuuria, niin että saa syödä varpaat hiekassa meren kohinaa kuunnellen? KOska sitä me haetaan, todellakin, syödä halpaa ja niiiiin hyvä thairuokaa ym.

Ja yks tärkee kysymys vielä ruuasta, jälkkäreistä: Khao Lakin alueella oli aina niin ihani Banaani pannareita - tai mitä vaan pannareita. Oli semmosia paksuja ja sitten ohuita crepe-tyylisiä NAMI! Onko näitä missään muualla Thaimaassa? Ja yks mikä ottaa pattiin Suomen thai-ravintoloissa: Eikö täältä saa mistään niin mahtavia tuoreita, itsetehtyjä kevätrullia JA banaanipannareita, kuin Thaimaassa??

Meni nyt vähä ruokakeskeiseksi, mutta kun hyvä ruoka, parempi loma :)

Thaimaassa kannattaa todellakin etsiä sellainen kohde, jota turistit eivät ole vielä onnistuneet tavoillaan ja vaatimuksillaan pilaamaan, vaan jossa eletään paikallisten ehdoilla ja tunnelma on sen mukainen! Itse olen rakastunut niin Koh Samuihin, Koh Sametiin ja Koh Lantaan. Ne ovat kaikki todella kauniita, luonnonkauneutta pursuavia ja tekemistä ja nähtävää riittää kiitettävästi. Ne eivät ole massaturismin ensimmäisiä kohteita, joten hinnat ovat himena noita tavallisimpia kalliimmat mutta palvelut ja puitteet on kerrassaan huikeat.

Katso vaikka itse lisää seuraavilta sivuilta:

http://thaimaahan.net/kohteet/ko-samui/
http://thaimaa.kohteet.net/koh-samet
http://thaimaa.kohteet.net/kohlanta


Olen varma, että ne vastaavat odotuksiasi ja takaavat taianomaisen loman!