"Meitin resitentti"
voihan vitalis
43316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
vaiko ei, valittaa jostain huivista, muutenkaan ulkonäöstä? Luulisi lehdelläkin olevan tärkeämpääkin kirjoitettavaa?
Seuraavat vaalitko tarpeettomat, valitaanko pressa miss/mister-kisassa?
no juu, suomi vaan on hiukan pettynyt tarjaan presidenttinä, kuten tiedämme, suomi vietiin EU:n juuri tarjan aikoihin, ja nyt venäläiset on ostaneet maat ja mannut suomesta, kansalaisten mielestä tarjan olis pitänyt olla asioista valppaampi, tarjasta on tullut kansalle vaikutelma välinpitämmättömästä, pressasta , nautti valtavansuurta palkaa ja tulee saamaan valtavan suuren eläkkeen, ja kuiskailtiin forttumin optioitten aikoihin että myös tarja on hyötynyt niistä , siis tulee vaikutelma rahan ahneesta kasasta piittamattomasta pressasta.
Kekkonen aikoinaan oli TODELLA perillä mitä kansalle tapahtui, pienikin työttömyys sai hänet suuresti huolestumaan, takuuvarmasti osas venäläisten kanssa neuvotella , suomesta EI myyty maita eikä mantuja Kekkosen aikaan , KEKKONEN oli koko kansan PESIDENTTI kaikesta perillä mitä suomessa tapahti, ja palkka oli kohtuullinen, KEKKONEN ei ollut r"ahan ahne omaan pussiin tuijottaja ...
Tarjan mieli lauseita oli "eriarvoistaminen" , glopalisaatio" nyt on nähty mihin tämä on johtanut, pieni ryhmä päättäjiä ja johtajia on nostaneet HUIKEITA palkkoja ja palkkioita ilman vastinetta kansalle , oma rahapussia tuijottettu liikaa,,, samalla kanas kurjistunut todella räikeää touhua ollut nyky päättäjien touhu ...
Suomessa on päättäjät touhilleet samoin kuin kreikassa , mutta sillä erolla , että vain OMA rahapussi on paisunu ::::
Me suomalaisethan olemme Suomi, ja kaikissa tutkimuksissa Halonen on saanut meiltä suomalaisilta hyvän arvosanan presidenttiajastaan. Miksi täällä vääntää ja kääntää tutkittua asiaa?
Kyllä Suomi olisi mennyt EU:n, oli sitten kuka hyvänsä presidenttinä.
Ei Suomen presidentti ole vastuussa firmojen palkkauksesta, häneltähän on vähennetty, ja koko ajan vähennetään valtaa.
Kekkonen OLI Kekkonen, aika oli eri, maa tarvitsi ajalleen sopivan presidentin. Ei presidentti ole vienyt presidentiltä valtaa, vaan hallitus ja eduskunta.
pieni osa suoalaisista suosii tarjaa suurin osa on pettynyt, julkisuuteen tuodaan mitä tuodaan totuus kuintenkin on pettymys ...
Kekkonen aikoinaa sai NEUVOTTELEMALLA tärkeän porkkala alueen takisin suomelle, jos kekkonen eläis vaikka kasisataa vuotiaaksi, hän varmaan olis pystyny neuvottelemaan myös karjalan takaisin, nyt venäläiset on ostanne maat ja mnnut somelle HYVIN tärkeiltä alueilta pilkka hintaan, kyllä tarjassa ja kekkosessa on suuri ero .... kekkosen veroista ei suomeen ole vielä tullut ....
ajalla on aikansa presidentti. Nyt on tämä aika, ei eletä menneisyydessä.
Kekkosella oli vielä valtaa säkillinen, nyt presidentinvalta aina vain vähenee.
Eletään muuten demokratiassa, jossa enemmistö päättää.
Midän Presidentillämme on tervettä maalaisjärkeä. Sellaisessa kylmässä myrskyssä ja vesisateessa on aivan paikallaan vetää huivi pään suojaksi. Jos joku kansalainen moisesta asiasta "vetää herneen nenäänsä" , on typerä. Lehden toimituksella on pidemmän aikaa ollut tapana nokerrella Meidän Tarjaamme. Tekipä Hän mitä hyvänsä, tai jätti tekemättä, ei Presidentistä siinä juorulehdessä positiivisesti kirjoitella.
Vastaavan terveen järjen käyttö vastaavissa tilanteissa olisi paikallaan kaikilla ihmisillä.
Ei sellaisessa kelissä saisi etiketit, eikä kauneusarvot mennä terveydestään hulehtimisen ohi.
Huivi on sivuseikka mutta se naamanilme, sehän on joka tyypin hallittavissa. Karmee on näky, suu ammollaan ja kieliroikkuu leveiden huulien välistä kuin.....sanonko millä. Mutta hänhän voi esiintyä miten haluaa ja osa kansaa taputtaa suuria känsäisiä kouriaan tap, tap, tap.
"Karmee on näky, suu ammollaan ja kieliroikkuu leveiden huulien välistä kuin...."
Et kai ole niin tollo ettet ymmärrä että tuollaisia tilannekuvia saa kenestä tahansa!!
Et kait robotti ole niin tollo ettet ymmärrä tilanne on täysin asianomaisen hallittavissa ja vielä edustusmatkalla. Häpeän sanoa tuo on ollut Suomen presidentti jo yli 10v ja näin tyylikkäästi osaa esiintyä virkamatkalla. Jos jonkun firman edustaja esiintyisi, kuten kuva kertoo, virkamtakalla on päivän selvää kassan kautta kotiinlähtö odottaisi.
... et ymmärrä mitään ?? Ymmärtäisit edes olla hiljaa....
Sait taas aikaan asiallisen kirjoituksen ilman (joita minulla on) kielioppi virheitä, kuten myös tämä 1943, joten te ymmärrätte tilanteet myös myrskyssä.
Olihan tuossa juuri uutisissa lumimyrskystä, joissa autoilijat olivat kesärenkaineen, kuin hapsenkakkiaistet. Olisi varmasti huivikin ollut tarpeellinen ja kunnon talvisaappaat.
Tuli vain mieleeni joku aikaisempi ketju, jossa käytiin perusteellisesti naisten (60 ) alusvaate maku ja väri, puhumattakaan näistä jalkineista, korkokengät, vai säähän sopivat jalkineet? Katselin silloin ikkunastani, kun täälläkin oli lunta nilkkoihin, niin sielläpä sipsutteli kodinhoitaja korkokengissään, mutta mielestäni ulkonäöstä päättelin, että jostain itänaapurista. Kesälläkin täällä on hiekoitettu tie, ei siis asfalttia.
Niin, tämä meidän valitsema pressa, vaikka en itse häntä valinnutkaan, on kuitenkin mielestäni täyttänyt velvollisuutensa hyvin.
On kansanomainen, kuten Urkkikin. Syytellään lesboudesta, mutta on saanut lapsen ja on aviossa. Onko väärin puolustaa heitä, jotka ovat syntyneet meidän tavisten mielestä "väärin", koska toisilla ei ole haluakaan uskoa, että näinkin voi käydä.
Parasta tai oikeasti kamalinta oli kirjoitukset, joissa lesbot ja homot mukamas ovat vanhempien itse aiheuttaneet kasvatuksellaan? Kuinka takapajulassa täällä viellä voidaan elää?
Naamanilmeisiin puuttuminenkin on todella typerää juuri tuollaisessa myrskyssä. Onhan noita naamoja nähty suurempienkin maiden hallitsijoilta ja kuultu pahempiakin juoruja. Taitasi Urkkikin jäädä toiseksi, jos vertaillaan Ranskan ja Italian juoruihin.
presidentti ei diivaile vaatteilla, hän on oman tiensä kulkija ja eikä ole provosoitavissa vaatetustaan koskevilla lehtijutuilla. Moni huonommalla itsetunnolla varustettu olisi jo viskannut muumilaukun nurkkaan, Tarjapa kiikuttaa sitä kuin ennenkin :)
Hän on meidän kaikkien yhteinen Tarja, presidentti jonka olemme itse valinneet. Moderni nainen joka kelpaa esikuvaksi meille kaikille. Minkä kukaan ulkonäölleen tai puhetyylilleen mahtaa? ja presidentti saa käyttää sellaisia vaatteita kuin haluaa. Tyyliä hänellä on aina ollut. Ei häntä ole koskaan tarvinnut hävetä. Hän osaa edustaa ja käyttäytyä.
Jätä minut pois laskuista. Ei ole "minun" presidenttini hän.
Aateluus velvoittaa, on vanha sanonta. Kyllä presidentin täytyisi vähän katsoa, mitä pukee ylleen, ja millä tavalla naamaansa vääntää. Mieluummin suu supussa kuin koko värkki vinossa irveessä. Mutta eihän hän mikään kuninkaallinen olekaan. Ei valitettavasti edes kovin presidentillinen. Ryhtikin puuttuu, siihen ainakin voi itse vaikuttaa. Ja koko kansa ei Tarjaa äänestänyt. Ei mennyt hirveän paljon yli viidenkymmenen prosentin ne äänet. Jos nyt joku haluaa vanhoja muistella.
Ulkonäkö on sivuseikka ,MUTTA eriarvoistamisen korostaminen on anteeksiantamaton,, muutamat päättäjät ja johtajat on kahmineet valtavat palkat ja palkkiot, kun taas kansa on pantu kärsimään työttömyydestä köyhyydestä, sekä palvelujen puuttesta , kuten esm, vanhusten hoito on ollut ala arvoista, hoitajia aivan liian vähän vanhusten määrään nähden ...
Tsaari, vai Ruotsi? Silloinhan näitä "aatelisia" tehtailtiin ja rälssejä jaettiin suomalaisten talonpoikien kustannuksella.
En ole aatelinen, enkä Karjalan evakko. Tietoni mukaan esivanhempani ovat itsenäisesti omistaneet maatilan, jonka perintönä nyt itsekkin omistan. Emme joutuneet asuttamaan evakoita, koska heidät asutettiin viljaville maille ja suurille tiloille.
Työssä kävin kuitenkin paronin "leivissä", jossa "esinaisenikin" oli aatelis sormuksen omistaja, joiden sukuvaakuna komeili Ritarihuoneen seinällä. Miehensä oli napannut toiselta, ....ilmeisesti juuri aatelisarvon saavuttaakseen, jättäen kaksi lasta ilman isän läsnäoloa.
Anteeksi, että minua kismitti jutussasi mainitsema "aatelinen". Tämä taas johtuu siitä, että koulutukseni
jäi merkonomi tasolle ja historia taisi olla se vähempi kiinnostava. Numeroita olen sitä enemmän pyöritellyt, joten debet ja kredit on hallinnassa. Voin kertoa salaisuuden, että se debet on oikeanpuoleinen laatikko!!!! Itse voit arvailla, kumpi on kredit? Tilinpäätöksessä nämä kuitenkin heittävät "häränpyllyä", koska silloin määritellään se ihmisen henkinen kyky, kuinka paljon hän osaa huijata verottajaa ja "kusettaa" työntekijöitä huonolla tuloksella.
"Soronou", pianhan me valitaan uusi pressa, mutta mitä Saulin tilalle? TANJA KARPELA! Onko surkeaa ilmettä kuvattu? Onko huivi päässä? Muotoja ja linjoja löytyy aina "Beruskolin" ja "Chirakin" hempukoiden voittamiseksi. Matinkin "muija" on näyttävä nainen!
Uskomattoman pinnallisia kirjoittajia löytyy täältä 60 palstalta.
kanssasi aivan samaa mieltä. Ei uskoisi 60 palstaksi todellakaan.
eläkeikäisiä.
presidenttiämme, koska hän uskaltaa olla oma itsensä, ei mikään kansikuvatyttö. Tarvittaessa on tyylikkäästi pukeutunut, mutta myös käytännöllisesti. Kehukaa vaikka valokuvaajaa, joka on laukaissut otollisella hetkellä.
Aivan törkeää takertua ulonäköön, poitiika ja sen toteutaminen on kaikkein tärkeintä, Halosessa ei voi hyväksyä "riistopolitiikan" kannattajaa , hän on korostanut eriarvoisuuden kassvattamista , joka ei ole hyväksyttävää kansan kannalta katsottuna ....
Gallupit kertovat, että valtaosa kansasta on häneen hyvin tyytyväinen.
se gallup ei ole todellinen,, kysely tehty muutamalta tarjan kannattajalta , jos oikea kysely tehtäis niin tarja sais KENKÄÄ, lentäis kuin leppäkeihäs suomesta --- venäjälle .....
Äänestysikäiset suomalaiset ovat hänet valinneet ja niitä taisi olla aika monta valitsijaa, minä yksi heistä.
Sinula on kohta uusi mahdollisuus. Anna sitten äänesi vaikkapa Matille? (monta Mattia on)
otannalla oma tutkimuksesi on tehty, sinä ?
Heheeeeee....täällä oli taannoin ketju, kuinka ihmiset alipukeutuvat. (napa ja tissit paljaana).
Nyt nousee häly, kun joku on ylipukeutunut huiviin.
..sallittua torimummolle, ei todellakaan ole sallittua presidentille.
Turha puhua mistään missikisoista, Euroopassa on, ja on ollut, lukuisia naisia merkittävillä poliittisilla paikoilla, ja he todellakin tietävät, miten pukeudutaan etiketin mukaan. Ei meidän tarvitse Eu:ssa
edustaa mitään paikallista "torimummo-kulttuuria".
Milloin olette nähneet esim. Angela Merkelin esiintyvän meidän presidenttimme tavoin lippalakki tai pipo päässä?
Ja kyse ei ole uskottavuudesta, tai poliittisesta taitavuudesta.
on suomalainen. Moni kiinnittää niin valtavan paljon huomiota pukeutumiseen. Minultakin kysellään, miten eri ihmiset olivat pukeutuneet joissakin juhlissa. Tuskin muistan, mitä itselläni oli päällä. Sen sijaan muistan mielenkiintoiset keskustelut.
TARJA on ERIARVOINEN, niin pukeutumisessaan , kuin RAHAN ahneudessaan......
mitä tarkoitat tässä asiassa rahanahneudella! Huudella on helppo, perustella vaikeampi.
sateensuojia tarpeeksi. Yleensä valtiovierailulla sadesään sattuessa on joku avustaja kannattamassa sateensuojaa tärkeän vieraan ja hänen puolisonsa yllä. Näin ei sitten virolaiset kovin kunnioittaneet Halosen vierailua, vai oliko sekin yksityinen retki. Hänellä on nykyään tapana piipahtaa vähän siellä sun täällä eikä kansalle ilmoiteta mitään.
Niin, en minäkään häntä äänestänyt.
voittaakin eniten ääniä saanut, demokratiassa sallitaan erimielisyys vähemmistölle.
Jotkut euroopan maat ovat säätäneet huivikiellon.
kehtasihan Margaret Thatcherkin aikoinaan esiintyä huivipäisenä.
ei se huivi haittaa ku onpäässä, mutta ku ois myös järki päässä, sen puute on paljon huonompi juttu ....
tämä eriarvoinen pressa ja glopaalisaatioon ihastunut, vie suomen konkussiin ... itse pärjää kyllä suomen rahoilla ,mutta kuinka pärjää tavallinen kansa ??????
Sieltähän sitä tietoa jyrähti palstalle.
varoituksen sana on paikallaan .. laiva uppoaa ..
pelastukoon ken voi..
Tuli tuosta kuvasta mieleeni eräs hyvinkin "huvittava" seikka. En omista televisiota ja ehtoosin kattelen uutiset ja polisiikoira Rexin ylen areenalta. No tämä toosa, kun ei oikein toimi kunnolla niin pysähtelee tämän tuosta ja kuvan pysähdyttyä esiintyjällä saattaa olla melko hupaisa ilme. Olkoon sitten kysymys uutistoimittajasta tai sitten draaman esiintyjästä. Kannattaa kokeilla ;)) Saattaa olla ylläri ruudussa. Ei muuten, mutta tuo lehden kuva on valittu todella huolella ja itse annan kuvan julkaisijalle todellakin ala-arvoisen tuosta. Jossakin muussa yhteydessä kuva sattas olla paikallaan, mutta ei uutisissa.
Itse tykkään, että meillä on aivan hyvä ja mallikelpoinen presidentti, on niitä ollu huonompiakin, mun mielestäni eikä kaukaakaan tarvi hakee.
Mutta, jokaisella on oma mielipiteensä ja omaani en muuta, eikö vaan. Tämä ei nyt ollu varsinaisesti aloittajalle, vaan tuli luettua muutkin kommentit.
ylen areenalta näe, se on subin ohjelma. Mutta pääasiaan, eli tuo kuva mediassa maailmalla osoittaa jo jotakin ja kuvaaja tahallaan sen lehteen ynnä kiertoon laittanut. Pressamme on kuuluisa tyylittömyydestään ja tuossa tuli lisää häkää pyttyyn.
Ja mitä varten hän sinne Viroon meni, kutsuttiinko tai kutsuiko itse itsensä? Tässä taannoin hän joutui hyppään junasta lumihankeen ja virka-auto ajoi tietä pitkin lähietäisyydellä, en voi kuin ihmetellä noita toilauksia. Torimuijan rooli istuisi paremmin, menköön tortille puhuun globalisaatiostaan. Tämä on minun mielipide.
No ylen areenalle meen ja siitä sitten subin puolelle :) Kait sinne muutenkin pääsee, mut otappa yle areena ja vieritä alaspäin niin siinä on kolmen joukossa sub. Tänäänkin katteli eilisen Rexin, se vaan tökkii, kun tökkii. No, tällä ei nyt ole sen kummempaa "arvoo" kuin se, että ilmeet kertoo tarinaansa.
Tuohon en kyllä osaa vastata miks hän Viroon meni. Kuitenkin hänellä taitaa olla sitä sielun sivistystä ja koulu sivistystäkin runsain mitoin, paljon enemmän kuin ittelläni onkaan.
Niin, ja mielipiteensä pitääkin ilmaista eihän sitä aina voi samaa mieltä olla :)
Kuinka voi ymmärtää ja hyväksyä kun hän korosti eriarvoistamista vaalipuheissaan, se tarkoitti HUIKEITA palkkoja päättäjille ja johtajille, kuten tiedämme, kansa jätettiin kurjuuteen ja köyhyyteen, työttömyys nousi huikeisiin lukemiin, glopalisaatio on sinäänsä hyvä juttu, mutta nyt kun koko eu. on konkurssissa voi olla että se vetää suomenkin lopullisesti pohjamutia myören phjaan, kuinka sieltä noustaan,,,?? ja TAAAAAS tullaan köyhän kansan selkänahasta nyhtämään ihmiset vereslihalle,,,, ja muutamat rikkaat päättäjät ja johtajat piilottavat varansa ulkomaille paratiisisaarille ja voivat hyvin, suomen kansan rahoilla ,,, TÄMÄ vituttaa, eikä voi antaa anteeksi suurta virhettä minkä nämämä neropatit on tehneet suomenkansalle, KUN oli olemassa vaihtoehto, ruotsi suomi , norja, tanska , pohjoismaitten yhteistyö.
Ainoa mikä voisi kansan tuskaa lievittä on muutamien älyttömän rikkaitten omaisuuden takavarikointi valtion kassaan, sieltä ne rahat on kynittyki ...
Neuvostoliittokin vaikka siellä oli kaikilla saman verran.