Hultinin bisnes venäjällä alkaa juosta kaupungin piikkiin, no onhan palkka sentäs noussu 22prossaa.
Finnrussino
mannet partners
8307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...ja en ollut uskoa silmiäni!
Lappeenrannan kaupungin ja Kreikan johtamisesta löytyy tiettyjä yhtäläisyyksiä. Noh, toinen kaatui, lienee ajan kysymys kun kaatuu toinenkin.
Tappiot on yhteisiä veromarkoilla maksettavia,mutta voitot menee yksien pussiin. Tätä vartenhan näitä kaupunkiyhtiöitä perustetaan. Teknisellä puolella yhdistellään toimintoja,mutta uutta erillistä kaupunkiyhtiötä ei perusteta. Sen sijaan kaupunginteatterin kaupunkiyhtiö neuvottelut lienevät jo pitkällä.
Lappeenrantaa taas pyörittää. Hult ei kun hutilukset pistää bisnestä peliin. Veronmaksajat (joutsenolaiset) maksaa kaiken ihan riemuissaan. Millonkaan kaup.johto saa kenkää?
Annettaisi kenkää näille Lappeenrannan tyhjänpuhujille/satusedille. Paljon on vuosien mittaan kerrottu kuinka rakennetaan sitä, sun tätä, mutta käytännön tasolla ei tapahdu juuri mitään. Markus sedät kun on asialla.
Olen tähänasti ollut siinä käsityksessä,että kaupunkiyhtiöt toimivat Lappeenrannan alueella.Tämän nyt jotenkin ymmärtää,vaikka kontrolli onkin luisunut pois vaaleilta valituilta edustajilta.Nyt kun kuntarajat tai valtakunnanrajakaan ei pidättele kaupunkiyhtiöiden laajentumisintoa onkin syytä miettiä miksi ylipäätään kaupungin on "sotkeuduttava" tälläiseen liiketoimintaan.Minusta olisi reilumpaa ettei tämmöiseen toimintaan lähdettäisi lainkaan,vaan bisnes olisi vain yksityisille yrityksille kuuluvaa toimintaa.Kaupungin tai sen omistamien yhtiöiden ei tulisi toimia kuin Lappeenrannan kaupungin alueella.Kaupunkiyhtiöihin on sijoitettu verovaroin kerättyjä rahoja,ja mielestäni varat on investoitava tähän kaupunkiin.Päätöksentekoa on selkeytettävä niin etteivät kaupunkiyhtiöt voi tehdä tälläisiä toimia ilmoitusmenettelyllä.Jollei tämä onnistu nykylainsäädännöllä on lakiin saatava pikaisesti muutos.
Täytyy muistaa, että Hultin johtaa useaa kaupunkin omistamaa yhtötä, niitä taitaa olla peräti kuusi kappaletta ja jos lasketaan kuukausipalkka per yhtiö, niin palkka on vaatimaton. Jos työtä hoidettaisiin hyvin voisi palkka olla 6000e- 7000e per yhtiö eli 36000e/kk-42000e/kk.
Miten nää mattivanhaset ja jyrkikataiset puolustelee kreikan avustamista.
Mutta entäs jos rahoja ei saadakaan takas.
Kuka kantaa vastuun.
Jääkö lasku veronmaksajien kontolle.
Tuskin nää matit ja jyrkit on missään vastuussa.Sanovat vaan että.
Tulipas tehtyä arviointivirhe.
Tai sanoovat etteivät muista mitään tollasta asiaa.
Mutta kansa muistaa.