Holiday club info

minkälaisen luksusmökin luulet saavasi jollakin 20000 eurolla kerro niin minäkin laitan LUKSUS MÖKIN.

Taas näitä kommentteja ilman perusteluja. Laitappa laskelma näkyviin miten luxusmökin olisi saanut hankittua lomaosakkeeseen käytetyillä rahoilla. Meillä "luxus" mökki on tullut moninverroin kalliimmaksi kuin lomaosake. Lomaosake maksaa 10-15000 € ja paremman mökin hinta on 300-500000 €. Lisäksi mökistä tulee monenlaisia kuluja kuten peruslämpö, kiinteistovero, vakuutukset, jätemaksut.

aarne v.. kirjoitti:

Taas näitä kommentteja ilman perusteluja. Laitappa laskelma näkyviin miten luxusmökin olisi saanut hankittua lomaosakkeeseen käytetyillä rahoilla. Meillä "luxus" mökki on tullut moninverroin kalliimmaksi kuin lomaosake. Lomaosake maksaa 10-15000 € ja paremman mökin hinta on 300-500000 €. Lisäksi mökistä tulee monenlaisia kuluja kuten peruslämpö, kiinteistovero, vakuutukset, jätemaksut.

Lue lisää

Mökille mennään silloinkuin haluttaa. Lomaosakkeessa haistellaan toisten paskoja ja kaikenlaiset pöpöt syhypunkista lähtien. Ei ole mukavaa nukkuessasi saada jättimuurahaisen petikaveriksi tai korvaasi.
Ei ole myöskään mukava olla homehaisevassa lomaosakkeessa. Korjauksia ei tehdä koska ei ole varaa, hoitovastikkeet menevät eräälle jo tarpeeksi rikastuneelle henkilölle.

lomaosakkeessa... kirjoitti:

Mökille mennään silloinkuin haluttaa. Lomaosakkeessa haistellaan toisten paskoja ja kaikenlaiset pöpöt syhypunkista lähtien. Ei ole mukavaa nukkuessasi saada jättimuurahaisen petikaveriksi tai korvaasi.
Ei ole myöskään mukava olla homehaisevassa lomaosakkeessa. Korjauksia ei tehdä koska ei ole varaa, hoitovastikkeet menevät eräälle jo tarpeeksi rikastuneelle henkilölle.

Lue lisää

Huh huh. Taas näitä kommentteja. Vai oikein muurahaisia korvaan voi saada lomaosakkeessa. Kirjoittaja saisi enemmän keskustelua aikaan ja jopa varoitustaan eteenpäin, jos hän epämääräisten heittojen sijaan kertoisi esimerkkejä ja laskelmia. Uskomme niitä enemmän kuin näitä epämääräisiä heittoja.

Vai onko kysessä vakiprovoilija tällä palstalla, jolla ei ole ollut koskaan lomaosaketta.

Tässä on nyt klassinen esimerkki siitä, että on ostettu Formula-auto, mutta ajettu sillä vain kauppareissuja ykkösvaihteella – ja nyt syytetään autoa, kun bensa on kallista ja vauhti ei päätä huimaa.
​Ensinnäkin, tuo 'luksusmökki, jonka arvo nousee vuosittain' on melkoinen sijoitusromanttinen satu. Jos olisit rakentanut sen luksusmökin 20 vuotta sitten, olisit maksanut siitä lähtien kiinteistöveroja, sähköjä, vakuutuksia, jätevesiremontteja, tienhoitomaksuja ja jatkuvaa huoltoa. Ei ole köyhien hommaa se.

​Systeemiä pitää osata käyttää:
Jos olet 20 vuotta maksanut vastikkeita, muttet ole 'voinut matkustella ympäri Eurooppaa', olet tehnyt jotain pahasti väärin. Lomaosakkeen pointti on nimenomaan se RCI ja Gold-kortti, joilla ne Euroopan reissut olisivat hoituneet pilkkahintaan. Jos osaketta pitää vain rasitteena eikä hyödynnä vaihtojärjestelmää, se on tietenkin pelkkä kulu – vähän kuin maksaisi kuntosalijäsenyyttä 20 vuotta käymättä kertaakaan paikalla ja ihmettelisi, miksi kunto ei nouse ja rahat menee.

​Lomaosake ei ole kiinteistökeinottelua, se on aktiivisen matkailijan työkalu. Jos haluaa rakentaa ja remontoida mökkiä, ostaa tontin. Jos haluaa reissata maailmalla laadukkaasti ilman huolta katon korjaamisesta tai nurmikon leikkuusta, käyttää osaketta.
​On turha syyttää järjestelmää siitä, ettei ole vaivautunut lukemaan käyttöohjeita.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tässä on nyt klassinen esimerkki siitä, että on ostettu Formula-auto, mutta ajettu sillä vain kauppareissuja ykkösvaihteella – ja nyt syytetään autoa, kun bensa on kallista ja vauhti ei päätä huimaa.
​Ensinnäkin, tuo 'luksusmökki, jonka arvo nousee vuosittain' on melkoinen sijoitusromanttinen satu. Jos olisit rakentanut sen luksusmökin 20 vuotta sitten, olisit maksanut siitä lähtien kiinteistöveroja, sähköjä, vakuutuksia, jätevesiremontteja, tienhoitomaksuja ja jatkuvaa huoltoa. Ei ole köyhien hommaa se.

​Systeemiä pitää osata käyttää:
Jos olet 20 vuotta maksanut vastikkeita, muttet ole 'voinut matkustella ympäri Eurooppaa', olet tehnyt jotain pahasti väärin. Lomaosakkeen pointti on nimenomaan se RCI ja Gold-kortti, joilla ne Euroopan reissut olisivat hoituneet pilkkahintaan. Jos osaketta pitää vain rasitteena eikä hyödynnä vaihtojärjestelmää, se on tietenkin pelkkä kulu – vähän kuin maksaisi kuntosalijäsenyyttä 20 vuotta käymättä kertaakaan paikalla ja ihmettelisi, miksi kunto ei nouse ja rahat menee.

​Lomaosake ei ole kiinteistökeinottelua, se on aktiivisen matkailijan työkalu. Jos haluaa rakentaa ja remontoida mökkiä, ostaa tontin. Jos haluaa reissata maailmalla laadukkaasti ilman huolta katon korjaamisesta tai nurmikon leikkuusta, käyttää osaketta.
​On turha syyttää järjestelmää siitä, ettei ole vaivautunut lukemaan käyttöohjeita.

Lue lisää

Tuo on totta.
Itse olen nyt taasen Levin työkeikalla jossä nyt välissä neljä vapaata ja ajelin tänäin neljäksi yöksi Saariselälle (maastopyöräilemään jos pakkanen ei ole liian raju).
Majoitus 137m2 kaksikerroksisessa kattohuoneistossa Holiday Club:n Villaksessa, oman Villas osakkeeni mahdollistamassa "äkkilähtö" varauksessa hintaan 192€/4vrk (listahinta olisi joku 1200€).
Eli jos käyttää oikein, niin hyötyy paljonkin, jos ei käytä niin ei kannata hankkia.

mikä osake

on jopa alle puolet siitä, millä HCF:n myyjät niitä esittelyissään yrittää kaupata.
Osa jälkimarkkinoilla osakkeestaan luopuvat ei vain halua uskoa asiaa.
Toki hyvistä viikoista ja kohteista maksetaan edelleen.
Tsekkaa vaikka www.suomenlomaviikot.fi
Ostin tämän kautta lisäviikon Katinkullasta hintaan 5.000 euroa, ja viikon numero oli 26, ei paha.

...sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ottakaa asioista selvää, ennen kuin tuutte niitä tänne pohtimaan.
On kaksi täysin eri asiaa omistaa Holiday Clubin osake tai yksityiseltä hankittu osake.
Netistä et saa pisteitä ym. käyttöösi.
Minä olen ollut tyytyväinen osakkeeseen, olen säästänyt jo isot rahat LOMAILULLA, johon viikko-osakkeet on tarkoitettu.
Elä hanki osaketta jos ei ole ikinä varaa käydä lomilla.

Lomailija kirjoitti:

...sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ottakaa asioista selvää, ennen kuin tuutte niitä tänne pohtimaan.
On kaksi täysin eri asiaa omistaa Holiday Clubin osake tai yksityiseltä hankittu osake.
Netistä et saa pisteitä ym. käyttöösi.
Minä olen ollut tyytyväinen osakkeeseen, olen säästänyt jo isot rahat LOMAILULLA, johon viikko-osakkeet on tarkoitettu.
Elä hanki osaketta jos ei ole ikinä varaa käydä lomilla.

Lue lisää

Lomailussakin, lomaosakkeet ovat olleet kannattavia kauppoja omassa käytössä ja omaan aikaan. Pientä säätöä voi tarvita ajankohdissa, mutta "Lomailija" on ihan oikeassa, jos ei ole rahaa lomailla, on paras pysyä kotona. Kelan osittain kustantamilla lomaviikoillakin tarvitaan omaa rahaa. Lomaillaan kun on kesä ja terveyttä sekä pitkää ikää.

Lomailija kirjoitti:

...sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ottakaa asioista selvää, ennen kuin tuutte niitä tänne pohtimaan.
On kaksi täysin eri asiaa omistaa Holiday Clubin osake tai yksityiseltä hankittu osake.
Netistä et saa pisteitä ym. käyttöösi.
Minä olen ollut tyytyväinen osakkeeseen, olen säästänyt jo isot rahat LOMAILULLA, johon viikko-osakkeet on tarkoitettu.
Elä hanki osaketta jos ei ole ikinä varaa käydä lomilla.

Lue lisää

on samanlainen ostipa sen yksityiseltä tai rakennuttajalta. HCR kyllä lupaa kaikenlaisia kylkiäisiä heiltä ostettuun osakkeeseen - uskokoon niihin ken haluaa. Pistejärjestelmä ei ole lainkaan välttämätön ja siihen pääsee kyllä myöhemminkin, jos tarvetta ilmenee. Sen takia ei kannata maksaa ylihintaa osakkeesta.

osaka kirjoitti:

on samanlainen ostipa sen yksityiseltä tai rakennuttajalta. HCR kyllä lupaa kaikenlaisia kylkiäisiä heiltä ostettuun osakkeeseen - uskokoon niihin ken haluaa. Pistejärjestelmä ei ole lainkaan välttämätön ja siihen pääsee kyllä myöhemminkin, jos tarvetta ilmenee. Sen takia ei kannata maksaa ylihintaa osakkeesta.

Lue lisää

Minä varmaan monen mielestä erehdyin perheineni ostamaan lomaosakkeen Tahko Spasta. Kolmen makuuhuoneen 92 neliön joulukuun osakeviikosta maksoin 9000 euroa. Ne jotka käyneet, tietää, että osakkeet luksusta viimeisen päälle. Kylkiäisiäkin tuli kivasti, mm. ylimääräinen viikko ja 1000 euroa Tahko Spa tilille. Pistejärjestelmässäkin olen ja nyt pisteillä ollaan lähdössä kahdeksi viikoksi 6 hengen perheineni Malagaan. Päivääkään en ole katunut...ainakaan vielä. Ainahan joka asiasta ja joka ostoksesta löytyy huonot puolensa, mutta haudassa on myöhäistä harmitella, että jäipähän sekin kokeilematta. Näillä nyt mennään ja kitistään jos aihetta on...

ostanut kirjoitti:

Minä varmaan monen mielestä erehdyin perheineni ostamaan lomaosakkeen Tahko Spasta. Kolmen makuuhuoneen 92 neliön joulukuun osakeviikosta maksoin 9000 euroa. Ne jotka käyneet, tietää, että osakkeet luksusta viimeisen päälle. Kylkiäisiäkin tuli kivasti, mm. ylimääräinen viikko ja 1000 euroa Tahko Spa tilille. Pistejärjestelmässäkin olen ja nyt pisteillä ollaan lähdössä kahdeksi viikoksi 6 hengen perheineni Malagaan. Päivääkään en ole katunut...ainakaan vielä. Ainahan joka asiasta ja joka ostoksesta löytyy huonot puolensa, mutta haudassa on myöhäistä harmitella, että jäipähän sekin kokeilematta. Näillä nyt mennään ja kitistään jos aihetta on...

Lue lisää

nimi holiday club r. saa voimaan pahoin, oikein oksettaa, on kyllä sellainen pulju

yäk kirjoitti:

nimi holiday club r. saa voimaan pahoin, oikein oksettaa, on kyllä sellainen pulju

Ollut melkein 20-vuotta saariston tuntumassa 45neliön kohde. Kiva mennä käymään mutta jos ei pääse itse lähtemään, ei sitä oikein saa vuokrattuakaan saati myytyä, ilmaiseksi pitäisi antaa verrattuna siihen mitä itse maksanut.

Maksaahan se lomailu on täällä jo todettu ja näinhän se on. Kohteissa on yleensä melko hyvä varustetaso eli suht huoletonta, välillä voit itse valmistaa gourme-ateriasi ja jos ei huvita käytä ravintolan palveluita. Siihen verrattuna että olisi oma kesämökki puolustaa varmaankin paikkaansa omistaa jostain mieluinen kohde, ei tarvitse huolehtia juuri mistään, takkapuutkin on valmiina yhteisvarastossa noudettavaksi.

Loman hinta ei omassa kohteessa mitään halpaa ole, ensin maksat osakkeen hinnan ja vuotuiset käyttökustannukset mahdolliset korjaukset eli vuokraus voisi olla paljon järkevämpää varsinkin jos et aina pysty kohdettasi käyttämään.

Oma kesämökki saattaisi olla paras vaihtoehto jos käytät sitä usein, silloin mökin osakkeen hinta muine kustannus vaikutuksineen jäisi varsin edulliseksi ja olet aikatauluista vapaa toisin kuin viikkoloma-osakkeessa missä kaiken maailman vaihtokulut nostaisivat taas sitä loman hintaa ja ennen kaikkea saat osakkeesta kunnon hinnan mitä et viikko osakkeesta saa, vaan joudut tyytymään murto-osaan hankintahinnasta.

Molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta jos rahalla ei ole väliä niin silloin ei tällaisia asioita tarvitse edes pohtia.

pieni diili kirjoitti:

Ollut melkein 20-vuotta saariston tuntumassa 45neliön kohde. Kiva mennä käymään mutta jos ei pääse itse lähtemään, ei sitä oikein saa vuokrattuakaan saati myytyä, ilmaiseksi pitäisi antaa verrattuna siihen mitä itse maksanut.

Maksaahan se lomailu on täällä jo todettu ja näinhän se on. Kohteissa on yleensä melko hyvä varustetaso eli suht huoletonta, välillä voit itse valmistaa gourme-ateriasi ja jos ei huvita käytä ravintolan palveluita. Siihen verrattuna että olisi oma kesämökki puolustaa varmaankin paikkaansa omistaa jostain mieluinen kohde, ei tarvitse huolehtia juuri mistään, takkapuutkin on valmiina yhteisvarastossa noudettavaksi.

Loman hinta ei omassa kohteessa mitään halpaa ole, ensin maksat osakkeen hinnan ja vuotuiset käyttökustannukset mahdolliset korjaukset eli vuokraus voisi olla paljon järkevämpää varsinkin jos et aina pysty kohdettasi käyttämään.

Oma kesämökki saattaisi olla paras vaihtoehto jos käytät sitä usein, silloin mökin osakkeen hinta muine kustannus vaikutuksineen jäisi varsin edulliseksi ja olet aikatauluista vapaa toisin kuin viikkoloma-osakkeessa missä kaiken maailman vaihtokulut nostaisivat taas sitä loman hintaa ja ennen kaikkea saat osakkeesta kunnon hinnan mitä et viikko osakkeesta saa, vaan joudut tyytymään murto-osaan hankintahinnasta.

Molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta jos rahalla ei ole väliä niin silloin ei tällaisia asioita tarvitse edes pohtia.

Lue lisää

Kyllä oma mökki on aina parempi kuin lomaosake. Oman mökin arvo nousee kohisten ja voit mennä silloin kuin haluttaa. Työuran loputtua voit siirtyä mökille asumaan koko kesäksi tai muuttaa se pysyväksi asunnoksi. Jos sinulla on hiukankin timpurin vikaa sinulla on mukavaa hommaa kunnostaessasi ja laajentaessa mökkiä ja vaimolla puutarhan ja kasvimaan ylläpidossa.
Lomaosake on aikansa elänyt, ne ovat saamattomille laiskoille ihmisille.