Ainoastaan maanomistajat kuten Halikon Nalle, Nokian Ollila , Koneen Herliini. Mihin he tarvitsevat maataloutta. He tarvitsevat maataloutta verosuunnitteluun , jota myös kansankielessä kutsutaan veronkierroksi.
Suomalaiset veronmaksajat eivät tarvitse suomalaista maataloutta useista eri syistä.
Suomalainen maatalous on aivan liian energiaan sidottua.Jos diesel tai muut fossiiliset polttoaineet loppuvat loppuu maatalous saman tien.Biodiesel on tietysti vastaus millä peltoa kynnetään , mutta kuka sitä tekee suomalaisesta raaka-aineesta järkevään hintaan , ei kukaan. Öljykasvien kasvatus Suomessa on tietysti teoreettinen vaihtoehto kriisitilanteessa , mutta missä on halu ja tekniikka massiiviseen kapasiteetin kasvattamiseen.Tietysti veronmaksaja on taas tulilinjalla.
Maatalouden olemassaoloa ei voida perustella edes työllisyyden nimissä.Yksi maatalouden tuottama työpaikka maksaa lähes 4000 euroa kuukaudessa , aika hyvä palkka lähihoitajalle maaseudulla.
Suomalainen maatalous on finanssikriisin kaltainen valtava rasite kansantaloudelle , eikä ole nähtävissä mitään singnaalia että sen rasitus kansantaloudelle pienenisi , päin vastoin. Onko suomi matkalla samaan suuntaan?
Suomalainen maatalous ei kykene tuottamaan mitään ilman veronmaksajan tukea , ei edes saasteita.
Suomalaiset veronmaksajat eivät tarvitse suomalaista maataloutta useista eri syistä.
Suomalainen maatalous on aivan liian energiaan sidottua.Jos diesel tai muut fossiiliset polttoaineet loppuvat loppuu maatalous saman tien.Biodiesel on tietysti vastaus millä peltoa kynnetään , mutta kuka sitä tekee suomalaisesta raaka-aineesta järkevään hintaan , ei kukaan. Öljykasvien kasvatus Suomessa on tietysti teoreettinen vaihtoehto kriisitilanteessa , mutta missä on halu ja tekniikka massiiviseen kapasiteetin kasvattamiseen.Tietysti veronmaksaja on taas tulilinjalla.
Maatalouden olemassaoloa ei voida perustella edes työllisyyden nimissä.Yksi maatalouden tuottama työpaikka maksaa lähes 4000 euroa kuukaudessa , aika hyvä palkka lähihoitajalle maaseudulla.
Suomalainen maatalous on finanssikriisin kaltainen valtava rasite kansantaloudelle , eikä ole nähtävissä mitään singnaalia että sen rasitus kansantaloudelle pienenisi , päin vastoin. Onko suomi matkalla samaan suuntaan?
Suomalainen maatalous ei kykene tuottamaan mitään ilman veronmaksajan tukea , ei edes saasteita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos vastaus on kielteinen, niin sinun kysymykseesi vastaus on, että myös sinä tarvitset suomalaista maataloutta. Ja jos olet duunari kaupungissa niin suomalainen maatalous on sinulle suorastaan elinehto.
Maajussin kasvattamia tuotteita tarvitset pari - kolme kertaa päivässä. Mistä muusta olet noin riippuvainen, kun maajussin tuotteista. Sekö noin korpee?? Koitahan rauhoittua. Et sinäkään voi asialle mitään, tai voithan kokeilla. Ei kukaan estä.
En tiedä eurooppalisesta maataloudesta, mutta ilmeisesti se ei ole energiaan sidottua vaan siellä muokataan maa härjillä ja sato niitetään sirpillä. Suomalaiset maanviljelijät saavat tuotanto tukia, ilmeisesti eurooppalaiset eivät saa niitäkään. Mitä ehdottaisit suomalaiselle maataloudelle, ja mitä tilalle. Kannattaako ollenkaan ostaa suomeen maataloustarvikkeita. Kannattaako suomalaisten maanviljelijöiden muuttaa ammatiksi lähihoitaja.
En tarvitse Suomalaista maataloutta.Kehoitan Helsinkiläisiä matkustamaan Eteläiseen naapuriin jos haluaa säästää ja nauttia elämästä hieman enemmän.Ostosmatka Viroon kestää 1,5 tuntia sivu ja voit nauttia halvemmasta elämästä matkasi aikana.Ainoastaan maanomistaja tarvitsee suomalaista maataloutta.
Ja varmaan sinne Eestiin kannattaa jäädäkin eikä enää takaisin tulla tänne poromaahan. Siellä etelässä on kaikki paremmin ja halvempaa kuulemma.
Näin se on muuallakin, ei Suomella voi olla omaa itsenäistä maataloutta EU:ssa, koska jo perusartiklat sanoo että maatalouspolitiikan hoitaa yhteisö ja EU yhteisö myös määrää miten se hoidetaan.
Koneet on samoja kuin muissa maissa, dieselistä ovat kaikki riippuvaisia, rehuista senverran että EU:n eläinvalkuaisesta tulee 80 %:tia EU:n ulkopuoleta pääasiassa Argebtiinasta ja Brasialiasta, tulee sitä kyllä muualtakin.
Sitä sanotaan soijaksi ja maissiksi.
Apulannat tulee samoilta tehtailta ja ovat samojen yhtiöiden omistuksessa, kaikki ovat ristissä toisiinsa omistusten suhteen.
Tuet on samoja kuin muillakin ja EU määrää ne yksin, kukaan ei maksa minkäänlaista tukea ennenkuin EU on asian hyväksynyt ja yleensähän myös rahat tulee sieltä.
Siemenet on patentoitu, ne tulee suurilta toimijoilta, eikä oikeastaan missään ole enää omia siemeniä, jossakin katastrofivarastossa saattaa niitä muutama löytyä, pahan päivän varalta, mutta ei sellaista määrä että sillä voitaisiin jotain tuottaa, kyse on vain geenien säilyttämisestä tulevaisuuden mahdollisuuksia varten.
Nähnyt typerämpää provoa, kuin tuo aloitus.
Syötkö sinä? Jos vastauksesi on kyllä.Tarvitset Suomalaista maataloutta
surkeaa suomalista ruokaa, jos vain voin sen välttää. Ja Eestin matkat on mukavia.
Mitä yhteyttä on mukavalla matkalla ja ruokaostoksilla? Toisekseen siinähän saastutat Itämerta laivamatkalla, kulutat ruokarahaa matkoihin, kenties viinaksiin, laittomiin piraattikopioihin tuliaisina, ja mitä tauteja tuleneekaan mukana, niin ruoassa kuin omassa elimistössäkin? Eipä tekis mieli kehua itseään, jos kaltaisesi olisi.
Tulee mieleen naapurin yksinelävä poikamies, joka käy monta kertaa viikossa autolla hakemassa vaikka halvemman voi- tai kahvipaketin kaupungista 30 km päästä sensijaan että kävisi vaikka kerran viikossa ruokaostoksillaan oman kunnan kaupassa 4 km päässä. "Säästöä"on monenlaista - hän vissiin säästää itsensa vapaa-ajan huolilta pitämällä itsensä puuhassa pikkuostosten takia.