Onko moottoripyörien laadussa huikeita eroja? Itse olen aiheesta ihan pihalla (myönnän) ja haluaisin tiedustella hieman asiantuntijoiden mielipiteitä. Jotkut väittävät että eurooppalaisvalmisteiset moottoripyörät ovat samaan tapaan laadukkaimpia kuten monet eurooppalaisvalmisteiset autotkin. Toisinaan kuulee väitteitä että suzukit, hondat ja muut aasialaisvalmisteiset pyörät on jo uutena varsinaisia varaosapankkeja.
Entä ovatko eurooppalaisvalmisteiset pyörät laadukkaampia ja kestävämpiä kuten esim. BMW?
Minkä merkkistä pyörää suosittelisitte minulle, jos unohdetaan hinta ja keskitytään sen sijaan laatuun ja luotettavuuteen?
Entä ovatko eurooppalaisvalmisteiset pyörät laadukkaampia ja kestävämpiä kuten esim. BMW?
Minkä merkkistä pyörää suosittelisitte minulle, jos unohdetaan hinta ja keskitytään sen sijaan laatuun ja luotettavuuteen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totuushan on, että Euroopassa ei ole valmistettu yhtään moottoripyöräksi luokiteltavaa laitetta koskaan. Täyttä paskaa aivan kaikki eurooppalaiset "moottoripyörät". Japanissa on kautta aikojen tehty kaikki merkittävät innovaatiot moottoripyöräilyn saralla ja se näkyy myös pyörien laadussa. Jos tahdot luotettavan moottoripyörän, osta Honda, Yamaha tai Suzuki, hätätilassa myös Kawasaki käy. Eurooppalaisella pyörällä on aivan turha tulla yhteenkään kokoontumisajoon, jos ei tahdo saada turpaansa ja nauruja niskaansa.
Tuon juttus perusteella suosittelisin POLKUPYÖRÄÄ,ostat esim,vaikka Nopsan ,se on tehty ranskassa.
Jutussasi on ainoa totuus se, että et tiedä asiasta yhtään mitään.
Nooh...kunhan saat ajaa täystehoista pyörää ja kokeilet muutakin kuin 600 cebaria, niin...