14-vuotias tyttö kertoo:
"öö hienoo, kävin terkalla, kun mun maha oli kipee. Se katto miks mulla oli mustelma naamassa, sanoin vaa et tappelin perjantaina (vappuna). Se kysy olinko kännissä, sanoin et vähän. Sit lähin sieltä. Se huora terkka oli soittanu mun sossuille ja nyt sossut kyselee jtn tästä jutusta äiteltä, et öö, kerrokko lisää ?"
Tästä syystä lapset eivät enää uskalla mennä koulunterveydenhoitajalle, koska ne kärvää heti sossuille kaiken ja kirjaa muistiin vaikka hakis vaan päänsärkylääkettä.
Ne utelee kaikkee ja vaikka vastaa miten tahansa, ne vetää siitä jotain ihmeen johtopäätöksiä.
K: Miten sulla menee?
1) V: Ihan hyvin > Johtopäätös: "Lapsi on apaattinen ja hänellä on huolia"
2) V: Tosi hyvin :) > Johtopäätös: "Lapsi on liian onnellinen ja hänellä on jotain salattavaa"
3) V: Ei ihmeempii > Johtopäätös: "Lapsi on masentunut ja tarvitsee apua"
Koululaiset mielummin sairastavat kun hakevat apua, koska pelkäävät aivan syystäkin viranomaisia.
Tämäkö oli tavoite???
"öö hienoo, kävin terkalla, kun mun maha oli kipee. Se katto miks mulla oli mustelma naamassa, sanoin vaa et tappelin perjantaina (vappuna). Se kysy olinko kännissä, sanoin et vähän. Sit lähin sieltä. Se huora terkka oli soittanu mun sossuille ja nyt sossut kyselee jtn tästä jutusta äiteltä, et öö, kerrokko lisää ?"
Tästä syystä lapset eivät enää uskalla mennä koulunterveydenhoitajalle, koska ne kärvää heti sossuille kaiken ja kirjaa muistiin vaikka hakis vaan päänsärkylääkettä.
Ne utelee kaikkee ja vaikka vastaa miten tahansa, ne vetää siitä jotain ihmeen johtopäätöksiä.
K: Miten sulla menee?
1) V: Ihan hyvin > Johtopäätös: "Lapsi on apaattinen ja hänellä on huolia"
2) V: Tosi hyvin :) > Johtopäätös: "Lapsi on liian onnellinen ja hänellä on jotain salattavaa"
3) V: Ei ihmeempii > Johtopäätös: "Lapsi on masentunut ja tarvitsee apua"
Koululaiset mielummin sairastavat kun hakevat apua, koska pelkäävät aivan syystäkin viranomaisia.
Tämäkö oli tavoite???
Vastaukset 13
Vanhimmat
toimitaan nykyisin lapsiperheitä - erityisesti silmätikuiksi joutuneita kohtaan kuvaamallasi tavalla. Olet tehnyt osuvan havainnon.
on kyllä aiheellistakin puuttua jos 14v. on kännissä!!!
mutta yhteydenotto vanhempaan riittää. Sossuja ei pidä heti kuvioon sotkea.
En todellakaan ihmettele, että ottavat suoraan yhteyttä sossuun eikä sinuun, kun kerran sun asenne ja kielenkäyttö on tuota luokkaa. Ovat varmaan jo todenneet, että sun kanssa ei voi asioita hoitaa. Ei TODELLAKAAN ole normaalia, että 14 vee on ylipäätä kännissä ja saati sitten vielä tappelee jossain niin että on mustelmilla! Luojan kiitos meillä on terveydenhoitajat yms.jotka puuttuu asioihin, kun sun kaltaisista vanhemmista ei siihen näköjään asiallisesti ole. Tee lapsellesi palvelus ja älä opeta ja siirrä huonoa asennettasi ja kielenkäyttötapasi hänelle, suo tyttärellesi vähän parempi tulevaisuus! Ja katso sinä peiliin muutaman kerran!
ei saa alkoholia muutoin kuin joku välittää. Alkoholin välittäminen alaikäiselle on rikollista ja vaarantaa nuoren terveyden. Vanhemmat eivät ole kyenneet suojelemaan 14 vuotiasta jonka terveys on vaarannettu. Huostaanotto on nyt paikallaan, menee lastensuojelun rahat kerrankin tarpeeseen. On se sitten kumma, että aina riittää vähättelijöitä siinä missä lastensuojelun tulisi puuttua vanhempien kyvyttömyyteen.
Ei ole vanhempien syytä, että ulkopuoliset markkinoi nuorille alkoholia ja asennetta, että hyvä, sosiaalinen ja onnistunut nuori on sellainen, joka kavereiden kanssa yhdessä käyttää alkoholia vapaa-aikanaan ulkosalla, kaverien luona (vanhemmat poissa) tai baareissa, jotka päästävät sisään alaikäisiä.
Ne jotka ei käytä alkoholia, ovat yksin tietokoneellaan tai seurakunnan kerhossa, eivätkä muiden mielestä onnistuneita eikä tyylikkäitä, ei edes omien vanhempiensa mielestä. Sossuhan vie sijaishoitoon tietokoneelle juuttuneet nuoret. Joku yksinäinen viulunsoittajanuori on vanhempiensa mielestä onnistunut, mutta ei omasta mielestään, nuori tarvitsee kaverinsa ja kavereita ei saa ilman alkoholia, vain coolit saa kavereita, pitää myös muistaa käyttää sujuvasti v-sanaa.
Muotileluista muotiharrastuksiin, muotiharrastuksista muotivaatteisiin, muotivaatteista muotikäyttäytymiseen kavereiden kesken, sitten muotikämppä ja muodikas perhe-elämä, jos suinkin mahdollista.
Nyt laman aikaan on vähän hiljaisempaa tällä saralla, mutta alkoholi pysyy.
Kohta markkinat taas nousee ja nuoria pompotetaan.
Sama kulttuuri, kuin vastaavasti USA:ssa, että suosittu, hyvä, onnistunut, lahjakas nuori pääsee cheerleaderiksi ja se on merkki onnistujasta ja elämän/nuoruuden onnistumisesta.
alaikäinen jää kiinni alkoholin vaikutuksen alaisena, esim poliisi puhalluttaa taui joutuu lääkäriin tms. niin on ihan lähtökohta että ilmoitetaan myös lastensuojelunn. Jos lapsi itse myöntää että on ollut alkoholin vaikutuksen alaisena niin miten se poikkeaa?
Monesta asiasta olen sitä mieltä että pitäisi toimia toisin mutta tässä kohdin mnusta menettely on ollut täysin oikein. jos alaikäinen selkeästi syyllistyy laittomuuteen niin silloin se pitää tutkia aivan viranomaisten toimesta jottta siihen voidaan puuttua.
Senkin hurskastelijat!
Todellisuus on muualla. Tahtoi sitä vanhemmat tai ei.
Te ette kyllä tiedä todellisuudesta mitään.
on 14-vuotias ja 13-vuotias, Tyttö ja poika. Jos heistä jompikumpi tavataan tai edes tiedetään että ovat alkoholin vaikutuksen alaisina tehneet jotain typerää kuten tapelleet niin olen äärettömän kiitollinen että joku siihen puuttuu. mitään sellaista en lapsilleni tahdo kuin että heidän maailmankuvansa noin vääristyisi. Lisäksi haluaisin todellakin tietää ja asettaa syytteeseen ne aikuiset jotka ovat sitä alkoholia välittäneet.
Meillä on tiukat kotiintuloajat vielä ja kontrolli lapsiimme . se toimii ainakin toistaiseksi. olisi huolestuttavaa jos jo 14-vuotias olisi sellaisilla teillä ettei vanhemmat tiedä tai vielä pahempaa - tietävät mutta vähättelevät esim. humaltumista!!
Onneksi tällöin on sossut ja lastikset.
Yritystä, toiveita ja odotuksia on hyvä olla, mutta entä kun lapsesi tietämättäsi esim. juo siideriä jossain, annatko hänet sitten mielelläsi sijaishoitoon jonnekin tuntemattomalle seudulle ja tuntemattomien ihmisten käsiteltäväksi. Etkö mieluummin yrittäisi itse olla avuksi. Trauman se nuori saa, kun siirretään pois omasta ympäristöstään. Siideriä, kaljaa ja vahvempaakin nuoret saa aina jostain, itse et voi siihen vaikuttaa.
Varoitukset ja valistaminen ei paljon auta, koska nuoret matkii toisiaan ja niillä on oma yleinen tai paikallinen käytöskulttuuri. Sitä kutsutaan muuten elämäksi.
Nuoruus ei ole tasapainoinen aika elämässä, vaan nuoruus tuottaa kaikenlaista käytöstä ja tekoja, joita sitten vanhempana itsekin ihmettelevät, mutta jännää oli.
etteivät onneksi kaikki nuoret juo siideriä tai kaljaa alaikäisinä.
Ja tuskin se että terkka ilmoittaa sossuille vielä tarkoita sitä että lapsi huostataan ellei vanhemmuus ole pahasti hukassa vanhemmilla. Ja näin taitaa kyllä olla jos ei ole enää otetta tuonikäisiin!
Sinun ajattelutapasi, lkjhgf, on mielenkiintoisen omaehtoinen.
Mutta juuri noin minäkin ajattelen.
En ryhdy vanhempana kiittelemään koneistoa lapseni pelastamisesta, jos koneisto pystyy oikeastaan vain esittämään ehdottomia rajoja, eipä oikeastaan muuta. Rajat ovat mielestäni sellaisia, että niistä pitää puhua ääneen ja paljon, mutta ne eivät ole sitä varten, että niitä aletaan väkivaltaisesti toteuttaa.
Keskenkasvuinen lapsi tai nuori hiffaa usein hitaasti. Mutta sen pitäisi riittää, että ymmärryksen PROSESSI on käynnissä. Lapsi tai nuori ei koe äkillistä valaistumista, vaan hänen on haisteltava ja maisteltava asioita. Se on hidasta. Mutta se on inhimillinen tapa oppia. Ja kuitenkin koko ajan oppimisen päämääränä voi olla se sama, kuin väkivaltaisella koneistollakin, eli päihteettömyys, raittius, terveet elämäntavat.
Vaikkakaan en menisi takuuseen, että koneisto oikeasti tavoittelee terveyttä ja inhimillisiä arvoja - ne ovat vain valjastettu toimimaan koneiston omien etujen hyväksi!
Juuri tästä syystä kannatan yllä olevan nimimerkin ajattelutapaa, jossa kaikki ei käy kädenkäänteessä, lasta manifestin omaisesti pakottamalla, vaan itse prosessi on tärkein. Se, että lapsi jatkuvasti elää hyvän elämän keskellä, hyvää kohti kulkien.
Pakottaminen on yleensä irrallinen voimatoimi, joka ei linkity älyllisesti lapsen muuhun elämään.
Minä sanon lapselleni aina mielestäni selvästi ja äänekkäästi mitä haluan, mitä tavoittelen, mistä pidän, mutta en ryhdy tekemään asiasta show'ta. Uskon kyllä vakaasti koirankouluttamisen ohjeisiin, ehdoton ei on siis ehdoton ei jne... mutta en halua, että lapseni tuntee olevansa toisen luokan kansalainen, arvoton ja poljettu.
Mielestäni on tärkeää, että lapseni tuntee olevansa vahva ja itsenäinen. Hänellä pitää esimerkiksi olla oma elämänpiiri, joka on aina hiukan erilainen kuin minun elämänpiirini.
En halua murskata häntä ja hänen psyykeään.
Ja varmaa on, että aina kun tapaan normiuskovaisia aikuisia, avaan sanaisen arkkuni. Muotoilen ajatukseni sanoiksi ja esitän vastalauseeni, jos touhu on tolkutonta. Normien noudattaminen sinänsä ei ole mikään arvo.
Ja hei, aloituskirjoitukseen viittaan vielä sen verran, että minä itse olen täysin raitis. Alkoholi ei ole ollut minun ongelmani. Mutta tiedän, että lapseni pystyn pitämään alkoholista erossa vain kaikenlaista fyysistä aktiviteettia tarjoamalla. Hän ei ole vielä edes teini-iässä, mutta jo nyt tajuan, että hän on bilettäjän prototyyppi. Hän rakastaa kaikenlaista juhlimiseen liittyvää sosiaalisuutta. Voin vain ohjata häntä ajattelemaan muitakin mukavia asioita. Onneksi hän on jo nyt kovasti kiinnostunut terveellisistä elämäntavoista.
ei ole enää niitä "kullanarvoisia" ihmisä lasten elämässä vaan aivan tolkuttoman typerää porukkaa. Tuttavani lapsi kärsi väsymyksestä niin terkka teki lsilmoituksen mahdollisesta masennuksesta. Lapsella oli ollut sairauksia (tulehduksia) ja tklääkärin vaustuksella saatiin hemoglobiini, joka oli alahinen. Sen sijaa että terkkaa olisi ottanut muutaman sekunnin kestävän hemoglobiiniin hän soittikin lastensuojeluun lapsen väsymyksestä. Sairasta.