Kun tänään tulin äitini luo tämä möläytti: "Kappas poika siinä tai tyttö tai mikä tahansa". Ei ois ollut niin paha, mutta paikalla oli ihan ulkopuolisia ihmisiä, joita en tunne. Olin kuin en olisi kuullut koko sammakkoa.
Se lienee paras suhtautumistapa.
Äitini tarvitsee apuani jatkuvasti ja nämä möläytykset ei ehkä ole pahaa tahtoa, vaan ihan dementiaa.
Silti keljuttaa. Olen ollut tyttärenä kohta kymmenen vuotta, eli aikaa on ollut sopeutua.
Se lienee paras suhtautumistapa.
Äitini tarvitsee apuani jatkuvasti ja nämä möläytykset ei ehkä ole pahaa tahtoa, vaan ihan dementiaa.
Silti keljuttaa. Olen ollut tyttärenä kohta kymmenen vuotta, eli aikaa on ollut sopeutua.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Omaisilta ei juuri koskaan saa tukea silloin kun sitä eniten tarvitsisi. Yleensä hyväksyntä tulee pahasti jälkijunassa, jolloin se alkaa olla jo muutenkin samantekevää. Itselleni omaisten outtausmölinät on ihan ilmaa, en kuule niitä saati että reagoisin. Siinä möliskööt.
Siskoni kunniaksi pitää kyllä sanoa, että hän tuki minua ihan oikeaan aikaan, vaikkei ymmärtänyt siis "miksi kukaan haluaa naiseksi". Jotenkin se ehkä meni perille kun sanoin, että et sinä sen enempää kuin minöäkään "halua naiseksi", me nyt vain ollaan siskokset.
Tuollaiset möläytykset ovat tyypillisiä dementian alkuvaiheessa. Samaa sain minäkin kuulla. Lohtuna on se että dementian edistyessä sinua ei enää tunneta, mikälie tuntematon nainen joka vielä varastaa kaikkea tavaraa. Tätä en enää ehtinyt kokea kun toinen sairaus vei jo hautaan.
Dementikolta ei pidä odottaa yhtään mitään.
Jos mun mutsini outtaa mut miehelleni, en tiedä mitä teen.
Juuri tuollaisten tilanteiden takia vakituisessa parisuhteessa on varmempaa pysyä totuudessa ja kertoa ensin ennen kuin joku dementikko lähiomainen tai pahantahtoinen tuttava tekee sen. Jos haluaa ettei tausta koskaan paljastu, on pistettävä välit poikki täysin kaikkiin sukulaisiin ja tuttaviin, muutettava toiselle paikkakunnalle eikä koskaan käydä paikkakunnilla jossa asuu tai mahdollisesti oleskelee sukulaisia tai entisiä tuttuja. Työpaikkakin on vaihdettava ja mielellään vielä ammattikin. Sairastuakaan ei saa koska historiatiedoista voi putkahtaa esiin entinen nimi tai henkilötunnus. Eli on todella vaikeaa pitää mieheltään salassa taustansa lopullisesti. On vain ajan kysymys koska se paljastuu ja mitä siitä seuraa. Ja se kyllä paljastuu kun mies alkaa ihmetellä miksi et ole tekemisissä yhteenkään sukulaiseen eikä sinulla ole yhtään vanhaa ystävää tai tuttavaa. Mahdoton yhtälö.
Ovatko patologiset suvut seksuaali -ja sukupuolivähemmistöjen yksityisomaisuutta. No mutta ei, onhan Niklas Herlinkin katkaissut suhteensa isäänsä, joka oli "pystyyn nostettu paska".
Dementia on sairaus jossa dementikko voi laukoa mitä kiusallisempia juttuja. Kannattaa yrittää ohjata juttelua vaarattomille alueille, vaikkapa myönteisiin asioihin hänen nuoruudessaan, tai jotain vastaavaa. Paljon muuta et kykene tekemään, näin se vaan menee ja yleensä tilanne pahenee ajan kuluessa.
Heh joo. Pysyä totuudessa. Eikös totuus ole sitten se että olen NAINEN? Sehän miehelläni on jo tiedossa.
Mitään muuta suurta asiaa ei ole mitä pitäisi kertoa.Jos minulla on jokin vakava tauti, kerron kyllä hänelle.
Kyllä se onnistuu. Mulla on koko joukko vanhoja frendejä, jotka tietää mun tauatani, muttei ikinä paljastais sitä mun miehelleni. Sama koskee mun sukulaisiani. Voin aika turvallisin mielin elää stealth-elämää mieheni kanssa, etenkin kun olen tuhonnut kaikki kirjalliset menneisyyttäni koskevat dokumentit.
Mulla on mukavaa. Usko tai älä.
Yhtäkään frendeistä ei saa suututtaa, hän voi kostoksi tehdä paljastuksen. Minä en ainakaan haluaisi elää tuollaista elämää, pelko koko ajan mielessä että jos...
miehesi saa tietää taustasi
Pelkään ihan vain ja ainoastaan siksi, että jos mieheni tietäisi taustani, se olisi suhteemme loppu. Hän ei voi sietää transuja ja hänelle olisin "oikeasti mies" joka tekisi hänestä omassa mielessään homon.
Sitä hän ei kestäisi.
Mikä on miehesi moukkamaisen asenteen syy? Minä en ainakaan kestäisi kuunnella moista äärioikeistolaista kodissani.
Ihminen on kokonaisuus. Eihän tuo suhtautuminen homoihin tai ransuihin ole kuin yksi pikkupiirre, joka ei ole meillä keskusteluteemana kotona. Hän murjoo tai voivottelee Imatran pappia, kun tämä taas esiintyy televisossa. Ja ehkä siinä onkin voivottelun syytä minunkin mielestäni.
Muuten hän on lämmin ihminen, joka huolehtii minusta kauniisti. Eikä todellakaan oikeistolainen.
Hänessä on ihania piirteitä valtavasti enemmän kuin huonoja.
No eihän hän olekaan ollut mitään muuta kuin mediapelle, paitsi että on vihdoinkin ryhdistäytynyt ja älyää olla hissukseen.
kolmois S kuin aina toisia haukkuva pelle???
suhteessa, jossa saa koko ajan pelätä, että entinen tulee ilmi. Eikä miestäsi todellakaan voi pitää minään ihanana ihmisenä, jos nyt olet hänelle nainen, mutta jos hän saa tietää taustasi olet hänelle transu ja hän tuntee itsensä sinun seurassasi homoksi.
Esimerkiksi Cris Owen sai minulta viimeksi kiitosta. Lähinnä Marja-Sisko Aalto on saanut minulta moitetta, ei hän ole tehnyt mitään asiaa oikein, erosikin töistä aprillipäivänä. Mutta kun hän on nyt malttanut olla hiljaa noin puolitoista kuukautta niin siitä kiitokset hänelle.
Enkä minä ole Seranoakaan haukkunut. Päin vastoin, minä aina haluan muistuttaa siitä, kuinka hieno Seranon kirja on.
Minä en ole myöskään haukkunut vaikkapa Kummakerhon tai Teatteri Tuulettimen transihmisiä.
Mistä sinä sitten puhut? Pääasiassa minä vihaan yhtä kohupappia, jolle medianäkyvyys ja transihmisten vetäminen kaiken maailman kiistojen keskipisteeseen nousi jumalaakin tärkeämmäksi. Enkä minä häntäkään jaksa vihata kunhan hän pysyy pois julkisuudesta. Muita transsukupuolisia pappeja en ole vihannut ennenkään.
niin tyhmän ihmisen kanssa, jonka mielestä vaginaan pano tekee ihmisestä homon? Ehkä hänen mielensä muuttuisi, jos saisi tietää taustasi.
Moni nainen kehuu miestään kuinka kauniisti hän kohtelee ja kuinka paljon hänessä on myönteisiä piirteitä. Jos nyt kännipäissään hakkaa vaimonsa ja lapsensa niin nehän voi antaa anteeksi, kun muuten on niin mukava mies. En sietäisi sellaista miestä, mutta eihän tuota voi vannoakaan. Kunhan se oikea löytyy, minullekin voi tulla tuollaiset vaaleanpunaiset silmälasit.
Nimimerkki Kolmois-S :lle
Et kyllä ole selvillä, ketä vihaat, ketä et vihaa, ketä inhoat jne. Kirjoituksesi on niin sekavaa ja ristiriitaista ilmaisua, että koita panna ajatuksesi johonkin järjestykseen ennen seuraavaa vuodatustasi, tai jätä viestittelyt toisille. Ihan oikeasti!
Äideissä pahuus tiivistyy.
Ne naiset, jotka eivät pysty saamaan mitään älykästä aikaan, saavat aikaan lapsen.
Kolmois-S on muistaakseni romanien ystävä. Hyvää kaikille äideille äitienpäivänä 8.5.2010.
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/05/haukiputaalaisaiti_sai_tunnustusta_presidentilta_1663751.html
Kiertelevä mustalaiskerjäläinenkin saa ennemmin äitienpäiväpalkinnon kuin minun äitini.
Kolmois-S:lle haluaisin välttämättä kommentoida kommentista:
'Äideissä pahuus tiivistyy.
Ne naiset, jotka eivät pysty saamaan mitään älykästä aikaan, saavat aikaan lapsen.'
Kyllä nyt on viimeistään - näin äitienpäivänä - itkuinen mieli olla itse biologisia lapsiaan synnyttämätön , lapsiaan rakastava ja kaipaava äiti.
Anteeksi off-topic.
lapsia. Täällähän aina haukutaan ne ts naiset joilla on omia lapsia, joten ole onnellinen, että et kuulu niiden surkimusten joukkoon joilla on omia lapsia.
Tällä aikavälillä, tarkoittaen minun kypsymistäni omasta lapsuudestani tähän ikään en olisi sittenkään valmis hankkimaan omia lapsia, koska olisin heille jos en yhtä paha kuin oma äitini, liian huono kuitenkin. Tuolla Suoli24:n keskustelussa "äitien jutut" ainakin yksi on kertonut, että on jäänyt oma lapsi hankkimatta sen takia että itsellä oli paha äiti, kuolkoot sitten vaikka koko suku. Olen ihan samaa mieltä.
On minun velvollisuuteni lopettaa tämän suvun patologisuus minuun itseeni. Siskoni omistautumisesta asialle en tiedä, kun en ole hänestä kuullut varmaan viiteen vuoteen. Saatan olla salatäti, näin kerran siitä untakin: "Miksi et, täti, tullut koskaan käymään?". "No, kun äitinne ei koskaan kertonut teistä".
Lapselliset täällä haukkuvat lapsettomia. Ivaavat kylmästi ihmisiä jotka kärsivät lapsettomuudestaan, eivätkä ollenkaan ajattele miten se moniin sattuu.
Minulla on hyvä äiti, hän on tukenut minua vaikeinakin hetkinä.
on vapaaehtoisesti lapsettomuutensa valinnut, joten miten se voi sattua? Turha valittaa lapsettomuuttaan jonka on itse valinnut.
"Jokainen
täällä oleva
on vapaaehtoisesti lapsettomuutensa valinnut, joten miten se voi sattua?"
Jokainen ei ole lapseton! Joillakin on lapsia, joten sanamuoto oli virheellinen. Meitä on jopa useita täällä kirjoittavia.
Mitä "vapaaehtoista" liittyy siihen, että transsukupuolisten sukusolujen tallettamiseen on suhtauduttu lievästi sanoen nuivasti ja tutkimuksissakin tuli helposti sellaista, että on sopeutunut syntymätodistussukupuoleensa hyvin, eikä tarvitse hoitoja, jos oli lapsia?
transsukupuoliselle, jos hänen sukusolunsa talletettaisiin?
Juuri sillä tavalla on mahdollisuus saada omia lapsia parisuhteessa.
talletettaisiin ja sitten hänet hedelmöitetään niillä, jos menee avioon???????? Kukahan tässä on tyhmä???
Maailman väkiluku ylittää seitsemän miljardia arviolta vuoden tai kahden aikana. Nyt maapallolla on yli 6,8 miljardia ihmistä. Väestönkasvun aiheuttamat ympäristöongelmat näkyvät konkreettisesti eri puolilla maailmaa. Tunnettu tosiasia on, että väkimäärän lisääntyminen kuormittaa ympäristöä ja kuluttaa luonnonvaroja.
Sen sijaan väestönkasvun vaikutukset maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen ja ilmaston lämpenemiseen tunnetaan huonommin. Brittiläisen ajatushautomon OPT:n johtajan Roger Martinin mielestä väestönkasvun kielteiset vaikutukset ilmastonmuutokseen ovat ilmeiset.
"Jokainen uusi ihminen on uusi hiilen päästäjä – varsinkin rikkaissa maissa – ja uusi ilmastonmuutoksen uhri – varsinkin köyhissä maissa", Martin sanoo.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Maailman väkiluku nousemassa 7 miljardiin – ilmastonmuutos kiihtyy/1135254964042
Etkö ole koskaan kuullut että transnainen voisi mennä rekkariin tai vaikka vain avopariksi naisen kanssa ja hänen naispuolisonsa synnyttää noilla talletetuilla siittiöillä hedelmöitetyn lapsen.
Toista tietäkin onnistuu. Transmies tallentaa sukusolujaan ja ne hedelmöitetään joko puolison siittiöillä tai luovutussiittiöillä. Edellyttää kylläkin kohdunvuokrausta joka ei ole sallittu Suomessa.
Eli moniakin toteutusmahdollisuuksia on oman lapsen saantiin jos on tallentanut sukusolujaan ennen hoitojen alkamista, kunhan löytää paikan jossa niitä suostutaan säilyttämään.
kuin sinua, kun olet provosoivasti rehennellyt, että sinulla on lapsia ja lapsettomat ovat lastenvihaajia tms.
jos sanoo, että on lapsia? Kova lapsenviha tuntuu ts ihmisillä olevan. Johtuu kai siitä, kun eivät itse voi lapsia saada.
yleensä suhteeseen naisen kanssa? Koska transmies on alkujaan nainen, niin hänen sukusolunsa ovat naisen sukusoluja. Miten kuvittelet, että hänen solunsa hedelmöitetään puolison sukusoluilla, siis toisen naisen.
tajua, että kaikilla on ollut ihan samanlaiset mahdollisuudet saada lapsi kuin sinullakin...
naisen kanssa, miksei transmies olisi miehen kanssa? Siinähän sanottiin, että JOKO puolison TAI luovuttajan sukusoluilla.
ettet edes aio osallistua lastesi häihin, jos he joskus menevät naimisiin ja välillä lapset ja tulevat lapsenlapsesi ovat elämäsi ainoa sisältö.
itse siittänyt lapsensa, eikä tarvitse touhuta minkään naurettavien sukusolujen säilömisen kanssa. Se on ainoa oikea tapa saada lapsia
mahdollisuudet saada lapsia. Eikös hormoonihoito siis teekään steriiliksi vaikka niin väitetään?
ja lapsenlapset liittyvät toisiinsa?
Älä viilaa pilkkuja! Tietenkin kaikilla on mahdollisuudet saada lapsia jos haluaa. Suomessa ei vielä anneta hormonihoitoa ennen murrosikää. Siinä on monta vuotta aikaa tehdä lapsia ennen kuin edes on mahdollista saada hormoneja. Jotkut ovat lykänneet homonihoidon aloitusta tai keskeyttänyt sen hankkiakseen lapsen.
läpikäynyt transnainen tai mies saada lapsen? Siitähän tässä on ollut kyse, että itse tekee itsensä lapsettomaksi ja sitten täällä parutaan, kun ei saa lapsia. 18v pääsee hoitoihin ja 19v saa hormooneita. Moniko sen ikäinen yleensäkään harkitsee lapsentekoa. Putoa jo puusta noiden ajatustesi kanssa.
ettet aio mennä "pilaamaan" lastesi häitä, ihmetyttää miten he sitten antaisivat sinun olla edes tekemisissä lastenlastesi kanssa, jos tilanne todella on sellainen, ettet voi edes mennä häihin. Mutta sinä nyt kirjoittelet mitä tahansa.
Puolisoni lipsahti muutamaa päivää aikaisemmin parikymppiseksi kun pullautti esikoiseni maailmaan, itse olin muutaman vuoden vanhempi. Siihen aikaan tuo oli melko yleistä. Lapsi oli harkittu ja opiskelun takia jopa viivästetty. Nykynuoret (varsinkin korkeammin koulutetut) harkitsevat yleensä lapsentekoa vasta päälle kolmekymppisenä. Näin se maailma muuttuu.
Minä olin aikanaan tehnyt lapseni ja tekovälineet joutivat jo polttouuniin. Mutta moniko transtaustainen tosimielessä harkitsee adoptointia? Se kyllä vedetään usein esiin kun puhutaan steriiliydestä.
yksikään porannut lapsettomuuttaan! Turhahan sitä olisi jälkeenpäin poratakaan. Sinä et tunnu ymmärtävän, että kaikilla meillä on ollut toimivat lisääntymiselimet ja kaikki meistä olisivat voineet hankkia lapsia ennen hoitoja ja osa meistä on myös tehnyt näin. Sinäkin olet hormoneilla, joten myös sinä olet nyt steriili. Tosin jos olisit bionainen, olisit ollut steriili jo noin 10 vuotta muutenkin.
Olet säälittävä. Ei riitä, että pidät itseäsi parempana, koska sinulla on lapsia, nyt lasten pitää olla myös perinteisesti siitettyjä. Mikä onkaan naisellisempaa kuin saada siemensyöksy vaimonsa sisään?
tai ei, niin minulla on kaksi lasta ja juurihan joku kirjoitti, että moni keskeyttää hoidot saadakseen lapsia, joten enpä ole ainoa. Melkoinen joukko transihmisiä jotka ovat saaneet lapsensa ainoalla oikealla tavalla hankkia lapsia. Kun suvunjatkamisvietti ei katoa hoitojen myötä minnekään.
tätä juttuketjua, niin näet kuinka yksikin valittaa lapsettomuuttaan. Tosin se voi sinun aivoillasi olla vaikeaa. Teillä on ollut lisääntymisvälineet, mutta moni on jättänyt lapset hankkimatta ja sitten se onkin liian myöhäistä. Tottakai tiedän, että järkevämmät ovat hankkineet lapsia. Minua ei tippaakaan haittaa, että olen nyt steriili.
yhtään mitään. En kuitenkaan aio mennä mahdollisiin häihin, että en pilaa yhdenkään ihmisen mielenrauhaa.
ketjun enkä löytänyt mitään viitettäkään siitä, että joku valittelisi lapsettomuuttaan. Eli oli kuten epäilinkin, vainoharhoissasi taas näet jotain mitä haluat nähdä.
Naisilla on yleensä hoivavietti, jonka esimerkiksi adoptiolapsi tyydyttää mainiosti, suvunjatkamisviettiä saattaa olla joillain miehillä, en tiedä siitä.
Olet ihan oikeassa siinä, että ainoa oikea tapa toimia on pakottaa itsensä omaksumaan lesboidentiteetin, huijata nainen avioliittoon kanssaan vain, jotta saisi lapsia, panna vaimoaan kuin äijä ja 15 vuoden päästä, juuri lasten päästyä rankimpaan murrosikään ilmoittaa, että sorge, iskä onkin nainen. En minä ainakaan haluaisi elää rakastavassa heterosuhteessa missä lapsi olisi hankittu keinohedelmöityksellä ja missä kaikki olisivat rehellisiä toisilleen ja saisin elää omassa sukupuoliroolissani.
,sukusoluja pakastamalla tms.
Suomessa joka kuudes pari kärsii lapsettomuudesta, mutta väitätte jokaisella transtaustaisella olleen toimivat lisääntymiselimet? Minä väitän päinvastaista: transnaiset ovat ennen korjausprosessiaankin keskimääräistä huonommin lisääntyviä. Heillä on enemmän synnnynnäisiä vikoja, siittiöiden vasta-aineita ja siemensyksyn ja erektion ongelmia kuin miehillä. Itsekin olen AINA ollut lisääntymiskyvytön.
Mistä tuollaisen väittämän repäisit. Uskoisin ettei transnaisilla ole fyysisesti sen heikompaa lisääntymiskykyä kuin muillakaan miehillä. Ainakaan sitä en usko että heillä olisi synnynnäisiä vikoja, se on täysin huuhaatieto. Jos puhutaan intersukupuolisista ihmisistä, silloin tieto pätee, mutta ei normaalilla 46XY transnaisella. Samoin epäilen tuota siittiöiden vasta-aineidenkin esiintymistä yhtään sen enempää. Erektio-ongelmia kyllä voi olla ja sen ohella siemensyöksyn puutteita psyykkisistä syistä, kun sukuelimet ovat vääräntyyppiset. Mistä päättelet että olet aina ollut lisääntymiskyvytön? Onko se testattu jotenkin? Jos yleistät itsesi perusteella, oletkohan inter.
et itse sitä pysty tajuamaan, niin kerron sen sinulle. Katso mitä "Paha transnoita" kirjoittaa ja yritä ajatella mitä hän sillä tarkoittaa. Tosin tiedän, että se ajattelu tekee sinulle ylivoimaisen kipeää.
Samoin henkilö "Päinvastoin" kirjoittaa samasta asiasta.
on lapsia, muttei ole itse synnyttänyt niitä. Sillehän ei mitään voi, jos on miehen kroppaan syntynyt.
synnyttänyt omia biologisia lapsiaan. Mitähän se tarkoittaa? Tiesin, että se on sinulle liian vaikeaa. Jos pienet aivosi kuumenivat tuosta ponnistuksesta liikaa, niin hakeudu lääkäriin.
kokee, ettei hänellä ole oikeutta juhlia äitienpäivää, koska ei ole synnyttänyt lapsiaan vaan siittänyt ne. Eli hänellä on kirjoituksensa perusteella lapsia, muttei ole lastensa äiti vaan isä.
Tyhmyytesi on suorastaan uskomatonta. Ensin hän oli mielestäsi transmies, joten miten transmies on lapset siittänyt?
transmiehet tähän vedit? Transmieshän olisi voinut/voi synnyttää lapsen ja osa on synnyttänytkin. Mutta tuskin heillä on erityistä hinkua olla äiti, varmaan he mieluummin olisivat isiä. Mielestäni nimimerkki Paha trans-noita, johon itse viittasit ja jota kommentoin tässä, on transnainen.
Nauratti lukea toisella palstalla kommentteja kirjoituksiisi, kun sielläkin epäiltiin oletko kenties juovuksissa... Sen verran sekavaa juttua suollat. Eikä muuten mikään ihme, että sinua väitetään täällä joskus tiitiksi. Ei ole kovin uskottavaa transnaiselta käyttää nimimerkkiä, jossa on sana "mies". Täällä sentään ymmärrät olla käyttämättä sitä.
edelleen mies. Missä muualla olen käyttänyt sanaa mies?
mitä tämä ts porukka minusta ajattelee. Tämä porukka ei merkitse minulle mitään sillä en tarvitse mihinkään tätä porukkaa, enkä tule milloinkaan yhtään ts ihmistä tapaamaan.
Tänne on kiva kirjoittaa mitä sattuu, sillä tälle tosikko porukalle voi sanoa mitä haluaa sillä riita siitä kuitenkin tulee. Teitä on kiva ärsyttää.
lähteä sinua outtaamaan, tiedän hyvin itsekin missä kirjoittelet mies-nimimerkillä. Onhan se raskasta, kun on yrittäjänä painanut pitkää päivää ja yht'äkkiä onkin eläkkeellä, mutta tuo on kyllä lapsellisuuden huippu, että saat elämäsi huvin vittuilemalla toisille ts:ille. Onneksi sentään myönnät sen itse. En tajua miten onnistuit diagnoosin itsellesi huijaamaan.
tiedät itsekin.
kovinkin nerokas, kun poistat täältä kirjoituksia, jotka saivat sinut näyttämään todella tyhmiltä. Tapahan se on sekin korjata omat älyttömät ajatuksensa.
mieleen, että haluan jutella naisten kanssa, ja niihin naisiin eivät todellakaan lukeudu ts naiset, vaan ihan oikeat naiset. Minulle on aivan sama outtaatko minut, sillä se ei elämääni vaikuta mitään. Mitähän raskasta siinä on, kun lopultakin minulla on aikaa myös itselleni ja onneksi tein pitkää päivää, sillä nyt ei ole huolta huomisesta, kuten suurimmalla osalla täällä olijoista, jotka kelan korvauksella yrittävät tulla toimeen.
Sen uskon ettet tarvitse, en minäkään. Mutta on melkoinen lupaus ettei tule koskaan tapaamaan yhtään TS-ihmistä. Sinunhan pitää pysyä tiukasti kämpässä sisällä tai asua korvessa ettei tapaa ketään. Joku TS voi tulla kadulla vastaan. Kummallinen ihminen olet muutenkin jos tavoitteenasi on vain ärsyttää toisia.
jollain ihan tavallisella, oikealla naisella voi olla transtausta. Tiitin voi olla vaikea tajuta, että näin on. Myönnät itse, ettet ole oikea nainen, joten myönnät olevasi tiitti.
kirjoittanut tähän ketjuun rekisteröidyllä nimimerkillä, joten kukaan ei ole voinut poistaa kirjoituksiaan tästä.
poistaminen (vaikkei kukaan ole poistanut) muuttaisi sitä mitä nimimerkki Paha trans-noita on kirjoittanut, hänhän oli selkeästi transnainen eikä -mies.
että en ole oikea nainen? En mielestäni koskaan. Opettele lukemaan mitä tekstissä on
sillä on minulle, jos jollain on transtausta, ei mitään.
ettei ts-nainen ole oikea nainen. Ja että passin mukaan olet mies. Ja käytät toisella palstalla mies-nimimerkkiä.
HELVETTIIN tältä palstalta! Väität omistavasi elämän ja sitten aloittelet täällä provoketjuja "transseksuaalit tuhoavat omat oikeutensa, hahhahhaa transuille" ja "lopettavako transseksuaalit seisten kusemisen ennen leikkausta" ja herra ties mitä muuta. Ketään ei kiinnosta sairaat juttusi, joten voisit pysyä täältä poissa, sinua kun ei transihmiset omien sanojesi mukaan edes kiinnosta. Otti niin koville, kun vuosi sitten sinulle huomautettiin, ettet ole transmies vaan transnainen ja koska narsistille ei saa huomauttaa virheestä, kostat sitä meille edelleen.
että ts ei ole nainen. Onhan ts keinotekoisesti aikaansaatu nainen. Minä ainakin hhyväksyn sen omalta kohdaltani. Koska en vielä ole saanut hetua muutettua, niin passissani on sukupuoleksi merkitty mies ja sitä myös kerran viikossa ihmetellään, että miksi naisen passissa on miehen tunnus.
se, että 99% Suomalaisista transihmisistä näkee heidän taustansa. Jotenn ei heitä ole pakko tavata missään olosuhteissa.
Miten tuon keinotekoisuuden sitten tulkitsee. Itse en ole koskaan määritellyt kenenkään (itsenikään) sukupuolta sen mukaan mitä housuista löytyy tai miltä ihminen näyttää. Olen aina ollut tyttö/nainen enkä katso fyysisten syntymävikojen korjausta keinotekoisesti aikaansaaduksi naiseksi kun sitä on ollut jo valmiiksi.
Kummallinen tilanne että passiasi ihmetellään jopa viikoittain. Minulla ei ylimenovaiheessa kertaakaa ihmetelty M merkintää. Passintarkastajalle riitti mainiosti se että passin valokuvassa oli samannäköinen nainen joka seisoi edessäkin ja nimi täsmäsi ulkonäköön. Vanhaa passia kyllä ihmeteltiin kun siinä oli äijännaama ja miehen nimi, mutta silläkin pystyi kulkemaan ulkomaille.
Tuo on melkoinen väite! Minä taas omaan kokemukseeni tukeutuen väitän että esimerkiksi 99% ihmisistä ei tunnista minua transtaustaiseksi (en ole enää TS). No tietenkin kun kirjoittamaasi tulkitaan tarkemmin, puhuit aiemmin TS:tä, mutta nyt transihmisistä. Koska transvestiittejä on sata kertaa enemmän, prosenttilukusi pitää paikkansa vaikka et tunnistaisi yhtäkään TS:ää.
Tuokin että sanot ettei transihmisiä ole pakko tavata missään olosuhteissa, tuntuu liiottelulta. Käännytkö siis bussin tai baarin ovelta pois jos tunnistat sisällä tiitin. Vai käytätkö vain omaa autoa etkä käy koskaan missää yleisissä tiloissa. Et voi käydä töissä etkä missään muussakaan julkisessa paikassa - siellähän voi olla joku TS jota et tunnistakaan. Vaihdat varmaan kadun toiselle puolelle kun näet tiitin lähestyvän ettei tarvitse häntä tavata. Tämä on kärjistämistä, mutta osoittaa väittämäsi tyhjäksi. Miksi toisten transihmisten tapaamista pitäisi välttää? Tartuntaahan et pelkää kun oletan että olet itsekin transihminen, mutta pelkäätkö leimaantumista huonosti läpimenevän transihmisen vuoksi.
Olin tässä kerran tilaisuudessa, jossa oli parisataa ihmistä. Tiesin, että joukossa oli transtaustaisia ja yritin bongata heitä. Yhtään en onnistunut bongaamaan. Kuulin jälkeenpäin, että paikalla oli ainakin kahdeksan transnaista.
Kun en minäkään pysytnyt heitä tunnistamaan, ei siihen kyllä pysty kukaan muukaan. Kukaan ei bongannut kyllä minuakaan.
olla loput tiittejä, joten siitä varmasti olikin vaikea tunnistaa transnaisia.
ainuttakaan TS:.. sillä en saa heidän tapaamisestaan mitään lisäarvoa elämääni.
Minä taas tapaan paljon kaikenlaisia ihmisiä (jopa transihmisiä) ajattelematta että saanko heidän tapaamisestaan lisäarvoa elämääni. Tällainen sosiaalinen elämäntapa on mielestäni parasta.
Kyllä tiitit ovat sen verran arkoja esiintymään julkisesti ettei ainakaan Suomessa saa kerralla noin suurta joukkoa kasaan. Veikkaisinpa että suurin kerralla kokoontunut tiittiryhmä olisi jotain 50 luokkaa ja silloinkin osittain yksityistilaisuudessa.
Itse olin mm. viimevuonna tiettävästi ainoana transtaustaisena naisena n. 5000 naisen kokouksessa ja olen melko varma että taustaani ei epäillyt kukaan, muija muijien joukossa.
Olisi sinulle masentava kokemus tavata parikymppisenä korjausprosessin aloittanut transtypykkä...